Intel DC S3500 480 GB test

DC S3700 serija enterprise SSD-a predstavljena je krajem prošle godine, kao zamjena za SSD710 seriju. Izbacivanjem ove nove S3500 serije, Intel se spušta stepenicu niže, i po pitanju cijene i po pitanju izdržljivosti. 800GB model S3700 diska je imao izdržljivost od 14.6 Petabajta kod zapisa podataka, a ovaj 480GB S3500 tu ekstremno visoku granicu spušta na 275 Terabajta. S3700 je zapravo za većinu svojih potencijalnih upotreba donijela i previsoku izdržljivost koja je potrebna tek kod najzahtjevnijeg korištenja prilikom velikih zapisa u baze podataka, cache akceleratora, OLTP-a, virtualizacije i e-mail servera. Za sve ostale enterprise upotrebe gdje je manje opterećenje zapisom, a veće čitanjem S3500 će biti i više no dovoljan. Njegova je potencijalna upotreba u embedded sistemima, webserverima, analizi podataka, pretraživačima, radnim stanicama itd. Upravo radne stanice te koje će profitirati od novog kontrolera koji je optimiziran za pružanje konstantnih I/O operacija i niskih latencija.

S3500 dolazi u 2.5" i 1.8" verzijama. 2.5" kućišta su visoka 7 milimetara i prilagođena su i upotrebi u prijenosnicima ili ultra prijenosnicima, a kapaciteti su 80, 120, 160, 240, 300, 480, 600 i 800GB. 1.8" modeli dolaze u 80, 240, 400, i 800GB izvedbama. Intel navodi kako se sekvencijalne brzine transfera kreću od 340 do 500MB/s kod čitanja i od 100 do 450MB/s kod zapisa (u ovisnosti o kapacitetu). Nasumične 4KB read performanse iznose 75.000 IOPS-a za sve modele, a kod nasumičnog 4K zapisa variraju od 4.600 do 11.500 IOPS-a. Upravo se iz ovih podataka lako zaključuje kako su performanse čitanja kod ovih modela na prvome mjestu.

Kućište diska je potpuno aluminijsko radi boljeg prijenosa topline, a kao što smo rekli visoko je samo 7 mm zbog kompatibilnosti. Naš, 480GB model po proizvođačevim podacima ima maksimalnu sekvencijalnu brzinu čitanja od 500MB/s, a zapisa od 410MB/s. Nasumične 4KB read performanse su 75.000 IOPS-a, a nasumični 4K zapis je 11.500 IOPS-a. Kod 8K čitanja performanse su 47.500 IOPS-a, a kod 8K zapisa 5.000 IOPS-a. Tipična latencija kod sekvencijalnog čitanja iznosi 50 us, a kod zapisa 65 us. Uređaj je kompatibilan sa SATA 6Gbps sučeljem, te unazad kompatibilan sa 3Gbps i 1.5Gbps sučeljima. Isto tako podržava Smart Command Transport, Enhanced SMART, NCQ i Trim, a baš kao i DC S3700 donosi AES 256-bitnu enkripciju podataka. Potrošnja električne energije je 4.3W u aktivnom stanju i oko 0.65W u stanju mirovanja. Temperaturno radno područje je od 0° do 70°C, a MTBF iznosi 2 milijuna sati.

Kada uređaj rastavimo, na tiskanoj pločici ćemo naći PC29AS21CA0 osam kanalni ASIC kontroler koji kao što znamo koristi mrežnu strukturu 1:1 mapiranja adresa logičkih blokova, koja ubrzava rad i eliminira potrebu za defragmentiranjem tabele s podacima (adresama i fizičkoj lokaciji). Karakteristika ovoga načina rada je povećanje potrošnje DRAM memorije pa je kontroler je uparen s ukupno 1GB Micronovog DRAM-a (2 x 512MB DDR3-1600 DRAM). Ovaj 480GB model je neobičan po tome što ima ukupno četrnaest 32GB NAND čipova, jedan 64GB i jedan 16GB. Kada sve zbrojimo dolazimo do kapaciteta od 528GB pri čemu se oko 9% odvaja za overprovisioning što je znatno manje nego kod S3700 serije gdje je to iznosilo oko 20%. Stvarni kapacitet ovoga 480GB diska je pak 447.1GB (NTFS).

Kao i S3700 i ovaj ima on-board kondenzatore (35V, 47µF, 105°C) za spremanje podataka "on-the-fly" na NAND u slučaju nestanka električne energije što je vrlo bitno u serverskim okruženjima. Kondenzatori se periodički testiraju od strane kontrolera, a za slučaj da prestanu funkcionirati kontroler onemogućuje sve zapise i izbacuje SMART error zastavicu. Kao i S3700, S3500 podržava rad bilo na 12V, 5V ili na oba voda (1.8" radi na 3.3V). Disk podržava Windowse 7 i 8, Windows Server od 2003 do aktualnih, RedHat Enterprise od 5.5 do 6.3, SUSE Linux Enterprise Server 10 i 11 SP1, te CentOS 64bit 5.7 i 6.3. Nadzor rada diska vršimo sa SSD Toolboxom i Optimizerom.

Način testiranja

Jasno je da pri testu ovih enterprise diskova u našem labu ne možemo rekreirati njihove normalne radne uvjete, pa je svrha ovoga testa zapravo vidjeti kakve su općenite performanse kroz par testova i usporediti ga sa S3700 serijom. Disk smo testirali na našoj standardnoj platformi, koja se sastoji od Rampage IV Extreme ploče, i7-3960X procesora i 16GB RipjawsX memorije. U tablicama će te vidjeti usporedbu njihovih performansi s nekoliko desktop diskova, ali to tu usporedbu treba gledati samo uvjetno. Za ovaj smo test dodali i rezultate iz AS SSD benchmarka. Disk je prilikom testiranja radio u AHCI načinu rada i sa Microsoft Storage driverima (MSAHCI).

PCMark8
Home
Intel DC S3500 480GB 5697    OCZ Vertex 450 256GB 5285    OCZ Vertex 4 256GB 5252    Corsair Force 3 128GB 5245      0 20 00 40 00 60 00
Storage bandwidth (MB/s)
Intel DC S3500 480GB 284,67    OCZ Vertex 450 256GB 214,05    OCZ Vertex 4 256GB 198,68    Corsair Force 3 128GB 123,9      0 1 00 2 00 30 0

Počinjemo sa opsežnim testom cijeloga sistema u obliku novoga PCMarka8. Izvrtjeli smo dva njegova testa - Home i Storage. Za usporedbu ovdje imamo nedavno testirane Vector, te Vertex 4 i 450 modele, od kojih je S3500 dosta brži pa se vidimo i kod kućne upotrebe odlično snalazi.

AIDA 64 Read
Linear Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 540,7    Intel DC S3500 480GB 523,23    Seagate Enterprise SSD 240GB 517,2    Intel DC S3700 800GB 515    OCZ Vertex 4 256GB 415,76    OCZ Vertex 450 256GB 384,7    Intel SSD335 240GB 377,56      0 2 00 4 00 60 0
Random Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 570,2    Intel DC S3500 480GB 545,8    Intel DC S3700 800GB 542,5    Seagate Enterprise SSD 240GB 538    OCZ Vertex 4 256GB 412,7    OCZ Vertex 450 256GB 397,9    Intel SSD335 240GB 392,6      0 2 00 4 00 60 0
Buffered Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 536,5    Seagate Enterprise SSD 240GB 504,9    Intel DC S3700 800GB 495,1    Intel DC S3500 480GB 489,2    OCZ Vertex 4 256GB 455,9    Intel SSD335 240GB 378,6    OCZ Vertex 450 256GB 372,9      0 2 00 4 00 60 0
Average Read Access (ms)
OCZ Vector 256GB 0,02    Intel DC S3500 480GB 0,03    Intel DC S3700 800GB 0,03    OCZ Vertex 450 256GB 0,08    Seagate Enterprise SSD 240GB 0,1    OCZ Vertex 4 256GB 0,1    Intel SSD335 240GB 0,17      0 0, 05 0 ,1 0, 15 0, 2

AIDA64 test čitanja prolazi izvrsno i tek je nešto malo sporiji od OCZ-ovog Vectora. Po performansama je čitanja kao što vidimo sasvim usporediv sa S3700.

AIDA 64 Write
Linear Write (MB/s)
Intel DC S3700 800GB 462    Seagate Enterprise SSD 240GB 447,5    Intel DC S3500 480GB 430,9    OCZ Vertex 4 256GB 362,8    OCZ Vector 256GB 353    OCZ Vertex 450 256GB 259,6    Intel SSD335 240GB 225,2      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0
Random Write (MB/s)
Seagate Enterprise SSD 240GB 430,6    OCZ Vector 256GB 395,6    Intel DC S3700 800GB 345,4    Intel DC S3500 480GB 343,6    OCZ Vertex 4 256GB 324,6    OCZ Vertex 450 256GB 296,6    Intel SSD335 240GB 168,6      0 1 00 2 00 3 00 4 00 50 0
Average Write Access (ms)
Intel DC S3500 480GB 0,03    OCZ Vertex 4 256GB 0,04    Intel DC S3700 800GB 0,04    Seagate Enterprise SSD 240GB 0,05    OCZ Vertex 450 256GB 0,05    OCZ Vector 256GB 0,3    Intel SSD335 240GB 0,36      0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0, 4

U linearnom je zapisu kao što vidimo malo sporiji od S3700 no kod nasumičnog zapisa su performanse sasvim usporedive.

ATTO Disk Benchmark
Read 4kb (MB/s)
OCZ Vector 256GB 308,224    Intel DC S3500 480GB 232,889    OCZ Vertex 450 256GB 224,718    Intel DC S3700 800GB 211,439    OCZ Vertex 4 256GB 131,112    Intel SSD335 240GB 110,041    Seagate Enterprise SSD 240GB 103,166      0 2 00 4 00 60 0
Write 4kb (MB/s)
OCZ Vertex 4 256GB 336,896    Intel DC S3500 480GB 264,192    OCZ Vector 256GB 259,424    Intel DC S3700 800GB 239,616    OCZ Vertex 450 256GB 181,635    Intel SSD335 240GB 96,015    Seagate Enterprise SSD 240GB 12,257      0 2 00 4 00 60 0
Read 512kb (MB/s)
OCZ Vector 256GB 561,296    Seagate Enterprise SSD 240GB 560,712    Intel DC S3500 480GB 502,914    Intel DC S3700 800GB 488,846    OCZ Vertex 4 256GB 420,27    OCZ Vertex 450 256GB 404,075    Intel SSD335 240GB 399,457      0 2 00 4 00 60 0
Write 512kb (MB/s)
OCZ Vertex 4 256GB 509,017    Intel DC S3500 480GB 477,711    Intel DC S3700 800GB 477,111    OCZ Vector 256GB 417,759    Intel SSD335 240GB 388,361    OCZ Vertex 450 256GB 369,216    Seagate Enterprise SSD 240GB 165,651      0 2 00 4 00 60 0

4K performanse su kao što vidimo čak nešto i bolje nego kod S3700, dok je kod 512K performansi situacija nešto izjednačenija. U svakodnevnom radu i sa prosječnim opterećenjem dakle nećete osjetiti nikakvu razliku.

IOMeter (100% Random)
Total I/O per second
OCZ Vertex 4 256GB 72240,07    Intel DC S3700 800GB 57701,83    OCZ Vertex 450 256GB 34849,68    Intel DC S3500 480GB 21482,09    Seagate Enterprise SSD 240GB 19543,62    Intel SSD335 240GB 17700,45    OCZ Vector 256GB 15847,96      0 20 000 40 000 60 000 800 00
Total MB per second
OCZ Vertex 4 256GB 141,09    Intel DC S3700 800GB 112,7    OCZ Vertex 450 256GB 68,07    Intel DC S3500 480GB 41,96    Seagate Enterprise SSD 240GB 38,17    Intel SSD335 240GB 34,57    OCZ Vector 256GB 30,95      0 5 0 1 00 15 0
Average I/O Response time (ms)
OCZ Vertex 4 256GB 0,2767    Intel DC S3700 800GB 0,3464    OCZ Vertex 450 256GB 0,5737    Intel DC S3500 480GB 0,9308    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,0232    Intel SSD335 240GB 1,1297    OCZ Vector 256GB 1,2618      0 0 ,7 1, 4
Maximum I/O Response time (ms)
Intel DC S3500 480GB 6,2752    Intel DC S3700 800GB 14,9545    OCZ Vertex 4 128GB 35,7036    Seagate Enterprise SSD 240GB 75,4012    Intel SSD335 240GB 85,6501    OCZ Vector 256GB 345,4264    OCZ Vertex 450 256GB 618,4861      0 3 10 62 0
% CPU Utilization
OCZ Vector 256GB 0,96    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,92    Intel DC S3500 480GB 2,3    OCZ Vertex 450 256GB 3,8    OCZ Vertex 4 256GB 7,63    Intel DC S3700 800GB 10,23    Intel SSD335 240GB 14,7      0   5 1 0 1 5

Kod ovoga je mjerenja razlika već primjetnija (32QD, 67% Read, 33% Write) u korist S3700 modela. Ono što je iznimno bitno su malena vremena odziva što je posebno izraženo kod maksimalnog vremena, pri čemu je S3500 jednostavno izvrstan.

IOMeter (100% Sequential)
Total I/O per second
Intel SSD335 240GB 31488,38    OCZ Vertex 450 256GB 22619,5    Intel DC S3700 800GB 18381,81    OCZ Vector 256GB 15024,29    OCZ Vertex 4 256GB 12956,39    Seagate Enterprise SSD 240GB 11148,1    Intel DC S3500 4362,89      0 80 00 16 000 24 000 320 00
Total MB per second
Intel SSD335 240GB 61,5    OCZ Vertex 450 256GB 44,18    Intel DC S3700 800GB 35,9    OCZ Vector 256GB 29,34    OCZ Vertex 4 256GB 25,31    Seagate Enterprise SSD 240GB 21,77    Intel DC S3500 8,52      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD335 240GB 0,635    OCZ Vertex 450 256GB 0,884    Intel DC S3700 800GB 1,0879    OCZ Vector 256GB 1,331    OCZ Vertex 4 256GB 1,5435    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,7938    Intel DC S3500 480GB 4,5839      0   1   2   3   4 5
Maximum I/O Response time (ms)
Seagate Enterprise SSD 240GB 17,0098    Intel SSD335 240GB 22,0971    Intel DC S3700 800GB 25,071    OCZ Vertex 4 256GB 33,5179    OCZ Vector 256GB 35,325    Intel DC S3500 480GB 36,7278    OCZ Vertex 450 256GB 615,7187      0 3 10 62 0
% CPU Utilization
Intel DC S3500 480GB 0,44    OCZ Vector 256GB 0,93    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,03    OCZ Vertex 4 256GB 1,28    OCZ Vertex 450 256GB 2,55    Intel DC S3700 800GB 3,31    Intel SSD335 240GB 31,29      0   8 1 6 2 4 3 2

Sekvencijalne performanse su znatno lošije neko kod S3700, čak najlošije od svih uspoređenih testova. No zabrinuli bi se samo da su i nasumične ovako loše.

ASSSD performanse oba diska su sasvim ujednačene, pri čemu lagana prednost ide S3500 modelu.

Rezultati kompresije su vrlo ujednačeni kod S3500 modela, pri čemu je S3700 tek mrvicu u zaostatku.

Rezultati su ponovno vrlo ujednačeni. Iz svega viđenog možemo zaključiti kako je S3500 sasvim primjeren i kućnom/workstation korištenju jer donosi odlične performanse kroz sve testove.

Zaključak

S3500 serija donosi sve ono dobro iz S3700 serije uz tek drugačiji NAND koji ima manju izdržljivost kod zapisa podataka i malo slabije performanse nasumičnog zapisa. Zbog toga je ova serija primjerenija zadaćama s miješanim čitanje/zapis ili intenzivnijim zadaćama čitanja. Da ne bi bilo zabune i dalje je 275 TB podataka koje ovaj disk može zapisati vrlo visoka brojka. Jamstvo proizvođača je i dalje pet godina. Intelov je kontroler izvrstan, zadržava visoku razinu konstantnih performansi, brz je u svim uvjetima a AES enkripcija i Data Protection mogućnosti su veliki plus za serversku upotrebu. Ipak, padom cijene ovi enterprise diskovi ulaze i u workstation pa čak i home okruženja gdje će donijeti izvrsne performanse u svim uvjetima. I dok se primjerice DC S3700 od 200GB u Hrvatskoj prodaje po cijenama iznad 3.500 kuna, istovremeno se DC S3500 od 240GB može naći po cijeni od oko 2.600 kuna. Model kakav smo danas testirali nismo pronašli u ponudi domaćih dućana, a u Njemačkoj se primjerice prodaje po cijeni od 550 do 600 €. Prosječnom je to kućnom korisniku i dalje nedohvatljivo, ali zapravo i nepotrebno. Tek će napredniji korisnici koji slažu workstation računalo za zahtjevnije zadaće moći osjetiti prednost ovakvoga diska. Na kraju možemo samo zaključiti kako je Intel je još jednom odradio odličan posao.