Intel i7-4790K – Devil`s Canyon je stigao

Nakon mjeseci najava i konačnog lansiranja početkom lipnja na Computex sajmu u Taipeiu, Intelov novi Haswell flagship procesor je stigao i u naš lab na testiranje. Riječ je o nasljedniku dobro poznatog i7-4770K modela, koji je s nama već više od godinu dana. No, ovaj je model tek dio Haswell Refresh serije koja je predstavljena još u svibnju. U osnovi su to identični Haswell procesori predstavljeni prošle godine, s tom razlikom da su samo malo ubrzani, a riječ je najčešće o 100MHz višem taktu. Tada u tom inicijalnom predstavljanju nisu bili i K modeli zanimljivi entuzijastima i overclockerima, a njihovo je lansiranje bilo predviđeno za početak lipnja.

Na Tajvanskom IT sajmu Computex konačno su svijetu pokazali i K modele, koji su do tada nosili kodno ime Devil`s Canyon. Riječ je o modelima i7-4790K i i5-4690K, koji zamjenjuju ekvivalentne i malo sporije 4770K i 4670K modele. O tehničkim detaljima ćemo malo kasnije, a za sada spomenimo samo kako i7 donosi čak 500 MHz viši i bazni i turbo takt, a i5 samo za mršavih 100 MHz.

I premda su oba ova modela zanimljiva, jedan je drugi ipak više zagolicao maštu onih koji nemaju ili ne žele izdvojiti veću količinu novca za procesor. Riječ je o tzv. Anniversary Pentium modelu kojim Intel slavi 20 godina Pentium branda. Riječ je o potpuno otključanom procesoru s dvije jezgre koji ima bazni takt od 3.2 GHz, HD grafiku, omogućen Quick SyncVideo i ima 3MB Smart Cache memorije. Ovaj Pentium nosi naziv G3258, ima TDP od 53W te preporučenu cijenu za 1000 komada od samo 72 USD. Overclockeri koji su se već dočepali svojih primjeraka nerijetko postižu brzine od 5 GHz na zraku, pa sve do 6.8 GHz uz pomoć tekućeg dušika.

Naša današnja tema je Devil`s Canyon odnosno i7-4790K. Riječ je o procesoru čiji je osnovni radni takt podignut na 4.0 GHz, a koji uz pomoć Turbo tehnologije radi i do 4.4 GHz (dvije jezgre). Procesor ima četiri jezgre i podržava HyperThreading, te ima kao i model prije njega 8MH priručne memorije zadnjeg stupnja. Memorijska podrška je ista – dva kanala DDR3 memorije brzine do 1600 MHz, a TDP je porastao za 3 W, na 88 W. Grafička je jezgra ista, HD 4600 s brzinom od 1250 MHz, a procesor podržava i 16 PCI Express stazica, AVX i AES, te SSE4.1 i 4.2 instrukcije. Najveća novost se zapravo krije ispod lima i to doslovno. Intel je pregrijavanje 4770K modela između ostalog pripisao lošem materijalu između jezgre procesora i IHS-a. Sada su za 4790K pripremili novu generaciju tzv. Polymer Thermal Interface Material-a (NGPTIM) koji poboljšava prijenos topline, a novi su i kondenzatori s donje strane pakiranja procesora koji omogućuju glađu isporuku struje jezgrama. Ove bi izmjene trebale donijeti niže radne temperature ali i bolji overclocking potencijal. Sada kad znamo malo više o ovom Refreshu, krenimo na overclocking koji nas zapravo najviše i zanima.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Gigabyte Z97X-SOC FORCE;BIOS F6 Procesor(i) Intel Core i7-4790K; Intel Core i7-4770K Memorija G.Skill 2 x 8GB 2400MHz Grafičke kartice HD4600 Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) Intel DC S3500 400GB;Intel SSD 730 240 GB Napajanje Thermaltake Grand 1050W Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Chipset datoteke Intel Chipset Driver DirectX verzija 11 wPrime v2.0 AIDA 64 Extreme Edition v.4.50.3000 3DMark Fire Strike PCMark 8 Overall Score (Accelerated) 7-Zip v. 4.65 x.264 Benchmark v.4.0 TrueCrypt v.7.1

  Način testiranja

Za testiranje novoga procesora smo koristili najmoćniju ploču koji trenutno imamo u labu - Z97X-SOC Force. Glavni predmet usporedbe je naš stariji 4770K procesor, kojeg smo ponovno provrtjeli kroz Futuremarkove testove, te testove zagrijavanja i potrošnje. U ostalim testovima ćemo vidjeti i usporedbu s ostalim procesorima koje smo testirali ranije. Neke testove nismo uvrstili jer nam govore jednu te istu priču, kako je 4790K brži od staroga što je i logično zbog višeg takta. Samo u wPrime smo pokazali i brzinu overclockiranog procesora a razlog će te vidjeti niže na stranici. Zanimljivo za naglasiti je kako Gigabyteova ploča na oba procesora automatski podiže napon i u Turbu sve četiri jezgre drži na 4.4GHz za novi, i 3.9 GHz za stari procesor. Ipak, kod starijeg je potreban niži napon pa on manje troši i manje se i zagrijava, bez obzira na 500 MHz razliku. Overclocking

 

Napokon dolazimo najvažnijeg dijela - overclockinga. Je li išta bolji od 4770K modela? Zapravo, kao i kod tog procesora, sve ovisi o sreći, tj. kakav vas primjerak zapadne. Za početak je naš primjerak sasvim lako postigao 4.5 GHz pri 1.3V što se od njega i očekivalo. Bio je savršeno stabilan pod dugotrajnim opterećenjem OCCT-om a potrošnja se tada povećala na oko 180W za cijeli sistem. Krenuvši dalje, podigli smo napon na 1.35V i množitelj na 47. To je rezultiralo taktom od 4.7GHz i procesor se i ovdje pokazao stabilnim premda su se temperature penjale i do 88°C. Pri tome smo VRIN napon držali na 1.9V, RING napon na 1.175V, te System Agent, I/O Analog i I/O Digital napone na +0.1V od nominalne vrijednosti. Procesor se bez problema probudio i na 4.8 GHz i premda je prošao sve testove (benchmarke), pao je na testu stabilnosti nakon 25 min (OCCT). Zbog toga je apsolutno stabilni OC takt 4.7GHz i on je u tome svakako lošiji od našeg starog 4770K koji je to postigao na čak 4.9GHz.

[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-4790K, i7-4770K" values="3769,3611" colors="red,blue" height="300"] Kao i uvijek krećemo od sintetike i Futuremarkovih testova. Prvi na redu je PCMark koji nam daje generalno stanje, tj. brzinu sistema. Ovdje vidimo kako je povećanje performansi malo veće od 4% no ovdje procesor ne igra glavnu ulogu pa će tek pravi porast i doprinos biti vidljiv kod benchmarka koji testiraju isključivo procesor. [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="i7-4770K, i7-4790K" values="892,891" colors="lightgreen,red" height="300"] Skoro isti rezultat pokazuje kako grafičkoj jedinici apsolutno ništa ne znači viši takt procesora. Inače, izvrtjeli smo i nekoliko usporednih testova sa GTX780 karticom i razlike između 4790K i 4770K su nepostojeće i na 1080p i na 1440p rezolucijama. [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Intel i7-4960X,Intel Core i7-3960X,Intel Core i7-980X,Intel Core i7-3930K,Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-3770K,Intel Core i7-4770K" values="35921,34371,29058,28938,26327,24437,23564" colors="green,green,green,green,red,green,green" height="500"] Sirove CPU performanse govore kako je 4790K brži za 11.7% od 4770K što je vrlo solidan rezultat. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 11.5" labels="Intel i7-4960X,Intel i7-3960X,Intel Core i7-3930K,Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-980X,Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-3770K" values="11.98,11.44,10.13,9.68,8.82,8.51,7.95" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue" height="500"] U Cinebench-u je razlika čak i veća i iznosi 13.7%. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Intel i7-4960X,Intel i7-3960X,Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-3770K" values="6,5.5,5.2,4.5,3.2" colors="purple,purple,red,purple,purple" height="400"] Ovdje 500 MHz donosi još više, i to odličnih 15.5%. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v4.0" htitle="Score (FPS)" labels="Intel Core i7-4790K,Intel i7-4960X,Intel Core i5-4670K,Intel Core i7-4770K,Intel i7-3960X,Intel Core i7-3770K" values="210.23,201.82,197.08,188.97,187.88,177.08" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] U x.264 benchmarku je razlika ponovno manja i tu smo na oko 11.2%.

[ichart headers="ID, FPS" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s)" labels="Intel i7-4960X,Intel i7-3960X,Intel Core i7-3930K,Intel i7-4770K @ 4.9GHz,Intel Core i7-4790K @ 4.8GHz,Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-3770K" values="129.637,135.127,164.566,165.863,171.224,186.468,195.174,198.092" colors="blue,blue,blue,blue,red,orange,blue,blue" height="600"] U wPrimeu napredak i nije tako velik - tek oko 4.5%, a ovo je i jedini benchmark u kojem pokazujemo OC rezultat i to samo kako bi dokazali da je naravno sporiji od 4770K pri 4.9GHz. [ichart headers="ID, FPS" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-4770K" values="34666,34454" colors="green,red" height="200" min="0" max="38000"] [ichart headers="ID, FPS" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="Intel Core i7-4790K,Intel Core i7-4770K" values="37277,37210" colors="blue,red" height="200" min="0" max="38000"] [ichart headers="ID, FPS" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-4790K" values="33368,33318" colors="red,green" height="200" min="0" max="38000"] Memorijske performanse idu u malu korist 4790K modelu, no ona je tako mala da je zanemariva. [ichart headers="ID,Idle (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)"  labels="Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-4790K" values="135,165" colors="blue,red" height="300", min="0" max="170"] Ono što svakako nije zanemarivo je potrošnja novog procesora koja je za 30W viša, što zbog takta što zbog višeg napona koji doseže i 1.3V. Ploča jednostavno forsira previsok napon kako bi "varala" i sve četiri jezgre držala na visokih 4.4GHz. [ichart headers="ID,Idle (W)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="Intel Core i7-4770K,Intel Core i7-4790K" values="74,75" colors="blue,red" height="300", min="0" max="80"] Zbog visokog napona i povećane potrošnje 4790K se malo više zagrijava no ovo smo primijetili samo na jednoj jezgri. Kada pogledamo prosjek preko svih jezgri to je ipak malo niže, pa ima smisla kada Intel tvrdi da su napravljeni pozitivni pomaci u obliku boljeg termalnog materijala.

Nakon analize vidimo kako je 500 MHz razlike u taktu između starog i novog Haswell flagshipa donijelo sasvim solidan napredak u performansama koje u pojedinom situacijama rastu i do 15%. Uz to, zbog povećanog napona koji forsira Gigabyteova ploča, povećala se i potrošnja dok je zagrijavanje u prosjeku ipak malo palo, unatoč višoj temperaturi na jednoj jezgri. Baš kao i kod 4770K ploča forsira sve četiri jezgre na maksimalni takt koji je u ovom slučaju 4.4GHz, ali za postizanje toga je potreban i viši napon, pa je odmah potrebno računati s kvalitetnim i moćnim hladnjakom ukoliko idete na ovaj procesor. Ipak, i sa našim se Noctua D15 hladnjakom temperatura penjala na 75°C, no sva sreća da većina aplikacija ipak ne opterećuje procesor kao OCCT. Overclocking performanse nisu bajne i u prosjeku 4790K nije ništa bolji od svog prethodnika, pa će maksimalni OC takt ovisiti ponajprije o sreći, tj. kakav primjerak dobvamo. Ipak, na kraju, 4790K donosi lijepo povećanje performansi na tvorničkim taktovima, a po istoj cijeni. Žaliti se tako jedino možemo na OC performanse.