Intel i7 6950X test

Opis

Već smo ga nekoliko puta najavljivali, a sada vam konačno možemo i pokazati test novoga i7 6950X procesora koji se bazira na Broadwell E arhitekturi. Intel danas predstavlja ukupno četiri nova procesora bazirana na toj arhitekturi koji su kao i do sada namijenjeni entuzijastima. Mi smo na test dobili najjači i najskuplji 6950X model koji ima deset fizičkih jezgri, a uz pomoć HT-a može vrtjeti dvadeset paralelnih threadova. Ova 1723 USD vrijedna mrcina radi na osnovnom taktu od 3.0 GHz, te maksimalnom Turbo taktu od 3.5 GHz. No, uz pomoć Turbo Boost Max 3.0 tehnologije jedna od jezgri ide i do 4.0 GHz kada se za to ukaže potreba.

Prošlo je nešto manje od dvije godine (točnije, 21 mjesec), od predstavljanja Haswell E arhitekture i našeg testa i7 5960X procesora, X99 čipseta i DDR4 memorije. Toliko je Intelu trebalo vremena za predstavljanje novih procesora namijenjenih najzahtjevnijim desktop entuzijastima, koji su sada bazirani na Broadwell E arhitekturi. Kao što primjećujemo, riječ je o starijoj arhitekturi od trenutno aktualne Skylake koja je namijenjena srednjem tržišnom segmentu. Broadwell procesori za srednji tržišni segment su bili kratkog životnog vijeka, i Intel ih je sa zakašnjenjem zbog problema s 14 nm proizvodnim procesom predstavio prošlo ljeto. Sada je tako pred nama Broadwell E platforma, koja se vrlo malo razlikuje u odnosu na Skylake a eto najvažnija stvar je prijelaz sa 22 na 14 nm proizvodni proces. To je značilo kako Intel može napraviti kompleksniji desktop procesor, pa tako ovaj pred nama, kao i neki Xeoni ranije, ima deset fizičkih i dvadeset logičkih jezgri zahvaljujući Hyper Threading tehnologiji. Haswell E platforma je imala maksimalno 8/16 konfiguraciju, pa je tako ovo prvi desktop sa 10/20 konfiguracijom i jasno je kako će samo na temelju multithreadinga imat znatno više performanse. Intel je ovaj procesor namijenio gamerima, content creation-u i overclockerima. Kao content creation procesor idealan je za 4K editiranje, VR/360° video materijal, obradu fotografija, animaciju, računalno crtanje, renderiranje, kreiranje muzike i soundtrack-a itd. I igranje je danas postalo zahtjevnije pa je procesor dovoljno brz za 4K i VR gaming, livestreaming, webcam/green screen, capture i transkodiranje videa, a overclockeri će doći na svoje s otključanim množiteljem, per core overclockingom, AVX ratio offset-om i kontrolom VccU napona.

Na slici iznad vidimo direktnu usporedbu starijeg Haswell E procesora (i7 5820K) i novog Broadwell E koji je površinom i socketom identičan, s kao što vidimo pojačanim IHS-om. i7 6950X, kao i ostatak Broadwell E serije je u potpunosti kompatibilan s X99 pločama uz nadogradnju UEFI-a kod starijih ploča. Svi su se proizvođači ploča potrudili, te izbacili i nove revizije X99 ploča koje su modernizirane za buduće potrebe.

6950X je dakle Socket 2011-v3 procesor, napravljen u 14 nm Tri-gate 3D proizvodnom procesu, ima 40 PCI-e stazica i 25 MB L3 priručne memorije (Smart Cache).  Puna cache arhitektura govori kako svaka fizička jezgra ima po 32KB podatkovne i instrukcijske L1 memorije (8-way set associative, 64-byte line size), te po 256KB L2 memorije (8-way set associative, 64-byte line size). L3 memorija je djeljiva među jezgrama i ima je 25 MB (20-way set associative, 64-byte line size). Radni napon procesora je 1 V (1.070 V očitano), TDP je 140 W a osnovna radna frekvencija je 3.0 GHz uz osnovni takt sabirnice od 100 MHz. Turbo Boost 2.0 tehnologija je u mogućnosti podići frekvenciju svim jezgrama na 3.5 GHz, a nova Turbo Boost 3.0 jednoj odabranoj jezgri i još više, što ćemo objasniti u zasebnom dijelu teksta. Procesor podržava SSE4.1 instrukcije, zatim AES/2, AVX/2, FMA3 i TSX. Integrirani memorijski kontroler podržava jasno DDR4 memoriju, i to brzine 2400 MHz.

Uz najjači, 6950X, Intel predstavlja i tri slabija od kojih je jedan osam jezgreni brzine 3.2/3.7 GHz (6900K), a dva su šest jezgrena brzina 3.6/3.8 GHz (6850K) i 3.4/3.6 GHz (6800K). Cijene kreću od 434 USD za najslabiji i penju se do visokih 1723 USD za najjači model. S obzirom da su svi otključani, best buy će svakako biti 6800K ukoliko nam ne treba svih 40 PCIe stazica (on ih jedini ima 28), dok će modele s više jezgri birati svi koji će to moći adekvatno i iskoristiti.   Turbo Boost Max 3.0

 

Turbo Boost Max 3.0 je nova tehnologija koju Intel uvodi s ovom serijom procesora. Za njeno je funkcioniranje potrebno instalirati upravljački program (ITBM MR1 1.0.0.1025), a ona omogućuje automatsko povećanje frekvencije jedne jezgre kada se za to ukaže potreba, odnosno kada koristimo aplikaciju koja je single threaded, a podržani su Windows 10, 8.1 i 7 x64 operativni sistemi. Uz automatski rad, i sami uz pomoć aplikacije možemo odrediti afinitete pojedinim jezgrama i dodijeliti im aplikacije koje će ih koristiti te na taj način efikasnije iskoristiti sve te dostupne jezgre procesora. Core List predstavlja najbrže jezgre od vrha prema dnu, i u odnosu na to možemo kreirati listu aplikacija koje koristimo, dodijeliti im pojedine jezgre i sve spremati u profile.

Automatski odabir najbrže jezgre se veže uz podatak zapisan u procesoru, tj. onu jezgru za koju je Intel odredio da je najbolja i da može najbrže raditi. Na slici iznad vidimo kako je uz devetu jezgru postavljena zvjezdica što je najbrža jezgra na našem 6950X primjerku. Turbo Max 3.0 donosi i individualni overclocking svake pojedine jezgre u odnosu na upotrebu pojedinih jezgri.

I stvarno, kao što na slici vidimo, kada koristimo single core render test u Cinebenchu 15, upravljački program našu devetu jezgru podiže sve do 4.0 GHz. Inače, Asusova je X99-A II ploča sve jezgre uvijek forsirala na 3.5 GHz, pa i ovdje imamo sličnu situaciju kao kod Z170 platforme gdje jače ploče uvijek forsiraju maksimalan turbo takt za sve jezgre.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča ASUS X99-A II Procesor Intel i7 6950K Memorija G.Skill Ripjaws V 4x4GB DDR4 3000MHz, F4-3000C15Q-16GRR Grafičke kartice Sapphire Nitro R9 380 Zvučna kartica On Board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD Corsair Neutron XT 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 DirectX verzija 11 AIDA64 Engeneer 5.70.3800 PCMark 8.0 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Luxmark v.2.0, Room TrueCrypt v.7.1 x.264 Benchmark v.5.0 wPrime 2.0 1024M Handbrake 0.10.5

Način testiranja

Procesor smo testirali na naš standardan način sa standardnim setom testova. Testirali smo na Asusovoj X99-A II ploči, uz pomoć G.Skillove DDR4 memorije koja radi na 3000 MHz, Noctuinog D15 hladnjaka, Sapphireove Nitro R9 380 kartice i SuperFlowerovog Leadex Platinum 1200 W napajanja. U grafovima ćemo vidjeti sirove performanse x86 jezgri u usporedbi s ranije testiranim procesorima, testove overclockinga, memorijske propusnosti, zagrijavanja procesora i potrošnje cjelokupnog sistema. Procesor je kao i do sada testiran na način da su mu forsirane sve jezgre na maksimalan Turbo (što je ploča sama činila) i to s brzinom memorije od 2400 MHz, a napravili smo i testove s XMP profilom memorije pri čemu je strap porastao na 125 MHz a forsirana frekvencija na svim jezgrama je bila 3.9 GHz. Overclocking

Procesor smo overclockirali na dva načina - TPU II opcijom na ploči i ručno. TPU II je agresivniji od dva profila i automatski je podesio devet jezgri na 3.9 GHz, a desetu (onu s oznakom 9), je postavio na 4.1 GHz što smo provjerili uz pomoć HWiNFO64 aplikacije. S obzirom da smo samo učitavanjem XMP profila iz memorije dobili bolji rezultat, strap je sa 100 otišao na 125 MHz a procesor na okruglih 4 GHz, a sve pri istom naponu više preporučujemo taj način overclockinga.

Ručnim igranjem smo došli do 4.5 GHz pri iznimno visokih 1.4 V, gdje smo procesor hladili i dodatnim ventilatorima, a i klima uređaj u prostoriji je bio na maksimumu. Jasno je kako ovo nije 24/7 stabilan takt, ali smo uspjeli izvrtjeti benchmarke.  Vrlo zanimljiv dodatak, AVX Ratio Offset nije nam puno pomogao u postizanju stabilnosti, pa pretpostavljamo kako je ova opcija korisnija kod ekstremnijih tipova hlađenja. Riječ je inače o snižavanju brzine rada AVX jedinica koje znatno pridonose zagrijavanju procesora.

[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-6950X,i7-5820K" values="4493,4339" colors="orange,blue" height="300"] U PCMarku smo na istoj platformi i pod istim uvjetima usporedili 5820K i 6950X i rezultat je kao što vidimo otišao u korist novog proocesora, no ne puno. Tako za svakodnevne, lagane zadaće, nema potrebe nabavljati ovako jak i skup procesor, koji će svoju pravu snagu pokazati u sljedećim testovima. [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-980X,i7-3930K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,FX-8150,i7-2600K,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="50375,40065,35921,34371,32228,31261,29058,28938,26328,26327,24437,23564,20957,20101,18528,18155,17203,14254" colors="purple,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="700"] 7-Zip performanse su porasle za oko četvrtinu - 25.7%, što je i u skladu s povećanjem broja jezgri u odnosu na 5960X. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-6700K,i5-6600K" values="1864,1377,1101,1074,935,651" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue" height="400"] Ovdje je porast performansi još i veći - 35.3%, pa novi procesor očito bolje skalira. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i7-3770K,i5-2500K" values="10.5,8.4,6.6,6.3,6,5.5,5.2,5.2,4.5,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,2.8" colors="green,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="700"] AES performanse su rasle točno za jednu četvrtinu. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Score (FPS)" labels="i7-6950X,i7-5930K,i7-5960X,i7-5820K,i7-6700K,i7-4770R,i5-4670K,i5-6600K" values="128.21,92.30,91.94,89.84,78.18,72.21,62.63,53.37" colors="orange,green,green,green,green,green,green,green" height="500"] Ovdje je porast velikih 40%, nova se arhitektura očito odlično snalazi u transkodiranju videa.

[ichart headers="ID, Result" title="LuxMark v.2.0" htitle="Result" labels="i7-6950X,i7-5960X,Radeon R7 260X,Radeon R7 260,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-3960X,i7-6700K,i7-4770R,A10-7850K GPU,i5-6600K,A10-7800 GPU,A8-7600 GPU" values="786,652,644,544,513,509,495,480,424,370,286,274,263,232" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] U Luxmarku je 6950X brži oko 20.5% od 5960X-a. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-3930K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,i7-2600K,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="86.854,116.929,129.637,135.127,136.293,140.245,164.566,178.347,186.468,195.174,198.092,225,275.996,277.733,285.449,321.608" colors="purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] Očekivano, 6950X je i ovdje vrlo brz. [ichart headers="ID, FPS" title="Handbrake" htitle="Avg. FPS" labels="i7-6950X,i7-5820K,i7-6700K" values="78.3,52.3,40.5" colors="purple,blue,blue" height="200"] Handbrake smo koristili za enkodiranje video materijala kako bi izmjerili i usporedili performanse u real life situaciji. Performanse deset jezgrenog procesora su izvrsne i u ovom slučaju za oko 50% bolje nego kod i dalje dosta brzog 5820K, te za oko 93% bolje od i7 6700K. 2400 MHz vs. XMP [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7 6950X @ XMP, i7 6950X @ 2400" values="59529,50375" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, CPU" title="Cinebench 15" htitle="cb" labels="i7 6950X @ XMP, i7 6950X @ 2400" values="2103,1864" colors="red,green" height="150"] [ichart headers="ID, CPU" title="Luxmark" htitle="score" labels="i7 6950X @ XMP, i7 6950X @ 2400" values="930,786" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, AES" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="i7 6950X @ XMP, i7 6950X @ 2400" values="12.1,10.5" colors="red,green" height="150"] Ovdje smo odlučili pokazati koliki je porast performansi kada učitamo XMP profil s F4-3000C15Q-16GRR modula. Strap se tada automatski podigne sa 100 na 125 MHz, a procesor  radi na okruglih 4.0 GHz pri naponu od 1.25 V. Potrošnja sistema pri tome skoči za oko 100 W.

Overclocking [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7 6950X @ 4.5GHz, i7 6950X @ 3.5GHz" values="65691,50375" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, CPU" title="CPU-Z Bench Single Thread" htitle="score" labels="i7 6950X @ 4.5GHz, i7 6950X @ 3.5GHz" values="2182,1697" colors="red,green" height="150"] [ichart headers="ID, CPU" title="CPU-Z Bench Multi Thread" htitle="score" labels="i7 6950X @ 4.5GHz, i7 6950X @ 3.5GHz" values="22896,18073" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, AES" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="i7 6950X @ 4.5GHz, i7 6950X @ 3.5GHz" values="13.6,10.5" colors="red,green" height="150"] Overclockiranjem na 4.5 GHz smo postigli veliki skok u performansama koji je prosječno iznosio oko 29%, što je otprilike i iznos za koji je porastao i takt. Naravno, kao što smo ranije objasnili, 4.5 GHz nije upotrebljiv takt za 24/7 rad, nego bi preporučili 4.4 GHz pri 1.3 V gdje je procesor hladniji i stabilniji. Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="i7-6950X @ XMP,i7-6950X @ 2400,i7-5820K @ XMP,i7-5820K @ 2400" values="65219,59092,51959,48098" colors="orange,green,blue,blue" height="200" min="0" max="70000"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7-6950X @ XMP,i7-6950X @ 2400,i7-5820K @ XMP,i7-5820K @ 2400" values="66318,57566,46193,45816" colors="orange,green,blue,blue" height="200" min="0" max="70000"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7-6950X @ XMP,i7-6950X @ 2400,i7-5820K @ XMP,i7-5820K @ 2400" values="59580,56757,53756,50696" colors="orange,green,blue,blue" height="200" min="0" max="70000"] Memorijske performanse su izvrsne i vidljiv je veliki porast u odnosu na Haswell E procesor. Učitavanjem XMP profila od 3000 MHz, ubrzavamo i rad procesora, a porast propusnosti je odličan. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)"  labels="i5-4690K,i5-4670K,i7-4770K,i7-6700K,i7-4790K,i7-6950X,i7-5820K,i7-5930K,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X" values="114,135,150,165,196,205,216,252,255,267" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="300", min="0" max="270"] Potrošnja sistema pod punim je opterećenjem procesora (OCCT) iznosila 205 W što je izvrstan rezultat. Treba imati na umu kako je ploča ovdje sve jezgre forsirala na 3.5 GHz pri naponu od 1.07V. [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C)"  labels="i7-5820K,i7-6950X,i7-5930K,i5-4690K,i5-6600K,i7-5960X,i7-4960X,i7-6700K,i7-4770K,i7-4790K" values="61,62,64,66,66,67,69,73,74,75" colors="blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="300", min="0" max="80"] Maksimalna zabilježena temperatura na jednoj jezgri je bila 62°C (deveta jezgra), dok je prosjek maksimuma svih jezgri iznosio 58.1°C (po HWiNFO64 aplikaciji).

Intel je nakon skoro dvije godine vladavine Haswell E arhitekture u HEDT (high end desktop) segmentu izbacio novu liniju procesora baziranu na prošlogodišnjoj Broadwell E arhitekturi. Najznačajniji je svakako prijelaz sa 22 na 14 nm Tri-gate proizvodni proces, koji je donio mogućnost korištenja deset x86 jezgri na istoj površini ali i smanjenje potrošnje i zagrijavanja. U tom je segmentu novi i7 6950X odličan jer donosi potrošnju koja je na razini 5820K koji ima šest fizičkih jezgri, a pri tome se jednako zagrijava. 6950X donosi i veliki skok u performansama u odnosu na svog prethodnika 5960X. Očekivano, uz porast broja jezgri od 25%, toliko su (u grubo) rasle i performanse. U nekim slučajevima procesor bolje skalira pa je porast i veći. Određeni je napredak donijela i Turbo Boost Max 3.0 tehnologija koja aplikacijama koje koriste samo jednu procesorsku jezgru omogućuje rad na najbržoj jezgri u procesoru i to na frekvenciji od 4.0 GHz. Uz to, korisnicima je omogućeno i dodatno podešavanje parametara rada procesora, uz dodjeljivanje aplikacija pojedinim jezgrama. Sve u svemu, ovaj je novi procesor donio veliki napredak u multi threaded aplikacijama, najmoćniji je desktop procesor i zbog toga će biti omiljen kod naprednih korisnika. Nažalost, preporučena cijena od 1723 USD je iznimno visoka, za 723 USD viša od 5960X-a kada je  predstavljen i time je Intel njegove blagodati namijenio samo najimućnijima. Za sve ostale tu su tri "jeftinija" modela, za koje tek trebamo vidjeti koliko su brži od svojih prethodnika.