Intel i7-8700K recenzija

Danas donosimo test novog Intelovog i7-8700K procesora. Ova osma Core generacija je poznata pod kodnim imenom Coffee Lake, a donosi velike novosti u srednji tržišni segment. Do sada smo kod i7-x700K procesora imali četiri fizičke jezgre s podrškom za Hyper Threading, a sada 8700K donosi šest fizičkih jezgri i podršku za HT, pa zapravo ima 12 logičkih jezgri. Ovo svi Intelovi fanovi mogu prvenstveno zahvaliti konkurenciji, AMD-u, koji je konačno ove godine predstavio konkurentne procesore. Intel je stoga brzo reagirao, najavio desktop procesore s do 18 jezgara, a eto i u srednji segment donio dobrodošlo osvježenje.

Osim više jezgara i nešto malo više priručne memorije te viših radnih taktova, arhitekturalnih novosti zapravo i nema. Coffee lake je četvrta generacija Intelovih procesora napravljenih na 14 nm proizvodnom procesu, pa njihova filozofija "proces, arhitektura, optimizacija" nije dugo živjela. Ovdje je s ponovno vraćamo na AMD, koji ih je natjerao da brzo izbace konkurentan proizvod pa su jednostavno "reciklirali" Skylake/Kaby Lake arhitekturu, dodali joj još jezgara, preimenovali Z270 čipset u Z370 i "natjerali" partnere da naprave nove ploče koje su kompatibilne samo s Coffee Lake procesorima. Naime, iako imaju isto LGA1151 podnožje kao i Skylake/Kaby Lake procesori, s električne strane su drugačiji (promijenjen raspored pinova), pa nisu kompatibilni sa Z270 pločama.

Intel će sutra i službeno lansirati novu osmu Core generaciju kada će pokazati vrlo zanimljive modele kao što su i3-8350K koji ima četiri otključane jezgre i koji će tako konkurirati i7-7600K procesoru, pa i5-8600K koji donosi šest fizičkih jezgri bez HT podrške, pa najjeftiniji njihov 6 jezgreni procesor i5-8400 itd.

Danas pak testiramo najjači - Core i7-8700K. On ima šest fizičkih jezgri s podrškom za Hyper Threading, te se stoga to broji kao dvanaest logičkih jezgri. Osnovna radna frekvencija je visokih 3.7 GHz, a maksimalni turbo takt na jednoj jezgri je 4.7 GHz. Maksimalni Turbo takt na svim jezgrama je 4.3 GHz, no manje više sve ploče će automatski uključivati Core Enhancement opciju pri čemu će sve jezgre raditi na 4.7 GHz pri vrlo visokih 1.35+ V. TDP procesora se zadržava u granici od 95 W, a Intel Smart Cache je kapaciteta 12 MB. Procesor ima memorijski kontroler koji podržava dva kanala DDR-a 4 brzine 2.666 MHz.

Govoreći o arhitekturi priručne memorije moramo se osvrnuti na Kaby Lake s kojim dijeli osnove - 32KB 8-way podatkovne L1 memorije po jezgri, 32KB instrukcijske L1 memorije po jezgri, 256KB 4-way L2 memorije po jezgri. S obzirom na to da ima dvije jezgre više nego Kaby Lake povećana je i L3 priručna memorija i to na 12 MB (16-way), a koja se ravnopravno dijeli među jezgrama. Integrirana grafika HD630 se u osnovi nije mijenjala još od Skylake-a. iGPU radi na frekvenciji od 350 do 1150 MHz, te podržava DX12 i OGL 4.4 API-e. Ovaj procesor tako po svemu nadmašuje HEDT model i7-7800X s kojim dijeli 6C/12T arhitekturu, a kojem je blizak i po cijeni. Bit će stoga vrlo zanimljivo vidjeti kolika je razlika u performansama. I upravo taj 7800X, kao i dva slabija Kaby Lake X modela, dokazuju kolika je zbrka vladala u Intelu ove godine - izbacili su ne jedan nego nekoliko modela procesora koji uopće nemaju smisla. Da su bolje planirali, komotno su mogli HEDT seriju otvoriti s 10C/20T 7900X procesorom, a ne kemijati s tri slabija koji su sada, samo par mjeseci nakon izlaska besmisleni.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 i Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming Procesor Intel i7-8700K Memorija G.Skill Trident Z 2x 8GB 3.200 MHz CL16 Grafičke kartice ASUS Radeon DUAL RX580 Zvučna kartica On Board Napajanje SuperFlower Leadex 1200W Platinum SSD Patriot Hellfire 240GB; OCZ Trion 100 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 8.1 DirectX verzija 12 & 11 AIDA64 Engeneer 5.80.4000 PCMark 8 & 10 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Handbrake 1.0.7 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M Blender BMW benchmark Company of Heroes 2 In game benchmark Dirt Rally In game benchmark Thief In game benchmark

Način testiranja

i7-8700K smo testirali na tri ploče do sada (recenzija treće uskoro). Za usporedbu smo uzeli rezultate dobivene na Gaming 7 ploči, a svi testovi koje smo napravili su standardni. Glavna je usporedba išla s i7-7800X procesorom koji je slične cijene i iste konfiguracije jezgri. S AMD-ove strane mu konkurent može biti Ryzen 7 1800X pa ćemo i te performanse usporediti. Napravili smo i testove zagrijavanja, potrošnje, ubrzanja prilikom overclockinga, ali i gaminga. Kao što će te vidjeti, usporedili smo četiri platforme s jednom grafičkom karticom na 1920 x 1200 rezoluciji u četiri moderna naslova, a rezultati su zanimljivi. Overclocking

Overclockirali smo ručno i to na dvije ploče - Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 i Ultra Gaming. Na obje je maksimalni takt na kojem smo završili sve benchmarke bio 5.1 GHz pri 1.4 V, no taj se takt nije pokazao dugoročno stabilnim. Zbog toga smo napon spustili na oko 1.36 V i frekvenciju na 5.0 GHz, na čemu su svi dugotrajni testovi stabilnosti prolazili (OCCT i Prime95). Iz toga razloga nećemo ni pokazivati rezultate testova na 5.1 GHz, nego će te u grafovima moći vidjeti one na 5.0 GHz.

Futuremark sintetika [ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-8700K,i7-7800X,i7-6700K,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Threadripper 1950X,Threadripper 1950X,Ryzen 7 1700,i5-7500,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1400,Ryzen 3 1200" values="4881,4864,4769,4727,4495,4370,4240,4254,4235,4183,4118,4102,4015,3821,3766,3656" colors="orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] [ichart headers="ID, Score" title="3DMark TimeSpy CPU Score" htitle="Score" labels="i7-8700K,Threadripper 1920X" values="7715,5259" colors="red,blue,blue" height="200"] Stari PCMark 8 voli brze (Intelove) procesore i stoga je ovdje i7-8700K nadmašio najbržeg do sada i svog direktnog prethodnika koji je bio testiran s bržom GTX1080 karticom. I 3DMark se slično ponaša i rezultat je odličan. Kasnije ćemo detaljnije vidjeti i kakve performanse izvlači iz Dual RX580 grafičke kartice. CPU testovi [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,i7-5960X,Ryzen 7 1700X,i7-7800X,Ryzen 7 1700,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,Ryzen 5 1500X,FX-8150,i7-2600K,Ryzen 5 1400,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="73545,56960,50375,41197,40613,40065,39010,37543,36906,35921,34371,32228,32093,31261,31200,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,22909,20957,20101,20016,18528,18155,17203,16598,14896,14254,12560" colors="green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="1100"] i7-8700K ima najbolje perfromanse od svih šest jezgrenih Intelovih proceosra na ovom grafu, što ne treba čuditi jer je i najbrži po taktu. Impresivno je pak koliko je blizu Ryzena 7 1800X, svu prednost njegove 4 logičke jezgre viška je nadoknadio taktom - impresivno. [ichart headers="ID, Time (s)" title="Blender BMW Benchmark (sekunde, manje je bolje)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-8700K,i7-7800X" values="161.33,197.1,283.41,355.05" colors="blue,blue,red" height="200"] Ovdje je opet 8700K značajno ispred 7800X, a razlog je jasno frekvencija (te malo više IPC performanse) - 4.7 vs. 4.0 GHz. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-5960X,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="2956,2431,1864,1624,1546,1542,1403,1377,1264,1241,1129,1101,1074,989,935,814,703,651,596,558,482" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="800"] U Cinebenchu 8700K ponovno pokazuje moć i daleko je ispred 5960X i 7800X procesora, a ni 1800X mu ponovno ne bježi puno. [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="38.3,35.2,26.17,25.6,24.6,22.3,19.7,19.5,17.5,17.2,17.1,15.9,13.1,11.6,11.31,10.2,8.4" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] Ovdje nema pomoći za 1800X, 8700K ga je s lakoćom preskočio, kao i do sada najbrži 6C/12T Intelov procesor, 7800X. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,Ryzen 7 1700X,i7-8700K,Ryzen 7 1700,i7-5960X,i7-7800X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 5 1600,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,Ryzen 5 1500X,i7-4770K,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i5-7500,i7-3770K,Ryzen 3 1300X,i5-2500K,Ryzen 3 1200" values="18.4,15.2,10.5,10.0,9.4,8.7,8.6,8.4,7.4,7.3,6.7,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.8,4.5,4.3,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,3.2,3.1,2.8,2.1" colors="purple,purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="1000"] Ovdje 8700K malo zaostaje iza Ryzen 7 1800X i 1700X modela, no ispred je 5960X i 7800X modela. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K,Ryzen 7 1700X,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-7800X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,Ryzen 5 1600X,i7-5820K,Ryzen 5 1600,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,Ryzen 5 1500X,i7-2600K,Ryzen 5 1400,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-7500,i5-2500K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="54.145,69.205,86.854,103.919,106.855,108.265,116.929,121.355,126.153,129.637,135.127,136.293,138.705,140.245,149.89,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,213.481,225,237.491,275.996,277.733,285.449,301.003,321.608,334.026,389.526" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="1000"] Ponovno vrlo mali zaostatak iza 1800X, impresivno. [ichart headers="ID, FPS" title="x.264 Benchmark v5.0" htitle="Pass 1 Score (FPS)" labels="Threadripper 1950X,Threadripper 1920X,i7-6950X,i7-8700K,Ryzen 7 1800X,i7-7800X,Ryzen 7 1700X,i7-5930K,i7-5960X,Ryzen 7 1700,i7-5820K,Ryzen 5 1600X,i7-6700K,Ryzen 5 1600,i7-4770R,i5-4670K,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1400,i5-6600K,i5-7500,Ryzen 3 1300X,Ryzen 3 1200" values="151.41,131.87,128.21,125.90,104.4,101.5,99.67,92.30,91.94,90.24,89.84,88.05,78.18,74.67,72.21,62.63,61.77,54.62,53.37,49.48,44.43,39.42" colors="green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="700"] Ovdje je čak 7800X između 1700X i 1800X no poznato je kako ovaj test "voli" Intelove procesore pa rezultat ne čudi.

Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="i7-8700K,i7-7700K, i7-6700K" values="45840,44744,44562" colors="orange,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7-8700K,i7-6700K,i7-7700K" values="46596,46407,46115" colors="orange,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7-6700K,i7-7700K,i7-8700K," values="41794,41281,41093" colors="blue,blue,orange" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Copy (MB/s, manje je bolje)" labels="i7-7700K,i7-8700K,i7-6700K" values="42.8,45.6,46.4" colors="blue,orange,blue" height="300" min="0"] Ovdje smo iskoristili testove s dva starija procesora jer smu uvjeti testiranja bili identični, tj. koristili smo isti memorijski kit. Performanse su kao što vidimo vrlo slične, jedino je latencija nešto malo viša u odnosu na 7700K. Gaming performanse [ichart headers="ID, FPS" title="Ashes of Singularity (1920 x 1200 @ High preset DX12)" htitle="FPS" labels="i7-8700K,Threadripper 1920X,i7-7800X,Ryzen 7 1800X" values="65,60.3,58.5,58.2" colors="red,blue,blue,red" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="DeusEX Mankind Divided (1920 x 1200 @ Ultra, 0xAA (DX12))" htitle="FPS" labels="i7-8700K,Ryzen 7 1800X,i7-7800X,Threadripper 1920X" values="46.1,44.4,44.3,43.4" colors="red,blue,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Doom @ Vulkan (1920 x 1200 @ Ultra, 8xTSSAA, 16xAF)" htitle="FPS" labels="Threadripper 1920X,Ryzen 7 1800X,i7-8700K" values="115.54,114.6,111.78,111.63" colors="red,blue,blue" height="300" min="0"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman (1920 x 1200 @ Ultra (DX12))" htitle="FPS" labels="i7-8700K,i7-7800X,Threadripper 1920X,Ryzen 7 1800X" values="81.79,79.85,78.62,77.93" colors="red,blue,blue,blue" height="300" min="0"] 8700K ima odlične gaming performanse out-of-the-box (osim u Doomu), dok se za 7800X to baš i ne može reći. Njega je potrebno podići na oko 4.3 GHz i tada je i on pravi gamerski CPU. AMD-i se s druge strane solidno drže, njima su se nešto podigle performanse, pogotovo s radnom memorijom na 3.200 MHz.

Overclocking i IPC performanse [ichart headers="ID, MIPS" title="7-Zip" htitle="score" labels="i7-8700K @ 5.0 GHz,i7-7800X @ 4.7 GHz, i7-8700K @ 4.7 GHz" values="44885,41917,40613" colors="red,blue,orange" height="300"] [ichart headers="ID, CB" title="Cinebench 15" htitle="score (cb)" labels="i7-8700K @ 5.0 GHz,i7-8700K @ 4.7 GHz,i7-7800X @ 4.7 GHz" values="1619,1546,1526" colors="red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="i7-8700K @ 5.0 GHz,i7-8700K @ 4.7 GHz,i7-7800X @ 4.7 GHz" values="9.3,8.7,8.7" colors="red,orange,blue" height="300"] [ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="i7-8700K @ 5.0 GHz,i7-8700K @ 4.7 GHz,i7-7800X @ 4.7 GHz" values="100.417,106.855,111.51" colors="red,orange,blue" height="300"] U istim grafovima ubijamo dvije muhe jednim udarcem. Vidimo porast performansi 8700K procesora s 4.7 na 5.0 GHz, a možemo vidjeti i kakve su mu IPC performanse kada oba rade na istih 4.7 GHz. Što se IPC-a tiče u tri testa vidimo napredak, dok je u jednom rezultat identičan, pa možemo zaključiti kako određenog napretka ima, i kako ga pripisati najvjerojatnije možemo većoj količini L3 memorije. Overclocking donosi solidan, linearan rast performansi. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W, manje je bolje)"  labels="i5-7500,Ryzen 3 1200,Ryzen 5 1400,i7-6700K,Ryzen 3 1300X,Ryzen 5 1500X,Ryzen 5 1600,Ryzen 7 1700,i7-7700K,Ryzen 7 1700X,Ryzen 5 1600X,Ryzen 7 1800X,i7-6950X,i7-8700K,i7-5820K,i7-5930K,i7-7800X,i7-4960X,i7-5960X,i7-3960X,Threadripper 1920X,Threadripper 1950X" values="92,105,113,120,125,130,132,137,138,162,163,173,196,200,205,216,225,252,255,267,280,290" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700" min="0"] Pohvalno, potrošnja sistema s procesorom na 4.7 GHz bila je na oko 200 W što je manje od drugih šestjezgrenih modela, primjerice 7800X. Ni overclocking nije donio puno veću potrošnju, koja je na 5.0 GHz iznosila 240 W. [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C, manje je boilje)"  labels="i7-7800X,i7-8700K " values="69,88" colors="orange,red" height="200" min="0"] Maksimalna temperatura zabilježena na jednoj jezgri je bila 88°C, što je poprilično, čak i s vodenim hlađenjem. Kada ugasimo Core Enhancement i kad sve jezgre "turbaju" do 4.3 GHz temperatura pada na 68°C, a kod overclockinga raste na visokih 93°C.

i7-8700K bi mogao postati veliki hit na tržištu zbog odličnih performansi koje donosi. Brz je bilo u multithreaded (višedretvenim), bilo u singlethreaded (jednodretvene) zadaćama, a i gaming performanse su mu odlične. Razlog tome je 6C/12T arhitektura, dovoljno priručne memorije te naravno vrlo visoki taktovi na kojima radi. Čak i ako ne koristimo MultiCore Enhancement, pa sve jezgre rade na 4.3 GHz opet je dovoljno brz. No, kao i do sada, proizvođači matičnih ploča ništa ne prepuštaju slučaju i sve ploče automatskim dizanjem XMP profila memorije podižu i MultiCore Enhancement opciju pa sve jezgre "turbaju" na 4.7 GHz. Ova frekvencija i šest jezgara je pokazala nadmoć u svim testovima. Procesor s lakoćom dostiže Ryzen 7 1800X, doslovno uništava i7-7800X u svemu i čini ga besmislenom nabavkom. Uz to, ima i sasvim solidan OC potencijal te se s lakoćom overclockira na 5.0 GHz, no hlađenje mora biti adekvatno. Preporučena cijena je nešto viša nego kod i7-7700K, ali ne tolika koliko ovaj procesor više donosi. Još uzbuđenja gamerima, entuzijastima i inim zaljubljenicima u desktop će donijeti i i5-8600K 6C/6T procesor, ali i i3-8350K 4C/4T procesor s otključanim množiteljem. Nekima će se jasno dignuti kosa na glavi, jer je Intel mogao samo izbaciti ove procesore i za Z270 platformu, no eto svi u lancu moraju pomalo zaraditi jer drugačije ne bi bilo fer. Ovako, svi koji imaju starije platforme i žele prijeći na nešto novo sada imaju brzih šest jezgara i nove malo modernije ploče. Osim naravno ako ne žele čekati Cannon Lake i 2018. godinu.