SPECviewperf 7,1
3dsmax-02
Athlon 64 3200+
15,9
  
P4EE 3200/800/400
15,88
  
P4C 3200/800/400
15,82
  
Athlon 64 FX-51
12,26
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1
6
 
drv-09
P4EE 3200/800/400
64,06
  
P4C 3200/800/400
64,04
  
Athlon 64 3200+
63,22
  
Athlon 64 FX-51
47,69
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 !
0		 5 5 6 0 6 5 7
0
 
dx-08
Athlon 64 3200+
57,14
  
Athlon 64 FX-51
56,01
  
P4EE 3200/800/400
49,7
  
P4C 3200/800/400
47,7
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 !
0		 5 5 6
0
 
light-06
P4EE 3200/800/400
14,45
  
Athlon 64 3200+
14,39
  
P4C 3200/800/400
14,26
  
Athlon 64 FX-51
13
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1
6
 
proe-02
P4EE 3200/800/400
17,61
  
P4C 3200/800/400
17,59
  
Athlon 64 3200+
15,98
  
Athlon 64 FX-51
12,65
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1
8
 
ugs-03
P4EE 3200/800/400
9,07
  
P4C 3200/800/400
8,952
  
Athlon 64 FX-51
8,906
  
Athlon 64 3200+
8,861
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1
0
 

SPECviewperf 7.1 pokazuje kako platforma često igra odlučujuću ulogu. SPECviewperf
7.1 pokazuje kako Force3 150 Pro chipset nije baš napravljen kako treba (o tome
smo već pisali u našem članku o Athlon 64 / Athlon 64 FX procesorima, ali nije
loše ponoviti). Zbog chipseta tako Athlon 64 FX čami uglavnom na dnu,
dok P4 procesori dominiraju ovim testom. Čast AMD-a kolko-tolko spašava Athlon
64 3200+, najviše zbog druge platforme (VIA K8T800). Mišljenja smo da će Athlon
64 FX s nekom drugom platformom biti dominantan i u ovom testu.