Intel SSD 320 – G3 u punom pogonu

Test sistem:

Način testiranja

Za testiranje ovoga diska smo koristili dva test stroja. Testove brzine smo odradili na Core i7 stroju, dok su sintetički Futuremarkovi testovi odrađeni na Core i5 stroju. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali
TRIM funkciju a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom, OCZ-ove sa SF-1222, te Intelove iz SSD 510 serije. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter i ATTO testovi, te sintetički Futuremarkovi PCMark Vantage i 7. S
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Bez TRIM-a (na Windowsima XP primjerice) je vrlo lako primjetiti pad performansi, i to ne samo alatima za mjerenje već i redovnim svakodnevnim korištenjem. Uz korištenje TRIM-a disk i nakon duže uputrebe radi kao dobro i degradacija je minimalna. 

Rezultati testova – 1.dio

Futuremark
PCMark Vantage
Intel SSD320 18130    Corsair F120 17502    Corsair V128 17027      0 50 00 10 000 15 000 200 00
PCMark7
Corsair F120 4907    Corsair V128 4811    Intel SSD320 4775      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

Sintetika nam govori kako je za svakodnevnu upotrebu SSD 320 usporediv s Corsairovim diskovima opremljenim prošlogodišnjim SF-1222 kontrolerom. Kako će biti s ovogodišnjim SF-2200 privjeriti ćemo uskoro u testu Corsairovog Force 3 120GB diska. Stariji benchmark kao što vidimo prednost daje Intelovom, a noviji Corsairovim diskovima.

AIDA 64 Read
Linear Read (MB/s)
Intel 510 120GB 363,6    Intel 510 250GB 363,6    Corsair Force 120GB 259,8    OCZ Vertex 2 120GB 259,76    OCZ Agility 2 120GB 256,46    Intel SSD320 160GB 254,26    Corsair Nova 128GB 240,4      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Random Read (MB/s)
Intel 510 120GB 372,5    Intel 510 250GB 367,4    OCZ Vertex 2 120GB 277,1    Corsair Force 120GB 276,7    OCZ Agility 2 120GB 270    Intel SSD320 160GB 261,1    Corsair Nova 128GB 238,4      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Buffered Read (MB/s)
Intel 510 120GB 363,9    Intel 510 250GB 363,9    Corsair Force 120GB 258    OCZ Agility 2 120GB 249,6    OCZ Vertex 2 120GB 248,5    Corsair Nova 128GB 239,2    Intel SSD320 160GB 191,8      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Average Read Access (ms)
Intel SSD320 160GB 0,07    Corsair Nova 128GB 0,1    Corsair Force 120GB 0,17    OCZ Agility 2 120GB 0,18    OCZ Vertex 2 120GB 0,19    Intel 510 120GB 0,19    Intel 510 250GB 0,2      0 0, 05 0 ,1 0, 15 0, 2

AIDA je odličan alat za provjeru maksimalnih mogućnoati diska i kontrolera. SSD320 se performansama čitanja približava tvornički deklariranim brzinama, dok je nasumična brzina čak nešto i viša od sekvencijalne. Buffered read je nešto slabiji, dok je pristupno vrijeme najniže od svih testiranih diskova.

AIDA 64 Write
Linear Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 257,1    OCZ Agility 2 120GB 251    OCZ Vertex 2 120GB 250,2    Intel 510 250GB 214,8    Intel 510 120GB 196,4    Corsair Nova 128GB 189,5    Intel SSD320 160GB 165,8      0 1 00 2 00 30 0
Random Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 245,6    OCZ Agility 2 120GB 245,2    OCZ Vertex 2 120GB 199    Corsair Nova 128GB 178,1    Intel 510 120GB 170,6    Intel 510 250GB 165,5    Intel SSD320 160GB 151,6      0 1 00 2 00 30 0
Buffered Write (MB/s)
Corsair Force 120GB 260,8    OCZ Vertex 2 120GB 253,6    OCZ Agility 2 120GB 253,3    Corsair Nova 128GB 234,5    Intel 510 250GB 223,9    Intel 510 120GB 208,8    Intel SSD320 160GB 165,7      0 1 00 2 00 30 0
Average Write Access (ms)
Intel SSD320 160GB 0,1    Corsair Force 120GB 0,18    Corsair Nova 128GB 0,23    OCZ Agility 2 120GB 0,23    OCZ Vertex 2 120GB 0,23    Intel 510 120GB 0,25    Intel 510 250GB 1,1      0 0 ,3 0 ,6 0 ,9 1, 2

Performanse zapisa po AIDI i nisu tako bajne, tj. ne dosežu obećanih 220MB/s. Tako je za sekvencijalni, za nasumični i za buffered zapis. Jednio je vrijeme pristupa ponovno najbolje. Uz AIDU još će nam i ATTO pokazati pravu brzinu diska i kontrolera, pa ćemo vidjeti jesu li i u tom testu performanse zapisa ovako niske.