IOMeter (100% Random)
Total I/O per second
Intel SSD320 160GB
23125,73
  
Corsair Force 120GB
16353,67
  
Corsair Force 3 120GB
10661,53
  
Intel SSD520 240GB
7841,01
  
Corsair Nova 128GB
6271,16
  
Intel 510 120GB
5450,15
  
Kingston M 80GB SSD
3425,45
  
Intel 510 250GB
2221,49
  
 
0 60 00 12 000 18 000 240
00
 
Total MB per second
Intel SSD320 160GB
45,17
  
Corsair Force 120GB
31,94
  
Corsair Force 3 120GB
20,82
  
Intel SSD520 240GB
15,31
  
Corsair Nova 128GB
12,25
  
Intel 510 120GB
10,64
  
Kingston M 80GB SSD
6,69
  
Intel 510 250GB
4,34
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB
0,1273
  
Intel SSD320 160GB
0,8645
  
Corsair Force 3 120GB
1,8753
  
Corsair Force 120GB
2,2227
  
Corsair Nova 128GB
3,1885
  
Intel 510 120GB
3,6689
  
Kingston M 80GB SSD
5,8381
  
Intel 510 250GB
9,0012
  
 
0   2   4   6   8 1
0
 
Maximum I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB
2,4722
  
Corsair Nova 128GB
14,598
  
Intel SSD320 160GB
39,4812
  
Corsair Force 120GB
43,4204
  
Corsair Force 3 120GB
111,9069
  
Kingston M 80GB SSD
443,69
  
Intel 510 250GB
778,0663
  
Intel 510 120GB
881,8132
  
 
0 3 00 6 00 90
0
 
% CPU Utilization
Intel 510 250GB
0,46
  
Intel SSD520 240GB
0,76
  
Intel 510 120GB
1,06
  
Corsair Force 120GB
2,94
  
Kingston M 80GB SSD
4,13
  
Corsair Nova 128GB
6,07
  
Corsair Force 3 120GB
7,76
  
Intel SSD320 160GB
12,04
  
 
0   7 1
4
 

 

I/O Meterom mjerimo nasumični i sekvencijalni rad kod pojačanog multitaskinga, tj. simuliramo zahtjevnija radna okruženja gdje do izražaja dolazi kvaliteta kontrolera, ali i način njegova rada. Kod nasumičnog je rada SSD320 serija s Intelovim kontrolerom i dalje najbrža, dok je SSD520 iznenađujuće ispod Force 3 diska, sa SF-2281 kontrolerom, barem kada je riječ o broju I/O operacija i brzini transfera.

IOMeter (100% Sequential)
Total I/O per second
Corsair Force 120GB
39618,25
  
Corsair Force 3 120GB
37124,99
  
Intel 510 120GB
32198,24
  
Intel SSD520 240GB
21135,2
  
Intel SSD320 160GB
15167,13
  
Intel 510 250GB
14030,59
  
Kingston M 80GB SSD
5613,56
  
Corsair Nova 128GB
2638,5
  
 
0 10 000 20 000 30 000 400
00
 
Total MB per second
Corsair Force 120GB
77,38
  
Corsair Force 3 120GB
72,51
  
Intel 510 120GB
62,89
  
Intel SSD520 240GB
41,28
  
Intel SSD320 160GB
29,62
  
Intel 510 250GB
27,4
  
Kingston M 80GB SSD
10,96
  
Corsair Nova 128GB
5,15
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB
0,047
  
Corsair Force 120GB
0,5046
  
Corsair Force 3 120GB
0,5385
  
Intel 510 120GB
0,6208
  
Intel SSD320 160GB
1,3182
  
Intel 510 250GB
1,425
  
Kingston M 80GB SSD
3,5626
  
Corsair Nova 128GB
7,5794
  
 
0   2   4   6 8
 
 
Maximum I/O Response time (ms)
Intel SSD520 240GB
2,367
  
Corsair Nova 128GB
24,17
  
Corsair Force 3 120GB
57,2797
  
Intel SSD320 160GB
70,7559
  
Corsair Force 120GB
216,6968
  
Kingston M 80GB SSD
467,8258
  
Intel 510 120GB
776,14
  
Intel 510 250GB
879,7614
  
 
0 3 00 6 00 90
0
 
% CPU Utilization
Intel SSD520 240GB
1,89
  
Intel 510 250GB
2,46
  
Corsair Nova 128GB
2,76
  
Intel 510 120GB
5,68
  
Corsair Force 120GB
8,35
  
Kingston M 80GB SSD
8,6
  
Intel SSD320 160GB
9,33
  
Corsair Force 3 120GB
13,6
  
 
0   7 1
4
 


 

Kod sekvencijalnih je operacija situacija još nepovoljnija za SSD520. Čini se kako je Intel igrao na kartu da ovaj disk ionako neće biti korišten u situacijama koje zahtijevaju mogućnost odrađivanja višestrukih zahtjeva u kratkom vremenu (radne stanice, serveri), nego više u kućnim računalima u kojima jači multitasking nije prisutan. No, kao i kod nasumičnih operacija, tako i kod sekvencijalnih, vremena pristupa su najbolja kao što je i najniže trošenje CPU resursa.