Intel se drži svog prepoznatljivog dizajna kutija i tu niti ne očekujemo nikakve promjene. Upravo zbog toga je i lako prepoznatljiv na svakoj polici, pa kupci neće imati problema s uočavanjem. Na prednjoj je strani kao i uvijek naznačeno ime diska, tj. kojoj seriji pripada i kapacitet. Stražnja je strana rezervirana za detaljnije informacije o samom proizvodu, tj. sadržaju kutije. SSD je unutar vanjskog omotača, smješten u kartonsku kutiju i antistatičku vrećicu, te time adekvatno zaštićen.
Uz sam SSD dolazi i bundle koji se sastoji od vijaka za pričvršćivanje u kućište, SATA 6Gb/s kabela, napojnog adaptera, naljepnice, kratkih uputa te medija sa detaljnim uputama i linkom na Intelov besplatni Data Migration softver, koji će pomoći u prelasku s tvrdog diska na ovaj SSD. Uz druge je modele Intel isporučivao i adapter za ugradnju u 3.5" prostor u kućištu, pa nam to nekako nedostaje u ovom bundleu.
SSD520 je kao što smo u uvodu objasnili, nasljednik SSD510 serije koja je bila prva serija Intelovih SSD-a s novim SATA III (6Gb/s) sučeljem. Takvo je sučelje naravno i na ovom modelu predstavljenom u prvom kvartalu ove godine. SSD520 dolazi u standardnom 2.5" pakiranju, sa plastičnim obrubom kako bi zadovoljio zahtjev za 9 mm visinom. Masa SSD-a, tj. njegovog aluminijskog kućišta i elektronike je svega 80 grama. SATA 6Gb/s sučelje donosi maksimalne brzine čitanja od 550MB/s, te zapisa od 520MB/s, dok je potrošnja električne energije u radu samo 850 mW - jasno je koliko ovo znači za produženje autonomije prijenosnika. Ovaj 240GB model donosi 50000 IOPS-a u nasumičnom čitanju (8GB span), te oko 60000 IOPS-a u nasumičnom zapisu (8GB span). SSD520 za razliku od SSD510 serije, podržava i hardversku enkripciju i to AES-256, a jamstvo je s 3 skočilo na 5 godina. Uz danas testirani, u SSD520 seriji se još nalaze i 60, 120, 180 te 480GB modeli.
Intel je znatnu količinu vremena (navodno oko godinu dana), proveo usavršavajući firmware za ovaj SSD kodnog imena Cherryville. Prvi SSD-i sa SF-2281 kontrolerom i ranim revizijama firmwarea imali su različitih problema, uključujući i one famozne plave ekrane smrti. Problemi su u međuvremenu riješeni no Intelu to nije bilo dovoljno, pa su firmware za SSD520 seriju još dugo brusili. SSD520 još uvijek nije dugo prisutan na tržištu, pa će biti zanimljivo vidjeti kada se za par mjeseci pojave prvi podaci o pouzdanosti serije. O načinu rada SF kontrolera pisali smo još kod recenzija Corsair F120 i Force 3 SSD-a. Uz bolji firmware, Intel za svoje SSD-e bira i najbolje 25nm MLC NAND-ove koji izlaze iz tvornice u njihovom i Micronovom vlasništvu. Na ovom je modelu ukupno 16 komada memorijskih čipova kapaciteta 16GB (jedan čip služi kao spare area). Uz svaki, pa tako i ovaj SSD može se koristiti vrlo korisni SSD Toolbox softver, koji sadrži optimizacijske alate, alate za dijagnostiku stanja SSD-a, Secure Erase funkciju, alat za nadogradnju frimwarea itd. Sada kada znamo sve što trebamo o SSD520 seriji, krenimo na testove.
Test sistem:
| Test sistem :: Hardware |
| Platforme |
Asus X58 Sabertooth |
| Procesor(i) |
Intel Core i7-980X |
| Memorija |
3x 2GB DDR3 Exceleram EP3003A |
| Grafičke
kartice |
Gigabyte GTX580 SOC;
Driveri: Forceware 295.33 |
| Zvučna kartica |
On Board |
| Hard
disk(ovi) |
Intel SSD520 240GB
Intel SSD320 160GB;
Intel SSD 510, 120, 250GB;
OCZ Agility 2 120GB;
OCZ Vertex 2 120GB;
Corsair Force 120GB;
Corsair Nova V128GB |
| Napajanje |
Thermaltake ToughPower 1200W |
| DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
| Testni sistem :: Software |
| OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Chipset
datoteke |
Intel 9.1.0.1008 |
| DirectX
verzija |
11 |
| ATTO Disk Benchmark |
v. 2.46 |
| AIDA 64 |
Extreme Edition, v.2.2 |
| I/O Meter |
2006.07.27 |
|
Način testiranja
Za testiranje ovoga diska smo koristili naš standardni test dtroj. Disk je testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Kako bi disk radio optimalno u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli s testiranjem. Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom, OCZ-ove sa SF-1222, te Intelove iz SSD 510 i SSD320 serije. Ovako šaroliko društvo daje dobar dojam kako se različiti SSD-i (stariji i noviji) ponašaju u različitim situacijama. Za test su korišteni AIDA 64, I/O Meter i ATTO testovi. S
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu.
AIDA 64 Read
|
 |
| Linear Read (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 522,3 |
 |
|
|
| Intel 510 120GB |
| 363,6 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 363,6 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 259,8 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 259,76 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 256,46 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 254,26 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 240,4 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Random Read (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 455,7 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 372,5 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 367,4 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 277,1 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 276,7 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 270 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 261,1 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 238,4 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Buffered Read (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 506,4 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 363,9 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 363,9 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 258 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 249,6 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 248,5 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 239,2 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 191,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Read Access (ms) |
| Intel SSD320 160GB |
| 0,07 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 0,1 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 0,11 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 0,17 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 0,18 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 0,19 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 0,19 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 0,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Kako je i obećano brzina linearnog čitanja podataka kod SSD520 prelazi vrijednost od 500MB/s, i doseže 522MB/s. Jedini drugi SATA 6Gb/s diskovi u ovoj usporedbi su modeli iz SSD510 serije, ali oni kao što vidimo znatnije zaostaju. Prelazak sa Marvela na SandForce se već ovdje isplati. Dominacija SSD520 se nastavlja i u nasumičnom, te buffered čitanju, a i vrijeme odziva je znatno bolje nego kod prethodnika.
AIDA 64 Write
|
|
| Linear Write (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 282,9 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 257,1 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 251 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 250,2 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 214,8 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 196,4 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 189,5 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 165,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Random Write (MB/s) |
| Corsair Force 120GB |
| 245,6 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 245,2 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 218,1 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 199 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 178,1 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 170,6 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 165,5 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 151,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Buffered Write (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 434,5 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 260,8 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 253,6 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 253,3 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 234,5 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 223,9 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 208,8 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 165,7 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Write Access (ms) |
| Intel SSD320 160GB |
| 0,1 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 0,18 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 0,23 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 0,23 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 0,23 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 0,24 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 0,25 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 1,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
|
| |
Performanse zapisa, kako linearnog, tako i nasumičnog ne dostižu obećane vrijednosti, a tek se buffered zapis koliko toliko približava brojci od 500GB/s. Za konačni dojam zapisa ćemo vidjet što ATTO kaže koji mjeri od najmanje pa do najveće veličine fajlova..
ATTO Disk Benchmark
|
|
| Read 4kb (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 282,624 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 240,66 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 187,465 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 184,495 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 159,967 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 131,62 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 118,739 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 118,739 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 58,803 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Write 4kb (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 353,28 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 299,155 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 180,869 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 168,192 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 152,668 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 132,314 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 123,833 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 123,121 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 80,838 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Read 512kb (MB/s) |
| Corsair Force 3 120GB |
| 551,579 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 520,385 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 400,649 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 390,925 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 283,398 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 282,563 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 279,62 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 276,737 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 268,406 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Write 512kb (MB/s) |
| Intel SSD520 240GB |
| 527,637 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 505,29 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 274,018 |
|
|
|
| OCZ Agility 2 120GB |
| 273,913 |
|
|
|
| OCZ Vertex 2 120GB |
| 272,246 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 232,915 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 215,178 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 203,121 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 176,62 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Kod ATTO benchmarka očitavamo performanse zapisa/čitanja jednog malog 4kb fajla i jednog većeg od 512kb. Naravno, kod baratanja sa 4kb fajlovima, performanse su niže no ovdje točno vidimo kolika je razlika između Marvela u SSD520 seriji i SF-2281 u ovoj. Ujedno, možemo vidjeti i kako je SSD520 brži za oko 18% brži od Force 3 diska sa istim SF-2281 kontrolerom u baratanju s 4kb fajlovima. U čitanju je 512kb fajlova Force 3 pak brži za oko 6%, dok je u zapisu SSD520 ponovno brži za oko 4.5%. U svakom slučaju, SSD520 je vraški brz SSD.
IOMeter (100% Random)
|
|
| Total I/O per second |
| Intel SSD320 160GB |
| 23125,73 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 16353,67 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 10661,53 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 7841,01 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 6271,16 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 5450,15 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 3425,45 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 2221,49 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Total MB per second |
| Intel SSD320 160GB |
| 45,17 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 31,94 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 20,82 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 15,31 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 12,25 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 10,64 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 6,69 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 4,34 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average I/O Response time (ms) |
| Intel SSD520 240GB |
| 0,1273 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 0,8645 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 1,8753 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 2,2227 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 3,1885 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 3,6689 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 5,8381 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 9,0012 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Maximum I/O Response time (ms) |
| Intel SSD520 240GB |
| 2,4722 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 14,598 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 39,4812 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 43,4204 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 111,9069 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 443,69 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 778,0663 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 881,8132 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| % CPU Utilization |
| Intel 510 250GB |
| 0,46 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 0,76 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 1,06 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 2,94 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 4,13 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 6,07 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 7,76 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 12,04 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
4 |
|
| |
I/O Meterom mjerimo nasumični i sekvencijalni rad kod pojačanog multitaskinga, tj. simuliramo zahtjevnija radna okruženja gdje do izražaja dolazi kvaliteta kontrolera, ali i način njegova rada. Kod nasumičnog je rada SSD320 serija s Intelovim kontrolerom i dalje najbrža, dok je SSD520 iznenađujuće ispod Force 3 diska, sa SF-2281 kontrolerom, barem kada je riječ o broju I/O operacija i brzini transfera.
IOMeter (100% Sequential)
|
|
| Total I/O per second |
| Corsair Force 120GB |
| 39618,25 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 37124,99 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 32198,24 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 21135,2 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 15167,13 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 14030,59 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 5613,56 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 2638,5 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Total MB per second |
| Corsair Force 120GB |
| 77,38 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 72,51 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 62,89 |
|
|
|
| Intel SSD520 240GB |
| 41,28 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 29,62 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 27,4 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 10,96 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 5,15 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average I/O Response time (ms) |
| Intel SSD520 240GB |
| 0,047 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 0,5046 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 0,5385 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 0,6208 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 1,3182 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 1,425 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 3,5626 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 7,5794 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| Maximum I/O Response time (ms) |
| Intel SSD520 240GB |
| 2,367 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 24,17 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 57,2797 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 70,7559 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 216,6968 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 467,8258 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 776,14 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 879,7614 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| % CPU Utilization |
| Intel SSD520 240GB |
| 1,89 |
|
|
|
| Intel 510 250GB |
| 2,46 |
|
|
|
| Corsair Nova 128GB |
| 2,76 |
|
|
|
| Intel 510 120GB |
| 5,68 |
|
|
|
| Corsair Force 120GB |
| 8,35 |
|
|
|
| Kingston M 80GB SSD |
| 8,6 |
|
|
|
| Intel SSD320 160GB |
| 9,33 |
|
|
|
| Corsair Force 3 120GB |
| 13,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
4 |
|
| |
Kod sekvencijalnih je operacija situacija još nepovoljnija za SSD520. Čini se kako je Intel igrao na kartu da ovaj disk ionako neće biti korišten u situacijama koje zahtijevaju mogućnost odrađivanja višestrukih zahtjeva u kratkom vremenu (radne stanice, serveri), nego više u kućnim računalima u kojima jači multitasking nije prisutan. No, kao i kod nasumičnih operacija, tako i kod sekvencijalnih, vremena pristupa su najbolja kao što je i najniže trošenje CPU resursa.
SSD520 je kao što smo vidjeli namijenjen kućnom korisniku, koji želi odlične performanse i visoku pouzdanost. Ovo posljednje je ono što Intel posebno naglašava, te je to i nositelj nešto više cijene ovih diskova. I dok se konkurenciji na SF-2281 kontroleru cijena kreće oko 2.000 do 2.200 kuna za kapacitet od 240GB, ovaj Intelov model košta oko 2.800 kuna. Cijena je to koju plaćate za povećanu pouzdanost, 5 godišnje jamstvo, Intelov ugled u SSD svijetu i kao što smo vidjeli bolje performanse. SF-2281 je vrlo dobar kontroler koji je odličan u radu s kompresibilnim podacima, a sada kad se Intel poigrao s njime još je bolji. Nećete ga često sretati u radnim stanicama ili serverima, no za kućnog je korisnika to odličan izbor i vjerojatno jedan od najbržih SSD-a današnjice. No, konkurencija ne spava i na tržištu se pojavljuju novi proizvodi. OCZ je nedavno predstavio Vertex 4 SSD-e, a kako će se SSD520 nositi sa novim Indilinxovim Everest 2 kontrolerom ostaje nam za vidjeti u nekom budućem članku.
