Everest


Memory Benchmark

Everest
Read (MB/s)
1840MHz @ 9-9-9-24, 1T
18100
  
1700MHz @ 8-8-8-22, 1T
17114
  
1600MHz @ 7-7-7-21, 1T
16650
  
 
0 50 00 10 000 15 000 200
00
 
Write (MB/s)
1840MHz @ 9-9-9-24, 1T
15361
  
1700MHz @ 8-8-8-22, 1T
14501
  
1600MHz @ 7-7-7-21, 1T
13919
  
 
0 40 00 80 00 12 000 160
00
 
Copy (MB/s)
1840MHz @ 9-9-9-24, 1T
7392
  
1600MHz @ 7-7-7-21, 1T
7386
  
1700MHz @ 8-8-8-22, 1T
6297
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80
00
 


 

Super Pi 4M

Super Pi
Time (s)
1840MHz @ 9-9-9-24, 1T
62,091
  
1700MHz @ 8-8-8-22, 1T
65,211
  
1600MHz @ 7-7-7-21, 1T
68,254
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7
0
 


 

wPrime 32M

wPrime
Time (s)
1840MHz @ 9-9-9-24, 1T
7,348
  
1700MHz @ 8-8-8-22, 1T
7,781
  
1600MHz @ 7-7-7-21, 1T
8,262
  
 
0   3   6 9
 
 


 

Dakle, u Everestu ništa posebnog, propusnost varira ovisno o taktu, a uzevši u obir da se i takt procesora lagano povećavao dizanjem bclka, rezultati su očekivani, osim neke anomalije sa Copy testom gdje uočavamo lošiji rezultat pri 1700MHz, nego pri 1600MHz, sudeći po dosadašnjim testovima ne bi se moglo reći da je to radi stegnutijih latencija. Kod SuperPi-ja ne uočavamo takvo što tako da rezultati skaliraju prvenstveno od takta, a ne i od latencija, unatoč tome što se radi o testu koji profitira od igranja s latencijama. I naposljetku, tu je wPrime koji kao i obično, profitira samo od frekvencije procesora, tako da su rezultati više manje očekivani, odnosno, sukladni su onima od prva dva testa.