3D MARK 2006

Score
ASUS 8800GTS 512MB
12116
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
11946
  
ASUS 8800GT 512MB
11409
  
LEADTEK 8800GT 256MB
11144
  
MSI 8800GTS 640MB
9244
  
 
0 50 00 10 000 150
00
 
SM2 Score – GT1
ASUS 8800GTS 512MB
47,768
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
47,153
  
ASUS 8800GT 512MB
43,837
  
LEADTEK 8800GT 256MB
42,719
  
MSI 8800GTS 640MB
33,158
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
SM2 Score – GT2
ASUS 8800GTS 512MB
48,364
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
47,056
  
ASUS 8800GT 512MB
45,712
  
LEADTEK 8800GT 256MB
43,788
  
MSI 8800GTS 640MB
34,144
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
HDR/SM3 Score – HDR1
ASUS 8800GTS 512MB
55,124
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
53,681
  
ASUS 8800GT 512MB
49,3
  
LEADTEK 8800GT 256MB
47,628
  
MSI 8800GTS 640MB
35,821
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
HDR/SM3 Score – HDR2
ASUS 8800GTS 512MB
57,872
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
57,26
  
ASUS 8800GT 512MB
53,543
  
LEADTEK 8800GT 256MB
52,257
  
MSI 8800GTS 640MB
43,072
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
Fill Rate – Single Texturing
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
5501,069
  
ASUS 8800GTS 512MB
5209,639
  
MSI 8800GTS 640MB
5150,422
  
ASUS 8800GT 512MB
4841,353
  
LEADTEK 8800GT 256MB
4840,628
  
 
0 20 00 40 00 60
00
 
Fill Rate – Multi Texturing
ASUS 8800GTS 512MB
31866,14
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
29611,54
  
ASUS 8800GT 512MB
26017,85
  
LEADTEK 8800GT 256MB
26006,57
  
MSI 8800GTS 640MB
12049,01
  
 
0 80 00 16 000 24 000 320
00
 
Pixel Shader
ASUS 8800GTS 512MB
555,744
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
508,398
  
ASUS 8800GT 512MB
468,453
  
LEADTEK 8800GT 256MB
449,51
  
MSI 8800GTS 640MB
353,165
  
 
0 2 00 4 00 60
0
 
Vertex Shader – Simple
ASUS 8800GTS 512MB
1759,877
  
LEADTEK 8800GT 256MB
1319,791
  
ASUS 8800GT 512MB
1310,372
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
1258,278
  
MSI 8800GTS 640MB
213,409
  
 
0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00 14 00 16 00 18 00 20
00
 
Vertex Shader – Complex
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
138,174
  
ASUS 8800GTS 512MB
131,581
  
ASUS 8800GT 512MB
122,258
  
LEADTEK 8800GT 256MB
121,747
  
MSI 8800GTS 640MB
96,795
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
Shader Particles (SM 3)
MSI 8800GTS 640MB
123,885
  
ASUS 8800GTS 512MB
120,773
  
ASUS 8800GT 512MB
118,092
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
103,434
  
LEADTEK 8800GT 256MB
92,799
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
Perlin Noise (SM3)
ASUS 8800GTS 512MB
178,456
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
167,068
  
ASUS 8800GT 512MB
146,244
  
LEADTEK 8800GT 256MB
146,182
  
MSI 8800GTS 640MB
99,66
  
 
0 5 0 1 00 1 50 20
0
 

U sintetičkom testu uopće nije vidljiv nedostatak memorije na
Leadtekovoj kartici u odnosu na GT i GTS 512MB modele. Overclockana verzija
je naravno i nešto brža od GT modela. Slabosti testiranog modela izraženo
su vidljive u Shader Particles (SM3) testu i nešto manje u Fill Rate – Single
Texturing testu.

COD 4 Modern Warfare

1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
75,646
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
71,993
  
ASUS 8800GT 512MB
70,154
  
LEADTEK 8800GT 256MB
67,342
  
MSI 8800GTS 640MB
63,373
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 10
0
 
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
59,005
  
ASUS 8800GT 512MB
55,398
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
55,361
  
LEADTEK 8800GT 256MB
50,887
  
MSI 8800GTS 640MB
48,639
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 10
0
 

COD 4 nije pretjerano gladan video memorije pa se u ovom testu
Leadtekica dobro drži. Pozicionirala se između GTS 640 i GT 512 modela. Jasno
je vidljivo koliko je G92 dobar čip te se manjak memorije u odnosu na GTS
640 model ne primjeti čak ni na visokim rezolucijama.

World In Conflict

1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
42
  
ASUS 8800GT 512MB
38
  
MSI 8800GTS 640MB
35
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
28
  
LEADTEK 8800GT 256MB
27
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
35
  
ASUS 8800GT 512MB
31
  
MSI 8800GTS 640MB
29
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
21
  
LEADTEK 8800GT 256MB
20
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 

World in Conflict je od COD-a 4 zahtjevniji što se tiče memorije
te je ovdje Leadtekica dosta hendikepirana. Da je glavni razlog slabih performansi
memorija vidljivo je kako overclockingom ne uspjevamo znatno poboljšati rezultat.

X3 Reunion

1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
85,552
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
83,578
  
ASUS 8800GT 512MB
83,276
  
LEADTEK 8800GT 256MB
79,067
  
MSI 8800GTS 640MB
78,283
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 10
0
 
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GTS 512MB
75,481
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
72,663
  
ASUS 8800GT 512MB
69,973
  
LEADTEK 8800GT 256MB
66,848
  
MSI 8800GTS 640MB
65,594
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 10
0
 

Još jedan test u kojem manjak memorije nije hendikep za Leadtekovu
karticu i u kojem minimalno zaostaje za GT 512MB modelom čak i pri visokoj
rezoluciji.

Crysis

1280×1024 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GT 512MB
38,11
  
ASUS 8800GTS 512MB
32,42
  
MSI 8800GTS 640MB
21,89
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
4,56
  
LEADTEK 8800GT 256MB
4,52
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
1600×1200 @ 4xAA + 16xAF (FPS)
ASUS 8800GT 512MB
28,07
  
ASUS 8800GTS 512MB
21,19
  
MSI 8800GTS 640MB
15,48
  
LEADTEK 8800GT 256MB @ OC
2,39
  
LEADTEK 8800GT 256MB
2,35
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 


 

Najzahtjevnija igra na našem testu (i općenito na tržištu) definitivno
je previše za samo 256MB video memorije. Performanse su nikakve, tek kada
isključimo AA i AF te smanjimo razinu detalja na medium igra postaje donekle
igriva.