Aquamark3
CPU Test
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
9944
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
9491
  
Epox 8KDA3+
9098
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
9065
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
9038
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
8912
  
Abit KV8-MAX3
8907
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
8527
  
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 
FPS
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
44,31
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
43,63
  
Epox 8KDA3+
43,4
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
43,35
  
Abit KV8-MAX3
43,22
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
43,21
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
43,07
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
42,72
  
0 1 0 2 0 3 0 4 0 4
5
 

Aquamark 3 baš ne odgovara Gigabyteovoj ploči. Čak i overclockirana ima lošije rezultate od ostalih nForce3-250 ploča na tvorničkom taktu. Jedini logični razlog loših performansi je Gigabyteova (problematična) implementacija sabirnice između procesora i memorije. Ostale ploče ponašaju se u skladu sa očekivanjim s tim da Epox i dalje pokazuje kako je učinio dobar posao sa svojim hardverom barem što se tiče performansi (sjetimo se, na 8KDA3+ je pregorio AGP utor prilikom overclockiranja).

QIII Arena
Fastest 512x348x16
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
368
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
358
  
Epox 8KDA3+
347
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
344
  
Abit KV8-MAX3
337
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
334
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
329
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
325
  
0 8 0 1 60 2 40 3 20 38
0
 

U Quakeu III Epoxova ploča ponovo divlja sa performansama. Ostale nForce3 ploče pale su na dno poretka ustupivši mjesta VIA-nim rješenjima.