SuperPi
2M test (less is better)
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
92
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
96
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
99
  
Epox 8KDA3+
101
  
Abit KV8-MAX3
101
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
102
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
103
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
106
  
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 11
0
 

Super Pi je test koji strašno voli brze FPU jedinice procesora pa se zbog toga baš "ne voli" sa Pentium 4 arhitekturom. Stara MAX-ica i Epox u ovom testu ruše sve pred sobom ostavljajući Chaintech na trećem mjestu, a novu Abiticu i Gigabytea na predposljednjem odnosno posljednjem mjestu.

3dMark 2001SE
1024x768x32
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
19839
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
19561
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
19289
  
Abit KV8-MAX3
19231
  
Epox 8KDA3+
19220
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
19148
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
19103
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
18883
  
0 30 00 60 00 90 00 12 000 15 000 18 000 200
00
 

Grafika na DirectX 8.1 način by 3DMark 2001SE. Poredak u ovom testu koji je prije služio za testiranje grafičkih kartica izgleda gotovo identično kao u Super PI-u.

UT2003 MQ
1024x768x32
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz
91,97
  
Abit KV8 Pro @ 2150 MHz
88,62
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz
87,34
  
Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz
83,18
  
Abit KV8-MAX3
82,77
  
Abit KV8 Pro @ 2000 MHz
82,67
  
Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz
82,24
  
Epox 8KDA3+
82,1
  
0 2 0 4 0 6 0 8 0 9
5
 

U UT-u 2003 odjednom iznenađenje – Epoxica pada na zadnje mjesto. Koliko god da je ovo senzacionalistički zvučalo, razlika u performansama između najbrže i najsporije (neoverclockirane) ploče je toliko malena da je pri radu na računalu nećete primjetiti. Integrirani memorijski kontroler Athlon 64 procesora jednostavno radi svoje – gotovo anulira utjecaj čipseta na razinu performansi.