MSGW Aero Dragon & Fenix – Phenom II X4 u naletu
Datum objave 09.01.2009 - Krešimir Matanović
MSGW Aero Dragon
• Model: Aero Dragon
• Kućište: Open Air Antec Skeleton
• MB: Asus M3A79-T Deluxe
• Procesor: AMD Phenom II X4 940
• Grafička kartica: Asus EAH4870X2 TOP/HTDI/2G
• Radna Memorija: 2 x 2GB Kingston HyperX DDR2 1066MHz CL5
• Tvrdi disk: Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1TB SATA II
• Optički uređaj: Asus BC-1205PT Blu-Ray
• CPU Hladnjak: Asus Triton 77 (92 mm ventilator, 2300RPM)
• Napajanje: Asus U-75HA 750W
• OS: Windows Vista Ultimate + Microsoft Office 2007 Ready
• Jamstvo: 24 mjeseca
Iz našeg posljednjeg testa (MSGW Core Revolution), primjetili smo kako su se mnogu na forumu zakačili za kućište, pa će vjerojatno i ovaj puta biti dosta pokuda na izbor kućišta. Moramo napomenuti kako je ovo samo pokazno kućište i naravno da Aero Dragon ne dolazi samo u toj kombinaciji i možete ga dobiti u nekom kućištu iz M SAN-ove ponude. Kako bi osigurali dovoljno struje svim komponentama M SAN-ovci su u ovo računalo ugradili isto napajanje kao i u Core Revolution - Asus U-75HA snage 750W.
Krenuti ćemo od svakako najzanimljivijeg dijela ovog računala, a to je novi Phenom II X4 940 procesor. Proizveden je u 45nm proizvodnom procesu, ima više tranzistora od Core i7 procesora (758 milijuna), ali i manju površinu jezgre od prethodnika (258mm2). Za razliku od prethodnika, ima čak 308 milijuna tranzistora više koji gotovo svi otpadaju na ekstra 4MB L3 priručne memorije. Ovo povećanje L3 memorije je dobrodošao potez od strane AMD-a, jer je 2MB u prvom Phenomu evidentno bilo premalo. Ostatak hijerarhije priručne memorije se nije mijenjao - 64K + 64K L1 i 512KB L2 po jezgri. AMD svoju Quiet`n`Cool tehnologiju unaprijedio do treće razine, a na toj razini Phenomi II imaju čak četiri p-stanja (stari su imali dva) i mogu minimalno raditi na 800MHz. No, vratimo se mi našoj 940-tki. Ovaj procesor spada u skupinu Black Edition procesora, jer dolazi sa otključanim množiteljem koji pak dozvoljava igranje frekvencijom neovisno o baznom taktu (FSB). Tvornički je postavljen na množitelju 15x pri čemu kuca na 3.0GHz, a na korisniku je da otkrije koji množitelj i frekvenciju njegov procesor voli najviše. Hladnjak koji je bio zadužen za hlađenje 940-tke je vrlo solidni Asusov Triton 77 koji je tih u radu te adekvatno hladi čak i overclockirani procesor.
M SAN je za ovaj procesor, i za ovo računalo izabrao vrlo dobru i pri tom vrlo skupu Asusovu M3A79-T Deluxe ploču koja je bazirana na kombinaciji 790FX i SB750 logike. Uz sve što smo vidjeli ova ploča se pokazala kao dobar izbor za overclockiranje. BIOS je vrlo bogat i dozvoljava igranje sa mnoštvom opcija. Jedino smo bili zakinuti za jednu koja dokazano pomaže prilikom overclockinga - ACC. Na ovoj verziji BIOS-a ta opcija jednostavno nije htjela raditi, odnosno kada bi ju uključili ploča nije htjela bootati. M3A79-T ima 8+2 fazni dizajn napajanja, sve solid state kondenzatore, vrlo učinkovit rashladni sistem, podržava CrossFireX, te Asusove Express Gate i Precision Tweaker 2 tehnologije.
U računalo je bio ugrađeno ukupno 4 GB radne memorije, koja dolazi iz Kingstona (HyperX) a radi na 1066MHz pri CL5-5-5-20 latencijama. Grafička kartica je baš kao i u Core Revolution računalu bila Asus EAH4870X2 TOP/HTDI/2G.
Diskovni podsustav je činio jedan Western Digitalov disk iz Caviar Black serije. Kapactet diska je 1TB što je i više nego dovoljno za većinu današnjih potreba, bilo da na računalo instalirate puno igara ili spremate veliku količinu video materijala. Razlog zbog kojega smo zastali baš na tvrdom disku su kao što ćete vidjeti iz testova njegove vrlo dobre performanse.
I premda se AMD-ov AOD pokazao kao vrlo zgodan alat za overclocking, mi smo i dalje skloniji podešavanju svih parametara direktno iz BIOS-a. Osim nemogućnosti korištenja ACC-a, sve ostalo je savršeno funkcioniralo. Kako se pokazalo da je matična ploča u Fenix računalu vrlo ograničena po pitanju OC-a, tako smo i 920 i 940 procesore OC-ali sa ovim jačim modelom.
Kao što možete primjetiti, na ovoj se ploči učinkovitijim pokazao overclocking podizanjem brzine sabirnice nego množitelja. 920-tka je naprosto fantastična i nakon kratkog istraživanja maksimum smo joj pronašli na 3.738GHz. Napon je naravno morao biti prilično visok, čak 1.52V, no temperatura nije znatno porasla i procesor je bio vrlo stabilan i kroz dugotrajnije testove (4 sata OCCT-a). S druge strane 940 je svoj maksimum postigla na 3.614GHz pri samo 1.39V. Daljnje povećanje napona nije donijelo učinka, kao ni podizanje FSB-a. Vjerujemo kako bi sa ACC funkcijom uključenom uspjeli izvući znatno više. Kada nam jedan od primjeraka stigne u lab na detaljnu analizu, potruditi ćemo se pronaći stvarne granice ovih procesora.
MSGW Aero Fenix i način testiranja
Aero Fenix je namijenjen ponešto drugačijoj publici od Dragona pa su i cijena i ugrađene komponente u skladu sa tim. Isto tako konzervativan je i izbor kućišta koji je pao na Asusov Vento TA-861 model sa ugrađenim Asusovim 500W napajanjem. Ovo računalo je kao što ćemo vidjeti po svojim karakteristikama namijenjeno mainstream tržištu, a predstavlja vrlo dobru bazu za igranje i multimediju.
Specifikacije:
• Model: Aero Fenix
• Kućište: Asus Vento TA-861
• MB: Asus M3A78-CM
• Procesor: AMD Phenom II X4 920
• Grafička kartica: Asus EAH4830 HTDP/512MD3
• Radna Memorija: 2 x 2GB Transcend DDR2 800MHz CL5
• Tvrdi disk: Western Digital WD5000AAKS 500GB SATA II
• Optički uređaj: Asus 20X 4.7 GB DL DVD +/- R/RW
• CPU Hladnjak: Asus Triton 77 (92 mm ventilator, 2300RPM)
• Napajanje: Asus P-50GA 500W
• OS: Windows Vista Home Premium + Microsoft Office 2007 Ready
• Jamstvo: 24 mjeseca
Ugrađeni Phenom II X4 920 procesor se od 940 razlikuje po taktu (radi na 2.8GHz), te po činjenici da ima zaključan množitelj. Kao što smo vidjeli iz testova, ima odličan overclocking potencijal te bi naša preporuka svakako bila nadoplata na ploču koja ima malo više OC potencijala (npr. M3A78-T model). Isto tako zamjerka ide na ugrađenu radnu memoriju koja radi na 800MHz. Uz današnje niske cijene DDR2 memorije 1066MHz bi bilo primjerenije a i donijelo bi povećanje ukupnih performansi.
Ostatak komponenti ugrađenih u ovo računalo je vrlo dobro odabran. Grafička kartica HD4830 predstavlja solidnu karticu za igru, a 500GB diskovnog prostora je sasvim dovoljno za današnje mainstream računalo. Treba napomenuti kako računalo dolazi predinstalirano sa Windows Vista Home Premium operativnim sistemom što jasno naglašava njegovu primarnu upotrebu. Kao što ćete primjetiti na slikama unutrašnjosti, kabeli nisu baš naurednije složeni, no isto tako treba znati kako je ovo računalo pripremljeno u žurbi i kako će kod komercijalne izvedbe tome biti pridodana veća važnost.
Način testiranja
Računala smo kao i kod prethodnog test testirali sa nekoliko sintetskih benchmarka, nekoliko aplikacija koje možemo koristiti u svakodnevnom radu i u konačnici sa dvije igre. U nekim grafovima ćete vidjeti direktnu usporedbu sa znatno skupljim Core Revolution strojem, kao i usporedne rezultate nekoliko Core i7 procesora na Intelovoj DX58SO Smackover ploči ali i nečega što se zove PCE PC koji se sastojao od DFI-eve X48 matične ploče, X6800 procesora overclockiranog na 3.6GHz, 4GB DDR3 1333MHz radne memorije, Sapphireove HD4870X2 kartice overclockirane na taktove Asusove TOP koja je bila i u Aero Dragon te Core Revolution strojevima, Hitachijevog 500GB SATA II diska itd. Potrebno je napomenuti kako je u slučaju 7-Zip i Cinebench R10 mjerenja 920-tka sjedila na M3A79-T ploči.
Krenimo na testove!
Rezultati testova
| PCMark Vantage |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PC Mark | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sasvim očekivano, strojevi bazirani na Phenom II X4 procesorima su na začelju, no opasno dišu za vratom sistemu koji je bio baziran na DX58SO Smackover ploči i i7-965 procesoru. No, taj stroj je imao i slabiji disk pa ove rezultate ne treba uzimati kao mjerilo. Ono što je najzanimljivije zapravo je porast performasi kada 920-tku overclockiramo.
| 3DMark Vantage |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dio grafa na koji treba posebno obratiti pažnju je onaj sa GPU rezultatima. Vidljivo je kako 940-tka vrlo dobro iskorištava potencijal HD4870X2 kartice, te se čak taj rezultat gotovo izjednačuje sa i7-965 procesorom kada je Phenom II overclockiramo.
| 7-Zip |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (MIPS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U testovima tipa 7-Zip koji koriste više više jezgri pa čak i HT kod Core i7 procesora, Phenomi su jednostavno prespori u usporedbi sa njima. No, kada je riječ o EE procesoru iz prošle generacije tada mu u potpunosti pariraju ili ga čak nadmašuju na 3.74GHz. Vrlo dobro.
| Cinebench R10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rendering x CPU (CB-CPU) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Još jedan program koji koristi puno threadova i tu su Intelovi procesori sa HT-om u znatnoj prednosti. AMD-i čak ne uspjevaju držati korak ni sa QX9770, no kada overclockiramo priča postaje puno drugačija.
| wPrime |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 32M Time (s) | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Ovaj test nam najbolje pokazuje koliki je pomak u performansama kada je Phenom II overclockiran. Korišteni benchmark je bio u verziji 2.0.
| Everest MEM |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copy (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Latency (ns) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rezultati triple-channel konfiguracije su tu samo simbolično, jer je kako znamo to znatno skuplja opcija. Potrebno je primjetiti razliku između 800MHz memorije na M3A78-CM i 1066MHz memorije na M3A79-T. Kod jeftinije konfiguracije svakako treba nadoplatiti za bržu memoriju, jer je razlika u cijeni minimalna a dobitak u performansama vrlo solidan. Očekivano, kada overclockamo putem FSB-a i propusnost memorije raste.
| Everest HDD |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Buffered Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Caviar Black nas je iznenadio svojim vrlo dobrim performansama. 500GB WD-ov model je sa druge strane pomalo razočarao jer se pokazao sporijim od Hitachijevog 500GB modela.
| X3 Terran Conflict |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Svim gamerima svakako će biti najzanimljiviji ovaj i sljedeći test, a vrlo idu u prilog AMD-u. Cijena i7-965 procesora nikako ne opravdava izmjerene performanse, u kojima mu overclockirani Phenom II X4 vrlo dobro parira. S druge strane vidljivo je kako im na defaultnim taktovima nedostaje sirove snage i postaju kočnica čitavog sistema. Preporuka: ukoliko ne želite OC-ati, nemojte ni kupovati HD4870X2 karticu, sasvim će dovoljna biti i ona sa jednim RV770XT čipom. Iz ovog testa je vidljivo kako i dvojezgreni X6800 na račun svog visokog takta (3.6GHz) bolje iskorištava tu karticu kada Phenomi rade na tvorničkom taktu. S druge strane, HD4830 je vrlo solidna i pri najvišoj rezoluciji, te time potvrđuje kako je dobar odabir za Fenix računalo.
| Far Cry 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Modernija igra, koja iskorištava više threadova, veću prednost daje četverojezgrenim procesorima pa tako 940-tka na tvorničkom taktu pobjeđuje X6800. S druge strane, ponovno vidimo veliki porast performansi kada overclockiramo Phenom II, čiji se rezultat ponovno opasno približava znatno skupljem i7-965 procesoru. Gameri radujte se. HD4830 u Fenixu daje nizak framerate no moramo priznati kako su sve postavke bile na maksimumu, te uz visoku rezoluciju i uključene AA i AF filtere drugo nije bilo ni za očekivati. Ipak, većina kupaca Fenixa će se odlučiti za monitore sa nižom rezolucijom i pri tome se vrlo zadovoljno igrati.
Potrošnja, zagrijavanje i zaključak
Potrošnja i zagrijavanje
| Potrošnja |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Iznenadila nas je visoka potrošnja kompletnog Aero Dragon sistema. Sad znamo zašto su M SAN-ovci stavili 750W napajanje. Vidimo kako Dragon sa 920-tkom pri vršnom opterećenju troši 20-tak vata manje što je i bilo za očekivati. 500W napajanje u Fenixu ima lak posao, svega 220W potrošnje pri vršnom opterećenju je odličan rezultat.
| Zagrijavanje |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Unatoč povećoj potrošnji Phenomi II X4 iznenađuju svojim niskim radnim temperaturama. Kao što smo spomenuli Triton 77 je vrlo solidan ventilator, ali i mjerenja smo vršili u otvorenom Antecovom kućištu tako da će rezultati sigurno biti drugačiji u zatvorenom kućištu. Vršne temperature smo mjerili nakon tri sata opterećenja OCCT-om.
Zaključak
Kao što smo i najavili u ovom članku smo se zbog nedostatka vremena primarno fokusirali na testiranje cjelokupnih performansi računala a malo manje na same CPU-e. Detaljno seciranje Phenom II X4 procesora nas tek očekuje, kao i direktna usporedba sa prethodnikom. Iz svega viđenog tijekom ovog testa i unatoč problemima sa ranim BIOS-om možemo zaključiti kako je AMD napravio odličan posao sa novim procesorima i svakako smanjio razliku u performansama u odnosu na Intelove procesore. Glavni "krivac" za to je naravno 45nm proizvodni proces koji je konačno tu (najavljen još prošle godine na CeBIT-u), a donio je više tranzistora za više priručne memorije, nižu potrošnju i ono najbitnije - više radne taktove. Dva danas predstavljena modela rade na 2.8 i 3.0GHz pri čemu i ne pokazuju u potpunosti svoju pravu snagu. No, uz podizanje takta stvari se mijenjaju i Phenomi II X4 postaju opasna konkurencija Intelovim Core 2 Quad procesorima. Najviše nas je fascinirao 920 model koji je kao od šale postigao preko 33% viši takt, a vjerujemo kako se taj rezultat može dodatno poboljšati jednom kada se srede BIOS-i. Isto tako ni 3.6GHz koje je postigla 940-tka nije ni približno njen maksimum.
U usporedbi sa Core i7 procesorima Phenomi II X4 su znatno sporiji, no ti Intelovi procesori još neko vrijeme neće uplivati u mainstream vode. Ipak, u grafičkim testovima je vidljivo kako overclockirani Phenom II X4 920 uspjeva iskoristiti snagu HD4870X2 kartice skoro kao i Core i7-965 što je za CPU koji košta više nego trostruko manje svakako vrlo pohvalno.
Gledajući sa strane platforme, AMD je sa Dragonom konačno postigao učinak koji su sa Spiderom propustili, i tek sada imaju platformu koja je zrela i dovoljno moćna. Uz odlične grafičke kartice, solidne čipsete i sada ponovno vrlo dobre procesore Dragon će sigurno biti bestseller. Dodatan poticaj će svakako donijeti i pojava AM3 ploča i procesora. I maloprodajne cijene u SAD-u idu tome u prilog a iznose 275 USD za 940-tku i 235 USD za 920-tku. Jedino bi se moglo desiti da im Intel malo pomrsi račune sa najavljenim spuštanjem cijena.
Testirane MSGW konfiguracije su nam ostavile podijeljene dojmove. I dok nam je skuplja verzija baš lijepo legla što se tiče odabira komponenata, u jeftinijoj bi ipak poželjeli vidjeti ploču sa 790GX ili 790FX + SB750 čipsetom (npr. M3A78-T model) te brži 1066MHz RAM. 920 ostavlja toliko prostora za igru sa frekvencijom da je jednostavno šteta to ostaviti neiskorišteno. M3A79-T Deluxe je dakle prava mjera za Phenom II X4 procesor, a biti će i još bolja kada dođe zreliji i stabilniji BIOS. Aero Dragon konfiguracija dakle svakako zaslužuje našu preporuku kada je riječ o računalu namijenjenom entuzijastima i overclockerima, dok za Aero Fenix to ne vrijedi jer ipak pripada jednom drugom tržišnom segmentu. Fenix će zadovoljiti većinu prosječnih korisnika jer su opće performanse tog računala vrlo dobro usklađene sa cijenom. Maloprodajna cijena (PDV uključen) sa operativnim sistemom za Aero Dragon računalo je 16.500 kuna, a za Aero Fenix 6.500 kuna.