SPECviewperf 9.03
3dsmax
Gigabyte 965P-DQ6
12,27
  
MSI P35 Neo Combo
12,24
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1 2 1
3
 
catia
Gigabyte 965P-DQ6
9,461
  
MSI P35 Neo Combo
9,452
  
 
0   2   4   6   8 1
0
 
ensight
MSI P35 Neo Combo
17,2
  
Gigabyte 965P-DQ6
17,15
  
 
0   3   6   9 1 2 1 5 1
8
 
light
Gigabyte 965P-DQ6
12,37
  
MSI P35 Neo Combo
12,28
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1 2 1
3
 
maya
MSI P35 Neo Combo
21,42
  
Gigabyte 965P-DQ6
21,21
  
 
0   4   8 1 2 1 6 2 0 2
2
 
proe
Gigabyte 965P-DQ6
10,59
  
MSI P35 Neo Combo
10,58
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1
1
 
sw
MSI P35 Neo Combo
11,45
  
Gigabyte 965P-DQ6
11,45
  
 
0   2   4   6   8 1 0 1
2
 
tcvis
Gigabyte 965P-DQ6
3,26
  
MSI P35 Neo Combo
3,25
  
 
0 0 ,6 1 ,2 1 ,8 2 ,4   3 3,
5
 
ugnx
Gigabyte 965P-DQ6
4,379
  
MSI P35 Neo Combo
4,375
  
 
0 0 ,8 1 ,6 2 ,4 3 ,2   4 4,
5
 

Prije komentiranja rezultata SPECviewperf paketa, napisat ćemo na kojim su aplikacijama bazirani segmenti ovog testa.

  • 3dsmax – Autodesk 3ds Max
  • catia – Dassault Systemes CATIA (Computer Aided Three dimensional Interactive Application)
  • ensight – CEI EnSight
  • light – Lightscape Visualization System.
  • maya – Autodesk Maya
  • proe – Parametric Technology Corporation Pro/ENGINEER
  • sw – Dassault Systemes Solidworks 2004
  • tcvis – UGS Teamcenter Visualization Mockup
  • ugnx – UGS NX 3

Ako vas zanima više, sjetite se da je Google vaš prijatelj.

Performanse u SPEC.orgovom paketu vrlo su slične nezavisno o korištenoj ploči. To nije ništa čudno s obzirom da je proizvođač isti, a P35 čipset ne donosi niti teorijski ništa bitno novo (u kontekstu ovog našeg testa) što bi mu omogućilo da ima bolje performanse od čipseta P965.