Cinebench 9.5
Render test
MSI P35 Neo Combo
910
  
Gigabyte 965P-DQ6
910
  
 
0 1 50 3 00 4 50 6 00 7 50 9 00 91
5
 

Cinebench najviše zavisi o performansama procesora, a kako smo koristili jednak procesor, nema previše razloga da performanse između dvije matične ploče budu različite.

Blender
Render time (s)
MSI P35 Neo Combo
70,02
  
Gigabyte 965P-DQ6
70,36
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7
1
 

Blender je također aplikacija za 3D modeliranje, no za razliku od Maxon 4D aplikacije na kojoj je baziran Cinebench, ovaj softver je besplatan. Vrijeme renderiranja testne scene je nešto kraće na MSI-jevoj ploči, no razlika je toliko mala da se može ubrojiti u statističku grešku pri mjerenju.

Farcry
1024×768
Gigabyte 965P-DQ6
105,12
  
MSI P35 Neo Combo
102,6
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 10
6
 

Eto nas i do igara odnosno vremešnog Farcrya. Za testiranje smo koristili nisku rezoluciju 1024×768 i niske postavke kvalitete slike kako bi vidjeli nekakvu razliku u performansama. Slično kao što su nam prijavili PCMark06 i WinRAR, Gigabyteova ploča je nešto brža od nove MSI-jeve.

Quake IV
1024×768
Gigabyte P35-DQ6 DDR3
119,2
  
MSI P35 Neo Combo
114,5
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12
0
 

Istu situaciju vidimo kod Quake IV (također testiranog s niskim postavkama kvalitete slike). Gigabyteova ploča ima nešto bolje performanse, no imajte na umu da se u praksi ova razlika ne vidi s obzirom da je glavnina posla bačena na leđa grafičke kartice.