WinRAR
Brzina kompresije (kB/s)
MSI P6N SLI Platinum OC
1316
  
Gigabyte GA-965P-DQ6
1206
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.1 BIOS
1039
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.22 BIOS
969
  
0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00 13
50
 

U WinRAR-u, popularnom alatu za arhiviranje koji ima podršku za višejezgrene procesore, MSI P6N SLI Platinum iz nekog razloga ima vrlo niske performanse. Situacija je nešto bolja ako koristimo v1.1 BIOS, no i dalje vidimo razliku od 15-ak posto u odnosu na Gigabyte GA-965P-DQ6. Probali smo resetirati računalo, provjeriti postavke u BIOS-u, ali i dalje nismo uspjeli popraviti performanse MSI-jeve ploče tako da nam rezultati ovog testa ostaju misterija.

Cinebench 9.5
Render test
MSI P6N SLI Platinum OC
1092
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.22 BIOS
910
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.1 BIOS
908
  
Gigabyte GA-965P-DQ6
895
  
0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 11
00
 

Brojke ponovo sjedaju na svoje mjesto u Cinebenchu, testu koji mjeri performanse korištenjem algoritama za 3D renderiranje aplikacije Maxon 4D. Začudo, v1.22 BIOS se ovdje pokazuje kao dobitna kombinacija kao i sama MSI-jeva ploča budući da je Gigabyte baziran na čipsetu Intel P965 završio na posljednjem mjestu.

Blender
Render time (s)
MSI P6N SLI Platinum OC
58,21
  
Gigabyte GA-965P-DQ6
69,44
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.22 BIOS
69,51
  
MSI P6N SLI Platinum @ v1.1 BIOS
69,97
  
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7
0
 

Besplatnom alatu za 3D modeliranje Blender se pak više svidjela ploča bazirana na Intelovom čipsetu kao i v1.22 BIOS na MSI-jevoj ploči. Razlika u performansama nije osobito velika, barem ako je suditi prema brojkama iz ovog testa, no imajte na umu da renderiranje kompleksnih 3D scena i animacija može trajati mnogo mnogo duže od 60-ak sekundi.