MSI Radeon HD4870 & Sapphire Radeon HD4850

Uvod

Iako zbog godišnjih odmora ovaj članak nešto kasni kartice koje smo testirali su još vrlo aktualne i biti će još dugo vremena. U iščekivanju HD4870X2 kartice koja će donijeti vrhunske performanse i vjerujemo postati najjača kartica na svijetu u trenutku izlaska po prvi puta na PCE-u testiramo HD4870 karticu. O tehnologiji koja stoji iza HD4000 serije smo već pisali, a sada je red da vidimo i kakve performanse ima kartica sa RV770XT čipom koja prva puta uvodi GDDR5 memoriju u tržište grafičkih kartica. Uz MSI-ev HD4870 model, na test je stigla i Sapphireova HD4850 kartica. S obzirom da smo HD4850 kartice već prije testirali Sapphireov model ćemo samo predstaviti.

MSI Radeon HD4870

Kartica pristigla iz MSI-a se udobno smjestila u velikoj kutiji na kojoj prevladavaju crni i crveni tonovi. Iako na kutiji piše kako je ovo OC Edition model to zapravo nije bila istina. Kartica koja je bila unutra je radila na referentnim taktovima.

Sama kartica se jedino po MSI naljepnicama razlikuje od AMD-ovih referentnih modela. Kartica je nešto više od jednog centimetra duža od HD3870 modela, a težina je poprilična. Razlog velike težine je svakako masivni hladnjak. Naime, potreban je dobar sistem hlađenja kako bi se RV770XT procesor površine 256mm2 sa 956 milijuna tranzistora ohladio. Kao što znamo za njegovu izradu je zaslužan TSMC a proces proizvodnje je 55nm. Čip je na PCB-u, kao što ćete vidjeti na slikama ispod, zarotiran za 180° u odnosu na položaj na koji smo do sada navikli.

O arhitekturi smo već pisali pa nećemo previše duljiti. Napomenimo samo kako Terascale grafički mehanizam ima novi format SIMD (Single Instruction, Multiple Data) jezgri kojih ima ukupno 10. Svaka SIMD jezgra ima 80 32-bitnih stream procesora pa tako dolazimo do ukupnog broja od 800 stream procesora. Takt je 750MHz, a snaga ovog čudovišta je impresivnih 1.2 TeraFLOPS-a. 512MB ugrađene GDDR5 memorije radi preko 256-bitne sabirnice na 1800MHz. Zbog velike propusnosti ove memorije AMD sa 256-bitnom sabirnicom uspješno parira Nvidijinoj 512-bitnoj arhitekturi, te propusnost iznosi 115.2GB/s. Za napajanje ove kartice biti će Vam potrebno solidno napajanje sa dva 6 pinska PCIe Power konektora. CrossFireX je naravno podržan, a ukupno je moguće napraviti polje od četiri ovakve kartice.

Masivni hladnjak je napravljen u dual-slot izvedbi, a sastoji se od oklopa, postolja sa kontaktnim površinama i ventilatorom te heatsinka. Heatsink je napravljen od kombinacije bakrenih bloova, aluminijskih listova te toplovodnih cijevi. Koliko je sve skupa učinkovito vidjeti ćemo iz testova zagrijavanja.

Bundle je solidan a sastoji se od jednog RGB -to- S-Video kabela, zatim CrossFire mostića, DVI -to- HDMI adaptera, VGA -to- DVI adaptera, uputa za korisnike i CD-a sa driverima. Za potpuno zadovoljstvo nedostaje tek neka igra.

Sapphire uvijek nastoji biti drugačiji od konkurencije. Uz svoje kartice daju i mnoštvo dodatne opreme i softwarea pa tako ni ova nije izuzetak. Na kutiji dominira crna boja i Ruby. Uz to možemo vidjeti i što nam je poslovično skuplji Sapphire pripremio od dodatne opreme.

Kartica je referentnog dizajna i ni po čemu (osim naljepnicama) ne odskače od modela koje smo već testirali. Nažalost to znači da se i ova pretjerano grije kao i ostale kartice sa referentnim AMD-ovim hladnjacima. Ipak, na tržištu se polako pojavljuju HD4850 modeli koji imaju bolje riješeno hlađenje. Tako i Sapphire ima modele koji imaju bolje izvedeno hlađenje - HD 4850 1GB i HD 4850 TOXIC.

Iznimno bogat bundle se sastoji od Ruby ROM-a v 1.1 na kojem se igre (Call of Juarez, Dungeon Runners i Strangehold), aplikacije, screensaveri i wallpaperi, CD-a sa CyberLinkovim Power DVD i DVD Suite aplikacijama, CD-a sa 3D Mark 2006 benchmarkom, tiskanih korisničkih uputa, CrossFire mostića, DVI -to- HDMI adaptera, VGA -to- DVI adaptera, RGB -to- S-Video kabela. Kao poseban poklon dolazi USB key kapaciteta 2GB koji sadrži nešto Sapphireovog promotivnog materijala. U svakom slučaju vrlo bogato.

 

3DMark Vantage
GPU Test 1 (FPS)
2x Gigabyte HD 4850 31,2    Zotac GTX 280 27,79    MSI HD4870 22,36    Gigabyte HD 4850 17,5    Zotac 9800GTX 14,15      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
GPU Test 2 (FPS)
2x Gigabyte HD 4850 32,99    Zotac GTX 280 27,23    MSI HD4870 23,67    Gigabyte HD 4850 18,46    Zotac 9800GTX 15,21      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
Feature Test 1 (Gtexels/s)
2x Gigabyte HD 4850 1290,04    MSI HD4870 782,15    Zotac GTX 280 663,93    Gigabyte HD 4850 650,27    Zotac 9800GTX 603,81      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 12 00 14 00
Feature Test 2 (Gtexels/s)
2x Gigabyte HD 4850 6,77    Zotac GTX 280 6,67    MSI HD4870 5,5    Gigabyte HD 4850 3,41    Zotac 9800GTX 3,28      0   1   2   3   4   5   6 7
Feature Test 3 (FPS)
2x Gigabyte HD 4850 33,54    Zotac GTX 280 29,55    MSI HD4870 20,58    Gigabyte HD 4850 17,27    Zotac 9800GTX 11,81      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
Feature Test 4 (FPS)
Zotac GTX 280 24,36    Zotac 9800GTX 20,7    MSI HD4870 18,7    Gigabyte HD 4850 14,21    2x Gigabyte HD 4850 14,04      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5
Feature Test 5 (FPS)
Zotac GTX 280 36,21    MSI HD4870 33,72    2x Gigabyte HD 4850 28,78    Gigabyte HD 4850 27,55    Zotac 9800GTX 25,82      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0
Feature Test 6 (FPS)
2x Gigabyte HD 4850 89,3    MSI HD4870 53,95    Zotac GTX 280 50,72    Gigabyte HD 4850 45,08    Zotac 9800GTX 24,16      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0

Kao što vidimo u većini Vantageovih testova dvije HD4850 kartice pobjeđuju. HD4870 je u većini slučajeva ispod GTX280 te iznad 9800GTX modela što je uostalom i očekivano.

LightsMark 2007
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 150,3    MSI HD4870 137    Gigabyte HD 4850 115,9    Zotac 9800GTX 112,9      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 1 40 16 0

Na Nvidijin teren su se ušetale AMD kartice i ostvarile vrlo solidne rezultate. Šteta što LM2007 ne skalira sa CrossFireom.

 

F.E.A.R. Perseus Mandate
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 152    2x Gigabyte HD 4850 152    PoV 9800GX2 137    MSI HD4870 123    Gigabyte HD 4850 93    Zotac 9800GTX 86      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 1 40 16 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
2x Gigabyte HD 4850 133    Zotac GTX 280 123    PoV 9800GX2 114    MSI HD4870 101    Gigabyte HD 4850 76    Zotac 9800GTX 69      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 14 0

U dobrom starom F.E.A.R.-u HD4870 se solidno drži no ipak ne uspjeva preteći nešto stariju no i dalje vrlo moćnu 9800GX2 karticu.

HL2 Episode 2
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 132,6    MSI HD4870 121,4      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 14 0
1920x1200 (8xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 129,3    MSI HD4870 114,8      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 14 0

U testove smo vratili i HL2 ET igru, a kako je ona dječja šala za današnje kartice testove smo vršili pri najvišim postavkama i najvišoj rezoluciji našeg monitora. Vidimo kako kod ovog naslova znatnijeg pada u performansama između 4x i 8x AA nema, te kako se HD4870 uspjeva dobrano približiti GTX280 modelu.

Enemy Teritory Quake Wars
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 113,1    MSI HD4870 100,3    2x Gigabyte HD 4850 97,9    PoV 9800GX2 95    Gigabyte HD 4850 85,3    Zotac 9800GTX 74      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

ET:QW je posljednji DX9 naslov kojeg vrtimo u ovom članku. HD4870 je odlična, čak je brža od dvije HD4850 kartice u CF-u, te sa lakoćom pobjeđuje 9800GX2 karticu.

PT Boats Knights of the Sea
1920x1200
Zotac GTX 280 61,3    MSI HD4870 43,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

 

Već duže vrijeme nismo koristili ova test u kojem je AMD uporno bio jako loš. Sa novom generacijom smo ga odlučili ponovno isprobati i vidjeti ima li poboljšanja. Performanse HD4870 kartice nisu ni blizu onih GTX280, no ipak su vrlo solidne.

Unreal Tournament 3
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 100,27    PoV 9800GX2 99,93    2x Gigabyte HD 4850 85,68    MSI HD4870 81,96    Gigabyte HD 4850 72,74    Zotac 9800GTX 63,51      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

UT3 voli Nvidijine kartice pa nije ni čudo što je GTX280 u vodstvu. CF polje sa dvije HD4850 i ovdje pokazuje kako je ta kombinacija nešto brža od HD4870 kartice. Rezultati su sasvim solidni i jedva čekamo HD4870X2.

COH Opposing Fronts
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
2x Gigabyte HD 4850 60,3    Zotac GTX 280 58,5    MSI HD4870 45,9    Zotac 9800GTX 35,1    Gigabyte HD 4850 34,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

U Opposing Frontsu je skaliranje u CF-u odlično i tu se najbolje opravdava investicija u drugu karticu. HD4870 zaostaje za GTX280 no drugo nismo ni očekivali. Ako zbog ničeg drugog, onda zbog ogromne razlike u cijeni.

Crysis
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 33,84    2x Gigabyte HD 4850 28,19    MSI HD4870 27,64    Gigabyte HD 4850 23,96    Zotac 9800GTX 16,15      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1920x1080 (4xAA,16xAF)
Zotac GTX 280 28,87    2x Gigabyte HD 4850 25,73    MSI HD4870 24,05    Gigabyte HD 4850 20,64    Zotac 9800GTX 13,19      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

Crysis, bolna točka svih grafičkih kartica. HD4870 ovdje minimalno zaostaje iza dvije HD4850, te pokazuje koliko je zapravo brža od 9800GTX.

World in Conflict
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 40    2x Gigabyte HD 4850 40    MSI HD4870 35    Gigabyte HD 4850 28    Zotac 9800GTX 27      0 1 0 2 0 3 0 4 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Zotac GTX 280 36    2x Gigabyte HD 4850 35    MSI HD4870 30    Gigabyte HD 4850 25    Zotac 9800GTX 20      0 1 0 2 0 3 0 4 0

Posljednja igra kao i uvijek je WIC koji je vrlo zahtjevan pa se tu nećemo nagledati visokih framerateova, čak ni kod vrlo skupe GTX280. HD4870 ponovno malo zaostaje za dvije HD4850 no ne značajno.

Temperature
Idle (°C)
Gigabyte HD 4850 w. NorthQ 43    Gigabyte HD 4850 65    MSI HD4870 76      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Load (°C)
Gigabyte HD 4850 w. NorthQ 60    MSI HD4870 83    Gigabyte HD 4850 84      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

 

Iako HD4870 karticu hladi veći i moćniji hladnjak temperature su dosta visoke. U Idleu se ventilator vrti na oko 1050 RPM (21%) i dozvoljava čipu da se zagrije sve do 76°C. Kada zavrtimo nekakvu 3D aplikaciju ventilator se nakon nekog vremena ubrza na oko 1700 RPM (27%) i zadržava temperaturu čipa na 82°C.

Zaključak

Cijena HD4870 kartica u našim dućanima se u prosjeku kreće oko 1850kn, dok ćete za HD4850 u prosjeku platiti 1200kn. Sapphireov HD4850 model će vas koštati oko 1250kn, no bogati budle je nešto zbog čega će ovo pakiranje definitivno privući kupca. Ako pričekate Toxic verziju dobiti ćete i bolje hlađenje. MSI-evu karticu nismo našli a našim cjenicima, a zamjerku jedino možemo uputiti nešto siromašnijem bundleu. Performanse HD4870 kartice su odlične u odnosu na količinu novca koji je potrebno izdvojiti za nju. Ukoliko se okrenemo prema konkurenciji, zapaziti ćemo da se cijena 9800GTX vrti oko cijene HD4870. Kada pogledamo ogromnu razliku u performansama zaključak koju karticu nabaviti je jasan. GTX260 smo izbacili iz ove jednadžbe jer je znatno skuplji.

Ukoliko se ne možete odlučiti kojeg Radeona kupiti situacija je i tu jasna. Ako je ušteda novca imperativ preporuka je svakako HD4850 model, no ukoliko ste planirali uzeti dvije HD4850 za CF polje razumniji izbor bi svakako bila jedna HD4870. Manje košta, troši manje struje, ima malo bolje riješeno hlađenje a performanse su tek neznatno niže. Kako god odlučili, nikada do sada niste bili u boljoj situaciji prilikom kupovine nove grafičke kartice.

Conclusion

HD4870 in Croatian stores is worth around 260 €, while HD4850 is worth around 170 €. For Sapphire’s HD4850 package you will have to pay 10 € extra, but it is worth every extra cent. Sapphire really knows how to satisfy a customer, and we would only recommend that you wait for the Toxic edition because of the better cooling solution. MSI HD4870 board is still not sold in Croatia and the only objection we had is a rather weak bundle. MSI could have done better. HD4870 has a great performance/value ratio and if we look towards the 9800GTX which in Croatia has the similar price with much lower performance the conclusion is simple. Worthy opponent could be GTX260 but it is over 50 € more expensive.

If you have thrown Nvidia out of the equation and can not decide on which Radeon to buy, situation is clear here also. If you want to save money but still want decent performance you should buy HD4850. If, on the other hand you were planning to buy two HD4850 for CF, more reasonable choice would be HD4870. Its cheaper, consumes less energy, has a slightly better cooling solution and the performance are just slightly lower. Whichever you decide one thing is certain. You have never been in a better position for buying a graphics card.