Nvidia GeForce GTX780 Ti 3GB test

Zadnjih smo par tjedana svjedoci AMD-ovog žestokog napada na grafičko tržište mnoštvom novih grafičkih kartica, od kojih su neke dobro poznate iz ranijih serija (280X na niže), te potpuno nova dva modela - 290 i 290X. Upravo oni su donijeli pomutnju u high end gaming jer su uz dobre performanse donijeli i skoro pa diskontne cijene. 290 i 399 € (bez PDV-a) je novac koji sada donosi izvrsne performanse za gaming iznad 1920x1200 rezolucija. Te su kartice idealne za 2560x1440 gaming i razne Eyefinity setupe, a s jačom se može i na 4K pristojno igrati. Osnovni cilj ove dvije kartice je bio poraziti konkurentne GTX780 i TITAN kartice i to im je u velikoj mjeri i uspjelo. Nvidia je ipak cijelo vrijeme imala adut u rukavu a to je puni GK110 čip. Za potrebe Titana su uklonili jedan SMX te ih je ostalo 14 (2688 stream procesora/ CUDA jezgri). Sada je došlo vrijeme odigrati taj adut i pred nama je GTX780 Ti koji donosi puni GK110 Kepler čip sa 15 SMX-a i 2.880 stream procesora, 240 teksturnih jedinica i 48 ROP-ova. Ako se prisjetimo GTX780 je imao 192 teksturne jedinice, a TITAN 224. Ipak, TITAN je i dalje u svojoj zasebnoj klasi kada su Compute performanse u pitanju - FP64 performanse GTX780 Ti kartice iznose 1/24 FP32 performansi (kao i kod GTX780), dok je kod Titana to 1/3.

Velikih 533 milimetara kvadratnih iznosi površina punoga GK110 čipa (revizija B1), a i dalje je napravljen u 28 nm proizvodnom procesu (ima 7.1 milijardu tranzistora). Čip radi na osnovnih 875 MHz (12 MHz više od GTX780 i 38MHz više od TITAN-a), dok je maksimalni Turbo takt 928MHz (GPU Boost 2.0). Mi smo tijekom testiranja zabilježili maksimalni radni takt od 1019MHz, dok je kartica najčešće radila na 1005MHz u igrama. Ovaj ipak dosta viši radni takt treba uzeti u obzir kod analize performansi, potrošnje i zagrijavanja. Nvidia je "programirala" maksimalnu radnu temperaturu od 83°C (kod 290X-a je 95°C), i sve dok procesor radi unutar toga parametra i TDP-a od 250W takt će biti i viši od maksimalno navedenog. Ovo je omogućeno nešto efikasnijim hladnjakom, nešto većom površinom čipa što je rezultiralo manjom termalnom gustoćom od 0.47 W/mm2 i nešto višim brojem okretaja pa GTX780 Ti više nije "tiha" kao GTX780.

Na kartici se nalazi 3GB memorije što je sasvim dovoljno za 1440p gaming, dok bi u višim rezolucijama 4GB kod 290X moglo donijeti malu prednost. Memorija na ovoj kartici radi vrlo brzo na 1750MHz (7 Gbps, kao kod GTX770 kartica), a komunikacija s GPU-om se odvija preko šest 64 bitnih memorijskih kontrolera (ukupno 384 bita). Ovo rezultira ukupnom memorijskom propusnošću od 336 GB/s (290X ima 320GB/s).

Ostatak mogućnosti ove kartice, jednak je prethodnici GTX780 pri čemu ima četiri video izlaza - DisplayPort, HDMI i 2 x DL-DVI. Za napajanje je i dalje potrebno prikopčati jedan 6 pinski i jedan 8 pinski PCIe Power konektor, a Nvidia tvrdi kako je tipična potrošnja kartice zadržana na 250W. Uvjereni smo kako je ovaj broj u praksi ipak nešto viši. Kartica podržava 4-way SLI kombinaciju, uz podršku za DX11.1 i OpenGL 4.3 API-i, te 3D Vision, 3D Vision Surround, CUDA i PhysX tehnologije.

Nvidia Experience donosi najnovije upravljačke programe i automatske optimizacije za igre. Tako prosječan gamer koji nema previše znanja o podešavanju razine detalja u igri na lak način može postaviti automatsku optimizaciju za sve instalirane igre. Zanimljiva je i LED Visualizer aplikacija koja nam dozvoljava ¸promjenu ponašanja Geforce GTX natpisa na vrhu oklopa grafičke kartice.

ShadowPlay je vrlo korisna aplikacija ukoliko želite snimiti svoj gameplay i podijeliti ga s drugima. Mi smo snimili video dužine oko 10 minuta, formata .mp4 veličine oko 3.5GB (1080p@60fps). S obzirom na sporu vezu nismo ga uspjeli uploadati na naš YouTube kanal, i to ćemo napraviti naknadno. Aplikacija radi nenametljivo i ne utječe na gameplay. Time je Nvidia zaokružila solidnu Experience aplikaciju, no nažalost sa 331.65 driverima smo imali problema prilikom postavljanja Surround-a na tri monitor. Dešavalo nam se da se kompletan Control Panel sruši, a kada smo nakon desetak pokušaja uspjeli podići Surround ponovno nismo mogli dobiti veću rezoluciju od 5040x1050 ni s dva DVI + HDMI, ni s dva DVI + DP vezama. Moramo napomenuti kako su AMD kartice bez problema radile na rezoluciji od 5760x1080. Nvidia tako još ima posla s driverima.

 

Test sistem

Test sistem :: Hardware Platforme Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice Nvidia GeForce GTX780 Ti; Driveri: Forceware 331.65 Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW Hard disk(ovi) Hitachi 500GB SATA II Monitori Dell 2713HM, Dell 2412HM, Lenovo L220x DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Chipset datoteke Intel 9.1.0.1007 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Battlefield 4 Paracel Storm, Conquest Large, Ultra LuxxMark v.2.0, Room Hitman Absolution Very High Metro Last Light Benchmark, DX11, Very High Sleeping Dogs Very High, Extreme AA Metro Last Light Very High, SSAO OFF, TESS. OFF Crysis 3 Very High, Fraps FarCry 3 Ultra, Fraps Tomb Raider Ultimate

 

Način testiranja i overclocking

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i kod R9 290 testa, što uključuje i novi Battlefielda 4. Moramo ponoviti kako smo performanse Battlefielda 4 smo mjerili u Multiplayeru na mapi Paracel Storm, a rezultate smo dobili putem FRAPS-a. Ovaj test ne treba doslovno shvatiti kao ostale, jer je teško ponoviti apsolutno istu situaciju kao i kod igara gdje mjerimo uvijek slijedne događaje (od tri pet minutna testa uzimamo prosjek no rezultati se uvijek razlikuju), ali i činjenice kako nismo koristili FCAT. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica, a fokus je na R9 290X kartici kao na glavnoj suparnici, te možda na HD7990 koja je bliska po cijeni. Osim testa na 1920x1200 rezoluciji, uz pomoć Asbisa i Dellovog 2713HM monitora kojeg su nam ustupili testirali smo i na 2560x1440 rezoluciji. Surround nismo uspjeli istestirati na rezoluciji većoj od 5040x105, pa tih usporednih testova sa konkurencijom neće biti. Test overclockinga i rezultate se kao i uvijek nalaze u zasebnoj tablici. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.3) i SoundMeter aplikacije.

Overclockirali smo uz pomoć EVGA-inog PrecisionX alata. Kako smo znali da kartica bez problema radi na boost taktu od 1019MHz pod normalnim uvjetima, odmah smo krenuli s tim kao baznim taktom. Kako je sve radilo apsolutno stabilno, nastavili smo podizati frekvenciju sve do 1046MHz, pri čemu je Boost iznosio 1098MHz. No, kako to kod Nvidije biva, ovi taktovi nisu bili i krajnji. Tako smo u GPUZ logu vidjeli da se takt penje i do maksimalnih 1188MHz u peaku, pri čemu se najčešće zadržava na vrijednostima oko 1162 - 1176MHz. Ovo će rezultirati izvrsnim porastom performansi pogotovo kada na to dodamo i maksimalni stabilni takt memorije od 1.895MHz ili 7,58Gbps.

3DMark
FireStrike
2x Nvidia GTX780 @ SLI 13433    AMD HD7990 11734    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 10923    AMD Radeon R9 290X 9931    Nvidia GTX780 Ti 9923    Gainward GTX690 9768    2x AMD R9 270X 9731    AMD Radeon R9 290 9303    ASUS GTX780 DCU II OC 8640    MSI R9 280X 7669    MSI GTX770 Lightning 7332    AMD HD7970 GHz 7161    ASUS GTX770 DCU II OC 7078    Asus GTX680 DCUII 6434    ASUS R9 270X DCU II TOP 5685    AMD R9 270X 5620      0 50 00 10 000 150 00

 

Nova kartica i nije tako brza u 3DMarku kako to pokazuju ostali testovi. Ovdje je ona tek malo brža od GTX690 i malo sporija od R9 290X.

Battlefield 4
1920x1200 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 79,994    Nvidia GTX780 72,536    AMD Radeon R9 290 66,261      0 2 0 4 0 6 0 8 0
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 68,517    AMD Radeon R9 290 49,69    Nvidia GTX780 48,965      0 2 0 4 0 6 0 8 0

 

Odlične performanse u Battlefieldu 4 ne iznenađuju no zbog već navedenih razloga o načinu testiranja ovaj test ne uzimamo kao čvrsto mjerilo razlika. Ipak, GTX780 Ti je stvorena za igranje u 1440p :)

Bioshock Infinite
1920x1200 (Ultra)
2x Nvidia GTX780 @ SLI 177,11    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 155,5    Gainward GTX690 140,7    Nvidia GTX780 Ti 130,08    2x AMD R9 270X 129,94    AMD Radeon R9 290X 123,22    AMD Radeon R9 290 118,14    ASUS GTX780 DCU II OC 116,64    MSI GTX770 Lightning 106,19    ASUS GTX770 DCU II OC 100,77    MSI R9 280X 100,38    Asus GTX680 DCUII 91,37    AMD HD7970 GHz 89,81    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 87,54    ASUS R9 270X DCU II TOP 74,77    AMD R9 270X 72,64    Gigabyte GTX580 SOC 61,6      0 4 5 9 0 1 35 18 0
1920x1200 (Ultra w. DDOF)
2x Nvidia GTX780 @ SLI 139,81    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 125,46    Gainward GTX690 114,2    Nvidia GTX780 Ti 109,89    2x AMD R9 270X 100,28    ASUS GTX780 DCU II OC 93,73    AMD Radeon R9 290 89,63    AMD Radeon R9 290X 85,78    MSI GTX770 Lightning 80,69    ASUS GTX770 DCU II OC 80,62    MSI R9 280X 75,47    Asus GTX680 DCUII 72,85    AMD HD7970 GHz 67,41    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 61,45    ASUS R9 270X DCU II TOP 54,96    AMD R9 270X 53,99    Gigabyte GTX580 SOC 51,2      0 4 5 9 0 1 35 18 0
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti 89,33    AMD Radeon R9 290X 85,78    AMD Radeon R9 290 80,55    Nvidia GTX780 76,52      0 4 5 9 0 1 35 18 0
2560x1440 (Ultra w. DDOF)
Nvidia GTX780 Ti 71,69    AMD Radeon R9 290X 60,02    Nvidia GTX780 59,19    AMD Radeon R9 290 58,34      0 4 5 9 0 1 35 18 0

 

Ovdje u oba testa vidimo lijepo prednost koju donosi GTX780 Ti ispred R9 290X. S povećanjem rezolucije i bez uključenog DDOF-a razlika se smanjuje, pa bi stvarno zanimljivo bilo vidjeti rezultat na 5760x1080.

Crysis 3
1920x1200 (Very High, FXAA, 16xAF)
2x Nvidia GTX780 @ SLI 92,995    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 85,926    Gainward GTX690 75,642    AMD HD7990 71,523    Nvidia GTX780 Ti 63,948    AMD Radeon R9 290X 62,325    2x AMD R9 270X 61,305    AMD Radeon R9 290 58,221    ASUS GTX780 DCU II OC 56,588    MSI GTX770 Lightning 48,56    ASUS GTX770 DCU II OC 46,72    MSI R9 280X 45,86    Asus GTX680 DCUII 44,203    AMD HD7970 GHz 42,549    Asus GTX670 DCU Mini 40,916    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 36,84    ASUS R9 270X DCU II TOP 34,322    AMD R9 270X 33,873    Gigabyte GTX580 SOC 33,378      0 2 5 5 0 7 5 10 0
2560x1440 (VH, FXAA, AF16X)
AMD Radeon R9 290X 42,948    Nvidia GTX780 Ti 42,843    AMD Radeon R9 290 39,649    Nvidia GTX780 36,586      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

Crysis 3 ne donosi veliku prednost u nižoj rezoluciji, a u višoj čak R9 290X izlazi kao pobjednik.

FarCry3
1920x1200 (Ultra,DX11, 4xAA)
2x Nvidia GTX780 @ SLI 87,544    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 80,183    2x AMD R9 270X 74,194    Gainward GTX690 72,167    AMD Radeon R9 290X 67,894    Nvidia GTX780 Ti 63,742    AMD HD7990 58,894    ASUS GTX780 DCU II OC 58,678    AMD Radeon R9 290 57,956    MSI R9 280X 49,033    AMD HD7970 GHz 48,7    MSI GTX770 Lightning 46,628    ASUS GTX770 DCU II OC 44,921    Asus GTX680 DCUII 43,532    ASUS R9 270X DCU II TOP 39,072    AMD R9 270X 38,317    Asus GTX670 DCU Mini 37,942    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 35,889    Gigabyte GTX580 SOC 35,033      0 3 0 6 0 9 0
2560x1440 (Ultra,DX11, 4xAA)
AMD Radeon R9 290X 46,1    Nvidia GTX780 Ti 44,395    AMD Radeon R9 290 42,688    Nvidia GTX780 37,922      0 3 0 6 0 9 0

 

Ovjde je GTX780 Ti na nižoj rezoluciji znatno brža, da bi na višoj opet izgubila vodstvo. Je li za to kriv nešto manji video buffer ili samo lošiji driveri?

Hitman Absolution
1920x1200 @ Ultra
AMD HD7990 93,23    2x AMD R9 270X 78,22    2x Nvidia GTX780 @ SLI 75,49    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 74,57    Gainward GTX690 74,5    AMD Radeon R9 290X 72,52    AMD Radeon R9 290 68,32    Nvidia GTX780 Ti 67,49    ASUS GTX780 DCU II OC 60,11    MSI R9 280X 56,11    AMD HD7970 GHz 55,62    MSI GTX770 Lightning 50,37    ASUS GTX770 DCU II OC 49,38    Asus GTX680 DCUII 45,85    Gigabyte GTX580 SOC 42,29    ASUS R9 270X DCU II TOP 42,06    AMD R9 270X 41,1    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 34,54      0 2 5 5 0 7 5 10 0
2560x1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290X 53,39    AMD Radeon R9 290 50,39    Nvidia GTX780 Ti 48,8    Nvidia GTX780 42,25      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

I u Hitmanu je GTX780 Ti malo podbacila i to na obje rezolucije.

Metro Last Light
1920x1200 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 83,67    2x AMD R9 270X 72,33    Nvidia GTX780 69    AMD Radeon R9 290X 64    AMD Radeon R9 290 61    MSI R9 280X 54,33    ASUS R9 270X DCU II TOP 40,67    AMD R9 270X 40      0 3 0 6 0 9 0
2560x1440 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti 59,67    Nvidia GTX780 49    AMD Radeon R9 290X 46,67    AMD Radeon R9 290 46,33      0 3 0 6 0 9 0

 

Last Light stvari vraća na svoje mjesto i tu je GTX780 nedodirljiva.

Sleeping Dogs
1920x1200 @ Extreme
2x Nvidia GTX780 @ SLI 102,7    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 86,5    AMD HD7990 80,5    Gainward GTX690 71,5    Nvidia GTX780 Ti 67,3    2x AMD R9 270X 66,8    AMD Radeon R9 290X 61,7    ASUS GTX780 DCU II OC 57,9    AMD Radeon R9 290 56,1    MSI GTX770 Lightning 49,4    MSI R9 280X 48,9    AMD HD7970 GHz 48    ASUS GTX770 DCU II OC 47,8    Asus GTX680 DCUII 41,1    Asus GTX670 DCU Mini 36,8    ASUS R9 270X DCU II TOP 35,4    AMD R9 270X 34,5    Asus GTX660Ti DCU II TOP 34,5    Gigabyte GTX580 SOC 31,6      0 5 5 11 0
2560x1440 @ Extreme
Nvidia GTX780 Ti 43,7    AMD Radeon R9 290X 41,1    AMD Radeon R9 290 39,8    Nvidia GTX780 34,5      0 5 5 11 0

 

I tu je GTX780 Ti ponosvno u lijepoj prednosti, ali se i ona malo smanjuje prelaskom na višu rezoluciju.

The Secret World
2560x1440 @ Ultra
Nvidia GTX780 Ti 77,305    AMD Radeon R9 290X 71,743    AMD Radeon R9 290 68,477    Nvidia GTX780 62,003      0 2 0 4 0 6 0 8 0
2560x1440 @ Ultra w. Tesselation
Nvidia GTX780 Ti 61,626    Nvidia GTX780 48,657    AMD Radeon R9 290X 45,964    AMD Radeon R9 290 45,422      0 2 0 4 0 6 0 8 0

 

Sasvim očekivano, i u ovome nalsovu GTX780 Ti je vrlo moćna i sa uključenom Ground & World teselacijom jednostavno je neuhvatljiva.

Tomb Raider
1920x1200 (Ultimate)
2x Nvidia GTX780 @ SLI 127,3    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 108,7    AMD HD7990 101    Gainward GTX690 87,9    2x AMD R9 270X 83    Nvidia GTX780 Ti 80,2    AMD Radeon R9 290X 75,1    ASUS GTX780 DCU II OC 70,9    AMD Radeon R9 290 69,5    MSI R9 280X 60,4    MSI GTX770 Lightning 59,6    AMD HD7970 GHz 57,7    ASUS GTX770 DCU II OC 56,7    Asus GTX680 DCUII 49,5    Asus GTX670 DCU Mini 45,4    ASUS R9 270X DCU II TOP 43,8    AMD R9 270X 41,8    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 40,9    Gigabyte GTX580 SOC 40,3      0 6 5 13 0
2560x1440 (Ultimate)
Nvidia GTX780 Ti 56,9    AMD Radeon R9 290X 53,5    AMD Radeon R9 290 51,2    Nvidia GTX780 45,9      0 6 5 13 0

 

I posljednji danas testirani naslov donosi pobjedu GTX780 Ti i to u obje rezolucije.

Overclocking
Hitman Absolution (1920x1200@VH)
AMD Radeon R9 290X @ OC 78,25    AMD Radeon R9 290 @ OC 76,08    AMD Radeon R9 290X 72,52    Nvidia GTX780 Ti @ OC 70,93    AMD Radeon R9 290 68,32    Nvidia GTX780 Ti 67,49      0 3 0 6 0 9 0 12 0
Bioshock Infinite (1920x1200; Ultra@DDOF)
Nvidia GTX780 Ti @ OC 119,9    Nvidia GTX780 Ti 109,89    AMD Radeon R9 290X @ OC 96,21    AMD Radeon R9 290 @ OC 94,02    AMD Radeon R9 290 89,63    AMD Radeon R9 290X 85,78      0 3 0 6 0 9 0 12 0
Sleeping Dogs (1920x1200@Extreme)
Nvidia GTX780 Ti @ OC 76,1    AMD Radeon R9 290X @ OC 72,2    AMD Radeon R9 290 @ OC 68,3    Nvidia GTX780 Ti 67,3    AMD Radeon R9 290X 61,7    AMD Radeon R9 290 56,1      0 3 0 6 0 9 0 12 0
Tomb Raider (1920x1200@Ultimate)
Nvidia GTX780 Ti @ OC 94    AMD Radeon R9 290X @ OC 84,8    AMD Radeon R9 290 @ OC 81,3    Nvidia GTX780 Ti 80,2    AMD Radeon R9 290X 75,1    AMD Radeon R9 290 69,5      0 3 0 6 0 9 0 12 0

 

Osim u Hitmanu, overclockirana GTX780 Ti sve nadvisuje i donosi prosječan porat performansi od oko 10%, no to dosta ovisi i o pojedinom naslovu.

LuxxMark v2.0
Result
2x AMD R9 270X 1745    AMD Radeon R9 290X 1506    AMD Radeon R9 290 1367    MSI R9 280X 1287    ASUS R9 270X DCU II TOP 878    AMD R9 270X 876    Nvidia GTX780 Ti 825    ASUS GTX660TI DCU II TOP 573      0 4 50 9 00 13 50 18 00

 

U Luxxmarku je GTX780 Ti jednostavno očajna.

Buka
Load (dB)
ASUS R9 270X DCU II TOP 38    MSI R9 280X 38    ASUS GTX770 DCU II OC 39    ASUS GTX780 DCU II OC 41    Gigabyte GTX770 OC 42    AMD R9 270X 42    MSI GTX770 Lightning 44    MSI GTX770 TwinFrozr 44    AMD Radeon R9 290X @ Quiet 44    Nvidia GTX780 45    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 46    Nvidia GTX780 Ti 47    Asus GTX680 DCUII 48    AMD Radeon R9 290X @ Uber 49    AMD Radeon R9 290 @ Uber 49    Gainward GTX690 52    AMD HD7990 52    AMD HD7970 GHz Edition 60      0 2 0 4 0 6 0

 

Kartica je kao što smo rekli nešto malo bučnija od GTX780 Ti (izmjerenih 2dB), a čak je malo i bučnija od R9 290X u Quiet modu. Ipak, za jednu ovako moćnu high end karticu to je sasvim prihvatljivo.

Potrošnja
Load (W)
AMD R9 270X 290    ASUS R9 270X DCU II TOP 293    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 330    ASUS GTX770 DCU II OC 362    MSI GTX770 TwinFrozr 367    MSI GTX770 Lightning 370    MSI R9 280X 371    Asus GTX680 DCUII 375    Gigabyte GTX770 OC 396    ASUS GTX780 DCU II OC 407    AMD HD7970 GHz Edition 422    Gigabyte GTX580 SOC 434    Nvidia GTX780 Ti 497    AMD Radeon R9 290 499    2x AMD R9 270X 500    Gainward GTX690 503    AMD Radeon R9 290X 503    MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI 572    AMD HD7990 620    2x Nvidia GTX780 @ SLI 625      0 1 10 2 20 3 30 4 40 5 50 66 0

 

Uz dobre performanse, dolazi i nešto manja vršna i tipična potrošnja GTX780 Ti kartice za razliku od R9 290X.

Temperatura
Idle (°C)
MSI GTX770 Lightning 25    MSI GTX770 TwinFrozr 25    AMD Radeon R9 290X 30    Asus GTX680 DCUII 31    ASUS R9 270X DCU II TOP 31    AMD Radeon R9 290 31    Gainward GTX690 32    AMD HD7990 32    ASUS GTX770 DCU II OC 32    ASUS GTX780 DCU II OC 32    AMD R9 270X 32    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 33    Gigabyte GTX580 SOC 33    MSI R9 280X 33    Gigabyte GTX770 OC 34    Nvidia GTX780 Ti 36    AMD HD7970 GHz Edition 39      0 2 5 5 0 7 5 10 0
Load (°C)
Asus GTX680 DCUII 61    MSI GTX770 Lightning 62    ASUS GTX780 DCU II OC 62    ASUS R9 270X DCU II TOP 67    ASUS GTX660Ti DCU II TOP 68    ASUS GTX770 DCU II OC 68    Gigabyte GTX580 SOC 71    MSI GTX770 TwinFrozr 71    Gigabyte GTX770 OC 71    AMD HD7990 75    Gainward GTX690 75    AMD HD7990 75    AMD R9 270X 76    MSI R9 280X 76    Nvidia GTX780 Ti 83    AMD Radeon R9 290 94    AMD Radeon R9 290X 95      0 2 5 5 0 7 5 10 0

 

Točno kako je to Nvidia i zamislilla, GPU se ne grije preko 83°C. Ipak, nakon dugotrajnog igranja oklop se jednako zagrije kao i na R9 290X modelu. Kada overclockiramo i dopustimo maksimalnu temperaturu od 95°C ni tada ne vidimo vrijednosti više od 85°C ali se i ventilator malo brže vrti.

Nvidia rijetko kada AMD-u dozvoli prednost najbrže single chip kartice na tržištu pa je tako bilo i ovaj put. Svega dva tjedna se R9 290X zadržala na tome mjestu prije nego ju je kao što smo iz današnjeg testa vidjeli, svrgnula GTX780 Ti. Nvidia je dugo čuvala adut u rukavu, tj. puni GK110 čip i sada je konačno i ta karta odigrana. Kepler arhitektura jest vrlo moćna i to je ovdje dokazano, premda se u nekim naslovima R9 290X ne predaje i premda se prednost malo topi prelaskom na višu rezoluciju. Što je još demonstrirano je i mogućnost zadržavanja radne temperature u koliko toliko pristojnim granicama, uz ne preveliku buku rashladnog sistema. Istina, ova je kartica nešto bučnija no što je to bila GTX780 i oklop joj se više zagrijava nakon duže igre, no generalno je to sve u pristojnim granicama za jednu high end grafičku karticu. Kvaliteta izrade je kao i uvijek na vrlo visokom nivou, u što ulazi i dobar rashladni sistem sa aluminijskim oklopom. To nas na kraju dovodi do cijene koja je preporučena za SAD visokih 699 USD, što je za 50 USD više no što je prilikom launcha koštala GTX780. To je ujedno i 150 USD iznad R9 290X koja i nije baš toliko sporija, no ne treba zaboraviti kako GTX780 Ti dolazi sa Assassins’ Creed IV, Batman: Arkham Origins i Splinter Cell: Blacklist igrama. Biti će zanimljivo pratiti razvoj situacije na tržištu, ali vjerujemo kako mnogi fanovi Nvidie s malo dubljum džepovima neće dvojiti ni sekunde. Svi će se ostali vrlo vjerojatno okrenuti jeftinijim Radeonima, jer ipak kriza još nije prošla, a AMD je tu kao melem na rani.