Obračun ATAPI CD-ROM jedinica

Kada kupujemo kompjutorske komponente uvijek želimo kupiti što bolje za što manje novaca. Neki put, nažalost, teško dolazimo do potrebnih informacija da bi naš izbor bio onaj pravi. Takav je slučaj i s CD-ROM jedinicama. Obično se izbor bazira na tome kolika je cijena (što manja to bolje) te o deklariranoj brzini. No, deklarirana brzina jednog CD-ROM-a nije pravi pokazatelj. Često proizvođači pretjeruju kada govore o performansama svojih proizvoda, a još češće znaju ne spomenuti neke mane istih.

Ovo je prvi članak u seriji od tri koji se bave CD-ROM i DVD jedinicama. Od MSan Grupe smo dobili između ostalog i tri ATAPI CD-ROM-a na testiranje, i to:

• TEAC CD540E
• ASUS CD-S400
• ASUS CD-S500.

Grupna fotografija naših natjecatelja

TEAC CD540E

TEAC-ov 40 brzinski CD-ROM je stigao samo u najlonskoj vrećici koja osim same jedinice sadržava i potrebne kablove (tzv. OEM pakiranje). S obzirom da je na samom CD-ROM-u obilježeno kako treba postaviti jumper-e da bi konfigurirali da li je CD-ROM master ili slave jedinica, uputstva i nisu bila potrebna. Za neke su stvari uputstva izuzetno bitna, dapače nužna (SCSI kontroleri), no za jedan ATAPI (IDE) CD-ROM nisu. Instalacija je bila sekunda posla - spajanje IDE i naponskih kabela - i to je to. Dizajn samog CD-ROM-a je prosječan. Nije nam se svidjelo što TEAC nema prekidač za prebacivanje na sljedeću pjesmu, jer neki ljudi vole slušati muzičke CD-e dok rade, te mijenjati pjesme direktno na CD-ROM-u jer im se neda mijenjati prozor.

Tvorničke specifikacije:

• Interface: IDE/ATAPI
• Buffer: 128K
• Vrijeme pristupa: tipično 85ms
• Brzina: 40x
• MTBF: 100.000 sati

ASUS CD-S400

ASUS CD-S400 je stigao u povećoj kutiji koja je osim same jedinice sadržavala kablove, kratka uputstva te driver-e za DOS. Drugo nismo ni očekivali. Kutija je u svakom slučaju bolji način pakiranja nego vrećica jer smanjuje šanse da će uređaj pretrpjeti oštećenja prilikom transporta. Instalacija je bila časak posla (naravno) jer treba spojiti samo dva kabla, a sam CD-ROM dolazi konfiguriran kako treba (master). Kao i ostala dva testirana CD-ROM-a, ASUS CD-S400 smo spojili kao sekundarnu IDE master jedinicu.

Tvorničke specifikacije:

• Interface: IDE/ATAPI
• Buffer: 128K
• Vrijeme pristupa: tipično 75ms
• Brzina: 40x
• MTBF: 120.000 sati

ASUS CD-S500

Sve rečeno za ASUS CD-S400 vrijedi i za ASUS CD-S500. Nema se što dodati.

Tvorničke specifikacije:

• Interface: IDE/ATAPI
• Buffer: 128K
• Vrijeme pristupa: tipično 80ms
• Brzina: 50x
• MTBF: 120.000 sati

Puno ljudi nije svjesno da neke CD-ROM jedinice imaju problema s čitanjem CD-R i CD-RW diskova. Iz tog razloga su svi testovi rađeni s CD-R diskovima. Nikako ne podržavamo piratstvo, no svjesni smo činjenice da u Hrvatskoj skoro svi koriste kopirani software, dakle CD-R diskove. PC Ekspert je stranica namjenjena Hrvatskoj pa smo se tako prilagodili domaćim uvjetima.

Pogledajmo rezultate benchmark-a:

Test sistem: Intel Pentium III 650E, Abit BE6 matična ploča, 128M PC-133 CAS2 memorija, Guillemot Xentor32 TNT2 Ultra grafička kartica (Detonator2 5.22 driver-i), Diamond MX300 muzička kartica, Western Digital BA102 ATA66 HD, Netgear FA310TX 10/100 mrežna kartica, Windows 98SE

(Usporedili smo tri testirana CD-ROM-a s 32 brzinskim LG 8320B iz našeg test sistema)

Po SiSoft Sandri očekivano je najbrži 50 brzinski ASUS CD-S500, no ne nešto značajno brži od konkurenata, a pogtovo ne od svojeg sporijeg brata, 40 brzinskog CD-S400.

CDSpeed 32 pokazuje pak drukčije! Po njemu je TEAC CD540E bez konkurencije, a očekivani pobjednik ASUS CD-S500 sporiji čak od našeg LG-a. Prvo smo mislili da je došlo do greške, no i nakon ponavljanja testova (uključujući i upotrebu drugog CD-a) rezultati su bili isti.

Test program kojem najviše vjerujemo, CDSpeed (nije jednak gore upotrebljenom CDSpeedu 32), pokazao je sličnu stvar u svom testu Data CD-a. Tu smo stali i spojili se na Internet u nadi da ćemo možda naći neki firmware update za ASUS jedinice. Ništa od toga. ASUS ima daleko najbolju BIOS podršku za svoje matične ploče, bolju od bilo kojeg drugog proizvođača, no u polju CD-ROM podrške su katastrofa.

Test pristupa Data CD-ima je donio prilično ujednačene rezultate, no TEAC je opet najbrži (ovaj test - što manje to bolje).

Ovaj test je jedan od bitnijih jer pokazuje koliko se troši procesorske snage prilikom učitavanja s Data CD-a. ASUS jedinice su se opet pokazale kao daleko najgore, a TEAC opet kao najbolji (ovaj test - opet što manje to bolje).

Pređimo sad na Audio CD testove koji su bitni za one koji vole rip-ati svoje muzičke CD-e:

Napokon su ASUS jedinice došle na svoje. No, zanimljivo je to da je CD-S400 brži od svojeg 50 brzinskog brata CD-S500. Sada smo pak pokušali naći kakav firmware update za TEAC-a. Našli smo jedan, no bio je Beta verzija pa ga nismo htjeli koristiti. Po pisanju na news grupama taj Beta firmware osjetno povećava performanse Audio rip-anja TEAC-a CD540E. No, Beta driver-i su jedno, a Beta firmware-i druga priča. Naš savjet je da nikad ne flash-ate Beta firmware jer smo se mi par puta u prošlosti opekli i jedino što smo mogli učiniti je tražiti zamjenu (ako je uređaj bio pod garancijom) ili popravak.

Test pristupa je opet vratio TEAC na prvo mjesto (što manje to bolje). Zanimljivo je pogledati rezultate našeg LG 8320B. Lijepo se vidi po ovom i po prošlom testu da mu Audio CD-i nikako ne leže. Sva sreća da LG 8320B ne koristimo za ništa drugo, nego za učitavanje podataka.

S obzirom na rezultate prethodnog CDSpeed Audio testa, ovdje su rezultati očekivani. ASUS CD-S400 je tu najbolji, praćen deklarirano bržim CD-S500.

Rezultati govore skoro sve - ako Vam je rip-anje Audio CD-a daleko najbitnija stvar, izaberite ASUS CD-S400. Ako nije, onda ni ne pomišljajte o kupovini ASUS CD-ROM jedinica. Podrška je nikakva, a performanse ispod svakog očekivanja.

Svim ostalima preporučujemo TEAC CD540E. TEAC CD540E je apsolutno superioran u prijenosu podataka s CD-a, a još uza sve i daleko najtiši CD-ROM koji smo testirali. Ne treba zanemariti ni činjenicu da je TEAC i najeftiniji (bar po cijeniku MSan Grupe).