Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte X58-Extreme
Procesor(i)

Intel Core i7-980X
Memorija

3x 2GB DDR3 Kingmax 1600 MHz
Grafičke
kartice

Gigabyte HD5870 SOC;

Driveri: Catalyst 10.11
Zvučna kartica

On Board
Hard
disk(ovi)

OCZ Agility 2 120GB;

OCZ Vertex 2 120GB;

Corsair Force 120GB;

Corsair Nova V128GB;

Kingston M 80GB;
Napajanje Thermaltake ToughPower 1200W
DVD-RW HP GSA-H60L































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit
Chipset
datoteke

Intel 9.1.0.1008
DirectX
verzija		 11
ATTO Disk Benchmark v. 2.46
Lavalys
Everest 		Ultimate Edition v.5.30.1900

 

Način testiranja

Test stroj je naš uobičajeni Core i7 setup, a kontroler na kojem
smo testirali disk je ICH10R. Diskovi su testirani u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Kao i u ranijim testovima, dugotrajnijim smo procesom testirali
TRIM funkciju a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Corsairove diskove Force 120GB sa SandForce 1200 kontrolerom i Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom. Za test su korišteni Everest, I/O Meter i ATTO testovi. Sa
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Kapacitet Agility 2 i Vertex 2 diskova nakon formatiranja u NTFS je 111,8GB.

 

Rezultati testiranja – 1.dio

ATTO Disk Benchmark
Read 4kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
131,62
  
OCZ Agility 2 120GB
118,739
  
OCZ Vertex 2 120GB
118,739
  
Corsair Nova 128GB
58,803
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 
Write 4kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
180,869
  
OCZ Vertex 2 120GB
168,192
  
OCZ Agility 2 120GB
152,668
  
Corsair Nova 128GB
80,838
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 
Read 512kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
283,398
  
OCZ Vertex 2 120GB
279,62
  
OCZ Agility 2 120GB
276,737
  
Corsair Nova 128GB
268,406
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 
Write 512kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
274,018
  
OCZ Agility 2 120GB
273,913
  
OCZ Vertex 2 120GB
272,246
  
Corsair Nova 128GB
203,121
  
 
0 1 00 2 00 30
0
 

 

Rezultate ATTO disk benchmarka donosimo u dvije verzije – u 4kb i 512kb. Kod manje veličine provjeravamo razlike između pojedinih kontrolera a kod veće maksimalne deklarirane brzine transfera. Glavni suparnik Vertexu 2, Corsairov F120 se pokazao malo bržim od njega, dok je razlika između Agility-a 2 i Vertex-a 2 vidljiva jedino prilikom zapisa. U 512kb veličini je vidljivo kako su svi diskovi manje više izjednačeni i kako performanse manje-više prate proizvođačeve specifikacije. Ipak, kao ukupni pobjednik ovoga testa izlazi Force 120GB disk. Indilinxov kontroler u Nova 128GB disku ipak nije tako brz sa 4KB operacijama kao SF-1222.