IOMeter (100% Random)

Total I/O per second
OCZ Agility 4 128GB
5135,62
  
Corsair Force 3 120GB
3671,76
  
takeMS UTX-2200 120GB
3662,54
  
 
0 13 00 26 00 39 00 52
00
 
Total MB per second
OCZ Agility 4 128GB
10,03
  
Corsair Force 3 120GB
7,17
  
takeMS UTX-2200 120GB
7,15
  
 
0 2 ,6 5 ,2 7 ,8 10
,4
 
Average I/O Response time (ms)
OCZ Agility 4 128GB
3,8914
  
Corsair Force 3 120GB
5,4468
  
takeMS UTX-2200 120GB
5,4605
  
 
0   2   4 6
 
 
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Force 3 120GB
238,5955
  
takeMS UTX-2200 120GB
267,0356
  
OCZ Agility 4 128GB
2056,985
  
 
0 5 25 10 50 15 75 21
00
 
% CPU Utilization
OCZ Agility 4 128GB
1,33
  
Corsair Force 3 120GB
7,89
  
takeMS UTX-2200 120GB
7,89
  
 
0   2   4   6 8
 
 

 

Nasumični zapis po NAND-u, Everest 2 obavlja brže i bolje, s manje zauzeća procesorskog vremena od SF-2281 kontrolera, čak i kada je riječ o asinkronom NAND-u.

IOMeter (100% Sequential)

Total I/O per second
takeMS UTX-2200 120GB
39528,13
  
Corsair Force 3 120GB
30910,68
  
OCZ Agility 4 128GB
3499,19
  
 
0 10 000 20 000 30 000 400
00
 
Total MB per second
takeMS UTX-2200 120GB
77,2
  
Corsair Force 3 120GB
60,37
  
OCZ Agility 4 128GB
6,83
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
Average I/O Response time (ms)
takeMS UTX-2200 120GB
0,5059
  
Corsair Force 3 120GB
0,6469
  
OCZ Agility 4 128GB
5,7155
  
 
0   2   4 6
 
 
Maximum I/O Response time (ms)
takeMS UTX-2200 120GB
36,1885
  
OCZ Agility 4 128GB
38,9989
  
Corsair Force 3 120GB
59,79555
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
% CPU Utilization
OCZ Agility 4 128GB
0,82
  
Corsair Force 3 120GB
10,34
  
takeMS UTX-2200 120GB
11,01
  
 
0   3   6   9 1
2
 


 

Ipak, kada je sekvencijalni zapis u pitanju, tu su, barem u ovom testu SF-2281 diskovi znatno brži. Kombinacija drugačijeg kontrolera i asinkronog NAND-a je čini se ovdje slabija karika, no u pravilu su ionako bitnije nasumične performanse.

Transferi

8.33GB (s)
Corsair to OCZ
52,79
  
OCZ to Corsair
74,65
  
Hitachi to Corsair
207,21
  
 
0 1 05 21
0
 
300MB (s)
Corsair to OCZ
2,03
  
OCZ to Corsair
2,74
  
Hitachi to Corsair
10,75
  
 
0   3   6   9 1
2
 


 

Transfer podataka u stvarnoj je situaciji vrlo važan pokazatelj pa smo izmjerili performanse sa dvije različite skupine fajlova u tri situacije. Prvi, 8.33GB test sastojao se od velikih i malih datoteka u kojima su se većinom nalazili kompresibilni podaci s tek manjim udjelom video materijala – oko 1GB. U prvoj smo situaciji mjerili brzinu zapisa na Agility 4 (Corsair to OCZ), u drugoj brzinu zapisa na Force 3 (OCZ to Corsair) i u trećoj samo za primjer brzinu kopiranja podataka sa sporog Hitachi tvrdog diska na Force 3. U drugom smo testu koristili fajl u kojem je bilo oko 300MB fotografija. U oba se testa pokazalo kako je zapis na OCZ-ov Agility 4 najbrži, a ako to prevedemo u MB/s vidimo kako je zapis u prosjeku iznosio oko 160MB/s. Kod Force 3 diska je to bilo oko 110MB/s.