OCZ Vertex 4 256GB, Vector 256GB & Vertex 450 256GB – usporedni test

Vertex 4 256GB

Za početak opisa krećemo s Vertex 4 diskom kojeg smo prvi puta testirali u rujnu prošle godine. OCZ je s prelaskom sa Vertexa 3 na Vertex 4 odbacio SandForce kontroler u toj liniji (danas još proizvode Vertex 3.20 koji je donio 20 nm MLC NAND), i prešao na (polu)kućno rješenje u obliku Marvellovog čipa i Indilinx firmwarea. Ukoliko se prisjetimo, prvi je Vertex iz 2009. godine također bio opremljen Indilinx kontrolerom, dok su sljedeća dva modela Vertex 2 i 3 bili bazirani na SandForce rješenjima. OCZ je kupio korejski Indilinx još u trećem mjesecu 2011. godine, pa s pravom to mogu zvati kućnim rješenjem. Kako se sjećamo, Vertex 4 je bio vrlo brz u svim uvjetima rada i donio je izvrsne performanse, ali i poneki problem koji je kasnije ispravljen novim firmwareom.

Vertex 4 standardno dolazi dobro zaštićen od vanjskih utjecaja, a s njim dolazi i 2.5" na 3.5" adapter s pripadajućim vijcima. Tu su i kratke upute za instalaciju i informacije o jamstvu. a OCZ na Vertexa 4 daje odličnih 5 godina ograničenog jamstva, što je ispred nekih konkurentskih proizvoda.

SSD je dimenzija 99.8 x 69.63 x 9.3 mm i mase oko 100 grama. Kućište mu je s gornje strane gornjeg plastično a s donje aluminijsko. Sučelje je po SATA III (6Gbps) standardu. Vertex 4 kapaciteta 256GB, kakav danas testiramo, ima deklariranu brzinu čitanja od 560MB/s, zapisa od 510MB/s, uz 90.000 IOPS-a pri čitanju 4K fajlova i 85.000 IOPS-a pri zapisu. Maksimalni broj IOPS-a je oko 120.000. Od ovoga je brži jedino 512GB model koji zapisuje brzinama do 510MB/s i postiže 95.000 IOPS-a.

Everest 2 kontroler kao što znamo treba veliku količinu priručne memorije pa tako Vertex 4 dolazi sa 512MB DDR3-800 Hynixove memorije raspoređene u dva čipa smještena s obje strane PCB-a (H5TQ2G63BFR-H9C). Velika količina priručne memorije služi za brzo "serviranje" podataka koje je kontroler dohvatio iz NAND-a, čime je ubrzano čitanje podataka sve do maksimalnih brzina SATA III sučelja kao što je i vidljivo iz specifikacija. U 256GB modelu se nalazi 16 Micronovih (OCZ brandirani), 25nm sinkronih NAND čipova kapaciteta 16GB (osam s jedne i osam s druge strane PCB-a). Svi podaci koji se zapisuju u NAND čipove automatski se kriptiraju putem 256-bitnog mehanizma Everest 2 kontrolera, koji ujedno ima i ECC mehanizam koji ispravlja do 72 nasumičnih bitova po jednom kilobajtu. MTBF je dva milijuna sati, a disk podržava SMART, NCQ i TRIM tehnologije. Vertex 4 podržava i Ndurance 2.0 tehnologiju koja smanjuje Write Amplification bez kompresije, te donosi napredni ECC mehanizam, prilagodljivi menadžment NAND čipova, i podržava Redundant NAND Array tehnologiju. U radu troši 2.5W snage, a u Active Idle stanju oko 1.3W. Vertex se tijekom dužih opterećenja zna zagrijati, a efikasnim hlađenju ne doprinosi plastična gornja strana što je ispravljeno kod Vectora i Vertexa 450.   Vector 256GB

Vector je kao što smo u uvodu napisali došao s potpuno kućnim rješenjem - Barefoot 3 kontrolerom. Riječ je o Indilinxovom rješenju koje integrira ARM Cortex jezgru, OCZ-ov Aragon koprocesor, SATA kontroler, DRAM kontroler i Flash kontroler koji sa NAND-om komunicira preko osam paralelnih kanala. Vector je donio malo drugačije boje pakiranja i naljepnica na kućištu, no ono puno bitnije je kako je kućište sada visoko samo 7 mm (kompatibilnost s prijenosnicima) i kako je u potpunosti aluminijsko radi boljih termalnih svojstava. Kao i kod ranijih modela, uz Vectora dolazi a s njim dolazi i 2.5" na 3.5" adapter s pripadajućim vijcima. Jamstvo je kao i kod Vertexa 4 pet godišnje, uz izdržljivost od 20GB zapisa po danu u trajanju od pet godina pod tipičnim korisničkim opterećenjem (ne workstation i ne server). To znači kako mu jastvo itiče nakon pet godina upotrebe ili čak 36.5TB zapisa podataka.

Vector je znatno elegantniji od Vertexa, jer je 2.3 mm tanji kako bi bio kompatibilan s prijenosnicima te mjeri 99.7 x 69.75 x 7mm uz povećanje mase na 115 grama. Potpuno aluminijsko kućište poboljšava prijenos topline, a dodatno je između kontrolera i kućišta smještena i termovodljiva masa. Disk ima SATA III (6Gbps) sučelje a napaja se iz klasičnog SATA Power konektora. Potrošnja u stanju mirovanja iznosi 0.9W, a u aktivnom stanju 2.25W. MTBF je smanjen sa 2 milijuna kod Vertexa, na 1.3 milijuna, a i Data Path zaštita je smanjena sa 128 random bita po 1KB, na 28. vectori dolaze u tri veličine - 128GB, 256GB i 512GB, a mi danas testiramo srednjega.

Centralno mjesto na PCB-u zauzima Barefoot 3 kontroler (IDX500M00-BC), koji je kao što smo rekli potpuno kućno rješenje OCZ-a i radi na vrlo sličan način kao i Everest 2. To znači kako mu treba dosta priručne memorije pa je tu 2 x 256MB Micronove DDR3L memorije koja se koristi i kao priručna memorija ali i za garbage collection. Na PCB-u se s dvije strane nalazi ukupno šesnaest Micronovih NAND čipova identičnih kao i kod Vertex 4 modela. Svaki je kapaciteta 16GB, pa je nazivni kapacitet SSD-a 256GB. Na spare prostor otpada oko 7%, pa korisnik ima korisnih 238.5GB prostora. SSD podržava NCQ, TRIM i Idle Time Garbage Collection. Proizvođač navodi kako je maksimalna brzina transfera 550MB/s za sekvencijalno čitanje, te 530MB/s za sekvencijalni zapis. Pri nasumičnom 4k čitanju postiže 100.000 IOPS-a, a pri nasumičnom 4k zapisu 95.000 IOPS-a. OCZ do ovih vrijednosti dolazi mjerenjem Crystal Disk Markom (1000MB test file size, QD32). Potrošnja električne energije je 0.9W u stanju mirovanja i 2.25W u aktivnom stanju. Temperaturno radno područje je nešto suženo i kreće se od 0°pa do 55°C (kod Vertexa je bilo od 0°do 70°C). Uz uređaj korisnik dobiva i ključ za Acronisov true Image HD softver. Za Q3 ove godine OCZ već priprema nasljednika koji će se zvati Vector 150.

Prava novost za ovaj test je novi Vertex 450 predstavljen krajem svibnja ove godine. 450 SSD-i dolaze s poboljšanim Barefoot 3 M10 kontrolerom i novim 20nm MLC NAND čipovima. Zadržavaju boju pakiranja Vertexa 4, a na kutiji će korisnik vidjeti sve relevantne informacije. Kao i prethodnici i ovaj SSD dolazi u tri izvedbe - 128, 256 i 512GB. Nama je na test stigao srednji u ponudi. Biti će zanimljivo vidjeti kakve su performanse jer novi 20nm NAND ima prednost niže cijene, ali pri tome nešto trpe performanse, a zbog njega je OCZ i smanjio jamstvo sa pet na tri godine.

U paketu uz dobro zapakirani SSD dolazi standardan bundle, koji uključuje 2.5" na 3.5" adapter, pripadajuće vijke i kratke korisničke upute. Tu je i I Love my OCZ SSD naljepnica. Uz ovaj vidljivi dio tu je i licenca za Acronis True Image HD.

Za razliku od prethodnika, 450-tka je u potpuno aluminijskom kućištu identičnom onome kao kod Vectora. Dimenzije su 99.7 x 69.75 x 7mm a masa je 115 grama. Sučelje je klasično SATA 6Gbps, sa SATA Power napajanjem. Potrošnja električne energije je u mirovanju spuštena na niskih 0.6W, no u aktivnom stanju je porasla na 2.65W. Kao što smo napisali 450-tka dolazi sa tri godine jamstva ili 20GB zapisa podataka na dan u trajanju od tri godine. Maksimalno je dakle na disk zapisati 21.9TB podataka prije nego jamstvo istekne.

Barefoot 3 M10 kontroler je zapravo usporena verzija kontrolera koju smo vidjeli u Vectoru kako bi se postigle dodatne optimizacije i uštede na potrošnji električne energije. Ipak, kada pogledamo specifikacije Vertex 450 u aktivnom stanju troši 0.15W više od Vertexa 4 i za oko 0.4W više od Vectora. Znatnije uštede su vidljive u stanju mirovanja. Za razliku od prvog Barefoot 3 kontrolera, M10 donosi podršku za AES-256 enkripciju. I dalje je tu riječ o osam kanalnom kontroleru s podrškom za DDR2/3 priručnu memoriju i SATA 6Gbps sučeljem. M10 je i dodatno optimiziran za rad s 20nm NAND memorijom.

Za pomoć IDX500M10-BC kontroleru koristi se istih 2 x 256MB Micronove DDR3L priručne memorije kao i kod Vectora. Ono što je drugačije su NAND čipovi a ovdje je riječ o Micronovim MT29F128G08CFAABWP-12 modulima napravljenim u 20nm proizvodnom procesu. Kao i na Vectoru, na PCB-u se još nalazi i Texas Instrumentsov TPS652510 power management IC s integriranim MOSFET-ima i tri izlaza od 4.5 do 16V (maksimalna struja 3A). Specifikacije o brzinama transfera za naš 256GB model koje navodi proizvođač govore sljedeće - 540MB/s sekvencijalno čitanje, 525MB/s sekvencijalni zapis, 85,000 IOPS nasumična brzina čitanja (4K, QD32) i 90,000 IOPS nasumična brzina zapisa (4K, QD32).

128GB model je nešto sporiji - 525MB/s sekvencijalno čitanje, 290MB/s sekvencijalni zapis, 75,000 IOPS nasumična brzina čitanja (4K, QD32) i 70,000 IOPS nasumična brzina zapisa (4K, QD32), dok je 512MB nešto malo brži od 256GB modela - 540MB/s sekvencijalno čitanje, 530MB/s sekvencijalni zapis, 85,000 IOPS nasumična brzina čitanja (4K, QD32) i 90,000 IOPS nasumična brzina zapisa (4K, QD32). 450 standardno podržava SMART, TRIM i Garbage Collection, a temperaturno radno područje mu se proteže između 0 i 55°C, uz izdržljivost od 1500G u trajanju od 0.5ms. OCZ je spustio preporučene cijene za ovu seriju te one iznose 130 USD za 128GB verziju, 235 USD za 256GB verziju i okruglih 500USD za 512GB verziju. Krenimo na testove!

Test sistem:

Test sistem :: Hardware Platforme Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7-3960X Memorija G.Skill RipjawsX, F3-14900CL9Q-16GBZL Grafičke kartice Gigabyte GTX580 SOC; Driveri: Forceware 295.33 Zvučna kartica On Board Hard disk(ovi) OCZ Vector 256GB; OCZ Vertex 4 256GB; OCZ Vertex 450 256GB Napajanje Thermaltake ToughPower 1200W DVD-RW HP GSA-H60L

 

Testni sistem :: Software OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 Chipset datoteke Intel 9.2.3.1022   DirectX verzija 11 Intel I/O Meter 2006.07.27 ATTO benchmark v.2.46 AIDA 64 Extreme Edition, v.2.85

 

Način testiranja

OCZ-ove smo diskove usporedili s modelima koje smo do sada imali na testovima. Testirali smo ih na našoj standardnoj platformi, koja se sastoji od Rampage IV Extreme ploče, i7-3960X procesora i 16GB RipjawsX memorije. Vrtjeli smo klasičan set testova, a u tablicama ćete moći vidjeti sve diskove zajedno. Dodali smo i jedan novi test, PCMark 8, kod kojeg smo izvrtjeli u Home i Storage testove. Za Home ćete vidjeti ukupni rezultat, a kod Storage smo odabrali pokazati vam postignuti Bandwidth ili propusnost podataka. IOMetar je glavni test za mjerenje IO operacija u sekundi, i njegove postavke su bile - 1 Worker, 10 minuta, QD20, 100% Random i 100% Sequential (33% Write, 67% Read). Diskovi su kao i uvijek prilikom testiranja radili u AHCI načinu rada i sa Microsoft Storage driverima (MSAHCI).

PCMark 7
Score
OCZ Vertex 450 256GB 5789    OCZ Vertex 4 256GB 5770    OCZ Vector 256GB 5475    Corsair Force 3 120GB 5377    OCZ Vertex 4 128GB 5365    Seagate Enterprise SSD 240GB 5289    Intel SSD335 4909    OCZ Agility 4 128GB 4842    Seagate Laptop SSHD 1TB 4454      0 20 00 40 00 60 00

 

Za početak usporedba u nešto starijem PCMark 7, gdje vidimo kako se danas testirani diskovi ponašaju u odnosu na neke starije modele. Vidimo kako su svi na vrhu tablice, s najnovijim 450 modelom na prvom mjestu. Početak svakako obećava.

PCMark8
Home
OCZ Vertex 450 256GB 5285    OCZ Vertex 4 256GB 5252    Corsair Force 3 128GB 5245      0 11 00 22 00 33 00 44 00 55 00
Storage bandwidth (MB/s)
OCZ Vertex 450 256GB 214,05    OCZ Vertex 4 256GB 198,68    Corsair Force 3 128GB 123,9      0 5 5 1 10 1 65 22 0

 

S novim smo benchmarkom testirali samo tri dostupna nam SSD-a (Vector smo testirali nešto ranije kada nam PCM8 nije bio dostupan). Rezultati ponovno, kao i kod sedmice, idu u korist 450-tke, dok je prednost nad starijim SF diskom stvarno velika.

AIDA 64 Read
Linear Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 540,7    Seagate Enterprise SSD 240GB 517,2    OCZ Vertex 4 128GB 457,16    OCZ Vertex 4 256GB 415,76    OCZ Agility 4 128GB 384,7    OCZ Vertex 450 256GB 384,7    Intel SSD335 377,56    Corsair Force 3 120GB 346,93    Seagate Laptop SSHD 1TB 101,63      0 2 00 4 00 60 0
Random Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 570,2    Seagate Enterprise SSD 240GB 538    OCZ Vertex 4 128GB 451,8    Corsair Force 3 120GB 413,3    OCZ Vertex 4 256GB 412,7    OCZ Vertex 450 256GB 397,9    Intel SSD335 392,6    OCZ Agility 4 128GB 375,8    Seagate Laptop SSHD 1TB 92,7      0 2 00 4 00 60 0
Buffered Read (MB/s)
OCZ Vector 256GB 536,5    Seagate Laptop SSHD 1TB 511,3    Seagate Enterprise SSD 240GB 504,9    OCZ Vertex 4 256GB 455,9    OCZ Vertex 4 128GB 441,8    Intel SSD335 378,6    OCZ Vertex 450 256GB 372,9    OCZ Agility 4 128GB 331,4    Corsair Force 3 120GB 294,5      0 2 00 4 00 60 0
Average Read Access (ms)
OCZ Vector 256GB 0,02    OCZ Vertex 450 256GB 0,08    Seagate Enterprise SSD 240GB 0,1    OCZ Vertex 4 256GB 0,1    OCZ Vertex 4 128GB 0,13    Corsair Force 3 120GB 0,15    Intel SSD335 0,17    OCZ Agility 4 128GB 0,2    Seagate Laptop SSHD 1TB 17,97      0   9 1 8

 

AIDA-u volimo zbog činjenice kako nam daje i linear i random brojke, a tu je kao što vidimo Vector u samom vrhu što je i logično jer ima nešto brži Barefoot kontroler. Vertex 450 tu "pati" od sporijeg kontrolera ali i laganog usporenja kojeg donosi prelazak na 20nm NAND.

AIDA 64 Write
Linear Write (MB/s)
Seagate Enterprise SSD 240GB 447,5    OCZ Vertex 4 256GB 362,8    OCZ Vector 256GB 353    OCZ Vertex 450 256GB 259,6    Intel SSD335 225,2    OCZ Vertex 4 128GB 196,4    OCZ Agility 4 128GB 169,3    Seagate Laptop SSHD 1TB 97,4    Corsair Force 3 120GB 93,8      0 1 50 3 00 45 0
Random Write (MB/s)
Seagate Enterprise SSD 240GB 430,6    OCZ Vector 256GB 395,6    OCZ Vertex 4 256GB 324,6    OCZ Vertex 450 256GB 296,6    OCZ Vertex 4 128GB 181,6    Intel SSD335 168,6    OCZ Agility 4 128GB 89,8    Seagate Laptop SSHD 1TB 89,1    Corsair Force 3 120GB 75,9      0 1 50 3 00 45 0
Average Write Access (ms)
OCZ Vertex 4 256GB 0,04    Seagate Enterprise SSD 240GB 0,05    OCZ Vertex 450 256GB 0,05    OCZ Vertex 4 128GB 0,12    OCZ Agility 4 128GB 0,24    OCZ Vector 256GB 0,3    Intel SSD335 0,36    Corsair Force 3 120GB 0,96    Seagate Laptop SSHD 1TB 30,34      0   8 1 6 2 4 3 2

 

I kod zapisa je Vector ponovno nadmoćan nad Vertexima, s tim da je i ovdje Vertex 4 nešto brži od 450.

ATTO Disk Benchmark
Read 4kb (MB/s)
OCZ Vector 256GB 308,224    OCZ Vertex 450 256GB 224,718    Corsair Force 3 120GB 199,705    OCZ Vertex 4 256GB 131,112    OCZ Vertex 4 128GB 124,616    Intel SSD335 110,041    Seagate Laptop SSHD 1TB 107,52    Seagate Enterprise SSD 240GB 103,166    OCZ Agility 4 128GB 100,101      0 2 00 4 00 60 0
Write 4kb (MB/s)
OCZ Vertex 4 256GB 336,896    OCZ Vertex 4 128GB 300,032    OCZ Vector 256GB 259,424    OCZ Agility 4 128GB 223,232    Corsair Force 3 120GB 207,872    OCZ Vertex 450 256GB 181,635    Intel SSD335 96,015    Seagate Enterprise SSD 240GB 12,257    Seagate Laptop SSHD 1TB 3,175      0 2 00 4 00 60 0
Read 512kb (MB/s)
OCZ Vector 256GB 561,296    Seagate Enterprise SSD 240GB 560,712    OCZ Vertex 4 128GB 535,532    OCZ Vertex 4 256GB 420,27    OCZ Vertex 450 256GB 404,075    Corsair Force 3 120GB 401,753    OCZ Agility 4 128GB 401,753    Intel SSD335 399,457    Seagate Laptop SSHD 1TB 112,147      0 2 00 4 00 60 0
Write 512kb (MB/s)
OCZ Vertex 4 256GB 509,017    OCZ Vector 256GB 417,759    Intel SSD335 388,361    OCZ Vertex 450 256GB 369,216    OCZ Vertex 4 128GB 359,923    Corsair Force 3 120GB 359,101    OCZ Agility 4 128GB 269,21    Seagate Enterprise SSD 240GB 165,651    Seagate Laptop SSHD 1TB 105,703      0 2 00 4 00 60 0

 

ATTO pokazuje kako su Vertex 4 i vector diskovi iznimno brzi dok 450-tka ipak malo zaostaje za njima iz ranije spomenutih razloga.

IOMeter (100% Random)
Total I/O per second
OCZ Vertex 4 256GB 72240,07    OCZ Vertex 450 256GB 34849,68    Seagate Enterprise SSD 240GB 19543,62    Intel SSD335 17700,45    OCZ Vector 256GB 15847,96    OCZ Vertex 4 128GB 5748,39    OCZ Agility 4 128GB 5135,62    Corsair Force 3 120GB 3671,76    Seagate Laptop SSHD 1TB 117,75    Seagate MomentusXT 750GB 89,51      0 20 000 40 000 60 000 800 00
Total MB per second
OCZ Vertex 4 256GB 141,09    OCZ Vertex 450 256GB 68,07    Seagate Enterprise SSD 240GB 38,17    Intel SSD335 34,57    OCZ Vector 256GB 30,95    OCZ Vertex 4 128GB 11,23    OCZ Agility 4 128GB 10,03    Corsair Force 3 120GB 7,17    Seagate Laptop SSHD 1TB 0,23    Seagate MomentusXT 750GB 0,17      0 5 0 1 00 15 0
Average I/O Response time (ms)
OCZ Vertex 4 256GB 0,2767    OCZ Vertex 450 256GB 0,5737    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,0232    Intel SSD335 1,1297    OCZ Vector 256GB 1,2618    OCZ Vertex 4 128GB 3,4788    OCZ Agility 4 128GB 3,8914    Corsair Force 3 120GB 5,4468    Seagate Laptop SSHD 1TB 169,6933    Seagate MomentusXT 750GB 223,3579      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0
Maximum I/O Response time (ms)
OCZ Vertex 4 128GB 35,7036    Seagate Enterprise SSD 240GB 75,4012    Intel SSD335 85,6501    Corsair Force 3 120GB 238,5955    OCZ Vertex 4 256GB 339,1873    OCZ Vector 256GB 345,4264    OCZ Vertex 450 256GB 618,4861    OCZ Agility 4 128GB 2056,985    Seagate MomentusXT 750GB 2085,897    Seagate Laptop SSHD 1TB 2413,749      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00
% CPU Utilization
Seagate MomentusXT 750GB 0,02    Seagate Laptop SSHD 1TB 0,1    OCZ Vector 256GB 0,96    OCZ Agility 4 128GB 1,33    OCZ Vertex 4 128GB 1,54    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,92    OCZ Vertex 450 256GB 3,8    OCZ Vertex 4 256GB 7,63    Corsair Force 3 120GB 7,89    Intel SSD335 14,7      0   5 1 0 1 5

 

U Random testu je Vertex 4 256GB briljirao i ponudio izvanredne performanse, a Vertex 450 je ovdje brži od Vectora.

IOMeter (100% Sequential)
Total I/O per second
Intel SSD335 31488,38    Corsair Force 3 120GB 30910,68    OCZ Vertex 450 256GB 22619,5    OCZ Vector 256GB 15024,29    OCZ Vertex 4 256GB 12956,39    Seagate Enterprise SSD 240GB 11148,1    OCZ Vertex 4 128GB 7681,51    OCZ Agility 4 128GB 3499,19    Seagate MomentusXT 750GB 280,64    Seagate Laptop SSHD 1TB 162,5      0 50 00 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 350 00
Total MB per second
Intel SSD335 61,5    Corsair Force 3 120GB 60,37    OCZ Vertex 450 256GB 44,18    OCZ Vector 256GB 29,34    OCZ Vertex 4 256GB 25,31    Seagate Enterprise SSD 240GB 21,77    OCZ Vertex 4 128GB 15    OCZ Agility 4 128GB 6,83    Seagate MomentusXT 750GB 0,55    Seagate Laptop SSHD 1TB 0,32      0 3 1 6 2
Average I/O Response time (ms)
Intel SSD335 0,635    Corsair Force 3 120GB 0,6469    OCZ Vertex 450 256GB 0,884    OCZ Vector 256GB 1,331    OCZ Vertex 4 256GB 1,5435    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,7938    OCZ Vertex 4 128GB 2,6031    OCZ Agility 4 128GB 5,7155    Seagate MomentusXT 750GB 71,2561    Seagate Laptop SSHD 1TB 123,0649      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Maximum I/O Response time (ms)
Seagate Enterprise SSD 240GB 17,0098    Intel SSD335 22,0971    OCZ Vertex 4 256GB 33,5179    OCZ Vector 256GB 35,325    OCZ Agility 4 128GB 38,9989    Corsair Force 3 120GB 59,79555    OCZ Vertex 450 256GB 615,7187    Seagate MomentusXT 750GB 628,3815    OCZ Vertex 4 128GB 1240,874    Seagate Laptop SSHD 1TB 1852,038      0 5 00 10 00 15 00 20 00
% CPU Utilization
Seagate Laptop SSHD 1TB 0,06    Seagate MomentusXT 750GB 0,06    OCZ Agility 4 128GB 0,82    OCZ Vector 256GB 0,93    Seagate Enterprise SSD 240GB 1,03    OCZ Vertex 4 256GB 1,28    OCZ Vertex 4 128GB 2,08    OCZ Vertex 450 256GB 2,55    Corsair Force 3 120GB 10,34    Intel SSD335 31,29      0   8 1 6 2 4 3 2

 

Sekvencijalne performanse najviše odgovaraju novom Vertexu 450 (od tri danas testirana), a ovdje su kao što vidimo SandForce diskovi najbrži.

Vertex 4 je već lani dokazao svoju vrijednost, a s testom ove 256GB je to samo potvrđeno. Riječ je o iznimno brzom disku koji će zadovoljiti apsolutno sve potrebe naprednijeg korisnika. U ovom se trenutku na hrvatskom tržištu nude za oko 1.100 kn za 128GB verziju, 1.700 - 1.800 kn za ovu testiranu 256GB verziju, dok su 512GB primjerci vrlo rijetki i cijena im prelazi 4.000 kn (u Njemačkoj su oko 500 €). Ova 256GB verzija kao što smo vidjeli nudi izvrsne performanse, točno onako kao to i proizvođač deklarira, a to smo najbolje osjetili u IO Meter Random testu. Šlag na kraju je pet godišnje jamstvo.

Vector je kao prvi Barefoot 3 SSD, donio dodatno poboljšanje performansi uz zadržavanje istih kvaliteta Vertexa 4 a tu ponajprije mislimo na pet godišnje jamstvo ili 36.5TB zapisa podataka što god istekne prije. Njegove su performanse vrlo konzistentne kroz sve benchmarke i scenarije, a u odnosu na Vertex 4 donosi i nešto nižu potrošnju u aktivnom stanju. Uz to, donosi i niže, 7mm, potpuno aluminijsko kućište s boljim rashladnim karakteristikama i povećanom kompatibilnošću s prijenosnicima. Za 128GB model ćete u Hrvatskoj morati izdvojiti oko 1.100 kn, za testirani 256GB oko 1.800 do 1.900 kn, a 512GB verziju nismo našli u našim dućanima dok primjerice u Njemačkoj košta oko 500 €.

Za kraj smo ostavili najnoviji model na tržištu koji donosi ponešto izmijenjeni Barefoot 3 M10 kontroler, 256-bitnu AES enkripciju i 20nm NAND čipove. Kao što smo iz testova vidjeli u performansama je tu negdje sa prethodnicima, a u PCMark 8 benchmarku je i nešto brži od Vectora. Ipak, malo sporije performanse čitanja i zapisa u nekim od testova u skladu su s onim pto smo i do sada vidjeli kada se prijeđe sa 25nm na 20nm NAND. I tu zapravo leži i uvjetno rečeno mana novih uređaja, kojima je garancija smanjena sa pet na tri godine, odnosno s 36.5TB, na 21.9TB zapisa podataka. Vjerujemo kako će rijetko koji korisnik ikada zapravo dosegnuti ove brojke, jer je potrebno dnevno zapisivati oko 20GB podataka kroz tri godine, no psihološki ipak bolje zvuči pet nego tri godine. Vertex 450 je ipak dostojan nasljednik prethodnih serija, a na domaćem tržištu ga se može kupiti i za ispod 1.000 kn za 128GB model. Verziju koju smo danas testirali ćete platiti oko 1.800 kn, a 512GB modela još nema. Samo za orijentaciju, u Njemačkoj se 256GB verzije kreću već oko 200 €.