OCZ Vertex 460 240 GB test

OCZ je nasljednika svoje Vertex 450 linije SSD-a predstavio još krajem siječnja ove godine, a nama je nedavno pristigao i 256GB model na test. Dobra je to prilika za vidjeti koliko su napredovali u odnosu na solidni 450, ali i kakve su razlike u odnosu na Vector 150 koji smo testirali prije otprilike četiri mjeseca. Vector linija je namijenjena zahtjevnijim korisnicima koji imaju potrebe za većim zapisom podataka, višim brojem ulazno izlaznih operacija u sekundi, a ujedno i zahtijevaju duže jamstvo. Vertex je tako procijenjen na otprilike 20GB zapisa na dan, a Vector na 50GB. Vertex ima 3 godine, a Vector 5 godina jamstva. S prelaskom na novu Vertex 460 generaciju se ovi podaci nisu mijenjali, no broj ulazno izlaznih operacija po sekundi je sada skoro pa izjednačen kod Vector i Vertex serija, no o tome detaljnije nešto niže u tekstu. Još jedna razlika u odnosu 450 vs. 460 je smanjenje kapaciteta odnosno korištenje više overprovisioning prostora za wear leveling.

 U klasičnom OCZ-ovom kartonskom pakiranju se nalazi SSD dobro zaštićen u zasebnoj pjenastoj kutijici, a uz njega kupac će dobiti i 3.5" desktop adapter s vijcima za montažu (i to osam komada), jamstvene listove i upute za montažu i instalaciju te licencu vrlo korisnog Acronis True Image HD cloning softvera. Lijep paketić dodatnih vrijednosti i voljeli bi to vidjeti i kod drugih proizvođača.

Ovaj novi vertex 460 je evolucija Vertexa 450 koji je bio baziran na 20nm NAND-u, a koristi isti Barefoot 3 (BF3) M10 kontroler ali ovaj put u kombinaciji sa Toshibinom 19nm MLC NAND memorijom. Po proizvođačevim tvrdnjama Vertex 460 nudi do 540 MB/s sekvencijalne brzine čitanja i 525 MB/s sekvencijalnog zapisa (kod 128GB modela zapis je 420MB/s), sa 85,000 4K IOPS-a kod nasumičnog čitanja, te do 90,000 4K IOPS-a nasumičnog zapisa. Održive 4K performanse nasumičnog zapisa su do 21,000 IOPS-a. Ono što je ovdje bitno su ove održive performanse koje su lijepo narasle sa 7,000 IOPS-a koliko je imao Vertex 450 256GB. Ta je vrijednost ujedno identična kao i kod Vectora 150 kapaciteta 240GB. Jedina razlika u lineup-u je kod 480GB modela gdje Vector 150 ima 26,000 IOPS-a, a Vertex 460 23,000.

 

Kada zavirimo u unutrašnjost vidimo 16 Toshibinih 19nm MLC NAND čipova ukupnog kapaciteta 256GB (16GB po čipu, od čega je svaki gustoće 128 Gbita). NAND-ovi su predviđeni za 20GB zapisa podataka dnevno u trajanju od tri godine koliko jasno traje jamstvo, a 16GB je rezervirano za overprovisioning. Centralno smješteni osam kanalni BF3 M10 nudi AES-256 enkripciju, a zbog načina rada koji smo već ranije opisivali potrebno mu je 2 x 2 x 256MB Micronove DDR3L priručne memorije brzine 1333 MHz. Kontroler naravno podržava SATA III sučelje, garbage collection, TRIM i SMART. Kao i na starijem Vertexima, te Vectorima, na PCB-u se još nalazi i Texas Instrumentsov TPS652510 power management IC s integriranim MOSFET-ima koji ima tri izlaza od 4.5 do 16V (maksimalna struja 3A). Potrošnja SSD-a u stanju mirovanja iznosi 0.6W, a u aktivnom stanju 2.7W.

OCZ kao i za stariju seriju na tržištu nudi tri verzije Vertexa 460, kapaciteta 120, 240 i 480GB, s preporučenim maloprodajnim cijenama od 100 USD, 190 USD i 360 USD u ovisnosti o verziji. MTBF je 2 milijuna sati, a jamstvo je kao što smo i ranije spomenuli trogodišnje.

Test sistem:

Test sistem :: Hardware Platforme Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel i7-3960X Memorija G.Skill 4 x 4GB 1866MHz Grafičke kartice XFX R9 280 Zvučna kartica On Board SSD OCZ Vertex 460 240GB Napajanje Thermaltake GrandPower 1050W Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 Chipset datoteke Intel Chipset Driver 10.0.13, HD Graphics Driver 15.​28.​22.​3517 DirectX verzija 11 Intel I/O Meter 2006.07.27/1.1 Beta ATTO Disk Benchmark v.2.47 AIDA64 Engeneer Edition, v.4.3.2900

 

Način testiranja

Disk smo testirali na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, i s Intelovim i7-3960X procesorom. Prilikom testiranja je radio u AHCI načinu rada i sa Microsoft Storage driverima (MSAHCI), što su mu dodijelili Windowsi 8.1. Uz sve standardne testove koje provodimo tu je i simulacija četiriju situacija uz pomoć I/O Metera - Database sa 67% čitanja i 33% zapisa, Workstation sa 80% čitanja i 20% zapisa, Web Servera sa 100% čitanja i File Servera sa 80% čitanja i 20% zapisa, nakon čega ispisujemo broj izmjerenih IOPS-a.

PCMark8 [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Storage Bandwidth (MB/s)"  labels="Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 4 256GB,takeMS UTX-PO318 120GB,Corsair Force 3 128GB" values="284.67,256.21,216.28,214.05,198.68,180.66,123.9" colors="blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="300"] Za početak PCMark rezultat koji je kao što vidimo odličan. Napredak u odnosu na Vertex 450 je izvrstan i dobra najava za ostatak testova. AIDA64 Read [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Linear Read (MB/s)"  labels="Asus Hyper Express 256GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,takeMS UTX-PO318,Intel DC S3500 480GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD335 240GB" values="644.1,540.7,540.7,526.7,523.23,520.96,402.1,384.7,377.56" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,green,blue,blue" height="400", min="0" max="700"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Random Read (MB/s)"  labels="OCZ Vector 150 120GB,Asus Hyper Express 256GB,Intel SSD 730 240GB,takeMS UTX-PO318,OCZ Vector 256GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD335 240GB" values="698.5,674.8,603.2,592.9,570.2,545.8,420.8,397.9,392.6" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,green,blue,blue" height="400", min="0" max="700"] [ichart headers="ID,ms" htitle="Average Read Access (ms)"  labels="OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,Intel DC S3500 480GB,Intel SSD 730 240GB,takeMS UTX-PO318,OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel SSD335 240GB, Asus Hyper Express 256GB" values="0.02,0.02,0.03,0.03,0.03,0.03,0.08,0.11,0.17,0.25" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,green,blue,blue" height="400", min="0" max="0.25"] Testovi čitanja u ovome testu nisu na onoj razini na kojoj proizvođač tvrdi da jesu, no ipak su malo viši od prethodnika. AIDA64 Write [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Linear Write (MB/s)"  labels="Asus Hyper Express 256GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD335 240GB,takeMS UTX-PO318" values="451.4,430.9,362.9,353,285.5,273.8,259.6,225.2,198.5" colors="blue,blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="460"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Random Write (MB/s)"  labels="OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 256GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD 730 240GB,takeMS UTX-PO318,OCZ Vector 150 120GB,Intel SSD335 240GB,Asus Hyper Express 256GB" values="396.5,395.6,343.6,296.6,280.7,219,201.4,168.6,100.2" colors="purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="400"] [ichart headers="ID,ms" htitle="Average Write Access (ms)"  labels="Intel DC S3500 480GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,Asus Hyper Express 256GB,OCZ Vector 256GB,Intel SSD335 240GB,takeMS UTX-PO318" values="0.03,0.04,0.04,.04,0.05,0.28,0.3,0.36,2.12" colors="blue,blue,blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="2.2"] Ponovno niži rezultat od obećanog, ali je ovdje Vertex 460 znatno brži od prethodnika i čak najbrži kada su u pitanju nasumične performanse.

ATTO Disk Benchmark [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Read 4kb"  labels="OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel SSD 730 240GB,takeMS UTX-PO318,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD335 240GB,ASUS Hyper Express 256GB" values="316.648,308.224,288.768,248.832,239.018,232.889,224.718,110.041,95.777" colors="blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="320"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Write 4kb"  labels="takeMS UTX-PO318,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vertex 450 256GB,ASUS Hyper Express 256GB,Intel SSD335 240GB" values="339.12,285.696,270.336,264.192,259.424,195.548,181.635,118.784,96.015" colors="blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="340"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Read 512kb"  labels="OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vector 256GB,takeMS UTX-PO318,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD335 240GB,ASUS Hyper Express 256GB" values="562.478,561.296,557.781,554.309,550.880,502.914,404.075,399.457,230.963" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="570"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Write 512kb"  labels="ASUS Hyper Express 256GB,takeMS UTX-PO318,OCZ Vertex 460 240GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vector 256GB,Intel SSD335 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vector 150 120GB" values="723.09,535.532,532.874,477.711,417.759,388.361,369.216,290.196,195.265" colors="blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="750"] 4K performanse u ATTO Disk Benchmarku su vrlo dobre i 460 bilježi odličan porast u odnosu na 450. ATTO mjeri i tvornički obećane 512K performanse koje su vrlo visoke. I/O Meter Mixed Workload [ichart headers="ID,IOPS" htitle="IOPS Combined"  labels="OCZ Vertex 460 240GB @ Database,OCZ Vertex 460 240GB @ FileServer,OCZ Vertex 460 240GB @ Workstation,OCZ Vertex 460 240GB @ WebServer" values="36581.204,23790.092,33788.375,28066.668" colors="green,red,blue,purple" height="400", min="0" max="37000"] I/O Meter Mixed Workload - FOB [ichart headers="ID,IOPS" htitle="IOPS Combined"  labels="OCZ Vertex 460 240GB @ Database,OCZ Vertex 460 240GB @ FileServer,OCZ Vertex 460 240GB @ Workstation,OCZ Vertex 460 240GB @ WebServer" values="34427.217,26119.923,29146.073,28402.941" colors="green,red,blue,purple" height="400", min="0" max="35000"] Mješane testove smo mjerili u dva slučaja - sa RAMP testovima i bez. Bez njih smo simulirali Fresh out of box situaciju koja je kao što vidimo vrlo slična onoj kada je disk već korišten. tek s usporednom s nekim od konkurenata ovdje možemo vidjeti prednosti koje OCZ tvrdi da 460 ima, no u svakom slučaju ovo su respektabilni rezultati koji debelo nadmašuju Vector 150 rezultate a generalno su nešto niži od onih koje je postigao Intelov SSD730.

IOMeter (100% Sequential) [ichart headers="ID,IOPS" htitle="Total I/O per second"  labels="Intel SSD335 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,takeMS UTX-PO318,Intel SSD 730 240GB,Intel DC S3500,ASUS Hyper Express 256GB" values="31488.38,22619.5,16280.48,15024.29,11842.07,10953.99,8074.68,4362.89,1827.96" colors="purple,purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="400", min="0" max="32000"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Total MB per second"  labels="Intel SSD335 240GB,OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vector 150 120GB,takeMS UTX-PO318,Intel SSD 730 240GB,Intel DC S3500,ASUS Hyper Express 256GB" values="61.5,44.18,33.34,29.34,23.13,22.43,16.54,8.52,3.74" colors="purple,purple,blue,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="400", min="0" max="65"] [ichart headers="ID,milisecond" htitle="Maximum I/O Response time (ms)"  labels="Intel SSD335 240GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vector 256GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vector 150 120GB,takeMS UTX-PO318,OCZ Vertex 450 256GB,ASUS Hyper Express 256GB" values="22.0971,26.4292,35.325,36.7278,235.3631,266.9978,615.7187,5372.0625" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,blue,purple,purple" height="400", min="0" max="5400"] Klasični IOMeter testovi mjerenja sekvencijalnih i nasumičnih performansi pri 33% zapisa i 67% čitanja i Queue Depth-u od 20, pokazuju nešto slabije sekvencijalne performanse 460 u odnosu na 450. IOMeter (100% Random) [ichart headers="ID,IOPS" htitle="Total I/O per second"  labels="OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel DC S3500 480GB,OCZ Vector 150 120GB,Intel SSD 730 240GB,Intel SSD335 240GB,OCZ Vector 256GB,takeMS UTX-PO318,ASUS Hyper Express 256GB" values="34849.68,29942.11,21482.09,21021.24,20058.88,17700.45,15847.96,7232.83,963.96" colors="purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="400", min="0" max="35000"] [ichart headers="ID,MB/s" htitle="Total MB per second"  labels="OCZ Vertex 450 256GB,OCZ Vertex 460 240GB,Intel DC S3500 480GB,Intel SSD 730 240GB,OCZ Vector 150 120GB,Intel SSD335 240GB,OCZ Vector 256GB,takeMS UTX-PO318,ASUS Hyper Express 256GB" values="68.07,51.08,41.96,41.08,41.06,34.57,30.95,14.81,1.97" colors="purple,red,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="400", min="0" max="70"] [ichart headers="ID,milisecond" htitle="Maximum I/O Response time (ms)"  labels="Intel DC S3500 480GB,Intel SSD 730 240GB,Intel SSD335 240GB,OCZ Vector 150 120GB,OCZ Vertex 460 240GB,OCZ Vector 256GB,OCZ Vertex 450 256GB,takeMS UTX-PO318,ASUS Hyper Express 256GB" values="6.2752,13.920,85.6501,233.246,344.7431,345.4264,618.4861,620.4432,2917.8303" colors="purple,purple,purple,purple,red,purple,purple,purple,purple" height="400", min="0" max="3000"] Nasumične su performanse pak za razliku od sekvencijalnih izvrsne, ali ponovno nešto malo niže od modela Vertex 450. IOMeter Sustained Performance [ichart headers="ID,milisecond" htitle="Sustained Performance"  labels="Vertex 460 @ 5 min.,Vertex 460 @ 15 min.,Vertex 460 @ 60 min.,Vertex 460 @ 120 min.,Vertex 460 @ 240 min.,Vertex 460 @ 480 min.,Vertex 460 @ 720 min.," values="63561.839,47804.887,29035.14,22941.661,21391.828,21716.079,21652.517" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400", min="0" max="65000"] Za kraj na red dolaze sustained performanse koje mjerimo testom u trajanju od 12 sati. Ovdje kao referencu možemo uzeti rezultat koji smo dobili sa Vector 150 120GB SSD-om koji je po našim mjerenjima ostvario točno onakav rezultat kakav je proizvođač i tvrdio da ima. Vertex 460 nije razočarao i postigli smo rezultat od približnih 21,000 IOPS-a koliko je proizvođač i tvrdio. Ovo u praksi znači kako će disk izvrsno raditi i na duže staze i kada bude zapunjen podacima.

Na kraju možemo zaključiti kako Vertex 460 donosi lijepi napredak u odnosu na stariju generaciju i kako zapravo ima izvrsne radne performanse - točno onako kako to i proizvođač tvrdi. Uz sve to, i procijenjeni maksimalni zapis od 20GB uz trogodišnje jamstvo i AES256 enkripciju je sve što čak i napredniji korisnik može poželjeti. Oni, još zahtjevniji uvijek se mogu okrenuti Vector seriji, a OCZ je ovaj tjedan na Computexu predstavio i poboljšani Vector 150. Vertexa 460 još uvijek nema na našem tržištu, no sudeći po cijenama vani i starijoj 450 seriji biti će vrlo konkurentni. Na njemačkom tržištu im se cijene kreću od 80 € za 120GB, 130 € za 240GB model pa do 235 € za 480GB model.