P4 Extreme Edition 3.46GHz protiv ostatka svijeta

Vrijeme je za jedan obračun divova - donosimo test u kojem smo Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz/1066FSB usporedili sa cijelom "paletom" AMD Athlon 64 S939 procesora. Tako su tu redom 3500+, 3800+, 4000+ i Athlon 64 FX-55. Ukoliko uspoređujemo po cijeni, P4EE nema konkurenciju, tu je #1 - cijena mu u SAD prelazi USD1000, dok FX-55 u prosjeku košta "pišljivih" USD850. Što se performansi tiče, tu je priča malo drugačija.

Prvo pitanje je naravno - što je novo na novom Extreme Editionu? Nažalost, ne puno toga. Glavna promjena jest to da je takt Quad sabirnice dignut na 1066MHz FSB (odnosno 4*266). Viši takt sabirnice donio je sa sobom i malu "korekciju" takta - tako je on sa dosadašnjih 3.4GHz narastao na 3.46GHz. Jezgra procesora je pak i dalje ista - radi se o 130nm Gallatin jezgri koju krasi 512kB L2 i 2MB L3 cache memorije. Sama Gallatin jezgra je pak derivat Northwood jezgre koju je Intel umirovio kada su stigli Prescott procesori. S obzirom da se radi o starijoj jezgri ne čudi da novi P4EE ne donosi ništa od featurea koji krase 5xxJ ili tek nadolazeće 6xx P4 procesore (NX, itd.). Što se tiče socketa, P4EE 3.46 postoji samo u LGA775 formi što je i logično jer Intel nema S478 čipset koji službeno podržava 1066MHz bus.

Dobri stari Gallatin...

Sažetak tehničkih specifikacija izgleda ovako:

• Socket: LGA775
• Takt: 3.46GHz
• Sabirnica: 1066MHz
• Cache: 8kB L1, 512kB L2, 2MB L3
• Voltaža: 1.525-1.6V
• Termalna disipacija: 110+W

Kao što vidimo novi P4EE se lijepo grije - 110W nije baš malo. Što se platforme tiče, za P4EE postoji samo jedan izbor - 925XE čipset. Ovaj čipset se skoro uopće ne razlikuje od 925X - jedina novost je podrška za 1066MHz FSB koja realno proizlazi iz dodatnog djeljitelja za PCIe sabirnicu koji omogućuje njezin rad na 100MHz uz viši FSB. Kako niti jedan Intel 9xx PCI Express čipset nema pravi PCIe lock, 925XE je defakto jedini pravi (iako ne i idealan) izbor za one koji vole overclocking a odlučili su se za Intel platformu. Mi smo uz P4EE dobili Intel D925XECV2 ploču koja očekivano nema mogućnost za dizanje FSB-a. Samim tim nismo uspjeli isprobati koliko je dobra ova platforma za OC niti vidjeti koji je maksimalan takt P4EE 3.46GHz procesora.

Intel DB D925XECV2 925XE ploča

Intel DB D925XECV2

Intelova ploča je inače došla sa Evaluation BIOS-om koji je dopuštao dizanje voltaže za DDR2 memoriju. Tako smo uz mali pomak od +0.1V uspjeli dobiti DDR2-533 memoriju da na ovoj ploči radi sasvim stabilno uz postavke 3-3-3-8 - dakle uz najagresivnije moguće postavke koje postoje za DDR2. Ove postavke rezultirale su sa poboljšanjem u performansama, no ne dovoljnim za vječnu slavu, kao što ćete vidjeti kasnije.

P4EE Engineer Sample na svom mjestu

Sa pločom nismo imali nikakvih problema - sve je radilo kako i treba. S obzirom na probleme sa Socket939 pločama, ovo je bila vrlo dobrodošla promjena. Intel 925XE ploča je inače prilično zanimljiva a jedna od specifičnosti jest i to što na sebi osim 4 i 24-pinskih ATX konektora ima i 2 molex konektora. Jedan služi kao alternativa za 4-pinski dok je drugi sasvim zaseban i služi za dodatno napajanje ploče sa namjerom stabilizacije napona. Inače, sve radi 100% kako treba i kada se taj dodatni molex ostavi praznim - naravno, ukoliko imate dobro napajanje.

AUX Power 2

Ostatak svijeta

Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz/1066FSB smo usporedili sa cijelom paletom Athlon 64 S939 procesora. Logično bi bilo da smo se odlučili za modele koji imaju sličnu cijenu kao P4EE, no kako to nije moguće (svi Athloni su jeftiniji), u ovaj test smo natrpali cijeli niz modela - 3500+, 3800+, 4000+ i Athlon 64 FX-55.

Karakterstike ovih procesora su:

• Athlon 64 3500+ - 2200MHz, 512kB L2 cache, cca USD279
• Athlon 64 3800+ - 2400MHz, 512kB L2 cache, cca USD569
• Athlon 64 4000+ - 2400MHz, 1024kB L2 cache, cca USD719
• Athlon 64 FX-55 - 2600MHz, 1024kB L2 cache, cca USD859

Kako Athlon 64 procesori dozvoljavaju mijenjanje množitelja (iako samo prema dolje, za razliku od FX procesora na kojima sa množiteljem možete raditi što god hoćete), sa 3800+ procesorom smo odsimulirali rezultate za 3500+. Tu treba napomenuti da su 3500+ procesori na bazi 90nm Winchester jezgre nešto brži od onih na bazi Newclastle jezgre - ukoliko vas zanima ta razlika, klik ovdje. Athlon 64 FX-55 je pak poslužio za simuliranje 4000+ procesora jer ovaj model također ima 1MB L2 cachea a razlika spram FX-a je jedino u taktu.

Test sistem:

Test sistem je standardan ali treba napomenuti još jednu stvar - dok smo P4EE vrtili uz najbolje moguće postavke za memoriju, isto se ne može reći za Athlon 64 procesore zbog mušićave platforme. Tako su postavke za DDR1 memoriju bile 2-3-3-6 (najbolje bi bile 2-2-2-5) jer se jedina ploča na kojoj ovavke postavke prolaze (MSI K8N Neo2) pojavila u našem labu tek ovih dana. Neadekvatne platforme su i uzrok što nema overclocking rezultata... Što se grafičke kartice tiče, koristili smo 6600GT karticu kojoj smo izjednačili takt na obje platforme na 500/900MHz, dakle na takt AGP verzije.

Ono što nam je pak najviše žao jest to što za potrebe ovog testa nismo uspjeli nabaviti normalne P4 procesore na 3.6 i 3.8GHz - oni bi savršeno upotpunili ovaj članak. Nažalost, kada smo radili testove za ovaj članak nije ih nigdje bilo na lageru.

A sada je vrijeme za bencheve!

SiSoft Sandra Memory Test
Int
Athlon 64 FX-55 5987    Athlon 64 3800+ 5967    Athlon 64 4000+ 5918    Athlon 64 3500+ 5877    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 5485      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Float
Athlon 64 FX-55 5964    Athlon 64 3800+ 5946    Athlon 64 4000+ 5876    Athlon 64 3500+ 5815    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 5494      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00

Veliki ugrađeni cache i veliki bandwidth kojeg pruža DDR2-533 memorija (pogotovo uz postavke poput 3-3-3-8) omogućuje P4EE procesoru da se dosta približi Athlon 64 procesorima koji uživaju u beneficijama svog integriranog memorijskiog kontrolera.

SuperPi
2M test (less is better)
Athlon 64 FX-55 78    Athlon 64 4000+ 83    Athlon 64 3800+ 84    Athlon 64 3500+ 91    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 92      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0

U SuperPi testu vidimo da puno para nužno ne mora značiti i puno muzike. Iako rezultat od 92s za P4EE nije loš, u usporedbi sa A64 procesorima nije baš ni dobar. U istom testu je FX-55 brži za čak 14 sekundi a uz to P4EE gubi čak i od A64 3500+.

QIII Arena
Fastest 640x480x16
Athlon 64 FX-55 429.9    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 411.2    Athlon 64 4000+ 405.1    Athlon 64 3800+ 385.9    Athlon 64 3500+ 361.8      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 45 0

Quake III Arena popravlja sliku o P4EE procesoru. U ovom testu je do pojave dual-channel A64 procesora uvijek dominirao Intel. Tako danas u ovom testu normalni P4 procesori Athlonima gledaju u leđa, dok se P4EE pokazao puno boljim. Ipak ne dovoljno dobrim da ugrozi moćni FX-55.

ScienceMark 2
Membench
Athlon 64 FX-55 5689.11    Athlon 64 3800+ 5644.13    Athlon 64 4000+ 5588.77    Athlon 64 3500+ 5547.42    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 4576.57      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Cipher Bench
Athlon 64 FX-55 145.63    Athlon 64 3800+ 137.21    Athlon 64 4000+ 137.02    Athlon 64 3500+ 124.42    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 117.25      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 15 0
Molecular Dynamics (less is better)
Athlon 64 FX-55 65.6    Athlon 64 4000+ 71.18    Athlon 64 3800+ 75.22    Athlon 64 3500+ 82.77    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 85.06      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0
Primordia (less is better)
Athlon 64 FX-55 325.4    Athlon 64 4000+ 348.89    Athlon 64 3800+ 349.87    Athlon 64 3500+ 380.09    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 380.11      0 1 00 2 00 3 00 40 0

Membench pokazuje da je razlika u memorijskim performansama ipak veća nego što bi se moglo zaključiti po Sandri - tu su A64 procesori i dalje neprikosnoveni. S obzirom na situaciju stvarno ne vidimo zašto bi se AMD žurio sa implementacijom podrške za DDR2-533. Jedini razlog može biti marketing - tj. da i AMD može reći da podržava sve najnovije. Nadamo se da AMD neće krenuti tim putem i kao Intel lansirati par generacija proizvoda gdje je svaki put nova generacija sporija od prethodne. U ostalim testovima je situacija isto vrlo nepovoljna za P4EE - ovaj procesor je zadnji u svakom od podtestova. Malo je žalosno što P4EE čak nije bio u stanju pobijediti 3500+ koji košta svega 30% iznosa koji treba odbrojiti za Intelovu perjanicu.

PCMark 2004
Overall Score (System)
Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 5328    Athlon 64 FX-55 4916    Athlon 64 4000+ 4617    Athlon 64 3800+ 4519    Athlon 64 3500+ 4200      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
CPU
Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 5197    Athlon 64 FX-55 4808    Athlon 64 3800+ 4491    Athlon 64 4000+ 4479    Athlon 64 3500+ 4144      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Memory
Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 5746    Athlon 64 FX-55 5712    Athlon 64 4000+ 5522    Athlon 64 3800+ 5471    Athlon 64 3500+ 5293      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Graphics
Athlon 64 FX-55 3822    Athlon 64 4000+ 3815    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 3800    Athlon 64 3800+ 3394    Athlon 64 3500+ 3390      0 10 00 20 00 30 00 40 00

PCMark je prilično zanimljiv bench... Iako nema sumnje u vjerodostojnost rezultata i u dominaciju P4EE procesora jer PCMark 2004 izvršava par testova enkodiranja u kojem Intel procesori dominiraju, teško nas je moguće uvjeriti u to da npr. P4EE može imati bolje memorijske performanse... Neovisno o tome, u ovom testu je P4EE pobjednik. Ipak treba reći da smo prilično sigurni da bi P4EE pak u ovom testu izgubio od normalnih P4 procesora na 3.6+GHz-a.

Aquamark3
CPU Test
Athlon 64 FX-55 11381    Athlon 64 4000+ 10841    Athlon 64 3800+ 10656    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 10634    Athlon 64 3500+ 10089      0 25 00 50 00 75 00 10 000 125 00
GFX Test
Athlon 64 FX-55 7410    Athlon 64 4000+ 7401    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 7374    Athlon 64 3800+ 7302    Athlon 64 3500+ 7257      0 20 00 40 00 60 00 80 00

AquaMark 3 je još jedan test u kojem je nekad davno dominirao Intel. Danas je situacija sasvim drugačija pa tako P4EE jedva izlazi na kraj sa Athlonom 3800+ procesorom koji košta upola manje a nudi i više featura (64-bitne instrukcije, NX-bit, Cool'n'quiet...).

Doom III
HQ 1024x768x32
Athlon 64 FX-55 83.1    Athlon 64 4000+ 82    Athlon 64 3800+ 78.5    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 78.2    Athlon 64 3500+ 77.3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0

Čak i u testu koji je limitiran grafičkom karticom vidimo razliku u korist AMD procesora - P4EE pobjeđuje 3500+, drži korak sa 3800+ i gubi od 4000+ i FX-55.

Final Fantasy XI
Low
Athlon 64 FX-55 7240    Athlon 64 3800+ 7172    Athlon 64 4000+ 7111    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 7097    Athlon 64 3500+ 6991      0 20 00 40 00 60 00 80 00

U Final Fantasy XI vidimo da su razlike male no svejedno P4EE nije na mjestu na kojem bi po cijeni trebao biti.

3dMark 2001SE
1024x768x32
Athlon 64 FX-55 20510    Athlon 64 4000+ 20087    Athlon 64 3800+ 19411    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 19137    Athlon 64 3500+ 18745      0 50 00 10 000 15 000 20 000 250 00

3dMark 2001SE je još jedan test u kojem P4EE pobjeđuje 3500+, malo kaska za 3800+ a pošteno gubi od 4000+ i FX-55 procesora.

UT2004
1024x768x32
Athlon 64 FX-55 110.86    Athlon 64 4000+ 104.47    Athlon 64 3800+ 98.76    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 96.49    Athlon 64 3500+ 93.06      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5

UT2004 je test u kojem inače normalni P4 procesori gube sa ogromnom razlikom. P4EE se tu pokazao u puno boljem svjetlu pa se tako po performansama nalazi između 3500+ i 3800+ Athlon 64 modela.

Serious Sam TSE
Normal 1024x768x32
Athlon 64 FX-55 206.6    Athlon 64 4000+ 194.2    Athlon 64 3800+ 189    Athlon 64 3500+ 186    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 165.2      0 5 0 1 00 1 50 2 00 25 0

Serious Sam: TSE pak priča drugačiju priču...

Serious Engine 2 CPU Test
CPU Vertex Test
Athlon 64 FX-55 68    Athlon 64 4000+ 63    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 60    Athlon 64 3800+ 60    Athlon 64 3500+ 56      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0

Kako Se2 Vertex CPU test jako ovisi o cache memoriji na procesoru, od P4EE smo očekivali odlične rezultate. Nažalost, ništa od toga - P4EE je jednak Athlonu 64 3800+ i ništa više od toga.

SPECviewperf 8
3dsmax-03
Athlon 64 FX-55 19.57    Athlon 64 4000+ 18.99    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 18.72    Athlon 64 3800+ 16.95    Athlon 64 3500+ 16.86      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0
catia-01
Athlon 64 FX-55 15.61    Athlon 64 4000+ 14.75    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 13.59    Athlon 64 3800+ 12.93    Athlon 64 3500+ 12.43      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 2 0
ensight-01
Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 11.95    Athlon 64 FX-55 10.98    Athlon 64 4000+ 10.71    Athlon 64 3800+ 8.174    Athlon 64 3500+ 8.14      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4
light-07
Athlon 64 FX-55 12.95    Athlon 64 4000+ 12.05    Athlon 64 3800+ 11.49    Athlon 64 3500+ 10.91    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 9.188      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4
maya-01
Athlon 64 FX-55 28    Athlon 64 4000+ 26.1    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 25.56    Athlon 64 3800+ 25.44    Athlon 64 3500+ 23.75      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
proe-03
Athlon 64 FX-55 21.85    Athlon 64 4000+ 21.19    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 19.56    Athlon 64 3800+ 14.68    Athlon 64 3500+ 14.66      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5
sw-01
Athlon 64 FX-55 15.8    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 15.63    Athlon 64 4000+ 15.57    Athlon 64 3800+ 12.59    Athlon 64 3500+ 12.53      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4 1 6
ugs-04
Athlon 64 FX-55 6.748    Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz 6.731    Athlon 64 4000+ 6.699    Athlon 64 3800+ 6.53    Athlon 64 3500+ 6.47      0   1   2   3   4   5   6   7 8

Za kraj je tu SPECview - test koji nam daje uvid u performanse u svim glavnim programima (Maya, Lightwave, 3d Studio MAX, itd.) za profesionalnu grafiku. U ovom testu smo očekivali stvarno puno od P4EE - najviše zbog velikog bandwidtha i ogromnog cachea. Nažalost, rezultati koje smo dobili nisu bili ono što smo očekivali. Istina, P4EE je u SPECview testovima o sebi pružio bolju sliku te bio bolji od Athlona 64 3800+, no njegove performanse nisu bile dovoljne da sveukupno pobijedi 4000+, a još manje FX-55.

Zaključak

Što reći nego da je ovo bilo bolno! Pentium 4 Extreme Edition jednostavno nije "prava stvar" - za taj novac ovaj bi procesor trebao biti barem ravnopravan Athlonu 64 FX-55 a nije (ni približno). Dapače, situacija je takva da je P4EE uglavnom iskazao nivo performansi u rangu Athlona 64 3800+. Postoji par testova gdje je situacija bolja, primjerice PCMark (odnosno testovi enkodiranja) i SPECview, no to je puno premalo.

Loš dojam malo popravlja svega par stvari. Kao prvo, ukoliko ste veliki gamer a uz to jedino volite Intel, P4EE stvarno jest najbolji izbor - ovaj procesor je najbži Intel procesor za igranje. Druga stvar je vezana uz platformu - ploče i čipset za P4EE su puno zreliji nego oni za Athlon 64. Nažalost, isti taj čipset, 925XE nije idealan za overclocking - jer ne podržava pravi PCIe lock. Ipak, ove dvije sitnice su kap u moru...

Kada se sve zbroji ne možemo se oteti dojmu da je P4EE 3.46GHz procesor stvar koju nitko normalan neće kupiti - tu se sa Anandtechom slažemo 100%. Ovaj procesor može naći svoje mjesto u test labosima poput našeg za potrebe PCI Express test strojeva i to je to. I to pod uvjetom da taj procesor Intel da besplatno kao test sample - ukoliko ga treba platiti, P4EE nije ni za test labose. Ukratko, ovaj procesor je tržišni promašaj.

Apsolutni pobjednik

S druge strane Athlon 64 FX-55 je "majka svih procesora" - on pere i dere i to je to. Nema se tu što više pričat - o ovom procesoru sve potrebno kažu grafovi na prethodnim stranicama. Posebno se moramo zahvaliti tvrtki ISA Hardware koja je od nedavno jedini službeni distributer za AMD procesore i koja nam je omogućila da se dokopamo FX-55 procesora.