PEAK 8800GT 512MB – best buy
Datum objave 15.05.2008 - Krešimir Matanović
Uvod i opis
Nakon ATi HD3870 i HD3850 kartica na red je došao i jedan Nvidijin
predstavnik iz PEAKHARDWARE-ovog asortimana grafičkih kartica - model 8800GT
sa 512MB radne memorije. Kao i AMD-ovi modeli i ovaj ima drugačiji dizajn
od Nvidijinih referentnih modela - kako PCB-a tako i sistema hlađenja. Kako
je i do sada sa PEAK-ovim karticama bilo tako je i ova u dobroj mjeri jeftinija
od konkurencije. Zašto je to tako, kakve su joj performanse i kakav je overclocker
saznajte dalje u članku.
Da se podsjetimo, PEAKHARDWARE je osnovana 2003. godine na Tajvanu.
Osnivač kompanije je VIP Computers grupa, jedan od najjačih europskih distributera
računalne opreme. PEAK je brand u vlasništvu PEAKHARDWARE-a, a pod tim brandom
se proizvode VGA, Flash memorije, mrežna oprema i razni drugi proizvodi.
Baš kao i AMD-ovi modeli, kartica dolazi u jednostavnom i jeftinom
pakiranju na kojem prevladava plava boja. Iako je kartonska kutija kvalitetom
značajno ispod konkurentskih pakiranja, dobro štiti karticu od eventualnih
oštećenja tijekom transorta. Svi podaci bitni kupcu se nalaze na kutiji.
O 8800GT karticama smo sve već napisali a ova je posebna po
tome što je dizajn PCB-a i hlađenja drugačiji nego na referentnim modelima.
Za razliku od PEAK-ovih kartica sa ATi čipovima koje su imale elektrolitske
kondenzatore ova ima solid state pa je vidljivo kako se tu nije štedilo. G92
čip na ovoj kartici radi na 600MHz, a 112 shadera na 1530MHz. 512MB
Quimondinog GDDR3 RAM-a radi na 900MHz (1800MHz efektivno). Kartica naravno
podržava i PureVideo HD te SLI.
Hladnjak na kartici se sastoji od dva dijela. Veliki aluminijski
sa ventilatorom ima zadatak hladiti GPU, a metalna pločica je zadužena za
hlađenje memorijskih čipova. Ventilator u radu nije bučan a solidno hladi
karticu, te se aluminijski hladnjak ne zagrije jako niti nakon dužeg rada.
Kao i na svim 8800 modelima i na ovoj kartici se nalazi 6 pinski utor za dodatno
napajanje. Od konektora se na kartici nalaze i jedan DVI-I, jedan TV-Out te
HDMI. Za punu funkcionalnost HDMI-a je potrebno koristiti i interni SPDIF
kabel za kojeg se konektor nalazi odmah pored SLI konektora.
Bundle koji dolazi uz karticu je solidan a sastoji se od kratkog
priručnika za korisnike, jednog DVI-VGA adaptera, jednog S-Video-Chinch kabela,
jednog S-Video-RGB kabela, jednog Molex-6 pin PCIe power kabela, CD-a sa driverima
te DVD-a sa Tomb Rider Anniversary igrom. Sasvim solidno, a jedina zamjerka
ide na nedostatak internog SPDIF kabela.
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem:
| Test sistem :: Hardware |
| Platforme |
Abit IP35 |
| Procesor(i) |
Intel Core 2 Extreme @ 3.47GHz |
| Memorija |
2x 1GB, OCZ 1066 MHz CAS 5-5-5-15 2T |
| Grafičke
kartice |
PEAK 8800GT 512MB;
Driveri: 174.16
Point Of View 9800GX2;
Driveri: Forceware 174.74
Sapphire Radeon HD3870 512MB TOXIC;
Driveri: ATi Catalyst 8.3
Sapphire Radeon HD3850 1GB;
Driveri: ATi Catalyst 8.3
Gainward Bliss 9600GT 512MB;
Driveri: Forceware 174.16
ASUS EN8800GS,
Driveri: Forceware 169.32
Zotac GF9600GT AMP;
Driveri: Forceware 174.16
|
| Muzička kartica |
On Board |
| Hard disk(ovi) |
Maxtor 250GB SATA II |
| DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
| Testni sistem :: Software |
| OS |
Windows Vista Ultimate 32-bit
|
| Chipset
datoteke |
Intel 8.3.1.1009 |
| DirectX
verzija |
10.0 |
| 3DMark
'06 |
v1.0.2, default |
| Enemy
Territory: Quake Wars |
Max. details, custom PCE
timedemo |
| Company
of Heroes: Opposing Fronts |
- max. details, SM4.0 |
| Crysis |
v1.2
Crysis Benchmark Tool 1.5
- High details, SM4.0 |
| World in Conflict |
High details, SM4.0 |
| Unreal Tournament |
UT3 Benchmark Tool v.0.2.0.45
DX10, Onyx coast - flyby |
| LightsMark 2007 |
v.1.3 |
| PT Boats : Knights of the
Sea |
DX10 Demo, high details |
| F.E.A.R. Perseus Mandate
|
Max. details, Soft Shadows ON |
|
Način testiranja i overclocking
Naš testni stroj se nije mijenjao već duže vrijeme kao ni set
testova koje koristimo. Novost je monitor, nabavili smo Lenovo L220x kako
bi mogli testirati i na rezolucijama do 1920x1200. Koristili smo Windows Vista
Ultimate operativni sistem, a sve igre su bile zakrpane na zadnje dostupne
verzije. Krticu smo usporedili sa modelima iz naših prijašnjih testova, a
neke testove smo zavrtili i na 1980x1200 rezoluciji. Na toj visokoj rezoluciji
smo za usporedbu ubacili i rezultate 9800GX2 kartice. Nije realno uspoređivati
ova dva modela no zanimljivo je vidjeti razliku u performansama.
Ponukani dobrim overclocking mogućnostima 8800GT kartica iz
prijašnjih testova nadali smo se kako će i PEAK-ov model nastaviti dobru tradiciju..
Koristili smo najnoviji Riva Tuner pomoću kojega smo najprije podigli brzinu
ventilatora na 100% (pri čemu je vrlo bučan), i krenuli sa dizanjem taktova.
Konačne vrijednosti su 700MHz za GPU, 1784MHz za shadere i 950MHz za memoriju.
GPU smo dakle uspjeli podići za 16,6%, a memoriju za 5,55%. Nije loše ali
nije ni sjajno s obzirom da je hladnjak masivniji nego na referentnom modelu.
Testovi - 1. dio
3DMark 06
|
 |
| Score |
| PEAK 8800GT |
| 11442 |
 |
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 11015 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 10908 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 10659 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 10150 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 10016 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 9785 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 9326 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 9311 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 | 20 | 00 | 40 | 00 | 60 | 00 | 80 | 00 | 10 | 000 | 120 |
|
00 |
|
| |
| SM2 Score - GT1 |
| PEAK 8800GT |
| 42,649 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 40,514 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 36,705 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 35,145 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 34,038 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 33,787 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 31,889 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 30,91 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 30,081 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| SM2 Score - GT2 |
| PEAK 8800GT |
| 44,359 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 43,344 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 42,488 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 40,903 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 39,01 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 38,016 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 36,645 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 35,949 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 34,444 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| HDR/SM3 Score - HDR1 |
| PEAK 8800GT |
| 46,974 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 45,508 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 44,11 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 41,949 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 40,627 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 39,351 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 38,649 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 37,93 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 35,525 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| HDR/SM3 Score - HDR2 |
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 53,346 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 52,184 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 51,949 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 50,598 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 47,501 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 46,372 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 46,347 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 45,805 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 39,688 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Fill Rate - Single Texturing |
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 6670,328 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 6462,124 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 5815,878 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 5250,212 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 5241,57 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 5221,664 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 5216,692 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 4839,339 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 3362,645 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 | 10 | 00 | 20 | 00 | 30 | 00 | 40 | 00 | 50 | 00 | 60 | 00 | 70 |
|
00 |
|
| |
| Fill Rate - Multi Texturing |
| PEAK 8800GT |
| 25011,52 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 19173,84 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 16522,32 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 15115,17 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 12637,61 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 12212,51 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 11144,85 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 10614,14 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 10602,09 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Pixel Shader |
| PEAK 8800GT |
| 454,455 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 368,826 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 356,293 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 345,765 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 345,696 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 325,535 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 315,568 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 310,776 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 308,807 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Vertex Shader - Simple |
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 3080,24 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 3055,509 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 246,137 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 238,689 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 238,053 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 234,175 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 233,985 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 233,926 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 225,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 | 4 | 00 | 8 | 00 | 12 | 00 | 16 | 00 | 20 | 00 | 24 | 00 | 28 | 00 | 32 |
|
00 |
|
| |
| Vertex Shader - Complex |
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 188,763 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 182,444 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 166,122 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 161,469 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 159,572 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 149,416 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 145,616 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 134,159 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 130,674 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Shader Particles (SM 3) |
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 108,885 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 104,21 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 97,542 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 94,447 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 94,375 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 86,296 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 84,861 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 83,752 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 67,204 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Perlin Noise (SM3) |
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 177,649 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 172,759 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 156,79 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 150,26 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 149,442 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 145,393 |
|
|
|
| Asus 8800GS 384MB |
| 111,724 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 103,643 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 94,776 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Još uvijek se ne odričemo ove sintetike iako je izašao njen
nasljednik. Očekivano, 8800GT je najbrža u krajnjem rezultatu kao i u dijelovima
testa koji znaju iskoristiti prednost viška njegovih shadera.
LightsMark 2007
|
|
| 1280x1024 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 146,7 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 132 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 115,3 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 108,4 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 104,9 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 77,5 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 76,1 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 72,8 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 71,3 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 65,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 121 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 108,9 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 94,4 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 89,1 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 85,1 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 68,3 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 67,3 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 63,2 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 61,7 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 58,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) |
| PoV 9800GX2 |
| 102,9 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 101,1 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 91,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U LightsMarku je u prva dva testa 8800GT prva i pokazuje svoju
nadmoć nad 9600GT modelom koji ima 48 stream procesora manje. U zadnjem je
testu vidljivo kako ovaj benchmark ne barata najbolje sa SLI-em pa se tako
overclockani 8800GT približio 9800GX2 kartici.
PT Boats Knights of the Sea
|
|
| 1280x1024 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 49,9 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 49,3 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 47,9 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 45,2 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 35,8 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 33,9 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 32,5 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 31,3 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 30 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 |
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 43,5 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 42,5 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 40,9 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 39,8 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 30,8 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 29,6 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 26,9 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 25,6 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 21,5 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920x1200 |
| PoV 9800GX2 |
| 55,1 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 36,8 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 31,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
8800GT je ponovno očekivano brža od 9600GT, a jedino na rezoluciji
1680x1050 gubi za dlaku od overclockirane AMP!-ice. Na višoj rezoluciji
ovaj demo dobro skalira i vidljivo je koliko dva G92 čipa donose napretka.
F.E.A.R. Perseus Mandate
|
|
| 1280x1024 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 108 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 99 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 97 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 89 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 84 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 81 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 73 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 71 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 71 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 67 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 82 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 78 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 74 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 70 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 65 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 63 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 56 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 56 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 56 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 51 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) |
| PoV 9800GX2 |
| 114 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 65 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 59 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U ovom starijem DX9 naslovu ponovno ista priča. 8800GT je brži
od 9600GT i u slučaju kada radi na defaultnim vrijednostima i u slučaju
kada je overclockirana. I na najvišoj rezoluciji je ovaj naslov igriv sa 8800GT
modelom.
Enemy Teritory Quake Wars
|
|
| 1280x1024 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 89,8 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 80,7 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 79,6 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 72,2 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 69 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 67,5 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 61,2 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 59,4 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 59 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 54,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 72,2 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 65,4 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 60,9 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 58,2 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 55,9 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 54,1 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 48,7 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 47,1 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 46,3 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 43 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) |
| PoV 9800GX2 |
| 95 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 59,3 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 53,8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Još jedan DX9 naslov koji kako vidimo dobro iskorištava višak
stream procesora na 8800GT modelu. Ponovno, igrivost je sasvim zadovoljavajuća
i na najvišoj testiranoj rezoluciji.
Testovi - 2. dio
COH Opposing Fronts
|
|
| 1280x1024 DX10 (4xAA,
16xAF) |
| PEAK 8800GT
@ OC |
| 45,2 |
|
|
|
| Sapphire
HD3870 512MB Toxic |
| 41,4 |
|
|
|
| PEAK
8800GT |
| 40,6 |
|
|
|
| PEAK
HD3870 |
| 40,1 |
|
|
|
| Zotac
9600GT 512MB AMP |
| 38,5 |
|
|
|
| Sapphire
HD3850 1GB |
| 37,9 |
|
|
|
| Gainward
Bliss 9600GT |
| 36,2 |
|
|
|
| PEAK
HD3850 |
| 35,9 |
|
|
|
| ATi 3850
256MB |
| 33,2 |
|
|
|
| Asus
8800GS |
| 33 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 DX10 (4xAA,
16xAF) |
| Sapphire
HD3870 512MB Toxic |
| 30,9 |
|
|
|
| PEAK 8800GT
@ OC |
| 30,1 |
|
|
|
| PEAK
HD3870 |
| 30 |
|
|
|
| PEAK
8800GT |
| 28,9 |
|
|
|
| Zotac
9600GT 512MB AMP |
| 27,9 |
|
|
|
| Sapphire
HD3850 1GB |
| 27,9 |
|
|
|
| PEAK
HD3850 |
| 26,9 |
|
|
|
| Gainward
Bliss 9600GT |
| 25,8 |
|
|
|
| ATi 3850
256MB |
| 24,8 |
|
|
|
| Asus
8800GS |
| 24,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
DX9 rezultate smo iz ovog testa u potpunosti izbacili jer sve
testirane kartice imaju podjednake rezultate. Koncentrirali smo se stoga samo
na DX10 gdje je Sapphireova 3870 Toxic kraljica. 8800GT je tek nešto brži
na nižoj rezoluciji i to kada je overclockan.
Crysis
|
|
| 1280x1024 DX9 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 40,76 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 35,96 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 32,92 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 32,19 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 30,55 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 30,09 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 29,78 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 27,34 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 27,25 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 26,51 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
| 1680x1050 DX9 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 29,77 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 26,87 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 25,43 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 25,18 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 23,22 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 23,09 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 22,1 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 21,3 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 20,37 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 20,13 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1280x1024 DX10 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 38,22 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 34,06 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 30,72 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 30,48 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 29,98 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 27,84 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 27,13 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 25,97 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 24,99 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 21,62 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 DX10 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 28,35 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 26,11 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 23,82 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 23,34 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 23,09 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 21,05 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 21,04 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 19,27 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 17,49 |
|
|
|
| ATi 3850 256MB |
| 16,26 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U Crysisu se stvari vraćaju nazad na mjesto i 8800GT dominira
u svim testovima. No, igrivost je solidna tek na najnižim rezolucijama.
Unreal Tournament 3
|
|
| 1280x1024 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 96,63 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 88,06 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 85,67 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 79,51 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 65,76 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 64,67 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 61,73 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 59,17 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 56,54 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 73,54 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 67,96 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 67,55 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 61,57 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 52,68 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 50,98 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 48,41 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 44,79 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 43,74 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) |
| PoV 9800GX2 |
| 99,93 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 55,92 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 52,04 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Još jedan DX10 naslov u kojem 8800GT sa lakoćom pobjeđuje 9600GT.
Vidimo kako je igrivost na visokom nivou u svim rezolucijama.
World in Conflict
|
|
| 1280x1024 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 50 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 48 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 47 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 47 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 46 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 45 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 44 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 43 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 37 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1680x1050 |
| PEAK 8800GT @ OC |
| 46 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 43 |
|
|
|
| Zotac 9600GT 512MB AMP |
| 42 |
|
|
|
| PEAK HD3870 |
| 42 |
|
|
|
| Sapphire HD3870 512MB Toxic |
| 40 |
|
|
|
| Gainward Bliss 9600GT |
| 39 |
|
|
|
| PEAK HD3850 |
| 38 |
|
|
|
| Sapphire HD3850 1GB |
| 37 |
|
|
|
| Asus 8800GS |
| 31 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920x1200 |
| PoV 9800GX2 |
| 47 |
|
|
|
| PEAK 8800GT @ OC |
| 41 |
|
|
|
| PEAK 8800GT |
| 37 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U ovom naslovu su sve kartice relativno izjednačene pa je zanimljivo
vidjeti kako je razlika između 8800GT i 8800GS modela "samo" 11FPS-a
u najnižoj rezoluciji, a 12FPS-a u višoj. U najvišoj rezoluciji se vidi solidan
napredak kod overclockinga, ali i neoptimiziranost ovog naslova za SLI jer
9800GX2 ne bježi značajno.
Zagrijavanje
Temperature
|
|
| Idle (°C) |
|
|
| |
| Load (°C) |
|
|
| |
Solidan hladnjak drži GPU pod kontrolom i kod najviših opterećenja.
61°C i nije tako puno s obzirom kakvih smo se temperatura nagledali. Kada
se sjetimo da G92 u PoV 9800GX2 kartici trpi i više od 100°C, 61°C je polarna
temperatura prema tome.
Zaključak - Conclusion
Zaključak
PEAK je napravio solidan posao sa ovim modelom. Kvaliteta izvedbe
je na malo višem nivou nego kod njihovih HD3870 i HD3850 modela, kao i korištene
komponente, no ipak ispod konkurencije. Hladnjak je jednostavan ali dovoljno
učinkovit, a zgodan detalj je i metalna pločica koja pokriva memorijske čipove.
Performanse kartice su očekivano solidne, kao i na svim ostalim 8800GT modelima.
U skoro svim testovima su kartica je nešto brža od 9600GT modela koji je na
kraju krajeva ipak i jeftiniji. Overclocking je solidan iako bi to moglo i
puno bolje. Bundle koji dolazi u paketu je također vrlo solidan i tu većih
zamjerki nemamo. Zamjerka jedino ide na loše pakiranje, odnosno slabašnu i
nemaštovitu kutiju. Cijena ovog paketa je posebna kaegorija. U Hrvatskoj ju
nažalost ne možemo nabaviti, no u Europi je mahom jeftinija od konkurencije
što je za svaku pohvalu.
Zanimljivo je svakako obratiti pažnju prilikom kupovine nove
grafičke kartice kako je cjenovna razlika između HD3870, 9600GT i 8800GT kartica
vrlo mala. Iz testova koje smo proveli 8800GT dominira u većini testova pa
se svakako nameće kao najbolji izbor u ovom trenutku.
Conclusion
PEAK has done a good work with this model. Build quality and
is improved over their HD3870 and HD3850 models, but it is still under the
standards set by their opponents. Cooler is simple but efficient, and it doesn`t
make too much noise. Neat detail is the metal plate that’s covering the GDDR
chips. The board has very good performance and in many cases it is better
than 9600GT which is cheaper than 8800GT. Overclocking could be better, but
it’s not bad. PEAK has thrown a nice bundle with this board, and we can only
wish for a better packaging, because this one is weak and boring. Price of
the whole package in Europe is lower than similar competition`s packages,
and we can only be sorry that it is not available in Croatia.
Considering the small price difference between the HD3870, 9600GT
and 8800GT boards, and from the results in our test we can only conclude that
8800GT is the best choice at this moment.
