Radeon X700 PRO – ATi uzvraća udarac

ATi nije tako eksplozivan kao NVIDIA što se sampleova tiče, no stvari u zadnje vrijeme ipak postaju bolje. Tako nam je na test napokon stigla Radeonka X700. ATi je poslao X700 PRO inačicu sa 256MB GDDR3 memorije koju smo mi upotrijebili da odsimulira i ostala dva modela - X700 XT i X700 (vulgaris). Osim same kartice u paketu je stigla i najnovija verzija CCC-a zajedno sa Catalyst A.I. "tehnologijom" koja uključuje posebne optimizacije za pojedine naslove. U ovom članku ćemo se tako pozabaviti pitanjem od milijun dolara - koje kartice su bolje - Radeonke X700 ili GeForceice 6600.

Radeon X700 kartice napravljene su u 11nm proizvodnom procesu i tehnološki nisu ništa nego "smanjeni" X800. Tablica sa karakteristikama izgleda ovako:

*takt memorije je na proizvođaču 6600 kartice

Broj pipelineova je očekivanih 8, isto kao kod starijeg Radeona 9800XT i GeForce 6600 serije. Ono što je drugačije (a ne vidi se iz tablice) jest postojanje čak 6 vertex shader jedinica. Što se tiče featura, tu je X700 jednak X800 - tu su stvari poput 3Dc-a i sl. Arhitektura X700 serije je 128-bitna što je isto jednako GeForce 6600 seriji. U prevodu to znači da i na 6600 i na X700 karticama može doći do zagušenja kada se pri većim rezolucijama koristi anisotropic filtering i anti-aliasing jer ovo dvoje za sobom vuku dobar dodatni bandwidth. Sve X700 kartice su nativno namijenjene za PCI Express sabirnicu, no AGP modeli se očekuju krajem godine. Još se ne zna da li će biti ekvivalentnih AGP kartica za sve inačice ili samo za neke, npr. samo za X700. Kod GeForce 6600 kartica se trenutno čini da ćemo samo biti 6600 "vulgaris" AGP kartica dok će GT-ice biti rezervirane samo za PCIe. Tehnološki ne postoji nikakav razlog zašto 6600GT nebi mogla postojati u AGP varijanti, no i ATi i NVIDIA jako guraju PCI Express i tu se služe svim oružjima pa tako i limitiranjem modela za AGP. Ovo ne čudi i nije im za zamjeriti - proizvodnja samo jedne varijante smanjuje troškove.

Što se razlika unutar X700 linije tiče, one se svode samo na takt (kako GPU-a, tako i memorije) te količinu ugrađene video memorije. Top model X700 serije je X700 XT sa 256MB memorije čija cijena bi trebala biti oko USD 249. Nakon toga slijede X700 XT sa 128MB memorije (USD 199), X700 PRO 256MB (USD 179) te vulgaris X700 128MB (USD 149). Za očekivati je da će svi modeli s vremenom biti dostupni kako sa 128 tako i sa 256MB memorije. Obični X700 se tu još malo razlikuje od PRO i XT modela - on koristi DDR memoriju dok dva jača modela koriste skuplju ali bolju GDDR3 memoriju.

ATi Radeon X700 PRO

Pozadina iste kartice

Nama je na test pak stigla X700 PRO kartica sa 256MB GDDR3 memorije. Uz pomoć downclockinga ili overclockinga uz pomoć nje smo uspjeli odsimulirati i ostale modele (obični i XT). Prvo smo bili malo u strahu da li ćemo u tome uspjeti, no kada smo pogledali karticu vidjeli smo da je na njoj ugrađena GDDR3 memorija od 2.0ns (dakle memorija deklarirana za rad na 1GHz) i strah je splasnuo.

Memorija koju zadnje vrijeme viđamo jako često

Što se dizajna same kartice tiče, tu nema nekih iznaneđenja osim jednog - hladnjaka. Kod ATi kartica navikli smo se jednostavne ali solidne hladnjake koji ne proizvode previše buke. Nažalost, kod X700 serije hladnjak je sve samo ne tih. Buka je prilično visoka čak i kada kartica nije pod nekim većim opterećenjem, no prava muka nastaje kada se pokrene neki zahtjevni 3D naslov ili test... Tada se ventilator na X700 karticama počne brže vrtiti i proizvoditi buku koja podjseća na pljusak (slično kao i na Cooler Master Vortex seriji hladnjaka). Da stvar bude gora, postoji više različitih postavki za brzinu vrtnje ventilatora i one se vrlo često izmjenjuju. Takve promjene su nas podsjetile na GeForce FX5800 kartice što nikako nije dobra stvar!

Driveri i kvaliteta slike

Za potrebe testiranja koristili smo ATi beta drivere verzije 8.07. Ova verzija je "slučajno" izašla dva dana prije pojave 3dMarka 2005 i "začudo" u tom testu donosi ogroman pomak u performansama naspram službenih Catalysta 04.9. Nakon što smo testove izvrtili sa normalnim Control Panelom, instalirali smo i najnoviji beta CCC (zahtijeva .NET) kojeg nam je poslao ATi. Ova verzija CCC-a u sebi ima i Catalyst A.I. optimizacijski set.

Catalyst A.I.

Catalyst A.I. nije ništa jako pametno - radi se o optimizacijama koje su vezane dirketno uz pojedine naslove. Drugim riječima, driver će skužiti da se npr. radi o Doomu III i uključiti dodatne optimizacije napisane upravo za ovu igru. Ovako nešto je ATi napravio po prvi puta jako davno, no odbilo mu se u glavu (čuvena afera sa Quakeom III). Sada je to sve pametnije upakirao i još to isfurao na lukavu spiku kako je to sasvim OK jer se tako nešto odavna radi sa profesionalnim grafičkim karticama i aplikacijama (što stoji). Nas ovako nešto generalno ne smeta, no ne sviđa nam se što je ATi za sada priznao da je ugradio optimizacije za svega 5-6 naslova dok su naši testovi pokazali drugačiju priču. ATi trenutno priznaje specijalne optimizacije za Splinter Cell, Unreal Tournament 2003/2004, Doom 3, Race Driver, Price of Persia, Crazy Taxi 3 i Half-Life 2. Mi smo pak sigurni da su tu još barem Serious Sam: TSE i Il2: Sturmovik. U domaćem Samu nismo vidjeli neke negativne popratne pojave vezane uz optimizaciju, no isto ne možemo reći za Sturmovika...

ATi je naime složio opake optimizacije za filtering na taj način da će driveri neke stvari filtrirati bilinerano ili smanjiti anisotropic od onoga koji ste vi specificirali. Stvar radi na principu sličnom onome sa HSR-om (Hidden Surface Removal) - driver procjeni koji dijelovi slike se neće dobro vidjeti na ekranu i njoj smanji kvalitetu apliciranog filtriranja. U teoriji je ovo jako inteligentan pristup, no nije lak za implementaciju. Tako nas nije iznenadilo da smo na momente prilikom igranja Sturmovika mogli "uživati" u osjetno lošijoj slici od one koje smo očekivali. Nažalost, pad kvalitete slike nije bilo moguće uhvatiti uz pomoć screenshota već je bilo vidljivo samo prilikom "dinamičkog" praćenja ekrana. Ipak najsmješnije je to što A.I. nije baš donio neke pomake naprijed za službeno podržane igre, već u nekim slučajevima i mali pad performansi. Uglavnom, pušiona!

Malo je žalosno i to što je Catalyst A.I. podržan samo kada se koristi CCC koji nažalost osim većeg zauzimanja radne memorije ne donosi ništa pametno. CCC će vam tako popapati između 60 i 100MB memorije, ovisno što u datom trenutku radi. Puno previše ukoliko se nas pita.

Treba reći i to da beta Catalysti nisu baš savršeni ni po pitanju kompatibilnosti - tako npr. AquaMark 3 niti jedan put nismo uspjeli odvrtiti do kraja.

Overclocking:

Što se overclockinga tiče, tu nismo baš bili velike sreće. X700 PRO karticu natjerali smo da radi kao X700 XT, no ne baš savršeno - neke testove nismo uspjeli odvrtiti kada bi uključili AF i AA. U isto vrijeme bi kartica savršeno radila u loopanim 3dMarkovima neovisno o vremenu. Tako da se nama na kraju nekako čini da je problem u (pre)osjetljivim driverima. Vjerujemo da će neki službeni release donijeti i bolju stabilnost, a ako ne onda treba probati sa flashanjem X700 XT BIOS-a. Nažalost, takav BIOS nismo našli na 'Netu - na to treba pričekati kada se X700 kartice malo rašire po svijetu.

Što se tiče (ne)osjetljivosti na visoki takt PCIe sabirnice prilikom overclockinga cijelog sistema, tu nas X700 kartica nije razočarala - ona na 915/925 pločama nije bila limitirajući faktor već SATA disk.

Test sistem:

Test sistem je uobičajen - 915 platforma i Prescott CPU. Benchevi su isto standardni, jedino što nema AquaMarka 3 jer dotični test nije bilo moguće provrtiti na X700 karticama. Sa X700 PRO karticom smo odsimulirali vulgaris i XT inačice. Za X700 PRO smo sve testove odvrtili i sa CCC-om kada se uključi Catalyst A.I. dok smo za ostale modele koristili normalnu verziju beta 8.07 drivera (tj. samo sa Control Panelom).

Vrijeme je za bencheve! Krećemo sa Serious Engineom 2 koji će biti kičma sljedećeg naslova kojeg će izdati Croteam. Nažalost, morali smo privremeno izbaciti z-culling test jer se pokazalo da su loše performanse kod NVIDIA kartica bile rezultat krivo napisanih test skripti (fulan je bio jedan parametar) a ne njih samih. U međuvremenu je stvar popravljena ali se pokazalo da ima utjecaja i na ATi kartice. Kako trenutno nemamo pristup karticama poput GeForce 6600GT i sl. rezultati z-culling testa morat će malo pričekati.

Se2 Pixel Shader Test @ 10x7
Simple Pixel DX9
GeForce 6800 Ultra 69    GeForce 6800 GT 60    Radeon X800 XT PE 50    Radeon X800 PRO 41    GeForce FX5950 Ultra 36    GeForce 6600 GT 33    Radeon X700 XT (256MB) 26.4    Radeon 9800 XT 25.4    Radeon X700 PRO 22    Radeon X700 (256MB) 18.7    Radeon X600 XT 17      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Simple Pixel OpenGL
GeForce 6800 Ultra 69    GeForce 6800 GT 61    Radeon X800 XT PE 38    GeForce 6600 GT 34    Radeon X800 PRO 22.2    Radeon X700 XT (256MB) 17.9    Radeon X700 PRO 16    Radeon X700 (256MB) 14.9    Radeon 9800 XT 13.2    Radeon X600 XT 9.42    GeForce FX5950 Ultra 8.28      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Complex Pixel 1 DX9
Radeon X800 XT PE 19.1    GeForce 6800 Ultra 16.5    GeForce 6800 GT 14.5    Radeon X800 PRO 13.4    GeForce 6600 GT 10.3    Radeon X700 XT (256MB) 9.22    Radeon X700 PRO 8.04    Radeon 9800 XT 8.01    Radeon X700 (256MB) 7.17    GeForce FX5950 Ultra 5.22    Radeon X600 XT 4.93      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Complex Pixel 1 OpenGL
Radeon X800 XT PE 16.85    GeForce 6800 Ultra 16.4    GeForce 6800 GT 14.45    Radeon X800 PRO 11.4    GeForce 6600 GT 10.3    Radeon X700 XT (256MB) 7.86    Radeon X700 PRO 6.97    Radeon X700 (256MB) 6.31    Radeon 9800 XT 6.05    Radeon X600 XT 4.18    GeForce FX5950 Ultra 3.24      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Complex Pixel 2 DX9
Radeon X800 XT PE 21.7    GeForce 6800 Ultra 18.8    GeForce 6800 GT 16.5    Radeon X800 PRO 14.9    GeForce 6600 GT 11.8    Radeon X700 XT (256MB) 9.94    Radeon X700 PRO 8.92    Radeon 9800 XT 8.75    Radeon X700 (256MB) 8.44    Radeon X600 XT 5.25    GeForce FX5950 Ultra 4.18      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Complex Pixel 2 OpenGL
GeForce 6800 Ultra 21.2    GeForce 6800 GT 18.7    Radeon X800 XT PE 16.3    GeForce 6600 GT 13.4    Radeon X800 PRO 10.3    Radeon X700 XT (256MB) 7.47    Radeon X700 PRO 6.7    Radeon X700 (256MB) 6.34    Radeon 9800 XT 5.65    Radeon X600 XT 3.94    GeForce FX5950 Ultra 3.23      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

Među mid-end karticama u pixel shader testovima dominira GeForce 6600GT. X700 XT nije predaleko ali bome ni preblizu - pogotovo ne pod OpenGL-om gdje je razlika prilično izražena. U pixel shader testu je zanimljivo vidjeti i kako je FX5950 Ultra loša - u većini testova ju pobjeđuje X600 XT, tj. samo malo "nabildani" Radeon 9600XT.

Se2 Vertex Shader Test
Simple Vertex DX9
GeForce 6800 Ultra 458    GeForce 6800 GT 433    Radeon X800 XT PE 430    Radeon X700 XT (256MB) 403    Radeon X800 PRO 388    Radeon X700 PRO 369    Radeon X700 (256MB) 350    Radeon 9800 XT 337    Radeon X600 XT 246    GeForce FX5950 Ultra 233    GeForce 6600 GT 225.5      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 50 0
Simple Vertex OpenGL
GeForce 6800 Ultra 407    GeForce 6800 GT 358    Radeon X800 XT PE 349    Radeon X800 PRO 314    Radeon X700 XT (256MB) 314    Radeon X700 PRO 281    Radeon 9800 XT 276    GeForce 6600 GT 255    Radeon X700 (256MB) 247    Radeon X600 XT 201    GeForce FX5950 Ultra 113      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 50 0
Vertex DX9
GeForce 6800 Ultra 403    Radeon X800 XT PE 383    GeForce 6800 GT 358    Radeon X800 PRO 349    Radeon X700 XT (256MB) 300    Radeon X700 PRO 257    Radeon X700 (256MB) 225.5    GeForce FX5950 Ultra 216    Radeon 9800 XT 209    GeForce 6600 GT 200    Radeon X600 XT 124      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 50 0
Vertex OpenGL
Radeon X800 XT PE 349    GeForce 6800 Ultra 333    Radeon X800 PRO 314    GeForce 6800 GT 293    GeForce 6600 GT 202    Radeon 9800 XT 186    Radeon X700 XT (256MB) 175    Radeon X700 PRO 144    Radeon X700 (256MB) 120    GeForce FX5950 Ultra 108    Radeon X600 XT 103      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 4 50 50 0

S obzirom na velik broj vertex jedinica (6), od X700 kartica smo očekivali dobar rezultat u Se2 vertex shader testu i nismo se prevarili. ATi nas nije razočarao pa su tako X700 kartice pokazale odlične performanse, pogotovo u usporedbi sa direktnim konkurentom 6600GT. Nažalost, i u ovom testu je vidljivo koliko je loša podrška ATi drivera za Shadere 2.0 pod OpenGL-om.

Se2 Filtering test @ 10x7
Bilinear
GeForce 6800 Ultra (DX) 69    GeForce 6800 Ultra (OGL) 69    GeForce 6800 GT (OGL) 61    GeForce 6800 GT (DX) 60    Radeon X800 XT PE (DX) 50    Radeon X800 PRO (DX) 41    Radeon X800 XT PE (OGL) 38    GeForce FX5950 Ultra (DX) 36    GeForce 6600 GT (OGL) 34    GeForce 6600 GT (DX) 33    Radeon X700 XT (256MB) (DX) 26.4    Radeon 9800 XT (DX) 25.4    Radeon X800 PRO (OGL) 22.2    Radeon X700 PRO (DX) 22    Radeon X700 (256MB) (DX) 18.7    Radeon X700 XT (256MB) (OGL) 17.9    Radeon X600 XT (DX) 17    Radeon X700 PRO (OGL) 16    Radeon X700 (256MB) (OGL) 14.9    Radeon 9800 XT (OGL) 13.2    Radeon X600 XT (OGL) 9.42    GeForce FX5950 Ultra (OGL) 8.28      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Trilinear
GeForce 6800 Ultra (DX) 54    GeForce 6800 Ultra (OGL) 53.8    GeForce 6800 GT (DX) 48    GeForce 6800 GT (OGL) 48    Radeon X800 XT PE (DX) 39.3    Radeon X800 XT PE (OGL) 33    Radeon X800 PRO (DX) 31    GeForce 6600 GT (OGL) 31    GeForce 6600 GT (DX) 29.9    GeForce FX5950 Ultra (DX) 24.9    Radeon X800 PRO (OGL) 22.1    Radeon X700 XT (256MB) (DX) 20.9    Radeon 9800 XT (DX) 17.7    Radeon X700 PRO (DX) 17.4    Radeon X700 XT (256MB) (OGL) 17    Radeon X700 (256MB) (DX) 14.7    Radeon X700 PRO (OGL) 14.6    Radeon X600 XT (DX) 13.7    Radeon 9800 XT (OGL) 13.1    Radeon X700 (256MB) (OGL) 12.4    Radeon X600 XT (OGL) 9.41    GeForce FX5950 Ultra (OGL) 7.5      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Bilinear + AF 8x
Radeon X800 XT PE (DX) 42    GeForce 6800 Ultra (DX) 40.5    GeForce 6800 Ultra (OGL) 40.5    GeForce 6800 GT (DX) 36    GeForce 6800 GT (OGL) 36    Radeon X800 XT PE (OGL) 35    Radeon X800 PRO (DX) 33.5    GeForce 6600 GT (OGL) 29.2    GeForce 6600 GT (DX) 26.1    Radeon X700 XT (256MB) (DX) 21.7    Radeon X800 PRO (OGL) 21.5    Radeon X700 PRO (DX) 18.2    Radeon X700 XT (256MB) (OGL) 17    Radeon 9800 XT (DX) 16.1    Radeon X700 (256MB) (DX) 15.6    GeForce FX5950 Ultra (DX) 15.4    Radeon X700 PRO (OGL) 14.9    Radeon X700 (256MB) (OGL) 13.6    Radeon 9800 XT (OGL) 12.8    Radeon X600 XT (DX) 11.6    Radeon X600 XT (OGL) 8.82    GeForce FX5950 Ultra (OGL) 6.18      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Trilinear + AF 8x
GeForce 6800 Ultra (DX) 37    GeForce 6800 Ultra (OGL) 37    Radeon X800 XT PE (DX) 36    GeForce 6800 GT (OGL) 32.5    GeForce 6800 GT (DX) 32    Radeon X800 PRO (DX) 28.1    Radeon X800 XT PE (OGL) 28.1    GeForce 6600 GT (OGL) 26.7    GeForce 6600 GT (DX) 24.6    Radeon X800 PRO (OGL) 18.7    Radeon X700 XT (256MB) (DX) 17.8    Radeon X700 PRO (DX) 15.2    Radeon X700 XT (256MB) (OGL) 15.1    GeForce FX5950 Ultra (DX) 13.4    Radeon X700 PRO (OGL) 13    Radeon 9800 XT (DX) 12.9    Radeon X700 (256MB) (DX) 12.6    Radeon X700 (256MB) (OGL) 11.7    Radeon 9800 XT (OGL) 11.6    Radeon X600 XT (DX) 9.82    Radeon X600 XT (OGL) 7.83    GeForce FX5950 Ultra (OGL) 5.8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

Kada uključimo anisotropic ili trilinear filtering, X700 kartice baš ne briljiraju. Glavni konkurent, 6600GT se u ovom testu pokazao osjetno boljim. Zato nas i ne čudi što je Catalyst A.I. pun optimizacija upravo za AF i AA - evidentno je da ATi X700 kartice puno veću muku muče sa bandwidthom nego što je slučaj sa 6600 karticama.

Serious Sam TSE
Quality 1280x1024x32
GeForce 6800 GT 111.6    GeForce 6600 GT 110.7    GeForce 6600 GT @ 583/1170 109.9    Radeon X700 XT (256MB) 104    Radeon X700 PRO + A.I. 100.3    GeForce 6600 99.8    Radeon X700 PRO 98.2    Radeon X700 (256MB) 92.7    Radeon X600 XT 80.1      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Quality 1600x1200x32
GeForce 6800 GT 108.2    GeForce 6600 GT @ 583/1170 104.7    GeForce 6600 GT 100.4    Radeon X700 XT (256MB) 90.2    Radeon X700 PRO + A.I. 86.9    Radeon X700 PRO 81    GeForce 6600 79.1    Radeon X700 (256MB) 71.6    Radeon X600 XT 55.3      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5

U Serious Samu su uvijek dominirale NVIDIA kartice, pa ne čudi da je tako i kod novih mid-range kartica. Ono što je pak interesantno jest koliki boost donosi Catalyst A.I. - oko 10% iako SS:TSE nije službeno podržan ovim optimizacijama. No, rast performansi ne čudi jer Quality mod u Samu znači uključivanje anisotropica - a tu A.I. svašta radi. Oprez - iako nismo primjetili pad kvalitete slike, ne znači da ga nema.

Painkiller
FlyBy Max & AF 8x + FSAA 4x 1600x1200x32
GeForce 6800 GT 104.5    Radeon X700 XT (256MB) 81.57    Radeon X700 PRO + A.I. 70.44    Radeon X700 PRO 70.19    Radeon X700 (256MB) 61.08    GeForce 6600 GT @ 583/1170 40.6    GeForce 6600 GT 36.5    GeForce 6600 33.04    Radeon X600 XT 30.04      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 00 11 0

Painkiller pak izrazito leži X700 karticama, iako se koristi i AF i AA i neovisno o tome da li je A.I. uključen ili ne. Razlog za ovakvu razliku je djelomično to što Painkiller voli kartice sa 256MB memorije. Bitniji razlog je to što tu NVIDIA nije obavila posao kako treba sa driverima, a ATi jest.

X2 Rolling Thunder
1024x768x32
GeForce 6800 GT 111.85    GeForce 6600 GT @ 583/1170 106.12    GeForce 6600 GT 101.5    Radeon X700 XT (256MB) 98.45    Radeon X700 PRO + A.I. 97.83    Radeon X700 PRO 93.85    Radeon X700 (256MB) 89.44    GeForce 6600 86.67    Radeon X600 XT 77.15      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 0

U X2-u #1 ostaje GeForce 6600GT iako X700 ne kaska puno iza. Ne čudi da je tu 6600GT pobjednik jer se ipak radi o naslovu pisanom u Cg-u. S druge strane je boost koji donosi A.I. iznaneđenje i još jedna potvrda da je ova optimizacija napravljena za puno veći broj naslova nego što je ATi trenutno voljan priznati.

UT2004 Max
Botmatch 1024x768
GeForce 6600 GT 69.01    GeForce 6800 GT 68.87    GeForce 6600 GT @ 583/1170 68.75    Radeon X700 PRO 68.59    GeForce 6600 68.47    Radeon X700 (256MB) 68    Radeon X700 XT (256MB) 67.99    Radeon X700 PRO + A.I. 67.44    Radeon X600 XT 67.28      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5
Botmatch 1280x1024
GeForce 6800 GT 70.5    GeForce 6600 GT 70.38    GeForce 6600 GT @ 583/1170 70.28    Radeon X700 PRO 70.09    Radeon X700 XT (256MB) 69.57    Radeon X700 (256MB) 69.36    Radeon X700 PRO + A.I. 68.85    GeForce 6600 68.82    Radeon X600 XT 64.9      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5
Botmatch 1600x1200
GeForce 6800 GT 70.67    GeForce 6600 GT 70.27    GeForce 6600 GT @ 583/1170 70.27    Radeon X700 XT (256MB) 67.75    Radeon X700 PRO 67.12    Radeon X700 PRO + A.I. 66.64    Radeon X700 (256MB) 63.74    GeForce 6600 62.37    Radeon X600 XT 44.02      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5

UT2004 je limitran prvenstveno procesorom pa ne čudi mala razlika u performansama. Neovisno o tome je 6600GT prednosti a posebno je zanimljivo vidjeti kako A.I. donosi pad performansi iako se radi o naslovu koji je na službenoj listi igara sa posebnim optimizacijama!

IL2 FB FSAA & Aniso
1600x1200
GeForce 6800 GT 34    GeForce 6600 GT @ 583/1170 31    GeForce 6600 GT 30    Radeon X700 XT (256MB) 30    Radeon X700 PRO + A.I. 30    Radeon X700 PRO 29    Radeon X600 XT 26    Radeon X700 (256MB) 26    GeForce 6600 25      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 12x9
GeForce 6800 GT 34    Radeon X700 PRO + A.I. 31    GeForce 6600 GT @ 583/1170 29    Radeon X700 XT (256MB) 28    GeForce 6600 GT 27    Radeon X700 PRO 25    GeForce 6600 21    Radeon X700 (256MB) 21    Radeon X600 XT 20      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

Kada se ne koristi AF i AA, razlika između X700 i 6600 kartica je vrlo mala. Kada se uključe "dodaci" onda je X700 serija u prednosti, pogotovo ukoliko se uključi A.I. koji naoko napravi čuda. Nažalost, gubitak kvalitete slike je u Il2 vrlo vidljiv.

Far Cry
1024x768x32
Radeon X700 XT (256MB) 56.88    GeForce 6800 GT 56.77    Radeon X700 PRO + A.I. 55.45    Radeon X700 PRO 55.04    Radeon X700 (256MB) 53.02    GeForce 6600 GT 52.82    GeForce 6600 GT @ 583/1170 50.81    GeForce 6600 44    Radeon X600 XT 29.29      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0
1280x1024x32
GeForce 6800 GT 55.7    Radeon X700 XT (256MB) 55.21    Radeon X700 PRO + A.I. 51.92    Radeon X700 PRO 51.09    GeForce 6600 GT @ 583/1170 50.61    GeForce 6600 GT 46.64    Radeon X700 (256MB) 45.75    GeForce 6600 31.34    Radeon X600 XT 21.19      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0
1600x1200x32
GeForce 6800 GT 53.41    GeForce 6600 GT @ 583/1170 38.86    Radeon X700 XT (256MB) 36.53    GeForce 6600 GT 34.29    Radeon X700 PRO + A.I. 32.27    Radeon X700 PRO 31.73    Radeon X700 (256MB) 27.94    GeForce 6600 22.58    Radeon X600 XT 11.56      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0

Novi driveri donose ogroman boost u Far Cry performansama za ATi kartice. Boost proizlazi iz toga što je ATi napokon popravio jedan veliki bug kojeg je imao u driverima. Iako smo sretni da je napredak tu, ne sviđa nam se koliko je vremena moralo proći da ATi napokon sredi stvar - Far Cry nije izašao jučer. S druge strane, bug sa lomljenjem nekih tekstura i dalje nije ispravljen - žalosno!

S obzirom na nove drivere, ne čudi da su X700 kartice u prednosti naspram 6600-ica po pitanju performansi. Koliko će ova prednost trajati je dobro pitanje jer po svemu onome što smo vidjeli sa 1.2 te 1.25beta patchevima za Far Cry, NVIDIA će s 1.3 verzijom dobiti puno više nego ATi.

Colin McRae Rally 04
1280x960x32
GeForce 6800 GT 116    GeForce 6600 GT @ 583/1170 102    Radeon X700 XT (256MB) 96    GeForce 6600 GT 90    Radeon X700 PRO 82    Radeon X700 PRO + A.I. 82    Radeon X700 (256MB) 69    GeForce 6600 59    Radeon X600 XT 50      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
1600x1200x32
GeForce 6800 GT 101    GeForce 6600 GT @ 583/1170 79    GeForce 6600 GT 67    Radeon X700 XT (256MB) 67    Radeon X700 PRO 57    Radeon X700 PRO + A.I. 57    Radeon X700 (256MB) 48    GeForce 6600 44    Radeon X600 XT 33      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5
Combined FSAA 4x & Aniso 8x @ 12x9
GeForce 6800 GT 72    GeForce 6600 GT @ 583/1170 56    GeForce 6600 GT 47    Radeon X700 PRO 43    Radeon X700 PRO + A.I. 43    Radeon X700 (256MB) 34    GeForce 6600 29    Radeon X600 XT 23      0 2 5 5 0 7 5 1 00 12 5

Colin se pokazao kao jako osjetljivim na overclocking pa tako nema X700 XT rezultata u ama baš svim rezama. U ovom testu smo od X700 očekivali dobre rezultata i ATi nas nije razočarao. Ipak, očekivali smo da će X700 XT u ovom testu pomesti pod sa 6600GT karticom a to se nije dogodilo.

Doom III
HQ 1024x768
GeForce 6800 GT 71.8    GeForce 6600 GT @ 583/1170 69.6    GeForce 6600 GT 66.5    Radeon X700 XT (256MB) 56.8    GeForce 6600 51.6    Radeon X700 PRO + A.I. 51.6    Radeon X700 PRO 51.2    Radeon X700 (256MB) 45.9    Radeon X600 XT 26.9      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 5
HQ 1280x1024
GeForce 6800 GT 65.4    GeForce 6600 GT @ 583/1170 58.9    GeForce 6600 GT 54.2    Radeon X700 XT (256MB) 40    GeForce 6600 36.9    Radeon X700 PRO + A.I. 35.1    Radeon X700 PRO 34.6    Radeon X700 (256MB) 30.4    Radeon X600 XT 17.6      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 5
HQ 1600x1200
GeForce 6800 GT 56.3    GeForce 6600 GT @ 583/1170 47.4    GeForce 6600 GT 42    Radeon X700 XT (256MB) 28    GeForce 6600 27.1    Radeon X700 PRO + A.I. 24.4    Radeon X700 PRO 24.2    Radeon X700 (256MB) 21.2    Radeon X600 XT 12      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 5

Za kraj je tu igra zbog koje bi ATi stvarno moralo biti sram - Doom III. U ovoj igri je omjer snaga takav da bi se X700 XT 256MB trebao usporediti sa 6600 dok je 6600GT u sasvim drugoj klasi. Smiješno je kako ATi stalno spominje stvari poput "25% boost in Doom III with new drivers" jer pravog pomaka naprijed nema - rast od 25% sa ničega je i dalje ništa. U Doomu III je smiješan i A.I. - boost je tu oko 0.2 fps-a!

Zaključak

Gledajući sve pokazano neke stvari je lako za zaključiti. Jedna od njih je ta da je kupovina obične X700 kartice puno pametnija stvar nego kupovina obične GeForce 6600 kartice. X700 PRO je pak negdje u sredini između X700 i vrha na kojem su X700 XT i 6600GT. Odlučiti što je bolje - X700 XT ili 6600GT nije lako jer su ove dvije kartice stvarno vrlo vrlo blizu. Ustvari, bile bi vrlo vrlo blizu da nije Dooma III - tu se ATi može pokriti sa dekom i sakriti u najdalji kut zemaljske kugle. Čak niti Half-Life 2 neće moći to promijeniti, pogotovo što po svemu sudeći Valve tu nije sasvim čist po pitanju preferiranja jednog proizvođača naspram drugog, nešto što se ne može reći za id Software - Carmack čak nije upotrijebio niti UltraShadow tehnologiju u novm Doomu. Inače, i NVIDIA sprema iznaneđenje - 6600GT sa taktom od 600/1200MHz te cijenom u rangu X700 XT 256MB.

S obzirom na HL2, Doom III i 3dMark 2005 ne sumnjamo da nas očekuje driver u rat u kojem mislimo da će ipak pobijediti NVIDIA, neovisno što je naoko ova tvrtka dosta troma sa driverima u zadnje vrijeme. Što se ocjene tiče, dat ćemo ju samo za X700 PRO jer smo ipak imali baš tu karticu na testu. Ono bitno jest - kupovinom bilo 6600 ili X700 kartice nećete fulati! I nemojte se nikako zeznuti i kupiti neku PCX5750 ili X600 XT karticu - one su totalno inferiorne novim modelima!