Half-Life 2
1024×768
Radeon 9250
36,73
  
Radeon 9550
32,22
  
Radeon 9250 64-bit
30,11
  
Radeon 9600SE
29,97
  
S3 Deltachrome S8
22,57
  
GeForce FX5200 64-bit
19,33
  
0   8 1 6 2 4 3 2 3
7
 

Nakon Dooma eto nas i do novog Half Lifea. Na početku odmah treba riješiti jednu stvar – Radeoni 9250 i GF FX5200 ne "vrte" ovu igru preko DX9 već preko DX8 shadera što znači da imaju lošije efekte odnosno nižu kvalitetu prikaza nego ostale kartice koje smo testirali. Iz istog razloga Radeoni 9250 imaju jako dobre rezultate pa ih slobodno zanemarite ako vas zanimaju DX9 grafičke poslastice. Kaoi u Farcryu, poredak kartica je vrlo logičan – Radeon 9550 na prvom mjestu (9250 u ovom slučaju zanemarujemo) i Radeon 9600SE na drugom mjestu. Performanse konkurentskih kartica su praktički zanemarive.

Half-Life 2
1024×768
Radeon X300 128MB (DX8.1)
56,54
  
Radeon X300SE 128MB (DX8.1)
55,06
  
GeForce 6200 256MB (128bit) (DX8.1)
44,8
  
Radeon X300 128MB
42,18
  
GeForce PCX5750 128MB (DX8.1)
40,11
  
Radeon X300SE 128MB
39,91
  
GeForce 6200 256MB (128bit)
36,24
  
GeForce 6200 128MB (64bit) (DX8.1)
29,75
  
GeForce 6200 128MB (64bit)
25,64
  
GeForce PCX5750 128MB
13,57
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5
7
 

Oni koji su plakali za rezultatima u HL-u 2 sa forsiranim DX8 shaderima mogu početi skakati od sreće – Ozren ih je isforsirao sve. Premda smo im suprotstavili najnoviju generaciju nVidijinih low-end kartica, najbolje performanse ponovo imaju ATI-jeve kartice. PCX5750 pri forsiranju DX9 shadera "umire" na zadnjem mjestu dok je situacija mnogo bolja ako se koriste tvorničke postavke igre (HL 2 sve FX kartice detektira kao DX8, a na DX9 kartice – otuda i mnogo prihvatljiviji framerate).