Sapphire HD4850X2 & Gigabyte HD4870 1GB

Baš kao i na nedavno testiranom HD4830 modelu, Ruby je na naslovnici kutije u koji je smješten i ovaj 4850X2 model. Na samoj kutiji kao i uvijek kupci će naći sve osnovne informacije o proizvodu, te softveru koji je Sapphire pakirao sa ovim modelom. S obzirom da je kartica ogromnih dimenzija, takva je i kutija. Kako bi bila adekvatno zaštićena, kartica je pakirana u antistatičku vrećicu te je smještena u pjenastu masu.

S obzirom da je riječ o high-end modelu, takav je i bundle. Kabela i adaptera ima pregršt, a tu su: dva PCIe Power kabela (jedan 6 pinski i drugi 8 pinski), S-Video-Component kabel, S-Video-Chinch adapter, CrossFireX mostić, DVI- HDMI adapter, VGA-DVI adapter, Sa softverske strane tu su licence CyberLinkovih DVD Suite-a i PoewrDVD-a, te Futuremarkovog 3DMark Vantage-a. Kao i uvijek tu su i opširne korisničke upute.

Već po kutiji smo vidjeli kako je riječ o glomaznoj kartici a kada smo ju izvadili iz kutije vidjeli smo kako je veća i čak od HD4870X2 modela. Sistem hladnjaka je sasvim drugačiji nego kod HD4870X2 modela, a posebnost su i čak četiri DVI-I izlaza na koje je moguće priključiti isti taj broj monitora. Uz to tu je i S-Video izlaz. Kao što znamo sastavljena je od dva RV770PRO čipa, pa shodno tome podržava tehnologije kao i ostatak HD48xx serije. To bi značilo da podržava DX10.1 (SM4.0), CrossFireX, Unified Video Decoder 2 i ATi PowerPlay tehnologije. Sučelje je PCIe 2.0, a kako bi zadovoljili energetske zahtjeve potrebno je prikopčati jedan 6-pinski i jedan 8-pinski PCIe Power konektor.

Kada odvijemo vijke koji drže hladnjake, te podignemo "haubu" prvo što primjećujemo je dugi plavi PCB. Na njemu su smještena dva RV770PRO čipa koji su identični kao i na HD4850 modelima. Riječ je dakle o 55nm čipovima od kojih svaki ima 800 stream procesora koji kucaju taktom od 625MHz. Ukoliko želite više znati o tehnologiji koja stoji iza RV770 čipova svakako provjerite ovaj članak. Čipove kao i na HD4870X2 modelu veže PLX-ov PCIe 2.0 bidirekcionalni preklopnik. Baš kao i na HD4870X2 modelu i na ovoj kartici se nalazi 2GB memorije, no ovaj puta u GDDR3 izvedbi. Memorija radi na 993MHz (efektivno 1986MHz) a komunicira preko 256-bitne sabirnice (tj. 2 x 256 bita). Kako bi čitav ovaj sistem radio na optimalnim temperaturama brinu se dva masivna zasebna aluminijska hladnjaka sa bakrenim jezgrama. Svaki hladnjak je prisilno hlađen i ventilatorima koji znaju poprilično bučiti prilikom većeg opterećenja. Memorijski čipovi su hlađeni zasebnim aluminijskim hladnjacima u obliku traka, a i naponski dio ima svoj alu blok.

Gigabyteovo pakiranje je standardno za ovu seriju kartica, a boje koje koriste su prvi puta pokazali na HD4850 pakiranju. Za razliku od drugih proizvođača ne ističu previše karakteristike pojedinog modela na prednjoj strani kutije, a sve što Vas eventualno može zanimati nalazi se na poleđini. Unutar vanjskog kartonskog omota nalazi se kutija u koju je smještena kartica, a koja se sama pak nalazi u antistatičkoj vrećici. Dakle sve je vrlo dobro zaštićeno.

Što se tiče opreme koju Gigabyte daje uz ovu karticu ona je standardna i ne previše bogata. Tu su S-Video-Composite kabel, PCIe Power kabel, S-Video-Chinch adapter, VGA-DVI i DVI-HDMI adapteri, CrossFire mostić, CD sa upravljačkim programima te korisničke upute za instalaciju i korištenje. Dojam bi svakako popravili da su poklonili i jednu video igru, no što je tu je.

Sam izgled kartice je identičan 512MB modelu jer je upotrijebljen isti dual-slot hladnjak, sličan PCB te ista kombinacija izlaza. Naravno, razlika je ispod haube gdje se nalazi 8 čipova od ukupno 1GB Hynixove H5GQ1H24MJR GDDR5 memorije koja radi na 900MHz (3600MHz efektivno) te komunicira preko iste 256 bitne sabirnice. RV770XT čip je identičan kao i na modelima sa manje memorije, dakle riječ je čipu koji je napravljen u 55nm proizvodnom procesu ima površinu 256mm2 te 956 milijuna tranzistora koji rade na 750MHz.

Kartica naravno podržava CrossFireX tehnologiju koja omogućuje slaganje čak četiri ovakve kartice u polje. Za dobru opskrbu strujom kartice, ali i čitavog sistema potrebno Vam je kvalitetnije napajanje sa dva 6 pinska PCIe Power konektora. Koliku snagu zapravo treba čitav sistem vidjeti ćete iz testova. Hladnjak je kako znamo napravljen u dual-slot izvedbi a heatsink koji se nalazi ispod plastičnog oklopa je napravljen od kombinacije bakrenih bloova, aluminijskih listova te toplovodnih cijevi. Sve ovo dodatno hladi turbinski ventilator koji ponekad zna biti vrlo bučan, no većinu vremena se vrti na nižim okretajima. Iz prijašnjih testova znamo kako i nije pretjerano učinkovit, te se ove kartice znatno zagrijavaju. ostale tehnologije koje stoje iza ovog modela su Vam vjerujemo poznate a izdvojiti ćemo samo UVD2, DirectX 10.1 podršku te dinamicki Power Management.

3DMark Vantage
GPU Test 1 (FPS)
Zotac GF GTX 280 30,33    Sapphire HD4850X2 29,46    Gigabyte HD4870 1GB 25,16    MSI HD4870 512MB 24,66    Sapphire HD4850 18,9    Zotac 9800GTX+ 18,75      0   8 1 6 2 4 3 2
GPU Test 2 (FPS)
Sapphire HD4850X2 36,57    Zotac GF GTX 280 29,81    Gigabyte HD4870 1GB 25,96    MSI HD4870 512MB 25,87    Sapphire HD4850 19,25    Zotac 9800GTX+ 17,56      0 1 9 3 8
Feature Test 1 (Gtexels/s)
Sapphire HD4850X2 1291,75    Gigabyte HD4870 1GB 782,08    MSI HD4870 512MB 781,94    Zotac GF GTX 280 663,38    Zotac 9800GTX+ 658,7    Sapphire HD4850 651,09      0 6 50 13 00
Feature Test 2 (Gtexels/s)
Sapphire HD4850X2 6,8    Zotac GF GTX 280 6,66    MSI HD4870 512MB 5,58    Gigabyte HD4870 1GB 5,52    Zotac 9800GTX+ 3,3    Sapphire HD4850 3,13      0 3 ,5 7
Feature Test 3 (FPS)
Sapphire HD4850X2 36,94    Zotac GF GTX 280 29,79    Gigabyte HD4870 1GB 24,07    MSI HD4870 512MB 23,83    Zotac 9800GTX+ 22,48    Sapphire HD4850 20,01      0 1 9 3 8
Feature Test 4 (FPS)
Sapphire HD4850X2 31,2    Zotac GF GTX 280 27,24    Zotac 9800GTX+ 23,68    Gigabyte HD4870 1GB 19,24    MSI HD4870 512MB 19,12    Sapphire HD4850 15,8      0   8 1 6 2 4 3 2
Feature Test 5 (FPS)
Sapphire HD4850X2 52,69    Zotac GF GTX 280 35,91    Gigabyte HD4870 1GB 34,42    MSI HD4870 512MB 33,99    Zotac 9800GTX+ 26,79    Sapphire HD4850 26      0 2 7 5 4
Feature Test 6 (FPS)
Sapphire HD4850X2 89,32    Gigabyte HD4870 1GB 54,18    MSI HD4870 512MB 53,97    Sapphire HD4850 45,22    Zotac GF GTX 280 33,62    Zotac 9800GTX+ 29      0 3 0 6 0 9 0

Sirova snaga dva RV770PRO čipa odnose pobjedu u većini testova ovog sintetičkog benchmarka. Nažalost, HD4870X2 nije uspjela završiti test pa tih rezultata nema, a vidimo kako sintetika ne pravi razliku između 512MB i 1GB memorije na HD4870 modelima.

COH Opposing Fronts
1680x1050 (4xAA, 16XAF)
Zotac GF GTX 280 91,4    Sapphire HD4870X2 89,6    Sapphire HD4850X2 87,9    Sapphire 2x HD4850 CF 82,9    Gigabyte HD4870 1GB 67,2    MSI HD4870 512MB 66,4    Zotac 9800GTX+ 60    Sapphire HD4850 54,3      0 2 3 4 6 6 9 9 2
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Zotac GF GTX 280 80,2    Sapphire HD4870X2 79,9    Sapphire HD4850X2 79,7    Sapphire 2x HD4850 CF 67,6    Gigabyte HD4870 1GB 58,1    MSI HD4870 512MB 57,2    Zotac 9800GTX+ 50,1    Sapphire HD4850 46      0 4 1 8 2

Da ova igra "voli" Nvidijine kartice znamo otprije, pa vodstvo GTX280 kartice ne čudi. 4850X2 diše za vratom jačem X2 modelu dok dvije 4850 kartice u CrossFire-u zaostaju malo više (pogotovo na višoj rezoluciji). Što se tiče dodatnih 512MB na HD4870 kartici vidimo kako porast performansi i nije značajan te će biti zanimljivo za vidjeti da li će ovako biti i u ostalim benchmarcima.

Crysis
1680x1050 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 42,52    Sapphire HD4850X2 41,26    Sapphire 2x HD4850 CF 40,58    Zotac GF GTX 280 37,31    Gigabyte HD4870 1GB 35,9    MSI HD4870 512MB 33,63    Sapphire HD4850 26,87    Zotac 9800GTX+ 23,96      0 1 1 2 2 3 3 4 4
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 39,68    Sapphire HD4850X2 38,66    Sapphire 2x HD4850 CF 37,89    Zotac GF GTX 280 32,89    Gigabyte HD4870 1GB 31,42    MSI HD4870 512MB 29,41    Sapphire HD4850 23,49    Zotac 9800GTX+ 19,01      0 1 0 2 0 3 0 4 0

Dobri stari Crysis još uvijek može pošteno namučiti čak i najjače kartice. 4850X2 je ponovno vrlo blizu jačem modelu te sad već počinjemo sumnjati u isplativost nabavke skuplje kartice, no vidjeti ćemo kako se će se dalje razvijati situacija. ujedno, vidimo kako ni dvije 4850 kartice u CF-u ne zaostaju znatno. S obzirom da je framerate generalno nizak, dobitci sa 1GB memorije kod 4870 kartice nisu tako ni loši. 2FPS-a nije drastično povećanje, no nije ni za odbaciti.

Devil May Cry 4
1680x1050 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4850X2 168,47    Sapphire HD4870X2 154,91    Zotac GF GTX 280 127,87    Gigabyte HD4870 1GB 114,23    MSI HD4870 512MB 112,63    Zotac 9800GTX+ 88,36    Sapphire HD4850 88,01      0 8 5 17 0
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4850X2 145,32    Sapphire HD4870X2 144,61    Zotac GF GTX 280 107,99    Gigabyte HD4870 1GB 105,58    MSI HD4870 512MB 103,62    Sapphire HD4850 77,53    Zotac 9800GTX+ 73,87      0 5 0 1 00 15 0

Iz čudnog razloga, 4850X2 u ovom benchmarku ima bolje performanse u odnosu na skuplji model. Ta razlika je na višoj frekvenciji svedena na minimum, no svejedno je slabiji model u vodstvu. Kao što primjećujete, nema rezultata za CrossFire jer se benchmark na toj konfiguraciji nije htio izvrtiti. Što se tiče razlike kod 4870 modela ona je na ovako visokom framerateu skoro pa zanemariva.

Far Cry 2
1680x1050 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 68,61    Sapphire HD4850X2 67,02    Zotac GF GTX 280 65,87    Sapphire 2x HD4850 CF 64,01    Gigabyte HD4870 1GB 50,62    MSI HD4870 512MB 49,77    Zotac 9800GTX+ 46,6    Sapphire HD4850 45,8      0 3 5 7 0
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 63,89    Sapphire HD4850X2 63,36    Sapphire 2x HD4850 CF 59,98    Zotac GF GTX 280 58,87    Gigabyte HD4870 1GB 47,22    MSI HD4870 512MB 46,58    Zotac 9800GTX+ 37,56    Sapphire HD4850 36,13      0 1 6 3 2 4 8 6 4

I Far Cry 2 donosi vrlo stisnuti poredak između jačih kartica. HD4870X2 je očekivano u vodstvu no razlika u performansama je minimalna. 1GB memorije u 4870 modelu ne pridonosi previše u podizanju frameratea ni kod najnovijeg benchmarka u ovom članku.

World in Conflict
1680x1050 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 51    Zotac GF GTX 280 50    Sapphire HD4850X2 48    Gigabyte HD4870 1GB 42    MSI HD4870 512MB 41    Sapphire 2x HD4850 CF 39    Zotac 9800GTX+ 33    Sapphire HD4850 31      0 1 3 2 6 3 9 5 2
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 49    Sapphire HD4850X2 46    Zotac GF GTX 280 46    Gigabyte HD4870 1GB 40    MSI HD4870 512MB 39    Sapphire 2x HD4850 CF 37    Sapphire HD4850 30    Zotac 9800GTX+ 28      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Prvi test u kojem slabiji X2 malo više zaostaje iza 4870X2 modela, te ga čak i GTX280 pobijeđuje. Vidimo i kako ovaj naslov ne zna u potpunosti iskoristiti dvije kartice u CrossFire-u. Što se tiče HD4870 modela ponovno vidimo kako dodatna memorija ne donosi veće povećanje performansi.

X3 Terran Conflict
1920x1200 (4xAA, 16XAF)
Sapphire HD4870X2 85,708    Sapphire HD4850X2 83,258    Sapphire 2x HD4850 CF 80,58    Gigabyte HD4870 1GB 76,26    Zotac GF GTX 280 74,508    MSI HD4870 512MB 74,5    Sapphire HD4850 64,25    Zotac 9800GTX+ 63,54      0 4 3 8 6

Jači X2 model je očekivano pri vrhu i u zadnjem današnjem benchmarku, no 4850X2 mu kao i do sada diše za vratom. Dodatnih 512MB na 4870 modelu kao što vidimo donosi nešto manje od 2FPS-a prednosti. Kao i do sada nije naročit napredak, no ekstra memorija bi mogla dobro doći kod nekih budućih naslova.

Potrošnja
Idle (W)
Sapphire HD4850 184    Zotac 9800GTX+ 188    MSI HD4870 512MB 205    Zotac GF GTX 280 208    Sapphire 2x HD4850 CF 226    Gigabyte HD4870 1GB 237    Sapphire HD4850X2 248    Sapphire HD4870X2 253      0 1 30 26 0
Load (W)
Sapphire HD4850 241    Zotac 9800GTX+ 262    MSI HD4870 512MB 303    Sapphire 2x HD4850 CF 315    Gigabyte HD4870 1GB 320    Zotac GF GTX 280 356    Sapphire HD4850X2 371    Sapphire HD4870X2 391      0 1 00 2 00 3 00 40 0

Najprije ćemo se osvrnuti na potrošnju HD4870 1GB modela, koji kako vidimo troši čak 32W više u mirovanju, te 17W više prilikom opterećenja od 512MB modela. HD4850X2 troši očekivano manje od HD4870X2 modela. Razlika je manja u mirovanju, dok pri opterećenju dva RV770XT čipa troše i do 20W više. Ono što je zanimljivije je da sistem sa dvije HD4850 kartice u CrossFire-u troše otprilike kao i HD4870 modeli, a u većini testova se takav setup pokazao brži.

Zagrijavanje
Idle (°C)
Sapphire HD4850X2 40    Gigabyte HD4870 76      0 2 0 4 0 6 0 8 0
Load (°C)
Sapphire HD4850X2 59    Gigabyte HD4870 85      0 3 0 6 0 9 0

Kao što smo mogli i očekivati Gigabyteov model, sa referentnim hladnjakom se dosta zagrijava, baš kao i 512MB modeli. Ukoliko manualno kontroliramo brzinu vrtnje ventilatora tada je temperature moguće smanjiti no ujedno povećavamo i buku. S druge strane, Sapphireov hladnjak se pokazao kao vrlo učinkovit u obuzdavanju RV770PRO čipova, te se temperature ni pri najvećim opterećenjima ne dižu iznad 60°C. Ipak, ta učinkovitost nije bez posljedica. Razina buke je ponekad nešto viša nego što bismo mi to voljeli, no ipak nije neizdrživa.

U trenutku kada se Sapphireova HD4850X2 kartica pojavila na tržištu bila je cjenovno izjednačena sa jačim X2 modelom i nikako ju tada ne bi preporučili. Sada, sa odmakom od 2 mjeseca tržišna situacija se znatno popravila te se cijena ove kartice u SAD-u kreće između 270 i 300USD. Uzevši u obzir da jedna HD4850 kartica košta oko 150USD, te da kao što je vidljivo iz naših testova, dvije takve kartice u CF-u imaju lošije performanse zaključak se nameće sam po sebi. Još kada uzmemo u obzir da referentne HD4850 kartice imaju lošije riješeno hlađenje, a da bi Vam one sa "custom" hladnjacima mogle oduzimati previše mjesta kućištu dilema više nema - HD4850X2 je odličan izbor. Ukoliko ju pak usporedimo sa skupljom HD4870X2 ili pak konkurentskom GTX280 vidimo kako odlično drži korak sa njima a u nekim trenutcima je i brža. Što se tiče Hrvatskog tržišta situacija baš i nije blistava za HD4850X2 kartice jer im se cijene kreću oko 2.700 kn što je znatno više od Američkih 300 USD. Ta cijena je za oko 400 - 500kn niža od HD4870X2 modela (u nekim slučajevima i više), te podjednaka ili malo niža od GTX280. Ukoliko ste Nvidia fan vjerojatno ćete izabrati GTX280, no po performansama (ukoliko Vas ne smeta nešto viša potrošnja), HD4850X2 je ipak bolja kartica.

Što se tiče Gigabyteovog HD4870 1GB modela ne možemo reći da ćete danas puno profitirati od viška memorije. Sa budućim naslovima bi se ova situacija mogla izmjeniti te ovu ju možemo preporučiti ukoliko kupujete na duži rok. Sa svih ostalih stajališta ovo je odlična kartica koja će zadovoljiti veliku većinu igrača. Gigabyte se mogao i malo više potruditi oko opreme no ni ovako nije loše. Cijena ovog modela na Hrvatskom tržištu se kreće oko 2000kn dok ćete za 512MB model morati izdvojiti čak 300-tinjak kuna manje što svakako nije malo. Za taj iznos možete uzeti 2GB kit kvalitetne i vrlo brze radne memorije. Ukoliko Vam taj iznos nije nepremostiv a kupujete karticu na duži period onda samo naprijed.

Conclusion

When Sapphire`s HD4850X2 had its first appearance on the market it cost an arm and a leg, and it couldn`t easily earn a recommendation. Now, two months later it`s price came down to 300USD or even lower (in US). Considering that, and the fact that a single HD4850 card costs around 150 USD, while two of them in CrossFire have lower performance the conclusion becomes more obvious. We also have to take in consideration that reference HD4850 models generate much more heat, and if you buy two of them with custom cooling system they might consume too much space in your case. Also, when we compare performance of HD4850X2 with HD4870X2 or GTX280 we see that it is as fast as them, and in some cases even faster so the choice definitely goes to cheaper X2 model. In Croatia, situation is somewhat different. HD4850X2 goes for around 500USD, and for that money you can buy a GTX280. In general, 4850X2 is a better card (if you don`t mind the extra power consumption), so GTX280 will probbably buy only Nvidia fans. Considering the minor gap in performance, and the fact that HD4870X2 is about 100USD+ more expensive, in that comparision HD4850X2 is obviously a better choice.

Extra 512MB of fast GDDR5 memory in Gigabyte`s HD4870 doesn`t do wonders. Performance increase is minimal, and the only reason for buying this card is future games which will demand that extra memory. From all other aspects this is a great card, as all HD4870 models are, which will satisfy most gamers. Gigabyte could have thrown a little extra something in the bundle, but it is not bad as it is. In Croatia you will have to pay around 270 € for this model, while 512Mb model will cost you around 230 €. For instance, with the extra money you can buy 2 gigs DDR2 RAM. Still, if you are buying now, but thinking of the future 512MB of extra memory could be the way to go.