Sapphire R9 285 ITX Compact test

U zadnje su vrijeme ITX varijante kartica srednjeg tržišnog razreda postale vrlo popularne. Tome je tako zbog sve veće popularnosti malenih kućišta i prijelaza s velikih PC-a na malena HTPC računala. No, unatoč činjenici kako kupci danas žele kompaktno i dizajnerski zanimljivije kućište za svoje računalo, to ne znači i kako se žele odreći snage, bilo one sa strane CPU-a, bilo grafičke. Tako danas na miniITX ploče možemo staviti primjerice najjače Haswell procesore i upariti ih s ITX grafičkim karticama kakva je Sapphireova R9 285 ITX Compact koja je pred nama.

Po vađenju iz kutije otvara nam se klasično Sapphire pakiranje u kojem kartica sjedi dobro zaštićena u antistatičkoj vrećici, pri čemu su rupe nadopunjenje spužvom, a sve skupa s dodatnom opremom se nalazi u kartonskoj kadici od recikliranog papira/kartona. Bundle je zadovoljavajuć, a sastoji se od medija s upravljačkim programima, uputa za korištenje, skoro dva metra dugog HDMI kabela, zatim DVI-to-VGA adaptera, napojnih adaptera, te DP-to-miniDP adaptera.

R9 285 ITX Compact je duga samo 171 mm, a debljinom zauzima dva slota u kućištu. U ovako malenim dimenzijama, rashladni sistem mora biti vrlo učinkovit pa je Sapphire iskoristio svoje znanje i na karticu ugradio aluminijski hladnjak s bakrenim toplovodnim cijevima i jednim moćnom ali kao što se pokazalo tihim ventilatorom. Temperatura grafičkog procesora i pod visokim opterećenjem nije prelazila 64°C, a brzina ventilatora je u tim trenutcima dosezala 1.600 okretaja u minuti. Buka pri tom nije bila pretjerana, i zadržavala se u granicama normale (oko 39 dB). R9 285 je zapravo idealan AMD-ov čip za ovakvu primjenu, jer je riječ o novoj reviziji koja troši manje električne energije od čipa koji zamjenjuje (R9 280). Uz to, donosi i poboljšane teselacijske performanse, lossless delta kompresiju boja, nadograđeni ISA instrukcijski set, dodatak High Quality Scalera i novi multimedijski mehanizam. R9 285 ima 1792 stream procesora, broji pet milijardi tranzistora na površini od 366 milimetara kvadratnih. Čip na ovoj kartici radi na taktu od 918MHz. Memorije je 2GB, GDDR5 tipa, sa čipom komunicira putem 256 bitne sabirnice, a radi na efektivnih 5.5Gbps (1375MHz). Za dodatno napajanje električnom energijom na karticu je potrebno spojiti jedan osam pinski kabel.

Kartica maksimalno podržava do četiri monitora, putem jednog HDMI video izlaza s podrškom za 3D, zatim jednog DualLink DVI-I izlaza i dva mini Display Port-a. S multimedijske strane kartica ima poboljšane performanse za 4K sadržaj, UVD podržava H.264, VC-1, MPEG4, MPEG2 i MJPEG, te High Frame rate 4K H.264 sadržaj (High Profile Level 5.2). Tu je i podrška za Fluid Motion Video, tj. Frame Rate konverziju koja doprinosi glađim pokretima te većoj oštrini slike. Sa strane API-a tu su klasične podrške za Mantle, DirectX12 i OpenGL 4.4, a i TrueAudio podrška je tu.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice Sapphire R9 285 ITX Compact; Catalyst Omega Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW SSD Intel DCS3500 480GB Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Hitman Absolution Very High Tomb Raider Ultimate Company of Heroes 2 In game benchmark Thief In game benchmark, max. details Sniper Elite III In game benchmark, max. details Civilization: Beyond Earth In game benchmark, max. details

  Način testiranja

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i kod recenzije Sapphireove R9 285 Dual-X i Gigabyteove R9 285 kartice. Neke testove smo izbacili i nema ih potrebe pokazivati, jer smo ih obradili već puno puta u ranijim testovima 270,270X te 280X kartica, a neke smo dodali za potrebe testiranja Mantle performansi. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica, a neke smo i izbacili radi preglednosti grafova. Testirali smo samo na 1920x1200 rezoluciji. Test overclockinga smo napravili kroz nekoliko naslova, a rezultate smo stavili u zajedničke tablice. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju navodimo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.4.4) i SoundMeter aplikacije.   Overclocking

Karticu smo overclockirali uz pomoć Sapphireove aplikacije. Maksimalni stabilni takt je bio 1018 MHz, što je sasvim solidan napredak u odnosu na referentnih 918 MHz, no ipak nije na razini 1140 MHz koliko smo postigli sa Sapphire R9 285 Dual-X modelom. S memorijom kao ni kod Dual-X testa nismo pretjerivali, a digli smo ju s 1375 na 1500 MHz. Koliki je napredak ostvaren, vidjet ćemo u grafovima.

[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,AMD HD7970 GHz,Sapphire R9 285 ITX Compact,ASUS GTX770 DCU II OC,XFX R9 280 Black OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 270X Toxic,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="8063,7669,7231,7217,7161,7147,7078,6974,6459,6434,6086,6070,5759,5685,5268,5117,4645" colors="blue,blue,blue,blue,blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] U 3DMarku Compactica ima nešto niži rezultat od druge dvije 285, što je i očekivano zbog nižeg radnog takta. [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Bioshock Infinite" htitle="1920 x 1200 @ Ultra (FPS)" labels="ASUS GTX770 DCU II OC,MSI R9 280X,Sapphire R9 280X Vapor-X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 285 ITX Compact,Gigabyte R9 285 OC,AMD HD7970 GHz,Sapphire R9 285 Dual-X OC,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,XFX R9 280 Black OC,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="100.77,100.38,96.70,91.37,90.31,89.92,89.81,89.07,87.54,83.69,83.07,78.21,75.86,74.77,74.25,69.69,62.33,55.88" colors="lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,green,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue" height="600"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 with DDOF (FPS)" title="Bioshock Infinite" htitle="1920 x 1200 @ Ultra with DDOF (FPS)" labels="ASUS GTX770 DCU II OC,MSI R9 280X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 280X Vapor-X,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Sapphire R9 285 ITX Compact,AMD HD7970 GHz,Asus Striker Platinum,XFX R9 280 Black OC,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="80.62,75.47,72.85,72.55,72.33,72.21,71.86,67.41,67.1,62.69,61.45,59.32,56.09,54.96,54.92,51.9,46.75,42.48" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Omega driver je donio nešto bolje performanse za R9 285 karticu, pri čemu je Compactica u prvom testu iznad dvije ranije testirane, a u drugom tek malo ispod. [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 0x AA(FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,Sapphire R9 285 ITX Compact,XFX R9 280 Black OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270 Dual-X,Asus Striker Platinum"  values="57.86,56.08,52.17,50.58,49.42,49.37,42.97,40.26" colors="lightblue,purple,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,lightblue" height="400"] U CoH-u 2 su performanse s Omega driverom značajno porasle. [ichart headers="ID, FPS" title="Civilization: Beyond Earth (1920 x 1200 @ Maximum details)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact @ Mantle, Sapphire R9 285 ITX Compact" values="63.89,59.24" colors="blue,green" height="300" min="0"] Za Civilization nemamo rezultate drugih kartica, no ovo je odlična prilika za usporediti kakav porast performansi možemo očekivati korištenjem Mantlea. Riječ je kao što vidimo o porastu od oko 8% što je malo manje nego što je to bio slučaj kod testova s APU-ima ili jačom R9 290X karticom.

[ichart headers="ID,FPS" title="Hitman Absolution" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4xAA (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX770 DCU II OC,XFX R9 280 Black OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 285 ITX Compact,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte GTX580 SOC,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Asus Striker Platinum,AMD R9 270X,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R7 265 Dual-X" values="56.49,56.11,55.62,49.38,48.35,46.6,45.85,45.791,45.58,45.46,44.65,42.29,42.11,42.06,41.57,41.1,38.95,37.98,34.54,34.39" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] I u Hitmanu je Compactica nešto malo brža od ostale dvije 285, što po taktovima ne bi smjela, pa to pripisujemo poboljšanjima u Omega driveru. [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="1920 x 1200 @ Very High (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,XFX R9 280 Black OC,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270X Toxic,Sapphire R9 285 ITX Compact,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X"  values="51.7,46.3,46.2,45.8,44.9,41.4,41.2,38.7,33.4,30.3" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,blue,purple,purple" height="300"] U Thiefu nema nikakvih poboljšanja na račun upravljačkih programa i performanse su ovdje dosta niže. [ichart headers="ID,FPS" title="Tomb Raider" htitle="1920 x 1200 @ Ultimate (FPS)" labels="Sapphire R9 280X Vapor-X,MSI R9 280X,AMD HD7970 GHz,ASUS GTX770 DCU II OC,XFX R9 280 Black OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Gigabyte R9 285 OC,Asus GTX680 DCUII,Sapphire R9 285 ITX Compact,Sapphire R9 270X Toxic,Sapphire R9 280 Dual-X,Asus GTX670 DCU Mini,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Gigabyte GTX580 SOC,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X" values="62.9,60.4,57.7,56.7,52.3,52.2,51.8,49.6,49.5,47.8,45.5,45.4,45,44.4,43.8,40.9,40.3,39.8,39.7,33.4" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,yellow,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] U Tomb Radieru je Compactica tamo gdje i treba biti - ispod dvije tvornički OC-ane 285. [ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite III (1920 x 1200 @ Maximum details)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact @ Mantle, Sapphire R9 285 ITX Compact" values="96.3,89.4" colors="blue,green" height="300" min="0"] I u Sniper Eliteu možemo provjeriti dobitak performansi uljučivanjem Mantlea. Kao što vidimo i ovdje je dobitak oko 8% (preciznije 7.7%).

Overclocking [ichart headers="ID, Score" title="3DMark" htitle="Score" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact @ OC, Sapphire R9 285 ITX Compact" values="7785,7147" colors="red,green" height="300"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Hitman Absolution" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4x AA (FPS))" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact @ OC, Sapphire R9 285 ITX Compact" values="50.07,45.79" colors="red,lightgreen" height="300"] [ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Sleeping Dogs" htitle="1920 x 1200 @ Extreme" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact @ OC, Sapphire R9 285 ITX Compact" values="44.4,41" colors="red,green" height="300"] Overclocking performanse su u prosjeku rasle iznad 9% što je solidan rezultat. Potrošnja [ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="Sapphire R9 270 Dual-X,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R9 270X Toxic,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270X Vapor-X,Asus Striker Platinum,Sapphire R9 285 ITX Compact,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280 Dual-X,MSI R9 280X,Asus GTX680 DCUII,XFX R9 280 Black OC,AMD HD7970 GHz Edition,Sapphire R9 280X Vapor-X" values="320,321,323,330,333,340,350,358,358,362,370,371,375,375,422,425" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,red,green,green,green,green,green,green,green" height="600"] Kartica troši više nego ostale dvije 285 koje smo probali što joj baš i ne ide na čast. Zagrijavanje [ichart headers="ID, °C" title="Temperature" htitle="°C" labels="Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270X Toxic,Asus GTX680 DCUII,MSI GTX770 Lightning,ASUS GTX780 DCU II OC,XFX R9 280 Black OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Sapphire R9 285 ITX Compact,Sapphire R9 280 Dual-X,Sapphire R9 270 Dual-X,Gigabyte R9 285 OC,ASUS R9 270X DCU II TOP,Sapphire R9 270X Vapor-X,Asus Striker Platinum,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,ASUS GTX770 DCU II OC,Sapphire R9 280X Vapor-X" values="60,60,61,62,62,62,63,64,64,65,66,67,67,67,68,68,68" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] Da je hlađenje odlično riješeno vidimo kako se GPU penje samo jedan stupanj celzijev iznad onoga na Dual-X kartici, a sve uz istu razinu buke - odlično.

Kao što smo vidjeli iz grafova, R9 285 ITX Compact ima solidne performanse, koje su nešto niže od onih tvornički overclockiranih modela no i dalje je to na visokom nivou igrivosti na 1920x1200 rezoluciji s punim detaljima. Overclocking potencijal je solidan, očekivano niži nego kod primjerice Dual-X modela, pri čemu je ipak moguće izvući dodatnih 9% performansi. Kartica je veći potrošač električne energije od druge dvije R9 285 i to joj se može pripisati kao mana. S cijenom od oko 1.900 do 2.000 kuna je riječ o poprilično skupoj kartici, pa se za prosječnog korisnika neki od R9 280 modela i dalje nameće kao pametniji izbor, no ako ste u potrazi za moćnom ITX karticom, tada je ova Sapphire kartica vrlo preporučljiva zbog visoke kvalitete izrade i odličnog rashladnog sustava.