Sapphire R9 290X Tri-X 8GB test

AMD je početkom studenog 2014. godine na tržište lansirao R9 290X kartice sa 8GB video memorije koje su trebale biti direktna konkurencija novopredstavljenim Nvidijiim GTX980 karticama. Razlog tome je što nove igre, a pogotovo one koje su „portane“ s konzola troše sve više VRAM-a pa im je u nekim situacijama i na 1440p rezolucijama potrebno preko 4GB.

Potrošnju memorije sa slike iznad smo doživjeli s popularnim naslovom Dying Light koji je nakon sat vremena igre debelo zagazio preko 4GB memorije u rezoluciji 2560 x 1440, a pri Eyefinityu i rezoluciji od 6400 x 1200 mu je bilo potrebno i puno više. Tako smo došli do trenutka kada ima smisla nabaviti ovakvu karticu.

 

Sapphire je u studenom prošle godine predstavio svoj moćni Vapor-X model koji je donio deset faznu regulaciju napona i Intelligent Fan Control koji je donio tiši rad kada kartica nije bila pod opterećenjem. Sada su pak predstavili i jednostavniji (jeftiniji) model Tri-X koji ima manje kompleksnu, šest faznu VRM jedinicu i nema inteligentnu kontrolu ventilatora. Dobro poznati Tri-X hladnjak funkcionira na klasičan način a to podrazumijeva kako se ventilatori stalno vrte. Naravno, pri tom je vrlo učinkovit i tih. Pokrov hladnjaka je aluminijski u narančasto-crnooj, a ispod njega se nalaze dva velika aluminijska hladnjaka kroz koje prolaze bakrene toplovodljive cijevi. Za efikasno odvođenje topline se brinu tri tiha ventilatora. Grafički procesor koji se nalazi na kartici je poznati Hawaii XT sa 2816 Stream procesora, a na ovom modelu radi na 1020 MHz. VRAM GDDR5 memorije je 8192 MB koja kao i na Vapor-X modelu radi na 1375 MHz odnosno 5.5 Gbps efektivno.

Video izlazi su isti kao i kod skuplje kartice - dva su DVI-D, jedan HDMI te jedan Display Port. Za dodatno napajanje energijom potrebna su dva 8 pinska PCIe Power konektora, što znači kako je maksimalna količina energije koju kartica može potrošiti 375W. Standardna je podrška za DX12, OpenGL 4.3 i Mantle, zatim HD3D i Avivo HD tehnologije, a overclocking je omogućen uz pomoć Sapphire TriXX aplikacije. Performanse ove kartice su vrlo slične onima kakve smo dobili sa Vapor-X modelom. Dodatno ih je moguće popraviti overclockingom što smo napravili uz pomoć TriXX aplikacije koja se kao i uvijek pokazala odličnom za ovaj posao.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Asus Rampage IV Extreme Procesor(i) Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz Memorija 4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz Grafičke kartice Sapphire R9 290X 8GB Tri-X; Driveri: Catalyst Omega Zvučna kartica On Board Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW SSD Intel DCS3500 480GB & Intel SSD 730 Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 DirectX verzija 11 3DMark 2013, Firestrike Bioshock Infinite In game benchmark, DX11 Hitman Absolution Very High Tomb Raider Ultimate Company of Heroes 2 In game benchmark Thief In game benchmark, max. details Crysis 3 Fraps, max. details Sniper Elite 3 In game benchmark, max. details Alien Isolation Ultra, FXAA, 16xAF Civilization Beyond Earth In game benchmark, max. details

  Način testiranja

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Karticu smo testirali u visokoj 2560 x 1440 rezoluciji na našem Dell UltraSharpu U2713HM. Izvrtjeli smo sve testove koje i standardno vrtimo, minus OpenCL testova koji ovdje nisu potrebni jer nema veće razlike u performansama. U tablicama se nalaze ranije testirane kartice koje su slične po jačini ovoj, nema ih puno, pa je sve skupa i preglednije. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke u tablicama smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 5.0.1) i SoundMeter aplikacije. Kao i uvijek tu su i rezultati dobiveni overclockingom.   Overclocking

Za overclocking smo koristili TriXX aolikaciju uz pomoć koje smo bez podizanja napona takt GPU-a uspjeli natjerati na stabilnih 1121MHz, a memorije ne 1449MHz. Overclocking nas tako nije ostavio bez riječi, i Vapor-X se u tome pokazao nešto bolji. Ipak, i ovako smo ostvarili oko 10% rasta u performansama što uopće nije bilo loše.

[ichart headers="ID, FPS" title="3DMark Firestrike" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Nvidia GTX980,Sapphire R9 290X 4GB OC, ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB, ASUS GTX780Ti DCU II,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290X,Nvidia GTX780 Ti,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC,ASUS GTX780 DCU II OC" values="11903,11363,11050,10760,10632,10584,10567,10555,10190,9931,9923,9303,9268,8640" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"] U Futuremarkovom 3DMarku je Vapor-X logično, zbog viših taktova, nešto brža od Tri-X modela, a tako bi trebalo ostati i u narednim testovima. [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="98.27,87.22,84.25,83.61" colors="green,green,green,red" height="200" min="0"] Isolation pokazuje kako GTX970 ima identične rezultate kao i R9 290X, dok je GTX980 još brža. [ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite (2560 @ 1440 @ Ultra w. DDOF)" htitle="FPS" labels="ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS MARS 760, Nvidia GTX980,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 290X 4GB OC,2x PowerColor R9 270 @ CFX,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB, AMD Radeon R9 290X,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX780,AMD Radeon R9 290" values="83.06,82.38,80.49,78.83,78.19,73.17,71.73,68.29,67.85,65.29,63.43,62.47,60.02,59.73,59.19,58.34" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] Neobično niski rezultati koje smo dobili u ranijim testiranjima R9 290X kartice su se pokazali ipak su anomalija i sada vidimo prave performanse te kartice koje su između GTX970 i GTX980 modela. [ichart headers="ID, FPS" title="Civilization: Earth Beyond (2560 x 1440 @ Ultra, 8xAA)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB @ Mantle,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ Mantle, Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="93.57,78.96,72.849,69.55,63.127,58.52" colors="green,green,green,orange,green,blue" height="300" min="0"] I s uključenim Mantleom R9 290X ovdje ne može uhvatiti GTX970. [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2 (2560 @ 1440 @ Maximum Details, AA medium)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X 4GB OC, Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB, Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780Ti DCU II,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti, Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 280X Toxic" values="47.40,47.11,46.29,45.51,42.73,42.28,41.93,41.78,41.54,41.38,35.1,34.4" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400" min="0"] Tri-X je po očekivanju nešto ispod Vapor-X modela ali i dalje iznad GTX980.

[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman Absolution (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,AMD Radeon R9 290X,ASUS GTX780Ti DCU II,ASUS MARS 760,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,MSI GTX980 Gaming 4G,Nvidia GTX980, Asus GTX780 STRIX OC,Nvidia GTX780,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="57.79,55.72,55.09,53.39,53.35,52.38,52.22,47.39,45.66,44.55,42.25,40.40,39.40" colors="blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] Vrlo izjednačeni rezultati svih R9 290X kartica, s tim da je Tri-X malo brža od Vapor-X. [ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 3 (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="110.3,93.6,92.1,91.2,89.5,88.9" colors="blue,blue,blue,blue,blue,orange" height="400" min="0"] Logično, Tri-X je ispod Vapor-X koja radi na višim taktovima. [ichart headers="ID, FPS" title="Thief (2560 @ 1440 @ Very High, 16xAF)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GTX980,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC" values="57.0,56.4,54.8,52.5,51,50.1,48.6,48.5,44.1,41.8" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400" min="0"] U Thiefu je Tri-X vrlo brza, brža od Vapor-X, no kod ovoga smo naslova i navikli na variranje performansi i nakon nekoliko puta izvršavanja benchmarka. [ichart headers="ID, FPS" title="Tomb Raider (2560 @ 1440 @ Ultimate)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Sapphire R9 290X 4GB OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Nvidia GTX980,ASUS MARS 760,Sapphire Vapor-X R9 290X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,2x PowerColor R9 270 @ CFX,Sapphire R9 290 Tri-X,AMD Radeon R9 290X,Asus GTX780 STRIX OC,AMD Radeon R9 290,Nvidia GTX780" values="72.3,66.8,62.5,60.1,60.1,59.9,59.1,58.4,54.9,54.1,53.9,53.5,51.9,51.2,45.9" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue, blue,blue,blue" height="600" min="0"] Za kraj, Tri-X je ponovno malo iza Vapor-X modela. Overclocking [ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="11366,10567" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite" htitle="2560x1440 @ Ultra w. DDOF (FPS)" labels="Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="78.29,73.17" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Hitman Absolution" htitle="2560 x 1440 @ Very High, 4x AA (FPS)" labels="Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="59.18,55.72" colors="red,blue" height="200"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="2560 x 1440 @ Ultimate (FPS)" labels="Sapphire R9 290X Tri-X 8GB @ OC,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB" values="60.91,56.4" colors="red,blue" height="200"] Performanse su u prosjeku rasle oko 7-8% s tim da je bilo naslova gdje se to penjalo i preko 10%.

[ichart headers="ID, dB" title="Buka" htitle="dB" labels="Gainward GTX970 Phantom,MSI GTX980 Gaming 4G,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Nvidia GTX780,Nvidia GTX780 Ti,Asus GTX680 DCUII,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GeForce GTX980,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X @ Uber,AMD Radeon R9 290 @ Uber,ASUS GTX780Ti DCU II,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,ASUS MARS 760" values="44,44,45,45,47,47,48,48,48,48,48,49,49,49,49,51" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,green,blue" height="600" min="0"] Kartica je nešto malo bučnija od Vapor-X modela kada pri visokim opterećenjima podigne brzinu ventilatora na oko 2.200 okretaja u minuti. [ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Nvidia GTX780,Asus GTX780 STRIX OC,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,AMD Radeon R9 290,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X,2x PowerColor R9 270 @ CFX,ASUS MARS 760" values="375,383,394,400,427,495,497,499,501,502,502,503,508,541" colors="purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,yellow,purple,purple,purple,purple" height="600" min="0"] Potrošnja čitavog sistema s ovom karticom je u rangu s ostalim R9 290X odnosno dosta viša u odnosu na konkurenciju. [ichart headers="ID, °C" title="Zagrijavanje" htitle="°C" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780 DCU II OC,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX580 SOC,MSI GTX770 TwinFrozr,Gigabyte GTX770 OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,Sapphire R9 290X Tri-X 8GB,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX980,Nvidia GTX780 Ti,ASUS MARS 760,AMD Radeon R9 290,AMD Radeon R9 290X" values="60,62,68,70,71,71,71,71,71,72,75,75,75,80,83,93,94,95" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"] Hladnjak je nešto malo bučniji no i za 1°C manje efikasan od onoga na Vapor-X modelu.

Sapphire je s Tri-X modelom ponudio alternativu nešto moćnijem i skupljem Vapor-X-u. Standardno je odrađen dobar posao, a iz testova primjećujemo kako je Tri-X nešto malo sporija, bučnija i toplija od skupljeg modela. No, sve su to gotovo zanemarive razlike, a razlika u cijeni je oko 40 € na njemačkom tržištu u korist Tri-X (440 € vs. 480 €). Testirali smo i potrošnju memorije u Eyefinity rezoluciji od 6400x1200 i nismo primijetili veće razlike u performansama ili potrošnji memorije, sve dok nismo pokrenuli igru Dying Light koja je s lakoćom "pojela" preko 4GB memorije pa se nameće zaključak kako će budući naslovi "portani" s konzola i manje optimizirani za PC svakako profitirati od viška memorije na visokim rezolucijama. I premda nismo mjerili same performanse igre, dobro je za znati kako je gameplay odličan i na tako visokoj rezoluciji s ovom karticom. Ukupno gledajući, nabavka 8GB modela svakako ima smisla za sve koji se igraju na minimalno 1440p rezoluciji a žele uživati u najnovijim igrama i naravno najvišim detaljima.