Sapphire Radeon HD3870 512MB Toxic & HD3850 1GB – skupe igračke

Toxic model je izveden iz Atomic modela koji je Sapphire proizveo u demonstracijske svrhe Vapor-X tehnologije. S obzirom da se ta tehnologija hlađenja pokazala dobrom, odlučili su ju komercijalizirati i tako je nastao Toxic. GPU na Atomicu je radio na 825MHz a na ovoj je kartici nešto snižen, kao i memorija koja je radila na 1200MHz.

Iako je Atomic kartica dolazila u ekskluzivnom aluminijskom koferu, produkcijski Toxic dolazi u običnijem pakiranju. Kartonska kutija je standardne veličine, a na šarenom oklopu se nalaze svi relevantni podaci o kartici i tehnologijama koje podržava. Sama kartica je smještena u zasebnoj vrećici i dobro zaštićena između dviju spužvi.

Kada pogledamo karticu, najprije ćemo uočiti hladnjak sa crno obojanim plastičnim oklopom na kojem je naziv kartice te naziv tehnologije korištenje za njeno hlađenje - Vapor-X. PCB je plavi, što je standardno za Sapphire, iako je Atomic imao crveni PCB. O RV670 GPU-u koji pogoni ovu karticu je sve već poznato, no ponoviti ćemo neke osnovne informacije. Napravljen je u 55nm proizvodnom procesu, ima "vražjih" 666 milijuna tranzistora, površinu od 190mm2, te 320 shadera i 16 ROP jedinica. Tvornički defaultni takt mu je 777MHz, a na ovom Sapphireu kuca na ravno 800MHz. Memorijsko sučelje je 256-bitno, a na Toxic je ugrađeno 512MB Samsungove (K4U52324QE-BC08 - 0.8ns) GDDR4 memorije koja radi na 1152MHz (2304MHz efektivno), uz propusnost od 76.6GB/s.

Kartica ima dva DVI-I izlaza te jedan TV izlaz. Podržava HDMI, HDCP i Audio (integrirana audio kartica u GPU). Podržana je naravno ATI Avivo HD tehnologija (UVD - hardverska akceleracija reprodukcije Blu-ray i HD DVD sadržaja (VC-1 i H.264)). Također je podržan i CrossfireX, u koji je moguće ukomponirati četiri ovakve kartice. To je potencirano i činjenicom kako je hladnjak Toxica single-slot rješenje, te se CrossFireX polja ovih kartica mogu bez problema slagati i na pločama sa blizu postavljenim PCIe utorima.

Sklop za napajanje je pasivno hlađen jednim aluminijskim hladnjakom, a za rad kartica zahtjeva dodatni 6 pinski PCIe power konektor.

Hladnjak je, kao što smo već spomenuli, single slot rješenje, a kombinira Vapor-X tehnologiju, aluminijske finove te ventilator. Na prvi pogled hladnjak izgleda kao i svaki drugi, no kada ga rastavimo vidljivo je kako je bakrena kontaktna površina VCT (Vapor Chamber Technology) komore puno veća nego kod običnih hladnjaka, te cijela komora funkcionira kao toplovodna cijev. Komora se sastoji od gornje i donje bakrene ploče, između kojih su smješteni kondenzacijski tampon, tampon za isparivanje i transportni tampon. Sistem funkcionira na kružnom principu isparivanja tekućine koja je u dodiru sa izvorom topline, širenju pare komorom, kondenzacijom, transportom pomoću kapilara do izvora topline te ponovnim isparavanjem. Posebnost je i kontrola rada ventilatora. U 2D okruženju ventilator se ne vrti i GPU je hlađen pasivno, kada prijeđemo u 3D način rada ventilator se zavrti, no stvara i nešto veću buku. Na sreću buka nije jako iritantna, no ako gradite tiho računalo sigurno će te zaobići ovaj model. Ujedno, moramo dobro razmisliti i ako gradimo CrossFireX polje, jer ako jedan ventilator dosta čujemo u radu, zamislite kako tek buče četiri.

Bundle je poprilično bogat, a sastoji se od DVI adaptera, HDMI adaptera, CrossFire mostića, HDMI kabela, TV-Out kabela, Molex-PCIe power kabela, zatim CD-a sa driverima i ATi-evim aplikacijama, CD-a sa DVD suite aplikacijama, CD-a sa Power DVD 7 aplikacijom, CD-a sa 3D Mark 06 benchmarkom, Valveovog Black Box kupona i priručnika za korisnike. Sve u svemu odlično.

Ovaj 3850 za razliku od prethodne kartice ima "obično" hlađenje, tj. manje-više klasičan aluminijski hladnjak sa bakrenom jezgrom, bakrenim heatpipeovima i ventilatorom, no zato je poseban po količini grafičke memorije - raspolaže sa čak 1GB GDDR3 memorije.

Pakiranje je osim drugačijih boja i informacija identično Toxic modelu, dakle kartica je dobro zaštićena u kartonskoj kutiji, vrećici i između dviju podebljih spužvi.

PCB je kao i na Toxic modelu plavi, no sa drugačijim layoutom. Razlika je vidljiva i u boji hladnjaka te veličini ventilatora. RV670 GPU je identičan kao i na HD3870 kartici, dakle napravljen je od strane TSMC-a u 55nm proizvodnom procesu, ima 666 milijuna tranzistora, površinu od 190mm2, te 320 shadera i 16 ROP jedinica. GPU na ovoj kartici kuca na 702MHz što je za 32MHz više nego na referentnom HD3850 modelu. 1024MB ugrađene Quimondine GDDR3 (HYB18H1G321AF-10) memorije kuca na 828MHz, dakle na istom taktu kao i 512MB kod referentnog modela. Sučelje je naravno 256-bitno.

Kao i prethodnik, i ova kartica ima dva DVI-I izlaza te jedan TV izlaz. Podržava HDMI, HDCP i Audio (integrirana audio kartica u GPU). Podržana je naravno ATI Avivo HD tehnologija (UVD - hardverska akceleracija reprodukcije Blu-ray i HD DVD sadržaja (VC-1 i H.264)). Također je podržan i CrossfireX, u koji je moguće ukomponirati četiri ovakve kartice.

Sklop za napajanje je kao i na Toxic modelu pasivno hlađen jednim aluminijskim hladnjakom, a za rad kartica također zahtjeva dodatni 6 pinski PCIe power konektor.

Hladnjak je single-slot rješenje, a napravljen je od aluminija, ima bakrenu jezgru i heatpipeove. Ventilator je veći nego na prethodniku, a također ima funkciju potpunog zaustavljanja kada radimo u 2D okruženju. Čim prijeđemo u 3D, zavrti se te efikasno hladi karticu. U radu je nešto tiši od ventilatora na Toxicu, no povremeno se zavrti u više okretaje kada zna biti bučan. Sve u svemu čitav rashladni sistem je vrlo dobar te smo se nadali dobrom overclockingu.

Kao i kod prethodne kartice bundle je bogat, tj. identičan je Toxicovom - DVI adapter, HDMI adapter, CrossFire mostić, HDMI kabel, TV-Out kabel, Molex-PCIe power kabel, CD-a sa driverima i ATi-evim aplikacijama, CD sa DVD suite aplikacijama, CD sa Power DVD 7 aplikacijom, CD sa 3D Mark 06 benchmarkom, Valveov Black Box kupon i priručnik za korisnike.

Test sistem:

Test sistem :: Hardware Platforme Abit IP35 Procesor(i) Intel Core 2 Extreme @ 3.47GHz Memorija 2x 1GB, OCZ 1066 MHz CAS 5-5-5-15 2T Grafičke kartice Sapphire Radeon HD3870 512MB TOXIC; Driveri: ATi Catalyst 8.3 Sapphire Radeon HD3850 512MB; Driveri: Catalyst 8.3 Gainward Bliss 9600GT 512MB; Driveri: Forceware 174.16 ASUS EN8800GS, Driveri: Forceware 169.32 Zotac GF9600GT AMP; Driveri: Forceware 174.16 Muzička kartica On Board Hard disk(ovi) Maxtor 250GB SATA II DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software OS Windows Vista Ultimate 32-bit Chipset datoteke Intel 8.3.1.1009 DirectX verzija 10.0 3DMark '06 v1.0.2, default Enemy Territory: Quake Wars Max. details, custom PCE timedemo Company of Heroes: Opposing Fronts - max. details, SM4.0 - max. details SM3.0 Crysis v1.1 Crysis Benchmark Tool 1.5 - High details, SM4.0 - High details SM3.0 World in Conflict High details, SM4.0 Unreal Tournament UT3 Benchmark Tool v.0.2.0.45 DX10, Onyx coast - flyby LightsMark 2007 v.1.3 PT Boats : Knights of the Sea DX10 Demo, high details Half Life 2: Episode Two Max details, HDR Full F.E.A.R. Perseus Mandate Max. details, Soft Shadows ON

 

Način testiranja i overclocking

Naš testni stroj se nije mijenjao već duže vrijeme kao ni set testova koje koristimo. Koristili smo Windows Vista Ultimate operativni sistem, a sve igre su bile zakrpane na zadnje dostupne verzije. Sapphireove smo kartice usporedili sa Gainwardovim Bliss9600GT, Zotacovim 9600GT AMP!, Asusovom 8800GS i Radeon HD3850 256MB. Overclocking smo vršili Riva Tunerom koji se pokazao malo stabilnijim od ATiToolsa.

S obzirom na naprednu tehnologiju hlađenja Toxic kartice očekivali smo solidan OC rezultat i nismo se razočarali, GPU je stabilno radio na prilično visokih 850MHz, a memorija na 1224MHz (2448MHz). Dakle dobitak je bio malo viši od 6% za GPU i približno isto toliko za memoriju.

Na HD3850 kartici smo GPU podigli na visokih 792MHz, a memoriju na 963MHz. Dobitci su dakle 13.6% za GPU i 16.3% za memoriju. Uopće nije loše.

 

3DMark 06
Score
Zotac 9600GT 512MB AMP 11015    Sapphire HD3870 512MB Toxic 10908    Gainward Bliss 9600GT 10150    Sapphire HD3850 1GB 10016    ATi 3850 256MB 9326    Asus 8800GS 384MB 9311      0 40 00 80 00 120 00
SM2 Score - GT1
Zotac 9600GT 512MB AMP 40,514    Gainward Bliss 9600GT 36,705    Sapphire HD3870 512MB Toxic 35,145    Asus 8800GS 384MB 33,787    Sapphire HD3850 1GB 31,889    ATi 3850 256MB 30,081      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
SM2 Score - GT2
Zotac 9600GT 512MB AMP 43,344    Sapphire HD3870 512MB Toxic 42,488    Gainward Bliss 9600GT 39,01    Sapphire HD3850 1GB 38,016    ATi 3850 256MB 35,949    Asus 8800GS 384MB 34,444      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
HDR/SM3 Score - HDR1
Sapphire HD3870 512MB Toxic 45,508    Zotac 9600GT 512MB AMP 41,949    Sapphire HD3850 1GB 40,627    ATi 3850 256MB 38,649    Gainward Bliss 9600GT 37,93    Asus 8800GS 384MB 35,525      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
HDR/SM3 Score - HDR2
Sapphire HD3870 512MB Toxic 53,346    Zotac 9600GT 512MB AMP 50,598    Sapphire HD3850 1GB 47,501    Gainward Bliss 9600GT 46,347    ATi 3850 256MB 45,805    Asus 8800GS 384MB 39,688      0 2 0 4 0 6 0
Fill Rate - Single Texturing
Sapphire HD3870 512MB Toxic 6670,328    Zotac 9600GT 512MB AMP 5815,878    ATi 3850 256MB 5250,212    Sapphire HD3850 1GB 5241,57    Gainward Bliss 9600GT 5216,692    Asus 8800GS 384MB 3362,645      0 35 00 70 00
Fill Rate - Multi Texturing
Asus 8800GS 384MB 19173,84    Zotac 9600GT 512MB AMP 16522,32    Gainward Bliss 9600GT 15115,17    Sapphire HD3870 512MB Toxic 12637,61    Sapphire HD3850 1GB 11144,85    ATi 3850 256MB 10602,09      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Pixel Shader
Sapphire HD3870 512MB Toxic 368,826    Zotac 9600GT 512MB AMP 345,765    Asus 8800GS 384MB 345,696    Sapphire HD3850 1GB 325,535    Gainward Bliss 9600GT 315,568    ATi 3850 256MB 308,807      0 1 00 2 00 3 00 40 0
Vertex Shader - Simple
Zotac 9600GT 512MB AMP 3080,24    Gainward Bliss 9600GT 3055,509    Sapphire HD3870 512MB Toxic 238,053    Sapphire HD3850 1GB 234,175    ATi 3850 256MB 233,926    Asus 8800GS 384MB 225,8      0 8 00 16 00 24 00 32 00
Vertex Shader - Complex
Sapphire HD3870 512MB Toxic 188,763    Sapphire HD3850 1GB 166,122    ATi 3850 256MB 159,572    Zotac 9600GT 512MB AMP 145,616    Asus 8800GS 384MB 134,159    Gainward Bliss 9600GT 130,674      0 5 0 1 00 1 50 20 0
Shader Particles (SM 3)
Zotac 9600GT 512MB AMP 108,885    Gainward Bliss 9600GT 97,542    Sapphire HD3870 512MB Toxic 94,447    Sapphire HD3850 1GB 84,861    ATi 3850 256MB 83,752    Asus 8800GS 384MB 67,204      0 4 0 8 0 12 0
Perlin Noise (SM3)
Sapphire HD3870 512MB Toxic 177,649    Sapphire HD3850 1GB 156,79    ATi 3850 256MB 149,442    Asus 8800GS 384MB 111,724    Zotac 9600GT 512MB AMP 103,643    Gainward Bliss 9600GT 94,776      0 5 0 1 00 1 50 20 0

Obje RV670 kartice se u ovom testu dobro nose sa aktualnim konkurentima iz Nvidije. No ova sintetika ionako "voli" ATi-a pa i nije najbolje mjerilo odnosa snaga. Ipak, mnogi ovaj test uzimaju kao nekakvu referencu pa ga i dalje koristimo.

LightsMark 2007
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 115,3    Gainward Bliss 9600GT 108,4    Asus 8800GS 104,9    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 80,5    Sapphire HD3850 1GB @ OC 78,1    Sapphire HD3870 512MB Toxic 77,5    Sapphire HD3850 1GB 72,8    ATi 3850 256MB 65,8      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 94,4    Gainward Bliss 9600GT 89,1    Asus 8800GS 85,1    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 70,4    Sapphire HD3870 512MB Toxic 68,3    Sapphire HD3850 1GB @ OC 67,9    Sapphire HD3850 1GB 63,2    ATi 3850 256MB 58,1      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 12 0

LM2007 pak preferira Nvidijine kartice i drivere stoga ne čudi i velika razlika u performansama.

PT Boats Knights of the Sea
1280x1024
Zotac 9600GT 512MB AMP 49,3    Gainward Bliss 9600GT 45,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 37,8    Sapphire HD3870 512MB Toxic 35,8    Sapphire HD3850 1GB @ OC 35,7    Asus 8800GS 32,5    Sapphire HD3850 1GB 31,3    ATi 3850 256MB 6,8      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1680x1050
Zotac 9600GT 512MB AMP 43,5    Gainward Bliss 9600GT 39,8    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 32,5    Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,8    Sapphire HD3850 1GB @ OC 30,6    Sapphire HD3850 1GB 26,9    Asus 8800GS 21,5    ATi 3850 256MB 4,2      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

 

Prije nego stignemo do pravih testova još jedan koji "voli" Nvidiju. Vidljivo je kako je ovom demou 256MB memorije premalo za normalno funkcioniranje.

COH Opposing Fronts
1280x1024 DX9 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 58,6    Sapphire HD3850 1GB @ OC 58,6    Sapphire HD3870 512MB Toxic 58,5    Sapphire HD3850 1GB 58,3    Zotac 9600GT 512MB AMP 58    ATi 3850 256MB 57,9    Gainward Bliss 9600GT 57,3    Asus 8800GS 55,7      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
1680x1050 DX9 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 57,1    Zotac 9600GT 512MB AMP 56,9    Sapphire HD3850 1GB @ OC 56,8    Sapphire HD3870 512MB Toxic 56,4    Gainward Bliss 9600GT 56    Sapphire HD3850 1GB 54,6    Asus 8800GS 53,5    ATi 3850 256MB 52,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
1280x1024 DX10 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 42,6    Sapphire HD3850 1GB @ OC 42,1    Sapphire HD3870 512MB Toxic 41,4    Zotac 9600GT 512MB AMP 38,5    Sapphire HD3850 1GB 37,9    Gainward Bliss 9600GT 36,2    ATi 3850 256MB 33,2    Asus 8800GS 33      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
1680x1050 DX10 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 32,6    Sapphire HD3850 1GB @ OC 32,3    Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,9    Zotac 9600GT 512MB AMP 27,9    Sapphire HD3850 1GB 27,9    Gainward Bliss 9600GT 25,8    ATi 3850 256MB 24,8    Asus 8800GS 24,1      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0

U COH-u su sve kartice u DX9 modu izjednačene, a sa prelaskom na DX10 vidimo kako je ATi ovdje apsolutni vladar. Čak znatno jeftiniji HD3850 ima jednake performanse kao i OC-ana 9600 kartica.

Crysis
1280x1024 DX9
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 33,73    Zotac 9600GT 512MB AMP 32,92    Sapphire HD3870 512MB Toxic 32,19    Sapphire HD3850 1GB @ OC 31,89    Sapphire HD3850 1GB 30,55    Gainward Bliss 9600GT 30,09    Asus 8800GS 27,25    ATi 3850 256MB 26,51      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1680x1050 DX9
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 26,46    Zotac 9600GT 512MB AMP 25,43    Sapphire HD3870 512MB Toxic 25,18    Sapphire HD3850 1GB @ OC 24,99    Gainward Bliss 9600GT 23,22    Sapphire HD3850 1GB 22,1    Asus 8800GS 20,37    ATi 3850 256MB 20,13      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1280x1024 DX10
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 32,23    Sapphire HD3850 1GB @ OC 30,85    Sapphire HD3870 512MB Toxic 30,72    Zotac 9600GT 512MB AMP 30,48    Gainward Bliss 9600GT 27,84    Sapphire HD3850 1GB 27,13    Asus 8800GS 24,99    ATi 3850 256MB 21,62      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1680x1050 DX10
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 24,56    Sapphire HD3850 1GB @ OC 23,98    Sapphire HD3870 512MB Toxic 23,82    Zotac 9600GT 512MB AMP 23,09    Gainward Bliss 9600GT 21,05    Sapphire HD3850 1GB 21,04    Asus 8800GS 17,49    ATi 3850 256MB 16,26      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

U DX9 modu ovog testa Nvidija još i uspijeva biti nešto brža od ATi-a, no kada prijeđemo na DX10 ATi je u gotovo svim varijantama brži (ne računajući naravno 256MB model).

F.E.A.R. Perseus Mandate
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 99    Gainward Bliss 9600GT 89    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 88    Sapphire HD3870 512MB Toxic 84    Sapphire HD3850 1GB @ OC 83    Sapphire HD3850 1GB 73    ATi 3850 256MB 71    Asus 8800GS 67      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 78    Gainward Bliss 9600GT 70    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 69    Sapphire HD3870 512MB Toxic 65    Sapphire HD3850 1GB @ OC 63    ATi 3850 256MB 56    Sapphire HD3850 1GB 56    Asus 8800GS 51      0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0

U nešto starijem “The Way It's Meant To Be Played” naslovu Nvidija 9600GT vodi čak i kada radi na defaultnim taktovima. No, ATi ne zaostaje puno.

Half Life 2 Episode Two
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 134,6    Sapphire HD3850 1GB @ OC 134,4    ATi 3850 256MB 132    Sapphire HD3870 512MB Toxic 128,5    Gainward Bliss 9600GT 126,1    Sapphire HD3850 1GB 124,3    Zotac 9600GT 512MB AMP 124,2    Asus 8800GS 121,4      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 14 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Sapphire HD3850 1GB @ OC 130,3    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 127,8    Sapphire HD3870 512MB Toxic 124,7    Zotac 9600GT 512MB AMP 120,9    ATi 3850 256MB 117,4    Sapphire HD3850 1GB 117,4    Asus 8800GS 117,2    Gainward Bliss 9600GT 114,9      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 1 20 14 0

U ovom testu je ATi ponovno na vrhu no i ovdje su sve kartice vrlo izjednačene.

 

Enemy Teritory Quake Wars
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 79,6    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 73,3    Gainward Bliss 9600GT 72,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic 69    Sapphire HD3850 1GB @ OC 67,6    Sapphire HD3850 1GB 61,2    ATi 3850 256MB 59    Asus 8800GS 54,3      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 60,9    Gainward Bliss 9600GT 58,2    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 58,1    Sapphire HD3870 512MB Toxic 55,9    Sapphire HD3850 1GB @ OC 54,9    Sapphire HD3850 1GB 48,7    ATi 3850 256MB 46,3    Asus 8800GS 43      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0

Malo noviji naslov, a Nvidijine kartice su ponovno na vrhu. Tek kada OC-amo Toxic model uspijeva se značajnije približiti 9600GT modelima.

Unreal Tournament 3
1280x1024 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 85,67    Gainward Bliss 9600GT 79,51    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 69,65    Sapphire HD3850 1GB @ OC 64,71    Sapphire HD3870 512MB Toxic 64,67    Asus 8800GS 61,73    Sapphire HD3850 1GB 59,17      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Zotac 9600GT 512MB AMP 67,55    Gainward Bliss 9600GT 61,57    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 55,56    Sapphire HD3870 512MB Toxic 52,68    Sapphire HD3850 1GB @ OC 50,48    Sapphire HD3850 1GB 44,79    Asus 8800GS 43,74      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0

Ponovno test koji preferira Nvidiju, ali ovaj puta u DX10 varijanti. 9600GT očekivano na vrhu, a ATi značajno zaostaje.

World in Conflict
1280x1024
Zotac 9600GT 512MB AMP 48    Sapphire HD3870 512MB Toxic 47    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 47    Sapphire HD3850 1GB @ OC 47    Gainward Bliss 9600GT 45    Sapphire HD3850 1GB 43    Asus 8800GS 37    ATi 3850 256MB 10      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
1680x1050
Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 43    Sapphire HD3850 1GB @ OC 43    Zotac 9600GT 512MB AMP 42    Sapphire HD3870 512MB Toxic 40    Gainward Bliss 9600GT 39    Sapphire HD3850 1GB 37    Asus 8800GS 31    ATi 3850 256MB 9      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

U ovom DX10 testu ATi diše za vratom Nvidiji. Kada prijeđemo na višu rezoluciju i OC-amo ATi-ce one zasjedaju na vrh.

 

Temperature

Temperature
Idle (°C)
Sapphire HD3850 1GB @ OC 41    Sapphire HD3850 1GB 41    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 40    Sapphire HD3870 512MB Toxic 39      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
Load (°C)
Sapphire HD3850 1GB @ OC 63    Sapphire HD3850 1GB 62    Sapphire HD3870 512MB Toxic @ OC 61    Sapphire HD3870 512MB Toxic 60      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0

 

Oba modela imaju vrlo dobre hladnjake, no i ponešto bučnije ventilatore. Stoga ne čudi da radne temperature nisu visoke. 60°C za Toxic pod loadom je vrlo dobar rezultat, a razlika od samo jednog stupnja kada joj podignemo taktove govori o kvaliteti hladnjaka. HD3850 je malo toplija no ne zaboravimo kako ona radi na znatno nižim taktovima, čini se kako je Vapor-X tehnologija pun pogodak.

Zaključak

Obje Sapphireove kartice su vrlo kvalitetni proizvodi koji će korisnike dugo i vjerno služiti. Toxic model donosi novu tehnologiju hlađenja koja se pokazala vrlo učinkovita, no nažalost ugrađeni ventilator je malo prebučan. Hlađenje je dobro riješeno i na HD3850 modelu, a ventilator je malo bučniji tek pri dugotrajnom opterećenju. Oba modela su i solidni overclockeri upravo zbog dobrih hladnjaka i brzih ventilatora. Prednost ipak odlazi na stranu 3850 modela gdje je OC bio bolji. Performanse obiju kartica su solidne i u većini testova se dobro drže protiv najžešćih konkurenata. Bundle je vrlo bogat i Sapphireu možemo uputiti samo pohvale. Tamnija strana priče su cijene ovih kartica. Toxic se u Hrvatskim dućanima prodaje po cijenama između 1600 i 1700kn, dok se 3850 1GB cijeni 1400kn. Uzevši sve u obzir mi bi radije kupili 3850 1GB model.

 

Conclusion

Both Sapphire’s boards are very good products which will serve their owners for a long time. Toxic brings new cooling technology which proved to be very efficient, but unfortunately fan is a bit too noisy. 3850 1GB model also has a good cooling solution, and the fan gets a bit noisy only during a longtime load. Both models are good overclockers thanks to those robust cooling systems, but 3850 proved to be a better overclocker. Both cards have good performance and in majority tests they are similar with the opponents. Special praise goes to Sapphire for the very rich bundle. Pricing, however is the darker side of these boards. If you want to buy a Toxic model in Croatian stores, you will have to pay between 1600 and 1700kn (220 - 230 €), and for the 3850 1GB model about 1400kn (190 €). Considering all, between these two boards we would go for the 3850 model.