Sapphire Radeon HD5770 VaporX i CrossFireX performanse
Datum objave 18.02.2010 - Krešimir Matanović
Opis
Nakon već testiranog Sapphireovog HD5750 VaporX modela na red je došao i nešto brži te skuplji HD5770 VaporX. Sporiji model se pokazao kao vrlo dobar izbor jer je donio dobar bundle, solidne performanse i prvenstveno niže radne temperature od svojih protivnika. Danas nećemo uspoređivati model iz suparničkog tabora, već će za to poslužiti generički ATI model. Ujedno, testirali smo i CrossFireX performanse baš kao i kod testa slabije kartice. Ovaj skuplji model je po pakiranju i bundleu identičan jeftinijem, a jedino HD5770 oznaka odaje što je u kutiji drugačije. Bundle je kao što smo rekli isti, dakle odličan a sastoji se od CD-a sa upravljačkim programima i aplikacijama, CD-a sa ArcSoftovim SimHD Plug-in-om (koristi se za upscaling video materijala standardne i DVD kvalitete na kvalitetu blisku HD-u), uputa za korištenje, VGA-HDMI i Molex-PCIe Power adaptera, CrossFire mostića i vjerojatno najvrijednijeg dijela bundlea - DIRT 2 igre.
PCB i komponente na njemu su identične kao i na generičkom ATI modelu i tu nema izmjena. Govorimo dakle o istoj onoj 22cm dugačkoj kartici na kojoj je smješten Juniper GPU. Taj je GPU proizvod TSMC-ove tvornice a napravljen je u 40nm procesu. Površina čipa je 166mm2 te on ukupno broji 800 stream procesora i 1.04 milijarde tranzistora. Za razliku od onoga na generičkoj kartici koji radi na 850MHz, na ovome modelu kuca na neznatno viših 860MHz. Tvornički je to overclocking koji si Sapphire može dopustiti zbog bolje riješenog hlađenja - da se nas pita išlo bi to još i više, a koliko može potegnuti otkriti ćemo vam kasnije u članku. I dalje je tu osam Hynixovih memorijskih čipova koji ukupno broje 1024MB, komuniciraju preko 128 bitne sabirnice te rade na 1200MHz (4.8Gbps). U prijevodu je to oko 76.8 GB/s memorijske propusnosti. Sapphireov nam se sistem hlađenja kartice već i ranije svidio a na HD5750 je samo potvrdio svoju učinkovitost. U slučaju ove tehnologije kontaktna je bakrena površina VCT (Vapor Chamber Technology) komore je veća nego kod ostalih hladnjaka, a cijela komora funkcionira kao plosnata toplovodna cijev velike dodirne površine. Komora se sastoji od gornje i donje bakrene ploče, izmedu kojih su smješteni kondenzacijski, isparni i transportni tampon. Sistem funkcionira na kružnom principu isparivanja tekućine koja je u dodiru sa izvorom topline, širenju pare komorom, kondenzacijom, transportom pomoću kapilara do izvora topline te ponovnim isparavanjem. Toplina se dalje prenosi na aluminijski hladnjak kojeg hladi ventilator.
I broj izlaza je isti kao i na generičkom modelu, pa su tu tako dva DVI-I, jedan HDMI i jedan DisplayPort. Pri maksimalnom opterećenju kartica troši 108W pa joj je potrebno dodatno napajanje u vidu 6-pinskog konektora, dok u stanju mirovanja potošnja pada na 18W. Za to je zaslužan PowerPlay koji takt GPU-a snižava na 157MHz, a memorije na 300MHz. Kartica podržava Eyefinity tehnologiju, a na nju je moguće spojiti do tri monitora rezolucija do 1920x1200 piksela. Podrška za ATI Avivo te HDMI 1.3 je također tu sa Dolby True HD i DTS Master audiom. CrossFireX podršku i skaliranje performansi smo i u praksi isprobali.
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem:
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Testnu platformu nismo mijenjali, a koristili smo isti set benchmarka kao i kod prethodnih testova kartica iz HD5xxx serije. Lista kartica s kojima smo usporedili HD5770 model je ista kao i kod HD5750 CrossFire testa. Tu su dvije ATI kartice iz prethodne 4 serije i prethodno testirani HD5750 u single i dual CrossFire modu. U DX11 benchmarcima je korištena i HD5870, zbog usporedbe sa CrossFire setupom. U testu su se našle i dvije Nvidijine kartice, GTX275 kao benchmark više klase (s obzirom da nismo mogli nabaviti GTX260), te GTS250. CrossFire je i ovaj put radio vrlo glatko i bez ikakvih problema, a brža Sapphireova kartica se taktovima prilagodila sporijoj, generičkoj ATI.
Što se overclockinga tiče odlučili smo koristiti isključivo opciju dostupnu u CCC-u i GPU je s lakoćom dosegao maksimalnih 960MHz. Korištenje nekog drugog alata smo izbjegli kako ne bi pretjerano i nepotrebno opterećivali grafički procesor. S obzirom na apsolutnu stabilnost na 960MHz vjerujemo kako ni 1GHz ne bi bio problem. Hynixova se H5GQ1H24AFR-T2C memorija zaustavila na 1350MHz (5.4Gbps) što je za 100MHz više on njene deklarirane brzine, tj. za 150Mhz više od onoga što su ATI i Sapphire tvornički podesili. Overclocking je rezultirao pomakom u performansama od oko 10% u gotovo svim naslovima. Posebne rezultate nismo navodili u tablicama (zbog pretrpanosti istih) no na sve dobivene rezultate možete slobodno pribrojiti dodatnih 10% kako bi dobili ubrzanje dobiveno overclockingom.
Rezultati testova - 1.dio
| BattleForge Lost Souls |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Testove započinjemo sa BattleForgeom u najnovijoj inačici - Lost Souls. Odmah je vidljivo koliko igra dobro reagira na CrossFire, porast performansi prelazi 90%. S druge strane vidimo kako HD5770 za oko 14% bježi ispred HD5750 modela.
| Crysis Warhead |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dvije HD5770 uvjerljivo vode a vidimo kako malo povećanje takta kod Sapphireovih modela ne donosi pomak u ovome naslovu.
| Far Cry 2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CrossFire donosi ubrzanje od oko 80%, dok je HD5770 u ovome slučaju za oko 18% brža od HD5750 kartice. U ovome se naslovu HD5770 više približava nešto skupljoj i bržoj HD4890 kartici.
| Grand Theft Auto IV |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovoj igro CrossFire nešto slabije skalira pa je porast performansi "samo" 47%. HD5770 je od HD5750 modela brža za oko 18%.
| Resident Evil 5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O ovoj su igri dvije HD5770 za točno 1.75 puta brže od jedne. HD5770 je za oko 16% brža od slabijeg modela.
Rezultati testova - 2.dio
| Heaven Benchmark |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 (0xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (0xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Iz ovoga DX11 testa je vidljivo kako su dvije HD5770 kartice brže nego jedna HD5870, i to za oko 16%. HD5770 je pak za preo 20% brža od slabijeg HD5750 modela.
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 DX11 (4xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 DX11 (4xAA, 16xAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovoj je igri stanje stvari ipak malo drugačije i tu je HD5870 ipak brža od dvije HD5770. Razlog tome svakako nije u CrossFire skaliranju jer je ono u oba slučaja oko 80%. HD5770 je za oko 20% brža od HD5750.
| Potrošnja |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrošnja električne energije svakako spada u najbolje karakteristike HD5750 i HD5770 modela. Kada kartice nisu pod opterećenjem je minimalno, a pri punom opterećenju potrošnja je i do 40W niža od HD4850 modela koji je i 20-tak % sporiji. Čak niti dvije HD5770 kartice ne uspjevaju potrošiti kao jedna HD4890. Pomak performansi u odnosu na potrošnju je jasno vidljiv.
| Temperature |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kao što smo spomenuli, VaporX riješenje nam se i ranije svidjelo, a u ovome testu je samo potvrdilo svoju moć. Čak 10°C manje pri vršnom opterećenju, te pokoji dB niža buka dokaz su da se isplati uložiti u VaporX karticu.
Zaključak - Conclusion
I premda će mnogi reći kako je HD5770 svojom cijenom i razinom performansi neisplativa kupnja, Sapphireov VaporX model priča ponešto drugačiju priču. Brži je, hladniji i troši manje električne energije od HD4850 modela. Jednostavnom matematikom dolazimo do računice da za iste novce (HD4850 model je prilikom launcha imao istu preporučenu cijenu kao i HD5770) danas dobijamo otprilike 20-25% veće performanse, 20% nižu potrošnju, znatno bolje riješeno hlađenje i značajke kao što su DX11 podrška, Eyefinity itd. Tvrdnja da za 200 kn više možemo dobiti HD4890 karticu koja ima bolje performanse stoji, no u tu jednadžbu treba dodati i da sa novim modelom stižu tehnologije budućnosti. Ipak, krajnji odabir će biti na kupcu, a ukoliko sada želi bolje DX10 performanse odabrati će karticu starije generacije, no ukoliko je okrenut budućnosti i želi karticu koja podržava DX11 i Eyefinity a uz to se znatno manje grije, troši manje električne energije i manje buči HD5770 je bolji izbor. Izabrati HD5770 ili HD5750 je opet stvar osobnog ukusa i u konačnici budžeta kojim raspolaže. Za razliku od oko 200 kn dobijate u prosjeku između 15 i 20% ubrzanja, pa tko nema namjeru overclockirati bolje prolazi ulaganjem u brži model. Ukoliko ste se odlučili za te novije modele, Sapphire se ovdje još jednom potvrđuje kao odličan izbor. Hlađenje je najveći plus, a tome ćemo pribrojati i odličan bundle.
Conclusion
Many would say that HD5770 is a bit too expensive for the level of performance it brings. Sapphire`s VaporX model however would disagree with that. It is faster, cooler and consumes less energy than HD4850. Simple mathematics leads us to the fact that it is around 20-25% faster, consumes 20% less energy has far better cooling solution and brings added value in terms of DX11, Eyefinity etc., when compared to its predecessor HD4850 (similar suggested retail price on launch). Claim that for extra 20-25 € today you can buy a HD4890 which is faster is true until we add new future proof technologies that HD57xx brings. In short, it all depends on the user - if he wants better DX10 performance, HD4890 is a better choice, but if he wants to be future proof he will choose a new model. Choice between HD5750 and HD5770 is not an easy one. For 25€ you get about 15-20% higher level of performance, and those who don`t want to overclock, HD5770 is a bit better choice. Sapphire has once more shown the superiority of its VaporX cooling system which is very effective and quiet. When you add to that a great bundle and a fair price you don’t have to look any further.