3DMark
FireStrike
AMD HD7990
11734
  
AMD Radeon R9 290X
9931
  
Nvidia GTX780 Ti
9923
  
Gainward GTX690
9768
  
2x AMD R9 270X
9731
  
AMD Radeon R9 290
9303
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
9065
  
ASUS GTX780 DCU II OC
8640
  
Sapphire R9 280X Toxic
8154
  
MSI R9 280X
7669
  
MSI GTX770 Lightning
7332
  
AMD HD7970 GHz
7161
  
ASUS GTX770 DCU II OC
7078
  
Asus GTX680 DCUII
6434
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
5759
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
5685
  
AMD R9 270X
5620
  
Gigabyte R9 270 OC
5268
  
PowerColor R9 270 OC
5194
  
 
0 40 00 80 00 120
00
 

 

Ako je suditi po 3DMarku, Toxic model je jako brz i mogao bi ući u teritorij referentne GTX780 kartice, dok je Vapor-X nešto malo brža od konkurentne DCU II TOP, unatoč mrvicu nižem GPU taktu.

Battlefield 4
1920×1200 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
79,994
  
Nvidia GTX780
72,536
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
70,627
  
AMD Radeon R9 290
66,261
  
Sapphire R9 280X Toxic
64,264
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
52,847
  
Gigabyte R9 270 OC
43,982
  
PowerColor R9 270 OC
42,998
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
2560×1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
68,517
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
49,926
  
AMD Radeon R9 290
49,69
  
Nvidia GTX780
48,965
  
Sapphire R9 280X Toxic
48,25
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
29,406
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 


 

Battlefield 4 performanse su izvrsne kod Toxic modela i on se sasvim približio jačem R9 290 modelu na nižoj rezoluciji. Na višoj je čak i ulovio GTX780. 270X Vapor-X je dovoljno brza na nižoj, dok bi se za solidni igrivost na višoj rezoluciji trebala smanjiti razina detalja.

Bioshock Infinite
1920×1200 (Ultra)
Gainward GTX690
140,7
  
Nvidia GTX780 Ti
130,08
  
2x AMD R9 270X
129,94
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
124,27
  
AMD Radeon R9 290X
123,22
  
AMD Radeon R9 290
118,14
  
ASUS GTX780 DCU II OC
116,64
  
Sapphire R9 280X Toxic
108,35
  
MSI GTX770 Lightning
106,19
  
ASUS GTX770 DCU II OC
100,77
  
MSI R9 280X
100,38
  
Asus GTX680 DCUII
91,37
  
AMD HD7970 GHz
89,81
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
87,54
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
75,86
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
74,77
  
AMD R9 270X
72,64
  
Gigabyte R9 270 OC
69,69
  
PowerColor R9 270 OC
68,45
  
Gigabyte GTX580 SOC
61,6
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
1920×1200 (Ultra w# DDOF)
Gainward GTX690
114,2
  
Nvidia GTX780 Ti
109,89
  
2x AMD R9 270X
100,28
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
96,66
  
ASUS GTX780 DCU II OC
93,73
  
AMD Radeon R9 290
89,63
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
Sapphire R9 280X Toxic
81,14
  
MSI GTX770 Lightning
80,69
  
ASUS GTX770 DCU II OC
80,62
  
MSI R9 280X
75,47
  
Asus GTX680 DCUII
72,85
  
AMD HD7970 GHz
67,41
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
61,45
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
56,09
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
54,96
  
AMD R9 270X
53,99
  
Gigabyte R9 270 OC
51,9
  
PowerColor R9 270 OC
51,34
  
Gigabyte GTX580 SOC
51,2
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
2560×1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
89,33
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
85,51
  
AMD Radeon R9 290
80,55
  
Nvidia GTX780
76,52
  
Sapphire R9 280X Toxic
71,9
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
48,5
  
Gigabyte R9 270 OC
43,78
  
PowerColor R9 270 OC
43,73
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 
2560×1440 (Ultra w# DDOF)
Nvidia GTX780 Ti
71,69
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
63,43
  
AMD Radeon R9 290X
60,02
  
Nvidia GTX780
59,19
  
AMD Radeon R9 290
58,34
  
Sapphire R9 280X Toxic
52,2
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
34,71
  
Gigabyte R9 270 OC
31,85
  
PowerColor R9 270 OC
31,81
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 


 

Toxic model ponovno pokazuje izvrsne performanse i bježi daleko ispred MSI-evog TwinFrozr modela, a pri tome skoro dostiže i GTX780 u Asusovoj DCU II OC izvedbi, no tako je sve dok se ne uključi DDOF kada se GTX780 ipak odlijepi za veću prednost. Zanimljivo je kako Toxic u višoj rezoluciji sa DDOF-om ima sasvim pristojne performanse s kojima se može lijepo igrati. Vapor-X model je konstantno malo ispred DCU II TOP konkurenta.

Hitman Absolution
1920×1200 @ Ultra
AMD HD7990
93,23
  
2x AMD R9 270X
78,22
  
Gainward GTX690
74,5
  
AMD Radeon R9 290X
72,52
  
AMD Radeon R9 290
68,32
  
Nvidia GTX780 Ti
67,49
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
62,37
  
ASUS GTX780 DCU II OC
60,11
  
Sapphire R9 280X Toxic
58,82
  
MSI R9 280X
56,11
  
AMD HD7970 GHz
55,62
  
MSI GTX770 Lightning
50,37
  
ASUS GTX770 DCU II OC
49,38
  
Asus GTX680 DCUII
45,85
  
Gigabyte GTX580 SOC
42,29
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
42,11
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
42,06
  
AMD R9 270X
41,1
  
Gigabyte R9 270 OC
38,95
  
PowerColor R9 270 OC
38,2
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
34,54
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 
2560×1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290X
53,39
  
AMD Radeon R9 290
50,39
  
Nvidia GTX780 Ti
48,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
47,03
  
Sapphire R9 280X Toxic
46,37
  
Nvidia GTX780
42,25
  
Sapphire R9 270X Vapor-X
29,38
  
Gigabyte R9 270 OC
26,78
  
PowerColor R9 270 OC
26,55
  
 
0 2 5 5 0 7 5 10
0
 


 

I u ovom naslovu se Toxic prijeti overclockiranoj GTX780, a za oko 6% bježi ispred HD7970 GHz Editiona. Na višoj se rezoluciji odlično drži i dosta je ispred GTX780. Vapor-X cijelo to vrijeme drži svoju prednost ispred DCU II TOP modela, dok na višoj rezoluciji ostvaruje prednost od oko 10% ispred overclockiranih 270 modela (bez X).