3DMark06


1024×768
ATI Radeon X1650 PRO
3079
nVidia 7600 GS
2700
0 10 00 20 00 30 00 30
79
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO
2568
nVidia 7600 GS
2352
0 10 00 20 00 25
68

Prvi na redu je neizbježni 3DMark koji odmah pokazuje minimalne razlike između dvije grafičke kartice, bez obzira na rezoluciju. ATI X1650 Pro je, strogo brojčano gledajući, nešto bolji ali je razlika dovoljno mala da je proglasimo zanemarivom.

X3 Reunion


1024×768
ATI Radeon X1650 PRO
53,83
ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF
42,22
nVidia 7600 GS
49,2
nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF
46,02
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5
3
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO
41,12
ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF
30,75
nVidia 7600 GS
43,2
nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF
38
0 1 0 2 0 3 0 4 0 4
3

U X3 testu već vidimo u čemu X1650 Pro gubi snagu – upotreba AA i AF algoritama. Bez obzira na rezoluciju ove postavke donose značajnije niže brojke u odnosu na 7600GS model, no one su i dalje na solidnoj razini, pogotovo kod niže rezolucije.

FarCry

1024×768
ATI Radeon X1650 PRO
62,36
ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF
38,31
nVidia 7600 GS
59,63
nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF
36,31
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6
2
1280×1024
ATI Radeon X1650 PRO
53,2
ATI Radeon X1650 PRO 2xAA 8xAF
27,41
nVidia 7600 GS
47,44
nVidia 7600 GS 2xAA 8xAF
25,4
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5
3

Stari, ali dobri FarCry još može pokazati zube grafičkim karticama iz ovog cjenovnog ranga. To vrijedi za oba modela pogotovo kada se upotrijebe napredne postavke, a one u višoj rezoluciji donose brojke koje ne možemo proglasiti dostatnima za ugodno igranje. Kod ovog naslova s ovim i sličnim modelima smo osuđeni ili na smanjenje rezolucije ili isključenje AA i AF algoritama.