IL2 FB

1024x768x32
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
59
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
58
  
Gigabyte K8NSNXP-939
57
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
57
  
ABIT AV8
56
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
56
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
56
  
EPoX 9NDA3+
55
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6
0
 

Forgotten Battles je test u kojem su razlike također prevelike s obzirom da
se radi o pločama koje koriste isti procesor. Tako vidimo da je EPoX ploča potpuno
podbacila u ovom testu, neovisno da li se radi o default taktu ili prilikom
OC-a.

Aquamark3

CPU Test
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
11196
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
11067
  
Gigabyte K8NSNXP-939
11067
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
10994
  
ABIT AV8
10974
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
10950
  
EPoX 9NDA3+
10612
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
10553
  
 
0 30 00 60 00 90 00 120
00
 
GFX Test
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
9231
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
9008
  
ABIT AV8
8993
  
EPoX 9NDA3+
8976
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
8925
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
8925
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
8822
  
Gigabyte K8NSNXP-939
8732
  
 
0 20 00 40 00 60 00 80 00 100
00
 

U AquaMark 3 testu pak vidimo dobre rezultate EPoX ploče (kada se OC-a) i loše
rezultate za ASUS A8V.

3dMark 2001SE

1024x768x32
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
23763
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
23763
  
Gigabyte K8NSNXP-939
23631
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
23620
  
ABIT AV8
23598
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
23422
  
EPoX 9NDA3+
22912
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
22898
  
 
0 50 00 10 000 15 000 20 000 250
00
 

3dMark 2001SE nam samo govori da su razlike male i da njemu overclock ne znači
previše jer sa sobom nosi smanjenje agresivnosti memorijskih postavki.