Socket939: EPoX 9NDA3+ vs ASUS A8V Deluxe Rev2

Datum objave 13.01.2005 - Ozren Žagmešter

Uvod

Socket939 ploče su nas već više puta izludile svojim mušicama (i muhetinama) tako da nas nije previše iznenadilo što objava ovog članka kasni oko dva mjeseca. Krivac za kašnjenje ovog članka je EPoX 9NDA3+ ploča koja uporno nije htjela raditi na DRAM 1T postavci koja je za S939 ploče najbitnija za dobre memorijske (a i sveukupne) performanse. Tek zadnji BIOS, četvrti po redu ako se ne računaju bete, nam je omogućio da pogledamo kakve su stvarne performanse ove ploče. Nažalost, to nije jedini problem na koji smo naletili na ovoj ploči, a ni ASUS-ica nije bila bez svojih "fora".

Socket939 ploče su se u našim rukama stvarno "proslavile", što jest jest. O problemima smo već pisali ovdje, no sada priču nadopunjujemo problemima vezanim uz nove dvije ploče. Da stvar bude gora sve govori da će i PCI Express Athlon 64 S939 ploče biti vrlo problematične - dosadašnja iskustva sa dvije nForce4 ploče nikako nisu dobra. Intel stvarno može biti sretan da je situacija sa pločama tako loša jer je stabilna platforma trenutno jedino što imaju - Athlon 64 S939 procesori su potpuno superiorni bilo kom Pentiumu, uključujući i P4 Extreme Edition 3.46GHz. Dotični procesor smo isprobali i uskoro ćemo objaviti članak o njemu, no kako se ne radi o nekom izvanrednom proizvodu, nema razloga za žurbu.

PC Ekspert isprobava najnoviju EPoX opremu

Ništa, vrijeme je da krenemo u opis samih ploča!

ASUS A8V Deluxe Rev2 WiFi 1/2

ASUS A8V Deluxe Rev2 WiFi

Uz dosta muke smo nabavili A8V Rev2 ploču za koju ASUS garantira da na njoj radi AGP/PCI lock. Kod prijašnjih revizija je tu bila kocka - na nekima je lock radio a na nekima ne - ovisilo je o tome koliko je nov bio VIA North Bridge čip. Kako dućani ne vode na lageru zasebno A8V 1.xx i 2.xx ploče, prlikom kupovine potrebno je provjeriti što piše na PCB-u između četvrtog i petog PCI slota.

Obavezno obratiti pažnju na reviziju prilikom kupovine

ASUS A8V je vrlo prostrana ploča tako da ne čudi da je layout dobar. 20-pinski ATX utor je smješten prilično visoko što je dobro. Prostora između memorije i AGP utora također ima dosta tako da mijenjanje memorije neće biti problem čak i ukoliko imate neku vrlo dugu grafičku karticu. Ostatak konektora je isto smješten na zadovoljavajući način. S druge strane bi rado vidjeli veći razmak između CPU socketa i North Bridge čipa koji su prilično blizu i samim time stvaraju jednu vruću zonu.

ASUS A8V Deluxe Rev2 WiFi

Tvorničke specifikacije:

  • Podržani procesori:
    • AMD Athlon 64/Athlon 64 FX Socket 939 procesori
  • Chipset:
    • VIA K8T800 Pro / VT8237
  • Dodatni kontroleri:
    • Realtek ALC850 audio codec
    • Marvell 88E8001 Gigabit LAN
    • Winbond 83627HF-A I/O
    • VIA VT6307 Firewire
    • Promise 20378 IDE/SATA RAID
  • Memorija:
    • 4x 184-pinski DIMM utor za PC3200/2700/2100 DDR memoriju
    • Maksimalno do 4GB
  • Utori:
    • 1x AGP 8x
    • 5x PCI
  • ATA portovi:
    • 3x IDE (maksimalno 6 jedinica)
    • 4x SATA
  • I/O i drugi portovi:
    • 4x USB 2.0
    • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 1x Serijski port
    • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
    • Audio I/O (+ SPDIF)
    • 1x FDD
    • 3x fan header
    • 1x RJ45
    • Firewire
  • Overclocking:
    • HTT ("FSB")
    • vcore
    • vddr
    • vagp
    • množitelj
  • Standardi:
    • ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
    • ACPI
  • Ostalo:
    • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
    • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
    • Dodatni Firewire modul
    • Dodatni USB/Gameport modul
    • WiFi 802.11g (ASUS Wi-Fi@Home).

ASUS A8V Deluxe Rev2 WiFi 2/2

Što se BIOS-a tiče, ASUS A8V Deluxe Rev2 nudi dosta. Tu je kao prvo mogućnost dizanja HTT-a ("FSB"-a) u koracima od 1MHz te sve bitne opcije za tweaking memorije; množitelj, CAS, RAS-to-CAS Delay, RAS Precharge i TRAS. Naravno tu je i opcija i za uključivanje/isključivanje 1T-a. Što se izbora voltaža tiče, on je OK - vddr ide do 2.85V a vcore do 1.75V. Bilo bi nam draže da ova ploča nudi i veće voltaže, no što je tu je. Osim voltaža i AGP/PCI-a locka ova ploča za overclocking nudi još mogućnost promjene HTT množitelja (default je 5x, a može se smanjiti sve do 2x) te mogućnost promjene množitelja na procesoru. HTT množitelj je jako bitan za one koji ciljaju na visoki FSB s obzirom da HyperTransport sabirnica obično počne divljati na frekvencijama iznad 1150MHz. Mogućnost promjene množitelja procesora je vrlo bitna za nalažanje "sweet-spota", tj. točke na kojoj ste maksimitirali takt procesora, FSB-a i memorije. Na običnim Athlon 64 procesorima taj množitelj možete samo smanjiti naspram defaultnog a ukoliko ste vlasnik FX procesora onda ga možete i povećati. Dobra stvar je ta što A8V podržava i 0.5 množitelje tako da je što se svega toga tiče vrlo fleksibilna.

ASUS-ica podržava i AI NOS automatski overclocking koji zna raditi probleme - neki put se sam uključi i nakon toga vas očekuje poruke "Overclocking failed" prilikom POST-a. Ne znamo zašto se AI NOS voli sam uključivati, ali tako je to... I prisutno je na dosta ploča, uključujući i one na bazi Intel čipseta. Od ostalih problema treba izdvojiti i određenu dozu izbirljivost što se memorije tiče, no o tome više kasnije. Može biti da zadnja verzija BIOS-a (1.009) rješava neke od ovih problema no možda i ne - ta verzija BIOS-a izašla je već kada smo ploču vratili distributeru.

VIA VT8237 i društvo

Kao i kod svih ASUS ploča, opremljenost dodatnim kontrolerima jaka je strana A8V-a. Tako ćete na A8V Deluxe WiFi dobiti prilično dobar integrirani zvuk (Realtek ALC850), Gigabitni LAN (Marvell Yukon), Firewire i WiFi mrežu.

802.11g WiFi

Ugrađeni WiFi kontroler podržava 802.11b i g standarde i svoj posao obavlja zadovoljavajuće. S druge strane ne možemo pohvaliti izbor dodatnog RAID kontolera - Promise 20378 je već dosta dugo pregažen vremenom. Ipak, bolje išta nego ništa - da nije njega ova ploča bi podržavala samo dva SATA kanala, ovako ih ipak podržava četiri.

Što se bundlea tiče on je velik jer samo dodatni moduli (za Firewire, USB i game port) zauzimaju dosta mjesta. Kada još na to dodamo WiFi stvari, uputstva i kablovinu nastane jedna velika hrpa koju je teško dobro složiti nazad u kutiju.

Bundle svih bundleova!

EPoX 9NDA3+ PRO 1/2

EPoX 9NDA3+ PRO

Ah-uh, vrijeme je za EPoX 9NDA3+! Ova ploča je kod nas već čitavu vječnost i radi nje smo svakih par dana išli na sve EPoX-ove stranice koje znamo (Globalne, SAD, www.epox.org, itd.) da vidimo da li je napokon izašao novi BIOS za nju. Par dana nakon Nove godine napokon se pojavio BIOS na kojem 1T radi ALI samo s nekim memorijskim modulima - o tome više kasnije. Nama je na test inače došla PRO ploča koju karakterizira malo veći bundle koji je u našem slučaju uključivao i specijalnu opremu - babarin (vidi sliku na prvoj stranici).

EPoX ploče uglavnom imaju osrednji layout, a 9NDA3+ nije iznimka. Na ploči se vidi da je vrlo srodna 8KDA3+ modelu i sa njom dijeli većinu mana. Tako je 20-pinski ATX smješten previše prema sredini ploče a memorija vrlo blizu AGP utoru. Ukoliko ste vlasnik duže AGP kartice promjena memorije neće biti baš laka, no na sreću ne i neizvediva. Jako su loše smještena i dva od četiri SATA konektora - dok se dva nalaze odmah kod PATA konektora i služe sojoj svrsi, dva se nalaze odmah kod AGP utora. Na te konektore možete zaboraviti ukoliko imate grafičku karticu sa većim hladnjakom. Malo je ironično da je tako jer se s druge strane EPoX odlučio ostaviti dosta prostora između AGP-a i prvog PCI utora baš zato da budu user-firendly naspram onih sa karticama koje zauzimaju dva slota.

EPoX 9NDA3+ PRO

Na sreću nije sve crno. Tako treba pohvaliti veliki prazan prostor oko CPU socketa te učinkovit North Bridge hladnjak. Oni koji kupe PRO verziju ploče dobit će i set malih sinkova za MOFSET-e koje će trebati sami nalijepiti. Učinkovitost ovih malih sinkova je upitna no sigurno ne škode. Uz to će čin ljepljenja manje naprednim korisnicima dati osjećaj kao da su nešto sami na ploči moddali.

PRO paket sadrži i MOFSET sinkove

Tvorničke specifikacije:

  • Podržani procesori:
    • AMD Athlon 64/Athlon 64 FX Socket 939 procesori
  • Chipset:
    • nVIDIA nForce3 250 Ultra
  • Dodatni kontroleri:
    • Realtek ALC850 audio codec
    • Cicada CIS8201 Gigabit LAN (PHY)
    • Marvell 88SR3020 SATA (PHY)
    • Winbond 83627THF I/O
    • VIA VT6307 Firewire
  • Memorija:
    • 4x 184-pinski DIMM utor za PC3200/2700/2100 DDR memoriju
    • Maksimalno do 4GB
  • Utori:
    • 1x AGP 8x
    • 5x PCI
  • ATA portovi:
    • 2x IDE (maksimalno 4 jedinice)
    • 4x SATA
  • I/O i drugi portovi:
    • 4x USB 2.0
    • 1x Paralelni port (EPP, ECP), 1x Serijski port
    • 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
    • Audio I/O (+ SPDIF)
    • 1x FDD
    • 3x fan header
    • 1x RJ45
    • Firewire
  • Overclocking:
    • "FSB"
    • vcore
    • vddr
    • vagp
    • množitelj
  • Standardi:
    • ATX PCI 2.2, USB 2.0/1.1
    • ACPI
  • Ostalo:
    • Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
    • PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
    • Dodatni Firewire modul (2 porta)
    • Dodatni COM/Gameport modul
    • Dodatni USB modul (2 porta).

EPoX 9NDA3+ PRO 2/2

EPoX je često sa opcijama u BIOS-u išao na ruku overclockerima. Na 9NDA3+ što se voltaža tiče to i nije baš slučaj. Tako se vddr može dignuti samo do 2.8V - sreća je jedino što ploča radi blagi overvoltage pa to onda ispadne realno oko 2.83V. Vcore se može dići do samo +0.2V što nije nikako sretna stvar, pogotovo za vlasnike Winchester procesora čiji je defaulni vcore 1.40V. Naša testiranja su pokazala da je za većinu procesora potrebno 1.7V da dostignu 2600MHz - nažalost 9NDA3+ Winchester procesorima daje oko 1.63V. Stvar se donekle može popraviti korištenjem ClockGen-a i dizanjem baznog VID-a na 1.45V. Zajedno sa laganim overvoltageom kojeg radi ploča onda vcore ispadne 1.665V što je u prosjeku dovoljno za oko 2550MHz. Mi za naše testove nismo koristili ovu "foru" jer za nas je jedino uspješan overclock kada je u potpunosti hardverski. S druge strane 9NDA3+ se pokazala kao jako dobrom za dostizanje visokog FSB-a između ostalog i zato jer je vchipset moguće povisiti i do 1.75V. U BIOS-u ćete naći i ostale bitne opcije - od onih memorijskih (CAS, multiplier, 1T) do onih vezanih za HTT (množitelj, itd.). Nažalost, većina korisnika ove ploče morati će DRAM 1T staviti na Auto jer 1T radi kako treba sa svega par vrsta modula. Ukoliko stavite na 2T čeka vas isto cijeli niz problema zbog buga u BIOS-u - Auto na sreću radi OK. EPoX 9NDA3+ ploča podržava i promjenu CPU množitelja no nažalost nisu podržani 0.5 množitelji tako da dobitak u fleksibilnosti nije onakav kakav bi mogao biti.

MOFSET sinkovi na svom mjestu

Zgodna stvar na 9NDA3+ ploči je ta što dolazi sa vrlo efektnim boot screenom koji možete i promijeniti ukoliko želite. Od opreme su pak tu solidan audio (Realtek ALC850 kao i na A8V), Firewire te podrška za NVIDIA RAID putem Marvell PHY-a. Podržana je i mrežna putem PHY-a no nažalost vrlo loše - integrirana mrežna je oličenje nestabilnosti i sporosti. Osim što se vuče kao stara baba, veza će vam stalno pucati tako da će bezvezne stvari poput prebacivanja par fajlova na drugi stroj postati noćna mora. Ovaj problem je prisutan od prvog BIOS-a i sve nam se čini da nikada neće biti riješen već da je problem u Cicada PHY čipu. Jedini način je da lijepo ugasite integriranu mrežnu u BIOS-u i u stroj upiknete neku PCI LAN karticu. Slaba utjeha za ploču je ta što bar integrirani Firewall radi kako treba.

EPoX 9NDA3+ pati i od problema sa USB tipkovnicama - jednostavno dotične tipkovnice znaju "nestati". Ovaj problem je primarno vezan uz nForce3 i nForce4 čipsete jer smo na njega naišli i na dvije Gigabyte ploče te na ASUS A8N-SLI ploči.

Donji dio ploče je prekrcan!

Od ostalih stvari treba još izdvojiti LED diagnostiku koja je već dugo zaštitni znak EPoX ploča. Bundle isto nije loš - uz ploču stižu i tri dodatna modula (USB, Firewire i Gameport/COM), rounded kablovi i sl. Oni koju uzmu PRO paket dobit će još i mali modularni odvijač.

Bundle i pol

Test sistem i stabilnost

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte K8NSNXP-939 (F6 BIOS)

ABIT AV8 (17 BIOS)

ASUS A8V Deluxe Rev2 (1.008 BIOS)

EPoX 9NDA3+ PRO (4C30 BIOS)

Procesor(i)

Athlon 64 3800+

Memorija

2x 512MB Corsair 4000PRO

Grafička kartica

Leadtek WinFast A400 GT TDH GeForce 6800 GT
Driveri :: NVIDIA ForceWare 66.93

Muzička kartica CL Audigy Player
Driveri :: Audigy EAX4 031031
IDE/SATA Kontroler integrirani
Hard disk(ovi)

Hitachi 7K400 SATA 7200rpm 400GB

CD-ROM

Hitachi GD-7000 DVD-ROM


Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional

Service Pack SP2
Chipset datoteke

VIA Chipset Driveri :: 4.55vp1

nForce Driveri :: 5.10

DirectX verzija 9.0c
3DMark 2001SE build 330, sve default
UT2004 build 3270, as-convoy demo
Quake 3 Arena Retail, v1.32 sve default, demo four.dm_66
Serious Sam: TSE v1.07, Grand Cathedral demo
SiSoft Sandra v2005 Pro
SuperPi v1.10, 2M test
PCMark 2004 Pro v1.20
ScienceMark v2.0 Beta, build od 30.09.2003.
Aquamark 3 default
Doom III v1.00, demo1
Serious Engine 2 Graphics Test 2 CPU Vertex test
IL2: FB AEP v2.04, Black Death track

Test stroj je standardan, jedino što smo za sve testove koristili Corsair 4000PRO memoriju jer je ona dobro radila na većini isprobanih ploča.

 

Prvo test stabilnosti:

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 48-satna "torture" testa te memorijskog testa. Naša dva "torture" testa uključuju sve i svašta i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Za potrebe memorijskog testa koristili smo Corsair 3200XL (512MB), Kingmax ColorModule DDR466 (512MB) i Corsair 4000PRO memoriju (512MB).

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:

Matična ploča ::
24h test stabilnosti #1
24h test stabilnosti #2
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
ASUS A8V Deluxe Rev2
0
0
3
0
EPoX 9NDA3+
2
0
3
1

Kao što vidimo, EPoX 9NDA3+ ploča se nikako nije iskazala u testovima stabilnosti. Situacija se da popraviti ukoliko se isključi 1T, no gubitak u performansama je više nego osjetan. Mi na 2T nismo htjeli ni testirati jer je 2T predviđeno kada se koristi više od dva memorijska modula, a ne kao neki feature za popravljanje stabilnosti. Moguće je da će EPoX tokom vremena srediti probleme sa nekim novim BIOS-om, no ukoliko se to i desi to neće biti tako skoro - od pojave ploče prošlo je već 3-4 mjeseca a situacije je i dalje ispod svake kritike. Za nadati se samo da će EPoX iz svega ovoga nešto naučiti i da njihovu nForce4 ploču neće mučiti isti nivo problema.

Memorija
Corsair 3200XL
Corsair 4000PRO
Kingmax Color DDR466
Zaključak
Deklarirane postavke na 400MHz
2-2-2-5 1T
2-3-3-6 1T
2-3-3-6 1T
ASUS A8V Deluxe Rev2
2.5-3-2-6 1T
2-3-3-6 1T
2-3-3-6 1T
uvjetno prošla
EPoX 9NDA3+ PRO
2-3-2-5 2T
2-3-3-6 1T
2.5-3-3-7 2T
pala
Gigabyte K8NSNXP-939
2.5-4-2-6 1T
2.5-3-3-6 1T
2.5-4-3-6 2T
pala
ABIT AV8
2.5-3-3-6 1T
2-3-3-6 1T
2-3-3-6 1T
uvjetno prošla

U memorijskom testu su rezultati bili blago komatozni, pogotovo sa memorijom koja koristi TCCD čipove (Corsair 3200XL). Tu ni ASUS i EPoX niti prije testirane Gigabyte i ABIT ploče nisu baš prošle dobro - na 2-2-2-5 1T postavke koje ova memorija na Intel pločama postiže bez problema možete zaboraviti. Ploče na bazi VIA čipseta još guraju nekako, no nForce3 250 Ultra ploče su se pokazale kao vrlo neprijateljski nastrojenim prema ovoj memoriji. Sa Corsair 4000PRO memorijom je situacija bila osjetno bolje iako se radi o memoriji koja bi trebala biti inferiorna 3200XL modulima. Kingmax moduli se isto nisu pokazali kao najbolji izbor - nForce3 250 Ultra ploče ih nikako ne vole.

Sve skupa što reći nego - JAO!

Overclocking

Overclocking

Matična ploča ::
Overclock
CPU @ vcore
"FSB"
Memorija @ vddr
Ostale povišene voltaže
Maksimalni HTT (FSB)
ASUS A8V Deluxe Rev2
2510MHz
239MHz
478MHz
-
275MHz (HTT x4)
1.70V
2.5-4-4-8 1T 2.8V
EPoX 9NDA3+ PRO
2507MHz
228MHz
456MHz
-
313MHz* (HTT x3)
1.70V
2.5-4-4-8 1T 2.8V

*ograničen procesorom

Kada ploče pate od toliko problema malo je smiješno govoriti o overclockingu, no mi ovu temu nećemo preskočiti ako ništa drugo zato što overclockanje neće dodatno pogoršati situaciju. Obadvije ploče postigle su sličan rezultat što se frekvencije procesora tiče - negdje oko 2510MHz. To je prilično loš rezultat za jedan 3800+ procesor no nažalost nama je dopao upravo takav procesor. Ipak, treba podsjetiti da je Gigabyte ploča iz istog procesora stabilno izvukla dodatnih 50-ak MHz. ASUS i EPoX se pak dosta razlikuju po tome koji se omjer HTT-a (FSB-a) i množitelja pokazao kao najbolji (što se performansi tiče). Iako se čini da je ASUS tu u prednosti kasnije ćete vidjeti da baš i nije - jednostavo A8V nikako nije jako brza ploča. Što se maksimalnog HTT-a tiče, tu je ASUS ploča dostigla vrlo solidnih 275MHz dok je EPoX-ica bez problema išla i preko 300MHz - jedino što je HTT množitelj bilo potrebno smanjiti na 3x (čak nije trebalo dizati ni vchipset). EPoX-ica bi vjerovatno išla i više, no procesor je bio koćnica, što zbog njega samog što zbog nedovoljno visokog vcorea.

Na ovoj frekvi su stvari skoro radile kako treba (9NDA3+)

Ipak, koja korist od 300+ MHz HTT-a kada je ploča osim po tom pitanju jako loša?

 

A sada je vrijeme za bencheve!

Sandra Memory Test, SuperPi i QIII Arena

SiSoft Sandra Memory Test

Int
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
6689
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
6601
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
6075
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
6031
  
Gigabyte K8NSNXP-939
5992
  
ABIT AV8
5948
  
EPoX 9NDA3+
5809
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
5482
  
 
010002000300040005000600070
00
 
Float
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
6609
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
6559
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
6013
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
5987
  
Gigabyte K8NSNXP-939
5920
  
ABIT AV8
5913
  
EPoX 9NDA3+
5746
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
5493
  
 
010002000300040005000600070
00
 

Što se Sandre tiče, memorijske performanse na default taktu su vrlo slične za sve ploče iako EPoX-ica ipak malo kasni za ostalima. Kada pak OC-amo onda vidimo da je razlika između A8V i 9NDA3+ vrlo mala iako je razlika u frekvi memorije oko 20-ak MHz-a.

SuperPi

2M test (less is better)
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
80
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
81
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
81
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
82
  
ABIT AV8
82
  
Gigabyte K8NSNXP-939
84
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
84
  
EPoX 9NDA3+
84
  
 
010203040506070809010
0
 

U SuperPi testu su razlike također vrlo male. Jedino se čovjek zapita da li bi ABIT AV8 ploča u ovom testu pomela sa svim pod kada bi na njoj overclocking radio zadovoljavajuće.

QIII Arena

Fastest 512x348x16
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
400.1
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
398.5
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
393.9
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
393.3
  
ABIT AV8
392.6
  
Gigabyte K8NSNXP-939
391.1
  
EPoX 9NDA3+
387.9
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
381.2
  
 
05010015020025030035040045
0
 

Quake III pokazuje da ASUS A8V ploča nije baš u rangu ostalih što se performansi tiče. EPoX-ica nije puno bolja sve dok ne bacimo OC kada dobija krila (pa makar ona bila sa rupama).

ScienceMark 2

ScienceMark 2

Membench
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
6284.57
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
5799.65
  
ABIT AV8
5697.57
  
Gigabyte K8NSNXP-939
5693.05
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
5669.49
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
5240.37
  
EPoX 9NDA3+
0
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
0
  
 
010002000300040005000600070
00
 
Cipher Bench
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
144.21
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
142.59
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
142.07
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
139.56
  
Gigabyte K8NSNXP-939
138.42
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
137.84
  
ABIT AV8
137.61
  
EPoX 9NDA3+
137.22
  
 
05010015
0
 
Molecular Dynamics (less is better)
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
68.77
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
70.5
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
70.75
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
74.36
  
EPoX 9NDA3+
74.9
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
75.22
  
Gigabyte K8NSNXP-939
75.55
  
ABIT AV8
77.41
  
 
02040608
0
 
Primordia (less is better)
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
330.14
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
333.31
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
333.51
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
339.15
  
ABIT AV8
346.11
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
346.15
  
Gigabyte K8NSNXP-939
346.54
  
EPoX 9NDA3+
346.89
  
 
05010015020025030035
0
 

Da 9NDA3+ i dalje muku muči sa 1T-om pokazuje manjak rezultata u Membenchu - ovaj test jednostavno na ovoj ploči nije moguće odvrtiti. U ostalim testovima razlike između ploča nisu prevelike.

PCMark 2004 i Serious Engine 2 CPU Vertex Test

Serious Engine 2 CPU Test

CPU Vertex Test
ABIT AV8 @ 2465/205/410
63.5
  
ABIT AV8
63
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
62
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
61
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
59
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
57
  
Gigabyte K8NSNXP-939
54
  
EPoX 9NDA3+
54
  
 
01020304050607
0
 

Serious Engine 2 CPU test je vrlo zanimljiva biljka - vidimo da u njemu dominiraju VIA ploče. Potpunu dominaciju pak ima ABIT ploča.

PCMark 2004

Overall Score (System)
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
4972
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
4939
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
4937
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
4871
  
Gigabyte K8NSNXP-939
4862
  
ABIT AV8
4846
  
EPoX 9NDA3+
4797
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
4772
  
 
0100020003000400050
00
 
CPU
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
4755
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
4679
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
4643
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
4587
  
ABIT AV8
4522
  
Gigabyte K8NSNXP-939
4503
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
4497
  
EPoX 9NDA3+
4462
  
 
0100020003000400050
00
 
Memory
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
6001
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
5972
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
5630
  
Gigabyte K8NSNXP-939
5548
  
ABIT AV8
5543
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
5489
  
EPoX 9NDA3+
5465
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
5353
  
 
01000200030004000500060
00
 

U PC Marku nam rezultati ništa ne govore tako da ovaj test vjerovatno više nećemo koristiti kada isprobavamo Athlon 64 ploče. Ovaj test se da upotrijebiti kada se isprobavaju Intel platforme, no za A64 je krivi izbor. No, tu nije kriv A64 već nesposobni Futuremark.

IL2: FB AEP, AquaMark 3 i 3dMark 2001SE

IL2 FB

1024x768x32
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
59
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
58
  
Gigabyte K8NSNXP-939
57
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
57
  
ABIT AV8
56
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
56
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
56
  
EPoX 9NDA3+
55
  
 
0 5101520253035404550556
0
 

Forgotten Battles je test u kojem su razlike također prevelike s obzirom da se radi o pločama koje koriste isti procesor. Tako vidimo da je EPoX ploča potpuno podbacila u ovom testu, neovisno da li se radi o default taktu ili prilikom OC-a.

Aquamark3

CPU Test
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
11196
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
11067
  
Gigabyte K8NSNXP-939
11067
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
10994
  
ABIT AV8
10974
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
10950
  
EPoX 9NDA3+
10612
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
10553
  
 
0300060009000120
00
 
GFX Test
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
9231
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
9008
  
ABIT AV8
8993
  
EPoX 9NDA3+
8976
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
8925
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
8925
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
8822
  
Gigabyte K8NSNXP-939
8732
  
 
02000400060008000100
00
 

U AquaMark 3 testu pak vidimo dobre rezultate EPoX ploče (kada se OC-a) i loše rezultate za ASUS A8V.

3dMark 2001SE

1024x768x32
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
23763
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
23763
  
Gigabyte K8NSNXP-939
23631
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
23620
  
ABIT AV8
23598
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
23422
  
EPoX 9NDA3+
22912
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
22898
  
 
05000100001500020000250
00
 

3dMark 2001SE nam samo govori da su razlike male i da njemu overclock ne znači previše jer sa sobom nosi smanjenje agresivnosti memorijskih postavki.

UT2004, Serious Sam: TSE i Doom III

UT2004 Max

1024x768x32
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
104.06
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
103.56
  
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
103.29
  
Gigabyte K8NSNXP-939
102.11
  
ABIT AV8
101.95
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
101.79
  
EPoX 9NDA3+
101.01
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
100.36
  
 
010203040506070809010011
0
 

Male razlike i skoro nikakav dobitak od OC-a vidimo i u UT-u.

Serious Sam TSE

Normal 1024x768x32
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
198.9
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
196.6
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
191.4
  
Gigabyte K8NSNXP-939
191
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
190.7
  
ABIT AV8
189.6
  
EPoX 9NDA3+
187
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
183.3
  
 
05010015020
0
 

Serious Sam je još jedan test u kojem vidimo da ASUS ploča zna itekako biti manjkava što se performansi tiče. EPoX ploča je za mrvicu nešto bolja na defaultu no kada pređemo na OC dobiva solidan boost i skoro probija 200 fps-a.

Doom III

HQ 1024x768x32
EPoX 9NDA3+ @ 2507/228/456
100.1
  
Gigabyte K8NSNXP-939 @ 2557/256/365
93.5
  
Gigabyte K8NSNXP-939
92.9
  
ASUS A8V Deluxe Rev2 @ 2510/239/478
92.5
  
ABIT AV8
92.4
  
ABIT AV8 @ 2465/205/410
92.3
  
EPoX 9NDA3+
92.1
  
ASUS A8V Deluxe Rev2
90.9
  
 
010203040506070809010011
0
 

ASUS ploču ne voli ni Doom - performanse baš nisu neke. S druge strane je tu EPoX-ica osjetno bolja.

Zaključak

Zaključak

Što zaključiti? A ne možemo ništa drugo nego reći da je ASUS A8V Rev2 Deluxe trenutno jedan od najboljih izbora među Socket939 pločama. Jedina konkurencija joj je u teoriji MSI nForce3 250 Ultra ploča koju nažalost nismo nikad dobili na test - pritužbe molim na račun distributera. A8V ima dosta mana, no sveukupno se radi o slidnom proizvodu. A8V možda nije nije najbolja niti po jednoj stavki ali u isto vrijeme bar nema totalnih "rupa" kao druge ploče.

Što pak reći o EPoX 9NDA3+ ploči? Nažalost, ne puno toga dobrog. Radi se o ploči koja je potencijalno mogla biti odlična - dostiže jako visoki FSB, nForce3 250 Ultra čipset je super opremljen sam po sebi, itd. Stvarnost je pak drugačija - ploča se kolje sa 1T komandom, performanse na njoj nisu konzistentne a integrirana mrežna kartica je za bacit u smeće. Uz to ovu ploču zezaju USB tipkovnice i layout joj je prilično loš. To što ploča radi stabilno kada se ugasi 1T nije stvar koja popravlja dojam - dapače daleko od toga. Sve u svemu radi se o proizvodu koji nije zreo, iako je od lansiranja prošlo već 3-4 mjeseca - ukratko, nije nikako za preporučiti.

Polako su počele kapati i PCIe Athlon 64 ploče i toplo se nadamo da će one popraviti gorak okus u ustima iako prva iskustva s njima nikako ne možemo nazvati ohrabrujućim. Njih ćemo obraditi u velikom round-upu koji će izaći negdje tokom druge polovice sljedećeg mjeseca. U međuvremenu slijedi još puno drugih članaka, uključujući i članak o SLI performansama - tako da straha nema da na PC Ekspertu neće biti zanimljiva štiva u narednih mjesec-mjesec i pol.