Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Chaintech 9CJS Zenith (3.0 BIOS)

Gigabyte 8I848P (F4 BIOS)

Gigabyte 8S655FX-L (F3 BIOS)

EPoX 4PDA2+ (23815 BIOS)

EPoX 4PLAI (4106 BIOS)

Soltek PT880E-RL (1.20RL BIOS)

DFI PRO875B LAN Party (0212 BIOS)
Procesor(i)

Intel P4C 2.4GHz 800FSB (HT uključen)
Memorija

2x 256MB Corsair XMS3500C2 (2-2-2-5)
Grafička
kartica

Gainward FX5900 Ultra/1200
"Golden Sample" 128MB
Driveri :: NVIDIA ForceWare 53.03
Muzička kartica CL Audigy Player
Driveri :: Audigy EAX4 031031
Kontroler integrirani
Hard disk(ovi)

Seagate Barracuda IV 40GB 7200rpm
CD-ROM

Kenwood TrueX72

Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional
Service Pack SP1
Chipset datoteke

Intel Chipset Driveri :: 5.11.1002

Intel Application Accelerator :: 2.3.0.2164

VIA Hyperion 4-in-1 :: v4.51

SiS AGP Driver :: 1.17

SiS IDE Driver :: 2.03
DirectX verzija 9.0b
3DMark 2001SE build 330, sve default
UT2003 Demo dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP
skripte
Quake 3 Arena Retail, v1.32 sve default, demo four.dm_66
Serious Sam: TSE v1.07, Grand Cathedral demo
SiSoft Sandra v2004 Standard
SuperPi v1.10, 2M test
PCMark 2004 sve default
ScienceMark v2.0 Beta, build od 30.09.2003.
Aquamark 3 CPU test
SPECviewperf v7.1, 1152x864x32

 

Prvo test stabilnosti:

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 48-satna "torture"
testa te memorijskog testa. Naša dva "torture" testa uključuju sve
i svašta i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Memorijski test se pak
sastoji od testiranja stabilnosti u sljedećim uvjetima:

  • s 1x 256M PC-3200 DIMM-om, na CAS2 i 2.5
  • s 2 ista 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS2 i 2.5
  • s 4 ista 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS2 i 2.5 (ukoliko ploča ima 4 slota).

Za potrebe memorijskog testa koristili smo Kingmax DDR400 i Corsair CMX3500C2
memoriju (svi moduli su od 256MB). Kingmax memorija radila je na 400MHz-a uz
postavke 2.5-3-3-6, a Corsair uz postavke 2-2-2-5 (2-3-2-5 u Gigabyte 8I848P
ploče).

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:



























































Matična ploča ::

24h
test stabilnosti #1
24h
test stabilnosti #2
Memorijski
test

broj
rušenja programa
broj
rušenja OS-a
broj
rušenja programa
broj
rušenja OS-a
prošla/pala
Gigabyte
8I848P
0
0
2
0
prošla
EPoX 4PLAI
0
0
2
0
prošla
Gigabyte
8S655FX-L
0
0
3
0
prošla
Soltek PT880E-RL
1
0
3
0
prošla
DFI PRO875B LAN Party
0
0
2
0
prošla

* ploče imaju samo dva utora za memoriju

Očekivano su ploče na bazi Intel chipseta pokazale najbolju
stabilnost. Da Intel radi odlične chipsete nije ništa novo, šteta samo
što i procesori nisu na tom nivou. Gigabyte 8I848P, EPoX 4PLAI i DFI PRO875B
LAN Party su se pokazale jednako stabilnim pločama – dobra stvar s obzirom da
su Gigabyte i EPoX ploče jeftinije klase. Što se tiče ostale dvije ploče, Gigabyte
8S655FX-L nije razočarala, pa čak ni Soltek PT880E-RL iako je u usporedbi s
ostalima ova ploča bila nešto lošija. No, u usporedbi s nekim drugim chipsetima
(npr. VIA KT400 i sl.), stabilnost Soltekice je vrlo solidna.

 

Overclocking






































































Matična
ploča ::
Maksimalan
overclock
CPU
@ vcore
FSB
Memorija
@ vddr
vagp
Gigabyte
8I848P

3265MHz

1088MHz
435MHz
2-3-3-6

1.6V
1.78V
2.8V
EPoX 4PLAI

3215MHz

1072MHz
429MHz
2-3-3-6

1.5V
1.525V
2.7V
Gigabyte 8S655FX-L

2940MHz

980MHz
368MHz
2-2-2-5

1.6V
1.525V
2.6V
Soltek PT880E-RL

2535MHz

845MHz
423MHz
2-3-3-6

1.5V
1.525V
2.8V
DFI PRO875B
LAN Party

3303MHz

1101MHz
440MHz
2-3-3-6

1.6V
1.63V
2,9V

Što se tiče overclockinga, pobjednik među pločama iz
ovog testa je DFI Lan Party. S obzirom da se radi o skupoj ploči na bazi skupog
i875P chipseta, to je tako realno i moralo biti. Ukoliko rezultat DFI
ploče usporedimo s onima koje smo dobili prilikom našeg usporednog testa Canterwood
ploča iz prošle godine onda je DFI lagano razočarenje. Naime, od sedam ploča
iz tog testa, čak pet njih su boljioverclockeri nego DFI LAN Party.
Gigabyte i EPoX su vrlo blizu jedna drugoj, a overclocking je onakav kakav bismo
i očekivali od ploča koje koriste Springdale chipset – arhitekturalno su i848P
i i865PE skoro identični chipseti pa se možemo praviti "ludi"
i reći da su i ove ploče ustvari jedno-kanalne Springdale ploče. Što se ne-Intel
ploča tiče, rezultati su puno skromniji. Tako Gigabyte 8S655FX-L ne uspijeva
stabilno preći FSB od 1000MHz. Uz to, ova ploča ima puno problema s memorijskim
množiteljima. Tako je memorija na najvišem overclocking taktu radila na samo
368MHz jer s 5:4 FSB:RAM omjerom ploča nije uopće htjela POST-ati (i kada nismo
overclockali). Ovaj omjer nije bio jedini koji nije radio – nismo probali
sve, ali među onima koje jesmo barem 60% je natjeralo ploču da ne pokazuje znakove
života. Ovakva situacija nas je podsjetila na jednu prošlogodišnju ploču – Gigabyte
SINXP1394. Ipak, u usporedbi sa Soltek PT880E-RL čak je i 8S655FX-L dobar overclocker.
Soltekica je potpuno pobacila, a razlog tome leži u lošem overclockingu
samog VIA PT880 chipseta. Ovo nije prvi put da nas je VIA razočarala.

Žao nam je što MSI PT880 ploča koju smo dobili na test nije radila
kako treba jer je njezin BIOS nudio sve i svašta za overclocking – od uobičajenih
stvari pa čak do mogućnosti regulacije voltaža posebno za North Bridge, South
Bridge i V-Link!