U svijetu su se SSD-a udomaćila malena kartonska pakiranja koja nisu puno veća od samog uređaja. takeMS-ovo još ima i kopčicu na vrhu pa je spremno za izlaganje na stalcima u trgovinama informatičke opreme. Dizajn grafike na kutiji je privlačan, a kao i uvijek sadrži i sve osnovne informacije o proizvodu. Poleđina je rezervirana za detaljne informacije i marketinške poruke na raznim jezicima, a među njima i na milom nam Hrvatskom. Disk se nalazi u pjenastoj kutijici dobro zaštićen od mehaničkih oštećenja, a u nju je umetnut i 2.5" na 3.5" adapter.
Spomenuti adapter uz svoje SSD-e pakiraju mnogi proizvođači, a koliko je koristan znaju svi koji u svojim kućištima nemaju prostor predviđen za 2.5" diskove. Uz adapter standardno dolaze i vijci za montažu. Adapter tako ovaj 120GB SSD koji mjeri 100.01 x 69.9 x 9.3 mm (D x Š x V) i 80 grama pretvara u 3.5" uređaj kojeg je lako ugraditi u svako kućište. Kao i kod ostalih proizvođača i kod takeMS-a se mogu nabaviti različite verzije ovoga uređaja. Tako uz danas testiranu 120GB izvedbu, tržištu se nude i 60 GB, 240 GB te 480 GB modeli.
takeMS je aluminijsko kućište obojao u crno, no rubove su ostavili u boji aluminija pa je to zgodan detalj koji ovaj disk izdvaja u masi sličnih. Uz to, ni vijci kojima je spojeno kućište s poklopcem nisu najobičniji već je riječ o elegantnim crnim šesterokutnim vijcima. Ova dva detalja ipak malo podižu cjelokupni dojam UTX-a. No, ono najbitnije se ipak nalazi ispod aluminijske haube. Na tiskanoj se pločici nalaze snikroni MLC NAND čipovi ukupnog kapaciteta 128GB, od čega standardnih 8GB otpada na tzv. "spare area" o čemu smo već nekoliko puta pisali. Isto tako smo nekoliko puta pisali o karakteristikama SF-2281 kontrolera koji uparen sa SATA 6Gbps sučeljem ostvaruje zavidne performanse s podacima koji se daju kompresirati. Proizvođač tako deklarira do 70.000 IOPS-a, do 550MB/s propusnosti za čitanje, te do 500MB/s za zapis podataka. Standardna je podrška za TRIM, ECC, S.M.A.R.T. i NCQ tehnologije, a MTBF je 2.000.000 sati pri temperaturi od 25°C. Radni napon SSD-a varira između 4.5V i 5.5V, uz read/write potrošnju od 3.0W i standby potrošnju od 0.5W. Proizvođač i njegov hrvatski zastupnik na uređaj daju jednu godinu jamstva.
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
Asus Rampage IV Extreme |
Procesor(i) |
Intel Core i7-3960X |
Memorija |
G.Skill RipjawsX,
F3-14900CL9Q-16GBZL |
Grafičke
kartice |
Gigabyte GTX580 SOC;
Driveri: Forceware 295.33 |
Zvučna kartica |
On Board |
Hard
disk(ovi) |
takeMS UTX-2200 120GB;
Corsair Force 3 120GB;
OCZ Synapse 64GB,
Hitachi Deskstar HDT725025VLA380, 500GB, SATA II |
Napajanje |
Thermaltake ToughPower 1200W |
DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 |
Chipset
datoteke |
Intel 9.2.3.1022 |
DirectX
verzija |
11 |
PCMark7 |
Score |
ATTO Disk Benchmark |
v. 2.46 |
AIDA 64 |
Extreme Edition, v.2.2 |
|
Način testiranja
Nedavno smo kao što znate mijenjali naš testni sistem pa smo za ovaj test izbacili sve dosadašnje rezultate dobivene na Sabertooth X58 ploči. S novom smo X79 platformom do sada testirali ponašanje OCZ-ovog Synapse Cache diska pa će te i te rezultate vidjeti u usporedbi, a za direktnu usporedbu sa takeMS-ovim diskom smo testirali i naš vjerni Corsair Force 3 120GB SSD koji je baziran na istom SF-2281 kontroleru. Diskovi su prilikom testiranja radili u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Za test su korišteni standardni AIDA 64, ATTO (Queue Depth 10), PCMark7 i Intelov I/O Meter (67% čitanja, 33% zapisa - 100% Random i 100% Sequential, Queue Depth 20).
Rezultati testova - prvi dio
PCMark7
|
|
Overall score |
Corsair Force 3 120GB |
5377 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
5317 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
5145 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
3012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
PCMarku je kao što vidimo manje više svejedno imamo li SSD kao sistemski disk, ili smo klasični HDD ubrzali Cache diskom. Takav je nekakav i subjektivni dojam pri svakodnevnom korištenju računala i aplikacija na njemu. Jedino smo kod podizanja operativnog sistema primijetili znatno brži rad kod SSD-a što je i logično.
AIDA 64 Read
|
|
Linear Read (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
384,7 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
346,93 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
82,6 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
49,93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Read (MB/s) |
Corsair Force 3 120GB |
413,3 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
412,3 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
50,7 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
41,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Buffered Read (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
386,6 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
310,4 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
294,5 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
195,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Read Access (ms) |
takeMS UTX-2200 120GB |
0,04 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
0,15 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
18,27 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
18,47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Nakon PCMarka po običaju prelazimo na AIDA-u. Tamo gdje je SSD+HDD kombinacija imala probleme (čitanje srednjih i zadnjih sektora), kod SSD-a su isti izbjegnuti. Zbog toga su u linearne i nasumične performanse čitanja jako dobre kao i vremena pristupa. UTX-2200 se ovdje pokazao kao bolje optimiziran od Corsaira pa su i performanse nešto više.
AIDA 64 Write
|
|
Linear Write (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
162 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
93,8 |
|
|
|
Synapse 64GB |
56,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Write (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
95,6 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
75,9 |
|
|
|
Synapse 64GB |
65,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Write Access (ms) |
Corsair Force 3 120GB |
0,96 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
1,18 |
|
|
|
Synapse 64GB |
1,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kod zapisa je UTX-2200 dobrano pobjegao Corsairu što nam govori kako ima bolje posložen firmware što u konačnici rezultira i boljim performansama. Synapse Cache disk je ovdje testiran zasebno a vidljivo je kako kaska i za Corsairom.
ATTO Disk Benchmark
|
|
Read 4kb (MB/s) |
Synapse 64GB |
217,088 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
212,992 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
203,776 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
199,705 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
34,642 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Write 4kb (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
210,944 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
207,872 |
|
|
|
Synapse 64GB |
205,31 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
185,903 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
21,291 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Read 512kb (MB/s) |
Synapse 64GB |
405,079 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
404,855 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
401,753 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
400,985 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
53,773 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Write 512kb (MB/s) |
takeMS UTX-2200 120GB |
364,088 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
359,101 |
|
|
|
Synapse 64GB |
347,978 |
|
|
|
Deskstar HDD + Synapse 64GB |
344,926 |
|
|
|
Deskstar HDD 500GB SATA II |
53,939 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
ATTO nam priča sličnu priču kao i PCMark. Oba usporedna diska (Corsair i takeMS) su podjednako brza i kod baratanja sa malim (4kb) i većim (512kb) datotekama, a HDD+SSD kombinacija i sami Synapse Cache im dišu za vratom. Ipak, bitno je napomenuti kako je u oba Write testa takeMS-ov disk najbrži.
IOMeter (100% Random)
|
|
Total I/O per second |
Corsair Force 3 120GB |
3671,76 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
3662,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Total MB per second |
Corsair Force 3 120GB |
7,17 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
7,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Average I/O Response time (ms) |
Corsair Force 3 120GB |
5,4468 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
5,4605 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximum I/O Response time (ms) |
Corsair Force 3 120GB |
238,5955 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
267,0356 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
% CPU Utilization |
Corsair Force 3 120GB |
7,89 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
7,89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U nasumičnom je čitanju/zapisu Corsairov disk u svemu mrvicu brži od takeMS-ovog, ali samo mrvicu. Jedina zamjetnija razlika je u maksimalnom pristupnom vremenu, u svemu ostalom su gotovo pa identični. Nasumično je čitanje/zapis zapravo i najvažnije jer se u standardnom korištenju diska najčešće i događa pa iz toga možemo zaključiti kako so ova dva diska zapravo jednaka u svakodnevnom radu.
IOMeter (100% Sequential)
|
|
Total I/O per second |
takeMS UTX-2200 120GB |
39528,13 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
30910,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Total MB per second |
takeMS UTX-2200 120GB |
77,2 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
60,37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average I/O Response time (ms) |
takeMS UTX-2200 120GB |
0,5059 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
0,6469 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximum I/O Response time (ms) |
takeMS UTX-2200 120GB |
36,1885 |
|
|
|
Corsair Force 3 120GB |
59,79555 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
% CPU Utilization |
Corsair Force 3 120GB |
10,34 |
|
|
|
takeMS UTX-2200 120GB |
11,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Čitanje i zapis (67%, 33%), sekvencijalno posloženih podataka bolje ide takeMS-ovom SSD-u i to dosta. Jedino gdje Corsair dolazi u prednost je upotreba CPU vremena.
Zaključak
U Hrvatskoj se kod uvoznika takeMS-a (Feniks Kompjuteri), UTX-2200 od 120GB može nabaviti po cijeni od oko 1.000 kn za gotovinu. To je sasvim konkurentna cijena, ako znamo da se ni u najjeftinijem webshopu Corsairov Force 3 od 120GB ne prodaje ispod 1.030 kuna. UTX-2200 kao što smo vidjeli ima vrlo dobre performanse koje su za nekoliko postotaka bolje od onih Force 3 diska. U usporedbi sa OCZ-ovim Synapse Cache diskom u kombinaciji s klasičnim tvrdim diskom performanse su generalno bolje, što je jače izraženo kada se ne mjere samo performanse podataka koji su isključivo keširani na njemu. UTX-2200 se od sličnih razlikuje po pokojem dekorativnom detalju što će nekim kupcima možda zapeti za oko. U svemu ostalom je to tipičan SF-2281 uređaj - vrlo brz i prihvatljive cijene, mane su nešto sporiji rad s podacima koji se ne daju kompresirati i jamstvo od godinu dana koje daje prodavač u Hrvatskoj (proizvođač daje dvije godine).
Conclusion
takeMS UTX-2200 120GB costs around 135 € here in Croatia. That is a very competitive price, if we look at the cheapest price for Corsair`s force 3 120GB which is around 140 - 145 €. UTX-2200 has a great performance in level with other SF-2281 driven devices, and we have seen some slight improvements over a bit older Force 3 SSD. In comparison with Synapse Cache + HDD combination, performance is better, and especially in segment of non-cached data. UTX-2200 brings some design features like exposed aluminum rim and nicer screws so it differs slightly from other similar products and that can also be a deciding factor for someone. In everything else it is a typical SF-2281 driven device - fast and affordable, with the exception of slightly lower performance in dealing with non-compressible data and warranty of two years (other manufacturers like Corsair and OCZ give three years).