Test četiri S478 coolera – 2x Spire vs 2x Cooler Master

"I'm a passanger and I ride and I ride. I ride through a city... (tralalalala)". Ovi stihovi Iggy Popa nemaju veze sa ovim člankom ali morali smo malo otpjevati jer smo dobre volje. Nekog posebnog razloga nema za dobru volju nema - jednostavno jesmo. Vrijeme je lijepo, radi se puno ali čini se da stvari ipak kreću u dobrom smjeru i u takvom raspoloženju donosimo vam članak o četiri Socket478 hladnjaka. Tu su dva Spire hladnjaka; Cool Wave i Copper Stream te dva Cooler Mastera; Fujiyama i Vortex Dream. Znamo da je S478 polako na izlasku, no to ne znači da će sutra nestati. Pogotovo što je S478 u prednosti nad 775-icom jer vam ne trebaju PCIe kartice te se za ovaj socket još da nabaviti Northwood procesore koji se ipak puno manje griju nego Prescotti.

Spire Cool Wave

Cool Wave je po datumu dolaska u lab najnoviji hladnjak iz ovog testa, zajedno sa Cooler Master Vortex Dreamom. Cool Wave je cooler inovativnog dizajna jer je kopča za montiranje stavljena na ventilator, a ne na glavni dio hladnjaka. Ventilator sa kopčama i glavni dio stavljaju se odvojeno, tako da prvo posjednemo glavni dio na procesor, a onda na njega stavimo ventilator koji zakvačimo za plastiku oko socketa. Sve u svemu vrlo jednostavno i efikasno.

Spire Cool Wave u punom sjaju

Glavni dio Cool Wave hladnjaka je 84x70x18.9mm (d*š*v) komad bakra sastavljen od brojnih finova da bi se dobila što veća površina. Kvaliteta izrade je vrhunska tako da ovaj hladnjak stvarno nema potrebe šmirglati da bise dobila što ravnija površina koja je u kontaktu sa jezgrom procesora. Ventilator je pak od 70mm koji se može vrtiti u rasponu od 2500 do 4200 o/min. Ovisno o brzini airflow je između 19.3 i 34.6 cfm-a. Proizvođač Spire tvrdi da je bučnost Cool Wavea prilikom rada u rasponu od 24 i 35 dBA, no to realno nije tako. Ukoliko mjerimo bučnost ventilatora kada nije montiran na hladnjak onda ova tvrdnja stoji, no ukoliko mjerimo buku kada je cooler sastavljen onda je ona viša. Dizajn hladnjaka je jednostavno takav da se ispod ventilatora stvara područje koje "šišti" prilično glasno. Ipak ne može se reći da je Cool Wave pretjerano bučan. Ukoliko obratite pažnju na dimenzije postat će vam jasno da se radi o vrlo kompaktnom hladnjaku, no "manjak" u veličini ne znači i loše performanse, kao što ćete vidjeti kasnije.

Bundle

Što se bundlea tiče, on je kakav treba biti - tu je sve što treba i ništa više od toga. Tako osim glavnog dijela i ventilatora sa kopčom još dobijete i PCI cover na kojem se nalazi "kontroler" za brzinu vrtnje ventilatora. Budući da smo sa nekim hladnjacima s regulacijom brzine vrtnje imali katastrofalna iskustva, Cool Wave smo izložili stress testu mrdanja po regulatoru brzine vrtnje i sve je prošlo kako treba.

Cooler Master Vortex Dream

Sljedeći na redu je Cooler Master Vortex Dream. Ovaj hladnjak je svojim dizajnom vrlo blizak sa Cool Waveom, no postoje neke ključne razlike. Kao prvo, Vortex Dream se više oslanja na površinu a manje na masu. Zbog toga ima vrlo duge i tanke finove koji su nažalost vrlo osjetljivi. Tako je još neodpakirani hladnjak ima tvornički svinuto bar 20-ak finova. Dimenzije samog coolera su 83x68.5x30mm tako da je ovaj hladnjak nešto viši nego kompaktni Cool Wave.

Ventilator je također od 70mm no kopča kojom se cooler montira nije baš neka sreća jer zahtijeva promjenu plastike oko socketa te je vrlo kruta. Uz to je jedna strana kopče prilično glomazna što itekako zna zakomplicirati montiranje na ploče na kojima su kondenzatori vrlo blizu CPU socketa.

Cooler Master Vortex Dream

Brzinu vrtnje ventilatora je moguće kontrolirati što spašava stvar jer je Vortex Dream izrazito bučan. Na 4500 o/min koliko iznosi maks. brzina vrtnje, Vortex Dream proizvodi toliko buke da se nama par puta pričinilo da je vani počelo pljuštati jer ventilator zvuči upravo tako - kao kiša. Cooler Master inače tvrdi da Vortex Dream proizvodi između 19 i 35dBA, no ta tvrdnja nikako ne stoji.

Bundle

Defakto jedine stvarno dobre strane Vortex Dreama su dobar bundle koji nudi mogućnost dva načina ugradnje regulatora brzine vrtnje ventilatora - ili preko PCI covera ili putem covera za 3.5" bay te činjenica da se može ovaj cooler može koristiti i na S754/939/940 procesorima. Sve ostalo nije nešto.

Spire Copper Stream

Spire Copper Stream je već duže vrijeme u našem labu i od kada je stigao smo ga koristili da hladi naš sada već bivši P4/875P test stroj. Razlog tome je što se radi o vrlo dobrom hladnjaku, i to po svakom pogledu. Copper Stream dovoljno dobro hladi da bi na njemu mogli i overclockati (ali ne previše) a uz to se lagano montira i nevjerovatno je tih.

Spire Copper Stream

Copper Stream je dimenzija 89x73x43mm i kao i svi hladnjaci iz ovog testa potpuno je napravljen od bakra. Na heatsinku se nalazi ventilator od 70mm koji se vrti na samo 2500 o/min i koji pri tome ne proizvodi skoro nikakvu buku. Kvaliteta izrade hladnjaka je vrhunska, a isto vrijedi i za kopče koje nisu prekrute a opet dobro drže. Sve u svemu odličan proizvod za one koji nisu neki ludi overclockeri.

Cooler Master ICHL71 Fujiyama

Zadnji hladnjak iz ovog testa je ujedno i najstariji. Cooler Master ICHL71 Fujiyama je jedan od prvih Cooler Masterovih pokušaja sa heatpipe hlađenjem i kao takav zaslužuje spominjanje - tko zna, možda da nije bilo Fujiyame nebi bilo niti odličnog Hypera6.

CM Fujiyama - obratite pažnju na zakrivljene plastične kopče

Fujiyama je u potpunosti napravljen od bakra i prilično je težak - oko 700g. Dimenzije su isto prilično velike - 83x70x50. Fujiyama nije neki ludi hladnjak no zato je vrlo tih - ventilator na ovom cooleru vrti se na samo 2500 o/min. Tako Fujiyamu po nivou buke pobjeđuje jedino Copper Stream (koji je po našim mjerenjima tiši od skoro svih North Bridge hladnjaka!). Nažalost, niska razina buke nosi i dosta loše hlađenje. Ipak glavna mana Fujiyame su njegove kopče za montiranje koje su napravljene od mekane plastike. Tako će se kopče nakon par stavljanja savinuti a nakon nekog vremena i puknuti. Mi smo ih tokom višemjesečnog korištenja uspjeli slomiti dvije, no na sreću smo još dvije "zdipili" sa jednog CM OEM hladnjaka koji nam je uletio pod ruku. Treba napomenuti i to da Fujiyamu treba redovno čistiti jer se među finovima i heatpipeom vrlo brzo skupi zavidna količina prašine koja negativno utječe na performanse hlađenja.

Test sistem:

Test sistem je standardan, a sva mjerenja temperature provedena su na P4C 2.4GHz procesoru koji je bio overclockan na 3GHz na default naponu.

Rezultati

Sva mjerenja smo napravili kada se ventilator vrti na maksimalnoj brzini (na coolerima koji posjeduju regulaciju).

Temperature
Idle
Spire Cool Wave 43    Spire Copper Stream 44    Cooler Master Vortex Dream 45    Cooler Master IHCL71 Fujiyama 48      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0
Stress
Spire Cool Wave 53    Spire Copper Stream 57    Cooler Master Vortex Dream 60    Cooler Master IHCL71 Fujiyama 62      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0

Kada stroj nije u punom pogonu razlike između temperature nisu velike - 5C dijeli najbolji cooler (Spire Cool Wave) od najslabijeg (CM Fujiyama). Ukoliko se pak u rezultate ukomponira i buka, onda CM Vortex Dream ispada najgori, a Copper Stream najbolji. Kada pak raspalimo Prime95, loopani 3dMark i slične stvari, temperatura procesora diže se za oko 10C. Spire Cool Wave se pod opterećenjem pokazao najboljim i uspio održati temperaturu procesora na ispod 55C. Nakon Cool Wavea dolazi Copper Stream čiji je rezultat posebno impresivan s obzirom na izrazito niski nivo buke. Cooler Master Fujiyama najlošije hladi no bar se radi o tihom hladnjaku. S druge strane Vortex Dream slabo hladi a pri tome proizvodi vrlo visoki nivo buke kada se ventilator vrti na maksimumu. Kada se sve zbroji, prilično je jasno da pohvale idu Spire hladnjacima.

Zaključak

Fujiyami loše rezultate ne zamjeramo jer se radi o vrlo starom hladnjaku koji je bio vrlo dobar kada je izašao. Nažalost, isto ne možemo reći za Vortex Dream koji nas je u potpunosti razočarao - slabo hladi, teško se montira, glasan je i loše napravljen. Ipak, nije da ćete zbog njega izgubiti procesor. Spire hladnjaci su pak na nas ostavili odličan dojam. Cool Wave hladi odlično, no nama se ipak najviše sviđa stariji Copper Stream koji je nevjerovatno tih. Treba reći da postoji i Copper Stream II koji je skoro sasvim identičan starijem bratu - jedina razlika jest to što je Copper Stream II obložen niklom i na sebi ima jači ventilator kojem se može regulirati brzina vrtnje.

Uglavnom, Spire Copper Stream i Cool Wave su odlični hladnjaci, dok to Cooler Master Vortex Dream nije.