Sljedeći na redu je HDTach random access test koji kao pobjednike
daje WD diskove. Ostali diskovi su si tu negdje dok je Maxtor najsporiji. Gledajući
povijesno, to nas ne čudi, jer Maxtor diskovi su uvijek davali najlošije rezultate
u access testovima. Šteta što je i dalje tako.

HDTach read test opet pokazuje da je IBM napravio fantastičan
posao s 180GXP-om. WD JB i Maxtor diskovi su pokazali vrlo slične performanse,
dok Seagate drži začelje s oba svoja diska. Kada se pogleda Seagate, mogla bi
se povući paralela da su sporiji diskovi pouzdaniji. Zanimljivo je i to kako
su Seagate SCSI diskovi #1 po performansama, a IDE diskovi daleko od toga.

HDTach write test pak proglašava Maxtor DiamondMax Plus 9 apsolutnim
pobjednikom. Nakon njega dolaze IBM 180GXP i WD JB diskovi pa svi ostali. Seagate
je pak opet na začelju.

Zaključak

Kako je nemoguće točno ukalkulirati pouzdanost u ocjenu (samo vrijeme može
pokazati koliko je neki disk pouzdan), teško je proglasiti pobjednika. Po performansama
je to svakako IBM 180GXP, dok bi po pouzdanosti to bili (ali ne možemo decidirano
to tvrditi) Seagate diskovi. WD i Maxtor bi pak bili u sredini po oba mjerila.
Ili ne bi? Ne znam što bi Vam rekli osim da objektivno možemo ocijeniti jedino
performanse pa ćemo tako i napraviti. A po tom mjerilu #1 je IBM 180GXP.