HD Tach Read
MAX (MB/s)
Hitachi 160GB (HT13G0254)
62.9
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
61.4
  
WD 74GB Raptor (WD740GD)
59.9
  
Samsung 160GB (SP1614C)
58
  
WD 80GB (WD800JD)
56.7
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
48.3
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6
5
 
MIN (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
44.6
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
31
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
30.1
  
WD 80GB (WD800JD)
29.7
  
Samsung 160GB (SP1614C)
28.1
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
20.5
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6
5
 
AVG (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
57.7
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
49.3
  
WD 80GB (WD800JD)
48.4
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
48.2
  
Samsung 160GB (SP1614C)
48
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
38.9
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6
5
 

U prvom testu su nas iznenadili Hitachi i Maxtor jer su brži
od Raptora. No rezultat je takav zato jer svi diskovi imaju buffere
od 8MB što utječe da rezultati ne budu točni. Ali već kada pogledamo rezultate
minimalne i prosječne brzine shvaćamo da je Raptor ipak superioran. Seagate
je na dnu tablice i njegovi rezultati su razočaravajući, no Seagatea se ionako
kupuje zbog pouzdanosti.


HD Tach Write
MAX (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
41.5
  
Samsung 160GB (SP1614C)
37.7
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
33.3
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
30.9
  
WD 80GB (WD800JD)
27.8
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
27.3
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4
5
 
MIN (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
26.4
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
17.4
  
WD 80GB (WD800JD)
17.4
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
16.7
  
Samsung 160GB (SP1614C)
15.5
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
15.4
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4
5
 
AVG (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
31.3
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
26.1
  
Samsung 160GB (SP1614C)
25.2
  
WD 80GB (WD800JD)
23.6
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
23.5
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
22.1
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4
5
 

Raptor opet pokazuje svoju superiornost – zamislite samo dva
komada u RAID-u. Seagate ipak brani čast drugim mjestom, dok su ostali podjednaki
u performansama zapisa.

HD Tach Ostalo
RAT (m/s) Manje je bolje
WD 74GB Raptor (WD740GD)
7.7
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
12.2
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
12.2
  
WD 80GB (WD800JD)
13.3
  
Samsung 160GB (SP1614C)
13.6
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
14.7
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1
5
 
RBS (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD)
67.3
  
WD 80GB (WD800JD)
66.8
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
66.3
  
Hitachi 160GB (HT13G0254)
65.3
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
64.2
  
Samsung 160GB (SP1614C)
58.2
  
 
0 2 5 5 0 7
5
 
CPU (%)
Hitachi 160GB (HT13G0254)
42.6
  
WD 74GB Raptor (WD740GD)
34
  
WD 80GB (WD800JD)
27.9
  
Samsung 160GB (SP1614C)
27.4
  
Seagate 80GB (ST380013AS)
18.5
  
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A)
16.6
  
 
0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4
5
 

Ovdje vidimo pravu svrhu i vrijednost brojke 10.000 – prosječno
vrijeme pristupa Raptoru je skoro upola manje nego na drugim diskovima. RBS
je svima podjednak zbog iste veličine buffera, a CPU utilization
test se pokazao vrlo čudnim zbog različitih vrijednosti koje daje – isti disk
pod istim uvjetima teško da će dva puta dati isti rezultat.