Test SATA diskova

Prošlo je godinu dana od našeg zadnjeg testa hard diskova. U godini koja je prošla napokon su se na tržištu udomaćili Serial ATA diskovi. Iako je potražnja za Parallel ATA diskovima još uvijek velika, većinom zbog njihove nešto niže cijene, SATA polako ali sigurno postaje #1. Svatko tko kupuje novo računalo, tj. ploču koja podržava SATA diskove, vjerojatno će uzeti i takav disk. Današnji PATA diskovi su postali usko grlo sistema i traže se načini i nove tehnologije da se to promijeni. Nova SATA tehnologija ima svoje mane i prednosti. Kvaka je u tome što to zapravo i nije nova revolucionarna tehnologija već su SATA diskovi zapravo P-ATA diskovi s ugrađenim SATA-to-PATA "bridge chipom". To povlači da na tržištu postoje SATA kontroleri koji nisu kompatibilni s Intelovim ICHx dizajnom i zahtijevaju posebne BIOS-e i OS drivere. Ako ste ikada instalirali Windowse na SATA disk znate o čemu je riječ - problema ima. Možemo se samo nadati da će u budućnosti svi problemi biti riješeni s nekim novim standardom kojeg će se svi proizvođači držati (vjerovatno SATA-2/SAS (Serial Attached SCSI)).

Dakle, što nam zapravo donose SATA diskovi? Prvenstveno velika je promjena u načinu prijenosa podataka, ona više nije paralelna nego je serijska, dakle promijenjeno je sučelje. SATA diskovi koje trenutno imamo na tržištu su 1.0 verzije i podržavaju brzinu prijenosa podataka do 150 MB/s (burst). Tako je to barem u teoriji, međutim u praksi su SATA diskovi puno sporiji, tj. tek nešto brži od PATA diskova. Naravno, serijsko sučelje donosi i drugačiji način spajanja diska na ploču. Kabel za prijenos podataka je sada uži i elegantniji, 7-žilni je (3 žice su uzemljenje, a ostale četiri su po dva para žica za prijenos podataka u različitim smjerovima), za razliku od 80-žilnog Ultra ATA kabla. Veliki plus je što ne zauzima puno prostora u kućištu. SATA kabel može maksimalno biti dugačak do jednog metra, što je više nego kod U-ATA kablova. Isto tako je i napajanje nešto drugačije. Neki proizvođači (WD, Hitachi, Maxtor) su pak zadržali i klasične Molex konektore napajanja. Tu je bitno za napomenuti da se nikako ne koriste oba napajanja istovremeno. Sljedeće što primijećujemo na SATA diskovima je nepostojanje jumpera - oni više nisu potrebni jer se na jedan kanal može spojiti samo jedan disk. Isto tako je 8MB cache memorije na SATA diskovima postalo standard, što također omogućuje brži prijenos podataka. Sve ostalo, dakle unutarnja struktura diska, je slično kao i na PATA diskovima. Osim u jednom slučaju. Njegovo veličanstvo Raptor se vrti na 10.000 rpm, naspram svih ostalih koji su na 7.200 rpm. Tu se vidi preuzimanje SCSI tehnologije - tko zna, možda se jednog dana SATA diskovi zavrte i na 15.000 okretaja.

Na test nam je stiglo 6 diskova. Seagatea i Maxtora nam je ustupio Links, Raptora i Samsunga M SAN, 80GB Western Digitala Nitel Computers, a Hitachia Asbis.

Neki od diskova na okupu. Raptor je u prvom planu...

Western Digital WD740GD Raptor

Raptorček....

Definitivno najbrži i najskuplji disk na testu. Kada je izašao Raptor (onaj sa 36.7GB) izazvao je prilično oduševljenje, naravno najviše zbog svoje brzine. Ono što mu je nedostajalo jest kapacitet pa je WD odlučio to udvostručiti, i sada imamo lijepih 74GB prostora. Raptori nas oduševe svaki puta kada ih dobijemo u ruke, tako smo imali priliku postavljati sistem na dva "mala" Raptora u RAID 0. Jedino što možemo reći je fantastično. Instalacija Windowsa je proletila, a Sandra je izbacila podatak od oko 67MB/s - strava. Jedine prave mane su im cijene i povećano grijanje te naravno veća količina buke koju proizvode.

Osnovne specifikacije:

• Brzina vrtnje: 10.000 rpm
• Broj glava: 2
• Formatirani kapacitet: 74,356MB
• Buffer: 8 MB
• Interface: ESATA
• Broj ploča: 2
• Byta po sektoru: 512
• DxŠxV: 147mm x 101.6mm x 25.4mm
• Težina: 0.73kg

Western Digital WD800JD

Prosjek klase...

O ovome disku nemamo ništa posebno za reći. Klasičan WD sa SATA sučeljem, upotrijebljene su sve do sada viđene WD-ove tehnologije. Sve u svemu jedan prosječan disk i po kapacitetu najmanji u WD-ovoj SATA ponudi.

• Brzina vrtnje: 7.200 rpm
• Formatirani kapacitet: 80.026MB
• Buffer: 8 MB
• Broj ploča: 1
• Byta po sektoru: 512
• DxŠxV: 147mm x 101.6mm x 25.4mm
• Težina: 0.60kg

Maxtor DiamondMax Plus9

Previše se grije...

Maxtori nisu previše popularni jer su poznati po tome da im je prosjek kvarova visok i da su dosta nepouzdani. Istinitost ovih tvrdnji ne možemo potvrditi jer potrebno je puno više vremena od onoga koje smo mi imali na raspolaganju. Ono što Maxtoru ne ide u prilog sigurno je veliko zagrijavanje ovog diska kojemu je više nego potrebno prisilno hlađenje.

• Brzina vrtnje: 7.200 rpm
• Buffer: 8 MB
• 100% FDB (Fluid Dynamic Bearing)
• Maxtor Shock Protection System
• Maxtor Data Protection Systam
• Average seek time <9.3
• Quiet Drive Technology.

Samsung Spin Point SP1614C

Dovoljno prostora...

Velik i prostran, k tome još ima i dobre performanse. Stvarno nam se svidio ovaj Samsung, poželjeli smo ga ostavitbi doma. Malo se grije, a bitno je napomenuti i da nije previše bučan. Jedino je pouzdanost totalna nepoznanica.

• Brzina vrtnje: 7.200rpm
• Broj glava: 4
• Kapacitet: 160MB
• Buffer: 8 MB
• Latencija: 4.17ms
• Broj ploča: 2
• Noise Guard
• Shock Skin Impact
• SilentSeek

Seagate Barracuda ST380013AS

Pouzdan i spor...

Seagateovi diskovi slove za najpouzdanije diskove na tržištu. Tome je sigurno doprinijelo i niže zagrijavanje jer toplina je naveći neprijatelj elektroničkih uređaja. Također je bitno napomenuti kako je Seagate jedini proizvođač koji ne izrađuje SATA diskove od paralelnih, dakle ovo je pravi SATA disk. S druge strane ovo je i najsporiji disk na testu što ćete vidjeti iz rezultata testova.

• Brzina vrtnje: 7.200 rpm
• Broj glava: 2
• Kapacitet: 80GB
• Buffer: 8 MB
• Interface: SATA
• Broj ploča: 2
• Byta po sektoru: 512

Hitachi Deskstar 7K250

Brz i pouzdan...

Ono čime se Hitachi može pohvaliti je pouzdanost. Kako znamo Hitachi je kupio IBM-ove pogone čiji diskovi su bili sve samo ne pouzdani i odlučio je to promijeniti. Garancija od 3 godine ulijeva povjerenje, a i neke tehnologije koje je Hitachi upotrijebio. Kapacitet diska je dovoljan za sve naše potrebe i zato nam se svidio.

• Brzina vrtnje: 7.200rpm
• Broj glava: 4
• Kapacitet: 160MB
• Buffer: 8 MB
• Interface: SATA
• Broj ploča: 2
• Byta po sektoru: 512
• Average time: 8.5 ms
• Težina: 0.64kg
• DxŠxV: 146mm x 101.6mm x 25.4mm.

Test sistem:

HD Tach Read
MAX (MB/s)
Hitachi 160GB (HT13G0254) 62.9    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 61.4    WD 74GB Raptor (WD740GD) 59.9    Samsung 160GB (SP1614C) 58    WD 80GB (WD800JD) 56.7    Seagate 80GB (ST380013AS) 48.3      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5
MIN (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 44.6    Hitachi 160GB (HT13G0254) 31    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 30.1    WD 80GB (WD800JD) 29.7    Samsung 160GB (SP1614C) 28.1    Seagate 80GB (ST380013AS) 20.5      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5
AVG (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 57.7    Hitachi 160GB (HT13G0254) 49.3    WD 80GB (WD800JD) 48.4    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 48.2    Samsung 160GB (SP1614C) 48    Seagate 80GB (ST380013AS) 38.9      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0 6 5

U prvom testu su nas iznenadili Hitachi i Maxtor jer su brži od Raptora. No rezultat je takav zato jer svi diskovi imaju buffere od 8MB što utječe da rezultati ne budu točni. Ali već kada pogledamo rezultate minimalne i prosječne brzine shvaćamo da je Raptor ipak superioran. Seagate je na dnu tablice i njegovi rezultati su razočaravajući, no Seagatea se ionako kupuje zbog pouzdanosti.

HD Tach Write
MAX (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 41.5    Samsung 160GB (SP1614C) 37.7    Seagate 80GB (ST380013AS) 33.3    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 30.9    WD 80GB (WD800JD) 27.8    Hitachi 160GB (HT13G0254) 27.3      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5
MIN (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 26.4    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 17.4    WD 80GB (WD800JD) 17.4    Hitachi 160GB (HT13G0254) 16.7    Samsung 160GB (SP1614C) 15.5    Seagate 80GB (ST380013AS) 15.4      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5
AVG (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 31.3    Seagate 80GB (ST380013AS) 26.1    Samsung 160GB (SP1614C) 25.2    WD 80GB (WD800JD) 23.6    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 23.5    Hitachi 160GB (HT13G0254) 22.1      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5

Raptor opet pokazuje svoju superiornost - zamislite samo dva komada u RAID-u. Seagate ipak brani čast drugim mjestom, dok su ostali podjednaki u performansama zapisa.

HD Tach Ostalo
RAT (m/s) Manje je bolje
WD 74GB Raptor (WD740GD) 7.7    Seagate 80GB (ST380013AS) 12.2    Hitachi 160GB (HT13G0254) 12.2    WD 80GB (WD800JD) 13.3    Samsung 160GB (SP1614C) 13.6    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 14.7      0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5
RBS (MB/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 67.3    WD 80GB (WD800JD) 66.8    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 66.3    Hitachi 160GB (HT13G0254) 65.3    Seagate 80GB (ST380013AS) 64.2    Samsung 160GB (SP1614C) 58.2      0 2 5 5 0 7 5
CPU (%)
Hitachi 160GB (HT13G0254) 42.6    WD 74GB Raptor (WD740GD) 34    WD 80GB (WD800JD) 27.9    Samsung 160GB (SP1614C) 27.4    Seagate 80GB (ST380013AS) 18.5    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 16.6      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5

Ovdje vidimo pravu svrhu i vrijednost brojke 10.000 - prosječno vrijeme pristupa Raptoru je skoro upola manje nego na drugim diskovima. RBS je svima podjednak zbog iste veličine buffera, a CPU utilization test se pokazao vrlo čudnim zbog različitih vrijednosti koje daje - isti disk pod istim uvjetima teško da će dva puta dati isti rezultat.

SiSoft Sandra 2003
Drive Index (kb/s)
Hitachi 160GB (HT13G0254) 38057    WD 74GB Raptor (WD740GD) 37717    Samsung 160GB (SP1614C) 37385    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 37282    WD 80GB (WD800JD) 35330    Seagate 80GB (ST380013AS) 34414      0 10 000 20 000 30 000 400 00

Sandra je izbacila slične rezultate za sve diskove što samo pokazuje da i ovaj test najviše ovisi o veličini buffera.

ATTO Disk Benchmark
Write (kb/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 49104    Samsung 160GB (SP1614C) 49104    Maxtor 80GB (6Y080M0551A) 48865    Hitachi 160GB (HT13G0254) 48279    Seagate 80GB (ST380013AS) 44938    WD 80GB (WD800JD) 44150      0 10 000 20 000 30 000 40 000 500 00
Read (kb/s)
Hitachi 160GB (HT13G0254) 60322    Samsung 160GB (SP1614C) 60187    WD 74GB Raptor (WD740GD) 59652    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 59257    WD 80GB (WD800JD) 56191    Seagate 80GB (ST380013AS) 53503      0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 600 00

ATTO također potvrđuje sve već rečeno o Sandri, ali ipak malo manje favorizira WD-ov i Seagateov disk.

Disk Speed 32
MAX (kb/s)
Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 64256    WD 74GB Raptor (WD740GD) 64256    Samsung 160GB (SP1614C) 64256    Hitachi 160GB (HT13G0254) 64256    WD 80GB (WD800JD) 57371    Seagate 80GB (ST380013AS) 46970      0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 650 00
MIN (kb/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 46697    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 30195    Samsung 160GB (SP1614C) 30195    Hitachi 160GB (HT13G0254) 27043    Seagate 80GB (ST380013AS) 25743    WD 80GB (WD800JD) 25743      0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 650 00
AVG (kb/s)
WD 74GB Raptor (WD740GD) 57740    Samsung 160GB (SP1614C) 48582    Hitachi 160GB (HT13G0254) 48490    Maxtor 80GB (6Y080M0(551A) 47991    WD 80GB (WD800JD) 47846    Seagate 80GB (ST380013AS) 42669      0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 650 00

Disk Speed 32 daje slične rezultate kao HD Tach i vidljivu prednost daje Raptoru, dok istovremeno "ne voli" Seagatea. U ova dva benchmarka vidimo da su "pametniji" od Sandre i ATTO-a i daju malo realističnije rezultate.

Temperature
°C - Manje je bolje
WD 80GB (WD800JD) 48    Seagate 80GB (ST380013AS) 49    Hitachi 160GB (HT13G0254) 50    Samsung 160GB (SP1614C) 51    Maxtor 80GB (6Y080M0551A) 55    WD 74GB Raptor (WD740GD) 58      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0

Prema očekivanju Raptor se najviše grije, ali u ovim rezultatima vidimo da se i drugi diskovi dosta griju. Današnje komponente očito stvaraju sve više i više topline i veliki problem je upravo hlađenje. Svakako preporučamo nabavku dodatnih ventilatora koji će hladiti naša ugrijana skladišta podataka.

Zaključak

Što reći na kraju? SATA nas definitivno nije zadovoljila. Pomak u performansama u odnosu na PATA diskove nije velik. Osim naravno u slučaju Raptora, koji se brzo vrti i grije te košta hrpu novaca. Ako imate love, ovakva dva diska u RAID-u će vam pružiti mnogo zadovoljstva. Rezultati ostalih diskova pokazuju da nema razloga prelaziti na SATA-u ako baš ne morate ili ako niste tehnološki freak. Ako se na kraju ipak i odlučite za kupovinu ne možete puno pogriješiti, performasne su podjednake u svim testiranim diskovima. Osim u jednom slučaju - Seagate. No, kao što je već spomenuto, Seagateovi diskovi slove kao najpouzdaniji i ne griju se previše. Kao veliki problem svih testiranih diskova bismo napomenuli količinu topline koju proizvode što vas prisiljava da ih hladite ukoliko želite da vaši podaci budu sigurni. U budućnosti možemo očekivati da ovaj problem postane samo još i veći. Za stvarne pomake u brzini ipak ćemo morati pričekati najavljene SATA-II i SATA-III standarde i tek tada ćemo vidjeti da li dobijamo ono što nam je obećano.