Procesor
Idle (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
33,75
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
34,5
  
Cooler Master Stacker 10
34,5
  
Antec P182
36,75
  
 
0 3 5 7
0
 
Load (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
68,5
  
Cooler Master Stacker 10
69
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
69,75
  
Antec P182
70
  
 
0 3 5 7
0
 


 

Prvi komponenta za usporedbu rezultata bio je upravo procesor. Idle nam pokazuje pobjedu Level 10 GT kućišta nad ostalim kandidatima, i to u oba moda ventilatora – Low i High. Treći je Cooler Masterov Stacker koji je po pitanju rezultata izjednačen sa GT-om na Low postavkama. Na posljednjoj se poziciji nalazi Antec P182 s dva stupnja razlike spram Stackera i GT-a na Low, odnosno tri stupnja spram GT-a na High. Dakle više manje minorne razlike, jedino se Antec izdvaja od ostatka radi svoje manje veličine.
Trebamo napomenuti kako smo testnog Fria tokom testiranja držali na najnižem broju okretaja, pošto neke veće razlike između najviših i najnižih brzina okretaja nema, dok se buka drastično razlikuje.
Idući rezultati su s procesorom u loadu. Prvo mjesto ponovno odnosi Level 10 GT, dok ga Stacker slijedi u stopu i smanjuje razliku na tek jedan stupanj. Na trećoj se poziciji nalazi GT na Low s manje od stupnja razlike, te naposljetku i Antec P182 koji je uz bok s GT-om na Low.

Grafička kartica
Idle (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
36
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
37
  
Cooler Master Stacker 10
37
  
Antec P182
39
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
Load (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
51
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
53
  
Cooler Master Stacker 10
54
  
Antec P182
57
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 


 

Iduća komponenta na redu za usporedbu bila je grafička kartica. Thermaltakeov pulen odnosi pobjedu na prvoj i drugoj poziciji sa stupnjem razlike, Stacker je na trećoj s kojom u stopu slijedi GT-a, dok je Antec s dva, odnosno tri stupnja razlike spram vodećih na četvrtom mjestu.
Trebamo napomenuti kako smo grafičku karticu testirali sa Accelerom na 50% okretaja, koji daje optimum između buke i performansi. Ukoliko bismo digli brzinu okretaja na 100% dobivali smo nekih stupanj do dva razlike, što nije bilo vrijedno buke koju smo dobivali.
Idući rezultati daju sliku ponašanja kartice pod opterećenjem u Kombustoru. Prvo mjesto uvjerljivo odnosi Level 10 na najvišem broju okretaja, kao i drugo mjesto na najnižem broju okretaja između kojih je dva stupnja razlike. Stacker je na trećem mjestu sa stupnjem razlike spram druge pozicije, dok je Antec ostao daleko iza sa svojih 6 stupnjeva u odnosnu na prvoplasiranog. Ovakve rezultate GT može zahvaliti bočnom ventilatoru koji je puhao direktno po kartici, pošto ostala dva konkurentna nisu imali nikakvo bočno hlađenje.

Hard disk
Idle (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
27
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
28
  
Cooler Master Stacker 10
29
  
Antec P182
30
  
 
0   8 1 6 2 4 3
2
 
Load (°C)
Thermaltake Level 10 GT @ high
28
  
Thermaltake Level 10 GT @ low
29
  
Cooler Master Stacker 10
30
  
Antec P182
31
  
 
0   8 1 6 2 4 3
2
 

Za kraj relativno nezanimljiva usporedba je upravo hard disk. Prva dva mjesta u idleu i loadu ponovno odnosi Level 10GT radi svog velikog ventilatora na prednjoj strani kućišta. Treću poziciju u oba stanja odnosi Stacker sa jednim, odnosno dva stupnja razlike, te naposljetku, Antec P182 na ponovno posljednjoj poziciji sa jednim odnosno tri stupnja razlike spram prethodnog i prvoplasiranog u testu.