Overclocking test:

ASUS P4C800 Deluxe i Gigabyte 8KNXP su jedine ploče kod kojih
nismo primijetili fluktuacije u naponu za procesor te "efekt" da procesor
dobije od 0.04-0.07V manje napona nego što bi trebao. Ukoliko npr. stavite napon
na 1.6V, procesor neće dobiti tih 1.6V, već u prosjeku (varira od ploče do ploče)
negdje oko 1.54-1.55V. Kako par ploča iz ovog testa nudi mogućnost dizanja voltaže
samo do oko 1.6V (što je realno 1.55V), jasno je da to ograničava overclocking.
Najbolji primjer toga je EPoX 4PCA3+ ploča za koju smo sigurni da bi postigla
puno bolje rezultate da nije ovog nesretnog problema sa vcore voltažom. One
ploče koje nude veći maksimalni vcore, npr. ABIT IC7-G, su se izvukle iz ovog
problema jer je onda dovoljno u BIOS-u staviti vcore oko .05V više nego što
je realno potrebno. EPoX nam je inače rekao da rade na novoj 2.0 reviziji svoje
4PCA3+ ploče (trenutna revizija je 1.1) na kojoj bi ovaj problem trebao biti
popravljen. Nadamo se da će nas se EPoX sjetiti kada na tržište izađe ova poboljšana
revizija.

Postignuti rezultati prilikom overclockinga su:

  • ASUS P4C800 Deluxe – 3422/1141/457MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.65V
    • vddr: 2.85V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-3-2-6
  • Gigabyte 8KNXP – 3402/1134/376MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.6V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-2-2-5
  • EPoX 4PCA3+ – 3208/1069/428MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.6V
    • vddr: 2.9V
    • vagp: 1.7V
    • postavke za memoriju – 2-3-2-6
  • Chaintech 9CJS Zenith – 3331/1110/442MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.675V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-3-3-6
  • ABIT IC7-G – 3379/1128/450MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.7V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-3-2-6
  • MSI 875P Neo – 2544/848/430MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.525V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-2-2-5
  • Soyo P4I875P DRAGON 2 Black – 3360/1120/444MHz (CPU/FSB/RAM)
    • vcore: 1.6V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-3-2-6

Kao što vidimo, rezultati se razlikuju od ploče do ploče. Daleko najbolji overclockeri
su ASUS i ABIT (tim redoslijedom) dok je najgori MSI. Jednostavno, MSI 875P
Neo je očajno loš overclocker, a nama se čini da razlog tome leži u CoreCell
tehnologiji (tehnologiji za dinamički overclocking te smanjenje potrošnje i
buke). Našu tvrdnju baziramo na tome što smo od mnogih čuli (neslužbeno) da
MSI s CoreCellom muku muči i na tome što smo isprobali MSI Springdale ploču
(MSI 865PE Neo2) koja se također pokazala kao očajan overclocker (a isto koristi
CoreCell). Najtragičnije je to što na MSI 875P Neo ploči uopće nije implementiran
dinamički overclocking (ustvari, s obzirom na iskustva sa 865PE Neo2, to je
možda i dobro!). Lošije rezultate pokazala je i EPoX 4PCA3+ ploča zbog, kao
što smo već napisali, problema sa vcore-om. Chaintech 9CJS je negdje u sredini,
isto kao i Gigabyte 8KNXP i Soyo P4I875P DRAGON 2 Black. Gigabyte 8KNXP bi ustvari
bio u vrhu da nije činjenice da smo memoriju morali usporiti na 376MHz da bi
sve radilo kako treba (vjerujemo da se ovo može popraviti s bolje pisanim BIOS-om).
Sigurni smo da bi i Soyo postigao bolje rezultate da vcore nije ograničen na
1.6V (realno 1.55V) jer ploča na maksimalnoj stabilnoj brzini nije pokazivala
probleme koji se inače pojavljuju kada je North Bridge ograničenje, već one
kada procesoru fali malo "soka".

Naravno, kod overclockinga situacija je uvijek zamršena, tako da činjenica
da je neka ploča dositgla najviši takt, ne znači da je bila i najbrža. Kao što
ćete vidjeti kasnije iz overclocking benchova, sveukupno gledavši najbolje
rezultate je postigla ASUS ploča koju onda slijede ABIT, Chaintech, Gigabyte
pa Soyo. Takav poredak nije isti kao i kada se gledaju rezultati na default
brzini (jedino je ASUS i u toj kategoriji #1).

Naši testovi ploča traju jako dugo najviše radi toga što tražimo točno maksimalne
vrijednosti na kojima sve radi kako treba. Vjerujte, strašno se puno vremena
izgubi kako bi se našao točno maksimalan takt, postavke i voltaže za svaku ploču,
a na ovom testu ih nije bilo ni manje ni više nego 7 (za Intel nismo trebali
proći ovu muku jer ne podržava bilo kakvu vrstu overclcokinga).

Inače, za one koji to još ne znaju (tj. ne prate PC Ekspert redovno), za nas
je maksimalan overclock brzina na kojoj sve radi savršeno stabilno, tj. jednako
stabilno kao i na default brzinama. Nismo oni koji smatraju da je overclock
dobar ukoliko mogu jednom odvrtiti 3dMark 2001 prije nego što se sistem sruši.