Evo došli smo i do samog kraja usporednog testa kartica donje kategorije. Sada ćemo naše rezultate pokušati sumarizirati putem indeksa performansi, a onda ćemo taj indeks iskoristiti za računanje isplativosti kartica. Indeks performansi smo računali preko rezultata iz Quakea 4, Call of Dutya 2 i Serious Sama 2. Cijela formula ide ovako; za svaki smo segment svakog testa izračunali prosječni framerate pa smo onda svaku pojedini rezultat podijelili sa pripadajućom prosječnom vrijednosti. Za svaku smo karticu napravili prosjek tako dobivenih indeksa i taj prosjek predstavlja indeks ukupnih performansi. Na kraju smo indeks performansi svake pojedine kartice podijelili sa njenom prosječnom cijenom i time dobili indeks omjera cijene i performansi.

Općenite performanse


Indeks
Sapphire X700 128MB
1,3
  
ATI Radeon X1300 PRO 256MB
1,29
  
Leadtek 6600 128MB
1,25
  
Sapphire X550 256MB
0,84
  
Leadtek 6200 TC 128MB
0,7
  
ATI Radeon X300
0,55
  
0 0 ,2 0 ,4 0 ,6 0 ,8   1 1 ,2 1,
4
 


Iz prvog grafa vidimo da najbolji indeks performansi ima Sapphireova X700 kartica koja je i pobjedila u većini testova. Ovo je i bilo za očekivat pošto kartica posjeduje 8 pipelinea i radi na visokim taktovima od 400/700 MHz. Odmah iza nje je Radeon X1300 PRO koji mrvicu zaostaje za X700 ponajprije zbog odličnih performansi u COD 2. Leadtekov 6600 TD je treći, a redom ga slijede Sapphireov X550, Leadtekov 6200 TC i ATI X300. Da je u usporedbu uletio GeForce 6600 s GDDR2 memorijom, sigurno bi konkurirao za prvo mjesto (8 cjevovoda + visok takt memorije i GPU-a). Ovako je ta čast pripala Radeonima.

Omjer performansi i cijene
Isplativost
Sapphire X550 256MB
1,5
  
Sapphire X700 128MB
1,49
  
Leadtek 6600 128MB
1,47
  
Leadtek 6200 TC 128MB
1,4
  
ATI Radeon X1300 PRO 256MB
1,36
  
ATI Radeon X300
1,25
  
0 0 ,3 0 ,6 0 ,9 1 ,2 1 ,5 1,
6
 


Sada prelazimo na onaj najbitniji grafikon za low-end segment tržišta grafičkih kartica-omjer performansi i cijene. Ovdje pobjedu odnosi Sapphireov X550 koji je tokom cijelog testiranja pokazivao solidne rezultate i najbolji je izbor uloženo/dobiveno, premda niti druge kartice nisu daleko od njega.

Druga je bila Sapphireova X700 kartica koja pokazuje odlične rezultate u igrama, te će ju vjerojatno kupiti ljudi s viškom slobodnog vremena namjenjenog za igranje. Jedini manji problem koji je zabilježen kod X700 serije kartica je njihovo zagrijavanje. Odmah iza X700 nalazi se Leadtekov 6600 TD, kartica koja je tijekom testiranja pokazivala vrlo dobre performanse te nam nije zadala nikakvih glavobolja.
Četvrta po redu kartica je Leadtekov 6200 TC. Omjer performansi i cijene je vrlo dobar, no nemojte očekivati da ćete se s ovom karticom dobro igrati. Ono što svakako ide pod minus je već ranije navedeni problem sa mutnom slikom u samim Windowsima, tako da tu treba pripaziti. Dakako, možda je ovo problem koji je povezan samo s Leadtekovom karticom koju smo mi rabili pri testiranju, ali ipak budite na oprezu.

Iza 6200 TC smjestila se najnovija kartica u našem testu. To je ATI-jev Radeon X1300 PRO. Kartica pokazuje vrlo dobre performanse u igrama koje će s vremenom bilježiti porast izlascima novih drivera. Kartica je opremljena sa 256 MB brze 800 MHz memorije. Također treba imati u vidu da sama kartica podržava nove ATI-jeve tehnologije koje su implementirane u X1k seriju, te da će joj s vremenom cijena postepeno padati pošto se kartica nedavno pojavila na tržištu. Valja napomenuti i da većina modela Radeona X1300 ima VIVO funkciju.

Zadnja kartica na testu je ATI-jev X300. Sama kartica se na tržištu nalazi već dugo vremena, nikad se nije mogla pohvaliti osobitim performansama, tako da je danas zrela za mirovinu. U odnosu na 6200 TC kartica nema nikakvih problema sa prikazom slike što je vjerojatno najbitnij stvar pri izboru između dvije kartice. Za X300 će se najvjerojatno odlučiti oni koji se vrlo rijetko igraju.

Na kraju, kratka zahvala trvrtki Formel koja nam je za potrebe ovog testa ustupila Leadtekov GeForce PX6200 TC TDH te Sapphire Radeon X700 Pro.