Usporedni test grafičkih kartica – donja kategorija

Napokon smo stigli do najpristupačnijih grafičkih kartica, barem što se tiče cijene. Premda iznos koji je potreban izdvojiti za neku od ovih kartica ne prelazi 1000 kn, ima i onih koje koštaju oko 400-tinjak kuna, što znači da i u ovom segmentu neke razlike ipak postoje. Kod kartica najniže klase nije toliko bitan broj sličica u sekundi u nekoj pucačini, već adekvatno obavljanje svog osnovnog zadatka - obrade i prikaza slike na monitora odnosno više njih. Kartice u ovom cjenovnom rangu kupuju oni kojima računalo služi prvenstveno za rad, a mi smo odlučili vidjeti da li se i na jeftinim modelima u slobodno vrijeme može zavrtiti koja igra.

Evo i popisa aktera:

• GeForce 6200 TC
• GeForce 6600 GDDR1
• Radeon X300
• Radeon X550
• Radeon X1300 Pro

nVidia GeForce 6200 TC

Leadtek 6200 TC serija kartica bazirana je na nVidijinom GeForce 6200 grafičkom procesoru kojemu je dodatno implementirana mogućnost korištenja radne memorije računala (odnosno TurboCache). Mi smo testirali verziju kartice koja dolazi s 128 MB DDR1 video memorije, a pomoću TurboCache tehnologije može se povećati za dodatnih 128 MB uz uvjet da korisnik u računalu ima više od 512 MB radne memorije.

Leadtek PX6200 TC TDH

Grafički procesor na ovoj kartici komunicira s memorijom preko 64-bitne sabirnice. Također treba napomenuti da GF 6200 ne podržava sve tehnologije kao ostali čipovi iz generacije GeForce 6. Nedostaje mu podrška za 64-bitni texture blending, napredne optimizacije za računanje z-buffera i boja, te SLI. Leadtek se na ovoj kartici odlučio na pasivno hlađenje što i nije čudno s obzirom na njene nazivne mogućnosti. Glavnu riječ u cijeloj priči ima aluminijski hladnjak koji je svoj posao obavljao solidno, iako odoka nije ulijevao previše povjerenja. Maksimalna temperatura za vrijeme testiranja iznosila je 64°C.

Najnegativniji aspekt Leadtekove kartice je vjerojatno slika koju daje van 3D aplikacija (čitaj – u Windowsima). Kod rezolucija viših od 1024x768 slika je postajala jako mutna i naporna za oči, pogotovo kad smo koristili neki program za obradu teksta kao Word gdje je podloga bijela, a slova su crna. Zašto je to tako, neznamo, no definitvno ide pod minus jer kartica, barem prema našim iskustvima, nije sposobna adekvatno odrađivati svoju osnovnu zadaću.

ATI Radeon X300 128 MB

Radeon X300 je zapravo skresana verzija Radeona X600. Kartica radi na taktovima 325 MHz za procesor, te 400 MHz za memoriju (obični DDR). Za hlađenje kartice također se brine pasivni alumijski hladnjak. Nažalost u karticu nije ugrađen senzor za očitavanje temperature, ali sa sigurnošću možemo reći da se mini-Radeon zagrijava više od Leadtekove 6200 TC kartice. Naime, kartica je na dodir bila poprilično vruća.

Radeon X300 128 MB

Valja napomenuti kako smo mi imali prilike testirati karticu koja ne podržava tehnologiju HyperMemory, ATI-jev pandam nVidijinom TurboCacheu. Kartice koje "kradu" dio radne memorije su uvijek sporije nego rješenja s dediciranom memorijom, a usput smanjuju performanse sistema budući da mu je dostupno manje memorije. Sve u svemu, loše rješenje ako vam je bilo kakvo ozbiljnije igranje na pameti.

Sapphireov X550, kako nam i sam njegov naziv kaže, je baziran je na ATI-jevom Radeon X550 grafičkom čipu. Radeon X550 kartice dolaze u dvije verzije - s 128 MB i 256 MB video memorije. Kod 128-megabajtne verzije, memorijska sabirnica je skraćena na 64 bita pa na to treba obratiti pažnju pri kupovini. Naime, performanse kartice sa slabijom memorijskom sabirnicom će biti osjetno lošiji od rezultata kartice koju smo mi imali prilike testirati. Naš je primjerak kartice bio hlađen velikim pasivnim hladnjakom koji je svoj posao odradio zadovoljavajuće, no treba imati na umu da postoje i kartice s osjetno bučnijom aktivnim hladnjacima.

Sapphire Radeon X550 Silent

ATI Radeon X700

Nažalost, pravi Radeon X700 nije bio dostupan, tako da smo ga bili prisiljeni simulirati pomoću Sapphirove X700 Pro grafičke kartice. Simulacija je izvedena vrlo jednostavno – smanjili smo taktove na taktove normalnog Radeona X700 (400/700 MHz).

Sapphire X700 Pro koji je odsimulirao obični X700

Radeon X700 čip predstavljen je tijekom ljeta 2004. godine. ATI s njim nije napravio očekivan posao, a prodaja je bila manja od konkurentnih GeForce 6600/6600GT kartica. Jedan od najvećih uzroka slabe prodaje bila je i odluka ATI-ija da ne proizvede AGP verziju ovog čipa. Kad je AGP na karticu, ponukan lošim prodajnim rezultatim, ipak implementiran, bilo je već kasno.

Testirana se kartica dosta zagrijava (unatoč osjetno sniženim taktovima) te joj niti aktivan hladnjak ne pomaže previše - maksimalna temperatura za vrijeme testiranja je iznosila visokih 81°C. Valja napomenuti kako X700, zbog svoje arhitekture (8 cjevovoda) i 128-bitne memorijske sabirnice, uz GeForce 6600, pripada samom vrhu kartica iz donjeg segmenta tržišta.

Kod testiranja GeForcea 6600 smo imali sličnu situaciju kao i s Radeonom X700 – karticu smo morali simulirati s jačom, u ovom slučaju Leadtekovim GeForceom 6600 GT. Radni smo takt smanjili radni takt sa 500/1000 MHz na 300/550 MHz, koji je inače takt za Leadtekovu 6600 TD grafičku karticu. Kartice praktički pogoni indentičan GPU – jedina razlika je takt. Dvije je obične GF 6600 kartice također moguće spojiti u SLI polje, no pomoću malenog konektora, već softverski. Navodno su performanse nešto niže nego kod pravog SLI-ja.
Grafički procesor posjeduje 8 pipelinea, 3 vertex jedinice, podršku za SM 3.0, HDR osvjetljenje (upitna iskoristivost zbog niskih performansi) te 128-bitnu memorijsku sabirnicu. Produkcijski modeli dolaze u dvije verzije, s 128 ili 256 MB video memorije, potonji model je i nešto skuplji.

Leadtekov GF 6600GT koji je dobio preradu na lošiju varijantu

Valja napomenuti da je nVidia izdala novu, poboljšanu verziju GeForce 6600 kartica. Nove kartice imaju taktove 350/800 MHz, a na njima se nalazi 256 MB DDR2 memorije. Nažalost, ovu karticu nismo uspjeli nabaviti za potrebe testa (premda ih trenutno ima u trgovinama po cijeni od oko 950 kn). Kartice su načinjene kako bi konkurirale Radeonima X1300.

Radeon X1300 Pro

U roundup smo uspjeli ubaciti i novu ATI-jevu uzdanicu u "perolakoj" kategoriji grafičkih kartica. Ovdje se radi o RV515 jezgri izrađenoj u 90-nanometarskom low-k proizvodnom procesu koja kuca na taktu od 600 MHz. U jezgri se nalaze 4 pixel shaderska cjevovoda i 2 vertex shaderske jedinice. Memorijska sabirnica je 128-bitna, a cijela ATI-jeva X1k serija podržava SM 3.0 i HDR osvjetljenje. Kartici hladi bakreni hladnjak sa ventilatorom (neočekivano za ovaj segment tržišta), što će reći da se i X1300 serija kartica dosta zagrijava. Sa karticom dolazi 256 MB 2.5-nanosekundne GDDR2 memorije koja radi na visokih 800 MHz, što je s obzirom na klasu kojoj kartica pripada vrlo pohvalna stvar.

Radeon X1300 Pro

Test sistem :: Hardware Platforme DFI NF4 Ultra-D (704-2BTA beta bios) Procesor(i) Athlon 64 3500+ S939 Winchester (2.2GHz/512kB @ 2GHz) Memorija 2 x 512MB OCZ Platinum rev.2 @ 400 MHz(2-3-3-7) Grafička kartica Leadtek 6200 TC 128 MB Leadtek 6600TD 128 MB Driveri:: nVidia Forceware 81.95 ATI X300 128 MB Sapphire X550 256 MB Sapphire X700 128 MB ATI X1300 PRO 256 MB Driveri:: ATI Catalyst 5.12 + CCC Muzička kartica Abit AU10 5.1 SATA Kontroler nForce4 Hard disk(ovi) Barracuda IDE 7200.7 7200rpm, 80GB Optički pogon Pioneer DVD ROM 120S

 

Testni sistem :: Software OS Windows XP Professional Service Pack SP2 Chipset datoteke nForce 6.70 DirectX verzija 9.0c 3DMark 2005 v1.20, 800x600 X2 Rolling thuder demo F.E.A.R. v1.02, soft shadows off, max. details Call of Duty 2 custom PCE demo, all max. Serious Sam 2 Uptown demo, all max Half Life 2 custom PCE demo, max. details Battlefield 2 Guru3D demo, max. details Doom III v1.3, demo1 Quake IV max. details, custom PCE demo Chronicles of Riddick v1.1, sodini demo, PS2.0 path

U 3Dmarku sve postavke su bile na default osim rezolucije koju smo postavili na 800x600 pošto bi više rezolucije davale premale rezultate i jednostavno ih nema smisla koristiti. U skladu sa ranije navedenim, jasno je da u testovima s igrama nećemo koristiti anisotropic filtering i antialiasing algoritme, niti ćemo koristiti više rezolucije od 1024x768, no sami detalji u igrama biti će postavljeni na maksimum kao kod testiranja jačih kartica. Generalno smo u svim testovima rabili dvije rezolucije – 800x600 i 1024x768. Pogledajmo sada najzanimljiviji dio – rezultate testova.

3DMark 2005 @ 800x600
Score
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 3182    Sapphire X700 128MB 3171    Leadtek 6600 128MB 2406    Sapphire X550 256MB 1738    Leadtek 6200 TC 128MB 1597    ATI Radeon X300 1334    0 6 00 12 00 18 00 24 00 30 00 32 00
GT 1 (fps)
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 15    Sapphire X700 128MB 13,4    Leadtek 6600 128MB 11,1    Sapphire X550 256MB 8    Leadtek 6200 TC 128MB 7,5    ATI Radeon X300 6    0   3   6   9 1 2 1 5 1 6
GT 2 (fps)
Sapphire X700 128MB 10,2    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 9,3    Leadtek 6600 128MB 6,8    Sapphire X550 256MB 5,1    Leadtek 6200 TC 128MB 4,7    ATI Radeon X300 4,3    0   2   4   6   8 1 0 1 1
GT 3 (fps)
Sapphire X700 128MB 15    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 14,8    Leadtek 6600 128MB 11,7    Sapphire X550 256MB 8,1    Leadtek 6200 TC 128MB 7,2    ATI Radeon X300 5,9    0   3   6   9 1 2 1 5 1 6

Prvi na redu je već standardno 3DMark 2005, svima dobro poznati sintetički benchmark koji nam u startu otprilike može reći kako će se priča dalje odvijati. Vidimo da su u vodstvu dvije ATI-jeve kartice X1300 PRO i X700. Ovo i ne čudi pošto je X1300 najskuplja kartica na testu te bi s ovakvim rezultatima trebala i nastaviti. Druga stvar je visina radnog takta X1300 PRO kartice, a svi znamo da sintetički testovi vole visoke brojke. Ovo vrijedi i za X700 karticu koja također ima visoke radne taktove od 400/700 MHz. Treći po redu je Leadtekov 6600 TD od kojeg smo ipak očekivali malo viši rezultat, no niži radni taktovi kod sintetičkog benchmarka ne prolaze neopaženi. Iza 6600 smjestio se X550, a iza njega 6200 TC koji je ispred X300. Iako je memorijska sabirnica kod 6200 TC 64-bitna, 128 MB + 128 MB posuđenih od RAM memorije ovoj kartici daju ukupno 256 MB memorije što joj vjerojatno omogućava da pretekne X300. I kada se malo bolje pogledaju cijene i performanse vidimo da su se kartice u 3D Mark 2005 poredale baš negdje po cijeni koju postižu na tržištu.

X2
1024x768
Sapphire X700 128MB 56,881    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 54,411    Leadtek 6600 128MB 49,083    Sapphire X550 256MB 42,859    ATI Radeon X300 32,387    Leadtek 6200 TC 128MB 31,479    0 1 2 2 4 3 6 4 8 5 8

X2 pisan je za DX8.1 API pa ćemo vidjeti kako naše društvo diše u igrama "stare škole". Iz grafa vidimo skoro pa istu priču kao kod 3D Marka 2005, sa promjenjenim pozicijama vodećih i posljednjih. X700 je prestigao X1300 PRO dok je X300 prestigao 6200 TC. Također možemo uočiti vrlo solidne rezultate Sapphireove X550 grafičke kartice.

Farcry
800x600
Sapphire X700 128MB 66,78    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 66,21    Leadtek 6600 128MB 60,34    Sapphire X550 256MB 56,67    ATI Radeon X300 37,76    Leadtek 6200 TC 128MB 36,35    0 1 2 2 4 3 6 4 8 6 0 7 0
1024x768
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 61,85    Sapphire X700 128MB 59,71    Leadtek 6600 128MB 49,09    Sapphire X550 256MB 45,81    ATI Radeon X300 26,84    Leadtek 6200 TC 128MB 25,01    0 1 2 2 4 3 6 4 8 6 0 6 5

Kod Farcrya opet slična situacija, X700 je u blagom vodstvu ispred X1300PRO. Leadtekov 6600 TD počinje lagano zaostajati, dok mu se Sapphireov X550 počeo približavati. Na dnu poretka nalaze se dvije najjeftinije kartice, no X300 je u blagom vodstvu nad 6200 TC kod kojeg 64-bitna memorijska sabirnica pokazuje svoje mane.

Half Life 2
800x600
Sapphire X700 128MB 87,11    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 86,55    Leadtek 6600 128MB 84,49    Sapphire X550 256MB 74,5    ATI Radeon X300 59,25    Leadtek 6200 TC 128MB 56,8    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 9 0
1024x768
Sapphire X700 128MB 77,1    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 74,88    Leadtek 6600 128MB 66,42    Sapphire X550 256MB 52,82    ATI Radeon X300 40,94    Leadtek 6200 TC 128MB 37,19    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 8 0

Half Life 2 je igra koju je ATI sufinancirao, te je poznato da joj ATI-jeve kartice dobro leže. U vodstvu je X700 koji pokazuje prave zube sa svojih 8 pipelinea. Tik iza njega je X1300 PRO, a na trećem mjestu nalazi se Leadtekov 6600 TD. X550 opet bilježi sasvim fine rezultate. Također treba napomenuti da je X300 prestigao 6200 TC što je bilo i očekivano. Ovdje već možemo konstatirati da nova tehnologija i viši radni taktovi uspješno nadomještaju nedostanak 4 pipelinea kod X1300 PRO grafičke kartice u uspoerdbi sa 6600 TD i X700 koje dišu preko 8 pajpi.

Battlefield 2
800x600
Sapphire X700 128MB 77,17    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 71,56    Leadtek 6600 128MB 68,51    Sapphire X550 256MB 37,82    Leadtek 6200 TC 128MB 36,02    ATI Radeon X300 29,72    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 8 0
1024x768
Sapphire X700 128MB 58,26    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 51,31    Leadtek 6600 128MB 49,54    Sapphire X550 256MB 28,26    Leadtek 6200 TC 128MB 26,48    ATI Radeon X300 22,08    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0

Kod Battlefielda 2 ATI-jev dvojac opet bilježi prva dva mjesta, no ovdje je X700 napravio pristojnu razliku nad X1300 PRO. 6600 ih prati dok je naveći skok napravio Leadtekov 6200 TC koji se skroz približio Sapphireovom X550. X300 je ostao na posljednjem mjestu.

Serious Sam 2
800x600
Leadtek 6200 TC 128MB 21,1    Min 14,3    Max 34,6    ATI Radeon X300 18,3    Min 12,1    Max 26,7    Sapphire X550 256MB 26,5    Min 19,1    Max 41,8    Sapphire X700 128MB 42,5    Min 25,4    Max 82,9    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 38,2    Min 25,4    Max 63,9    Leadtek 6600 128MB 33,7    Min 23,5    Max 51,2    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 8 5
1024x768
Leadtek 6200 TC 128MB 15,3    Min 10,7    Max 28,1    ATI Radeon X300 13,3    Min 8,6    Max 19,8    Sapphire X550 256MB 20,7    Min 14,9    Max 33,4    Sapphire X700 128MB 36,1    Min 17,3    Max 71,4    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 30,9    Min 22,6    Max 49,7    Leadtek 6600 128MB 26,9    Min 18,7    Max 44,5    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5

Kod Seriousa Sama 2 odlučili smo prikazati prosječan, minimalan i maksimalan broj sličica u sekundi. Vidimo da je Sapphire X700 na prvom mjestu, a iza njega je X1300 PRO.Važno je napomenuti da je X1300 PRO zabilježio najviši minimalni broj sličica u sekundi što je svakako pozitivna stvar. Treća je Leadtekova 6600 TD kartica, dok X550 opet bilježi sasvim solidne rezultate. Predposljednji je Leadtekov 6200 TC, a zadnji X300.

Call of Duty 2
800x600
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 31,3    Sapphire X700 128MB 27,4    Leadtek 6600 128MB 25,9    Sapphire X550 256MB 18,3    Leadtek 6200 TC 128MB 16,2    ATI Radeon X300 12,9    0   6 1 2 1 8 2 4 3 0 3 5
1024x768
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 21,9    Sapphire X700 128MB 17,8    Leadtek 6600 128MB 17,6    Sapphire X550 256MB 12,6    Leadtek 6200 TC 128MB 11,2    ATI Radeon X300 9    0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 5

Došli smo i do COD 2, najnovijeg testa u našoj kolekciji. Demo je snimio kolega Vujević i usput propucao par desetaka golobradih njemačkih vojnika. COD 2 je dosta zahtjevna igra što rezultati i pokazuju. Ovdje je do izražaja došla nova tehnologija kod ATI-jeve X1300 PRO kartice koja uvjerljivo vodi ispred Sapphireove X700 i Leadtekove 6600 TD grafičke kartice. X550 je opet u sredini, a Leadtekov 6200 TC preskače X300 koji je na dnu poredka. Treba napomenuti da COD 2 jedino igriv na X1300 PRO grafičkoj kartici.

F.E.A.R.
800x600
ATI Radeon X1300 PRO 256MB 22    Sapphire X700 128MB 21    Leadtek 6600 128MB 18    Sapphire X550 256MB 10    Leadtek 6200 TC 128MB 7    ATI Radeon X300 7    0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4
1024x768
Sapphire X700 128MB 13    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 13    Leadtek 6600 128MB 11    Sapphire X550 256MB 6    Leadtek 6200 TC 128MB 4    ATI Radeon X300 4    0   3   6   9 1 2 1 5

F.E.A.R. je jedan od naših novijih testova. Naši su natjecatelji do sada kol'ko-tol'ko žvakali igre, no u ovom slučaju FEAR žvače kartice što se i vidi iz rezultata. Jednostavno igra nije igriva niti na jednoj kartici (barem s korištenim postavkama), no razlike postoje. ATI X1300 PRO je na vodećoj poziciji, a odmah do njega je Sapphireov X700. Leadtekov 6600 TD je treći, a X550 četvrti sa ogromnim zaostatkom. Na samom dnu su X300 i 6200 TC. F.E.A.R. je jedna od onih igara koja pokazuje zašto pravi gameri ne štede na grafičkom podsustavu.

Doom 3
800x600
Leadtek 6600 128MB 58,7    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 56,1    Sapphire X700 128MB 54    Sapphire X550 256MB 32,9    Leadtek 6200 TC 128MB 28,6    ATI Radeon X300 21,8    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
1024x768
Leadtek 6600 128MB 42,7    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 39,5    Sapphire X700 128MB 38,2    Sapphire X550 256MB 22,4    Leadtek 6200 TC 128MB 19    ATI Radeon X300 15,1    0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4 5

Odavno je poznato da Doom 3 dobro leži nVidijinim karticama, tako da je situacija slična kao kod Riddicka. Leadtekov 6600 TD je ostao na vodećoj poziciji, a X1300 PRO je pretekao X700. X550 je u sredini, a 6200 TC se ozbiljnije odmaknuo od X300.

Quake 4
800x600
Leadtek 6600 128MB 91    Sapphire X700 128MB 74,6    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 70,4    Sapphire X550 256MB 52,3    Leadtek 6200 TC 128MB 45,7    ATI Radeon X300 38,2    0 1 8 3 6 5 4 7 2 9 0 9 5
1024x768
Leadtek 6600 128MB 73,7    Sapphire X700 128MB 61,2    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 58,8    Sapphire X550 256MB 39,7    Leadtek 6200 TC 128MB 31,6    ATI Radeon X300 27,1    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5

Kod Quake 4 Leadtekov 6600 TD bilježi još veću razliku nad ATI-jevim dvojcem X700 i X1300 PRO. Sapphireov X550 upisuje sasvim pristojne rezultate, a 6200 TC je u prednosti nad X300.

The Chronicles of Riddick
800x600
Leadtek 6600 128MB 40,57    Sapphire X700 128MB 38,11    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 37,52    Sapphire X550 256MB 24,75    Leadtek 6200 TC 128MB 18,44    ATI Radeon X300 17,25    0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4 5
1024x768
Leadtek 6600 128MB 28,68    Sapphire X700 128MB 27,41    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 26,87    Sapphire X550 256MB 17,05    Leadtek 6200 TC 128MB 12,08    ATI Radeon X300 12,05    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

Evo nas kod igre The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay, vrlo zahtjevnog naslova baziranog na OpenGL-u kod kojeg smo koristili PS 2.0 path. Kod Riddicka se sve okrenulo naopako. Sada je 6600 TD izbio na vodeću poziciju, a za drugo mjesto bore se X700 i X1300PRO, s tim da je X700 u maloj prednosti - ipak 4 "pajpe" više dolaze do izražaja. U donjem domuLeadtekov 6200 TC prestiže X300 i dolazi do predzadnjeg mjesta sa malom razlikom. U zlatnoj sredni smjestio se Sapphireov X550. Također treba napomenuti da sama igra nije igriva kod posljednje tri kartice u rezoluciji od 1024x768.

Evo došli smo i do samog kraja usporednog testa kartica donje kategorije. Sada ćemo naše rezultate pokušati sumarizirati putem indeksa performansi, a onda ćemo taj indeks iskoristiti za računanje isplativosti kartica. Indeks performansi smo računali preko rezultata iz Quakea 4, Call of Dutya 2 i Serious Sama 2. Cijela formula ide ovako; za svaki smo segment svakog testa izračunali prosječni framerate pa smo onda svaku pojedini rezultat podijelili sa pripadajućom prosječnom vrijednosti. Za svaku smo karticu napravili prosjek tako dobivenih indeksa i taj prosjek predstavlja indeks ukupnih performansi. Na kraju smo indeks performansi svake pojedine kartice podijelili sa njenom prosječnom cijenom i time dobili indeks omjera cijene i performansi.

Općenite performanse
Indeks
Sapphire X700 128MB 1,3    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 1,29    Leadtek 6600 128MB 1,25    Sapphire X550 256MB 0,84    Leadtek 6200 TC 128MB 0,7    ATI Radeon X300 0,55    0 0 ,2 0 ,4 0 ,6 0 ,8   1 1 ,2 1, 4

Iz prvog grafa vidimo da najbolji indeks performansi ima Sapphireova X700 kartica koja je i pobjedila u većini testova. Ovo je i bilo za očekivat pošto kartica posjeduje 8 pipelinea i radi na visokim taktovima od 400/700 MHz. Odmah iza nje je Radeon X1300 PRO koji mrvicu zaostaje za X700 ponajprije zbog odličnih performansi u COD 2. Leadtekov 6600 TD je treći, a redom ga slijede Sapphireov X550, Leadtekov 6200 TC i ATI X300. Da je u usporedbu uletio GeForce 6600 s GDDR2 memorijom, sigurno bi konkurirao za prvo mjesto (8 cjevovoda + visok takt memorije i GPU-a). Ovako je ta čast pripala Radeonima.

Omjer performansi i cijene
Isplativost
Sapphire X550 256MB 1,5    Sapphire X700 128MB 1,49    Leadtek 6600 128MB 1,47    Leadtek 6200 TC 128MB 1,4    ATI Radeon X1300 PRO 256MB 1,36    ATI Radeon X300 1,25    0 0 ,3 0 ,6 0 ,9 1 ,2 1 ,5 1, 6

Sada prelazimo na onaj najbitniji grafikon za low-end segment tržišta grafičkih kartica-omjer performansi i cijene. Ovdje pobjedu odnosi Sapphireov X550 koji je tokom cijelog testiranja pokazivao solidne rezultate i najbolji je izbor uloženo/dobiveno, premda niti druge kartice nisu daleko od njega.

Druga je bila Sapphireova X700 kartica koja pokazuje odlične rezultate u igrama, te će ju vjerojatno kupiti ljudi s viškom slobodnog vremena namjenjenog za igranje. Jedini manji problem koji je zabilježen kod X700 serije kartica je njihovo zagrijavanje. Odmah iza X700 nalazi se Leadtekov 6600 TD, kartica koja je tijekom testiranja pokazivala vrlo dobre performanse te nam nije zadala nikakvih glavobolja.
Četvrta po redu kartica je Leadtekov 6200 TC. Omjer performansi i cijene je vrlo dobar, no nemojte očekivati da ćete se s ovom karticom dobro igrati. Ono što svakako ide pod minus je već ranije navedeni problem sa mutnom slikom u samim Windowsima, tako da tu treba pripaziti. Dakako, možda je ovo problem koji je povezan samo s Leadtekovom karticom koju smo mi rabili pri testiranju, ali ipak budite na oprezu.

Iza 6200 TC smjestila se najnovija kartica u našem testu. To je ATI-jev Radeon X1300 PRO. Kartica pokazuje vrlo dobre performanse u igrama koje će s vremenom bilježiti porast izlascima novih drivera. Kartica je opremljena sa 256 MB brze 800 MHz memorije. Također treba imati u vidu da sama kartica podržava nove ATI-jeve tehnologije koje su implementirane u X1k seriju, te da će joj s vremenom cijena postepeno padati pošto se kartica nedavno pojavila na tržištu. Valja napomenuti i da većina modela Radeona X1300 ima VIVO funkciju.

Zadnja kartica na testu je ATI-jev X300. Sama kartica se na tržištu nalazi već dugo vremena, nikad se nije mogla pohvaliti osobitim performansama, tako da je danas zrela za mirovinu. U odnosu na 6200 TC kartica nema nikakvih problema sa prikazom slike što je vjerojatno najbitnij stvar pri izboru između dvije kartice. Za X300 će se najvjerojatno odlučiti oni koji se vrlo rijetko igraju.

Na kraju, kratka zahvala trvrtki Formel koja nam je za potrebe ovog testa ustupila Leadtekov GeForce PX6200 TC TDH te Sapphire Radeon X700 Pro.