Usporedni test grafičkih kartica – srednja kategorija

Za ovaj smo dio testa grafičkih kartica pripremili društvance koje broji devet različitih modela iz ATI-ja i nVidije, pokrivajući najpopularniji srednji segment tržišta. Treba napomenuti da smo uspoređivali standardne verzije kartica, dakle bez nabrijanih modela s bogatijim paketima opreme ili povišenim radnim taktovima za koje je potrebno izdvojiti više od nominalne cijene pojedine kartice.

Društvo na okupu

Naziv kartice	Pixel Pipelines	Vertex Shaders	GPU	Memorija
ATI Radeon X800 XL	16	6	400 MHz	256-bit/490MHz
ATI Radeon X800 GTO	12	6	400 MHz	256-bit/490MHz
ATI Radeon X800 GT	8	6	475 MHz	256-bit/490MHz
ATI Radeon X1600 XT	12	5	590 MHz	128-bit/690MHz
ATI Radeon X700 Pro	8	6	425 MHz	128-bit/430MHz
nVidia GeForce 6800 GS	12	5	425 MHz	256-bit/500MHz
nVidia GeForce 6800 GT	16	6	350 MHz	256-bit/500MHz
nVidia GeForce 6800	12	5	325 MHz	256-bit/350MHz
nVidia GeForce 6600 GT	8	3	500 MHz	128-bit/500MHz

Osnovne karakteristike kartica

Većinu kartica smo upoznali na našim testiranjima, osim par modela koji su izašli pred sam test. ATI-jeve boje brani X800 serija, s par iznimki. Tu je u prvom redu pomalo zalutali X700Pro koji se i nije pokazao kao dostojan takmac u ovom segmentu, ali zato nudi najnižu cijenu od svih ostalih kartica. X800 serija se već pokazala kao odlično ulaganje, pogotovo model GTO sa svojim mogućnostima otključavanja i podizanja radnih taktova.

ATI X1600XT

Nova nada ATI tabora je model X1600XT iz nove serije grafičkih kartica koji se pomalo stidljivo počeo pojavljivati na cjenicima. O samoj tehnologiji i mogućnostima X1000 serije već je bilo govora u našem osvrtu pa treba samo napomenuti neka obilježja ove kartice koja ju izdvajaju od ostale braće. Na prvi pogled kartica djeluje odlično. Novi memorijski kontroler, visoki radni taktovi i sve ostale karakteristike nove generacije ATI-jevih čipova zvuče jako dobro. S druge strane, 128-bitna memorijska sabirnica na ovom modelu ne djeluje obećavajuće. ATI je ovo pokušao kompenzirati s visokim radnim taktovima jezgre i memorije (daleko najviši taktovi od svih testiranih kartica), ali to se nije pokazalo kao dobitna kombinacija pri višim rezolucijama i s upotrebom naprednih algoritama za poboljšanje 3D prikaza. Još treba spomenuti očigledan skok u kvaliteti slike nove X1000 serije grafičkih kartica, koji se najbolje ističe u kombinaciji s LCD monitorom. X1600XT kartica je pružila daleko najkvalitetniju sliku od svih testiranih modela, bez obzira na proizvođača chipa što je dobra vijest za ATI.

nVidia GF 6800GS

Novost iz nVidie je GeForce 6800GS model koji se pokazao kao odlična kombinacija. Iako ima samo 12 cjevovoda i 5 vertex jedinica, 256-bitna memorijska sabirnica i solidni radni taktovi djeluju puno bolje od izravnog protivnika (X1600XT) iz suprotnog tabora. Iako ne pripada novoj 7XXX generaciji to ovoj kartici ne predstavlja problem, jer su već na 6xxx serije iz nVidie bile predstavljene sve bitne novosti za bližu budućnost (SM3 između ostalog). Jedina kartica iz nVidie s 128-bit sabirnicom je model 6600GT, koji se ipak na kraju pokazao kao bolji u sukobu s X700 modelom.

Test sistem :: Hardware Platforme ABIT AN8 SLI Procesor AMD Athlon 64 3200+@2.0GHz Memorija 2 x 512MB SuperTalent CL2 Grafičke kartice ATI Radeon X800GTO ATI Radeon X800GT ATI Radeon X800XL ATI Radeon X1600XT ATI Radeon X700Pro nVidia GeForce 6800GS nVidia GeForce 6800GT nVidia GeForce 6800 nVidia GeForce 6600GT Driveri : ATI Catalyst 5.12 nVidia ForceWare 81.95 Muzička kartica Integrirana Kontroler Integrirani nForce4 Ultra Hard disk(ovi) Hitachi 160GB SATA DVD-ROM Pioneer DVR-109

Testni sistem :: Software OS Windows XP Professional Service Pack SP2 Chipset datoteke ForceWare v6.70 DirectX verzija 9.0c 3DMark 2005 v1.2 X2 standard benchmark FarCry v1.33, 32bit, PCG Hardware demo Riddick EFBB v1.1, panoptical demo Doom III v1.3, demo1 Battlefield 2 guru 3D demo, max quality FEAR v1.02 standard benchmark Call of duty II custom PCE benchmark Quake 4 v1.04 necro 666 demo Half Life II Loast Coast Serious Sam II v2.046b Grendale demo

Testni sistem je prosječna gamer platforma današnjice - AMD64 procesor i 1GB RAM-a su dovoljni da se s bilo kojom karticom pokrene neki od najnovijih naslova uz prihvatljive performanse. U ovom testu orijentirali smo se na dvije standardne rezolucije uz upotrebu 4xAA i 8xAF postavki. Veliku boom LCD monitora dijagonale 17" i njihova native rezolucija od 1280x1024 za većinu korisnika predstavlja krajnji cilj, dok je s obzirom na performanse pojedinih kartica u nekim naslovima tu rezoluciju potrebno smanjiti na 1024x768, ako želimo koristiti AA i AF postavke.

Problemi u nekim naslovima s određenim tipovima kartica su bili prisutni i u ovom testu pa skrećemo pozornost na njih, jer se ti problemi pojavljuju i pri samom igranju nekih naslova, a ne samo u testovima. U prvom redu, tu je problem s rezolucijom u FEAR-u s nVidia grafičkim karticama. Naime, ako se koristi DVI izlaz na grafičkoj kartici za spajanje na LCD monitor (što je razumljivo) pojavljuje se pomalo čudan problem. Maksimalna rezolucija u FEAR-u je 1280x960, koju bez problema možete koristiti na ATI karticama bez obzira na vrstu signala (DVI ili VGA). U slučaju upotrebe nVidia grafičke kartice (bilo koje od navedenih modela u testu) bila je potrebna uporaba adaptera DVI na VGA signal koji, iako ne donosi značajan pad kvalitete slike, ipak pomalo smeta. Samo s adapterom smo mogli dobiti tu maksimalnu rezoluciju, a zadnja dostupna je bila 1152x864. Investicija od po par tisuća kuna za LCD monitor i grafičku karticu, a nemogućnost korištenja native digitalnog signala u ovom naslovu pri najvišoj rezoluciji je u najmanju ruku neozbiljna. Drugi problem, ne teko ozbiljan ali ipak prisutan, je situacija s novim benchmarkom za FarCry. U njemu dolazi do pucanja tekstura pri testiranju s nVidia karticama, iako je sam test mjerodavan što se rezultata tiče dok u samoj igri nije bilo tih problema. Nije nam poznato radi li se o problemima s trenutnom verzijom drivera ( 81.95) ili su oba problema prisutna u svim verzijama.

ATI kartice nam nisu priuštile nikakva iznenađenje po tom pitanju, ali i sam susret s glomaznim, sporim i bugovitim Catalyst Control Center-om predstavlja problem. Naravno, postoje riješenja za izbjegavanje ove aplikacije ali mi smo je namjerno upotrebljavali tokom cijelog testa pa iako nismo imali prevelikih problema, zahtjevnost Net Framework-a koji troši dobar dio sistemskih resursa u kombinaciji s CCC-om je katastrofalna. Povremeno odbijanje poslušnosti aplikacije se može oprostiti, ali sve ostalo zaslužuje minimalnu ocjenu. Sve u svemu, ovo ne služi na čast ATI-ju. Hlađenje svih kartica je izvedeno solidno i nismo naišli na nikakve probleme s pregrijavanjem ili prevelikom bukom. Niti nova X1600XT kartica, iako ima vrlo visoke radne taktove i mali, neugledan ventilator na hladnjaku nije nam priuštila puno buke sa svojim temperaturnim senzorima koji su odlično obavljali posao. Vrijeme je da se bacimo na rezultate testova.

3D Mark 2005
1024x768x32
ATI X800XL 5189    GeForce 6800GS 5058    ATI X1600XT 5044    GeForce 6800GT 4980    ATI X800GTO 4657    ATI X800GT 4037    GeForce 6600GT 128 3605    GeForce 6800 128 3591    ATI X700PRO 3069    0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 52 00
GT1
ATI X800XL 23    GeForce 6800GS 23    ATI X1600XT 23    GeForce 6800GT 22    ATI X800GTO 21    ATI X800GT 18    GeForce 6600GT 128 16    GeForce 6800 128 16    ATI X700PRO 14    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 3
GT2
ATI X800XL 16    ATI X1600XT 15    ATI X800GTO 14    GeForce 6800GS 14    GeForce 6800GT 14    ATI X800GT 13    GeForce 6600GT 128 10    GeForce 6800 128 10    ATI X700PRO 9    0   3   6   9 1 2 1 5 1 6
GT3
ATI X800XL 25    GeForce 6800GS 25    GeForce 6800GT 25    ATI X1600XT 24    ATI X800GTO 22    ATI X800GT 20    GeForce 6600GT 128 18    GeForce 6800 128 18    ATI X700PRO 15    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 4 2 5

Za početak tu je 3D Mark na zalasku svoje karijere. Rezultati ovog testa pokazuju odnos snaga između pojedinih kartica i tu nema velikih iznenađenja. Sve kartice poslušno zauzimaju svoje mjesto u svjetskom poretku.

X2 Rolling
1024x768x32
GeForce 6800GT 71    ATI X800XL 69    GeForce 6800GS 69    ATI X800GTO 61    GeForce 6800 128 55    ATI X1600XT 50    GeForce 6600GT 128 45    ATI X700PRO 43    ATI X800GT 42    1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7 1
1280x1024x32
GeForce 6800GT 57    ATI X800XL 56    GeForce 6800GS 54    ATI X800GTO 48    GeForce 6800 128 40    ATI X1600XT 38    ATI X800GT 34    ATI X700PRO 31    GeForce 6600GT 128 31    1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 7

X2, stari test koji još zna izvući pokoji atom snage iz grafičkih kartica pokazuje minimalne razlike između prve tri kartice - 6800GT/GS i X800XL. Nova kartica iz nVidie pokazuje svoju snagu pokazujući se kao dostojan protivnik ATI-jevom XL modelu, kao i svoj starijoj sestri GT-ici. Ovaj test već pokazuje slabosti X1600XT modela, pa iako razlike u bodovima nisu prevelike, vide se nedostaci memorijske sabirnice koje ni visoki taktovi ne uspijevaju nadoknaditi.

Battlefield II
1024x768x32
GeForce 6800GS 62    GeForce 6800GT 62    ATI X800XL 59    ATI X800GTO 54    ATI X1600XT 45    ATI X800GT 44    GeForce 6800 128 39    GeForce 6600GT 128 38    ATI X700PRO 36    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 2
1280x1024x32
GeForce 6800GT 47    GeForce 6800GS 46    ATI X800XL 45    ATI X800GTO 38    ATI X1600XT 34    ATI X800GT 30    GeForce 6800 128 30    GeForce 6600GT 128 28    ATI X700PRO 25    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 4 7

Ljubitelji Battlefield II naslova mogu odahnuti, na nižoj rezoluciji bilo koja od navedenih kartica može priuštiti pristojan nivo igrivosti. Ipak, za najslabije rangirane kartice potrebno je malo smanjiti upotrebu AA i AF postavki jer prosječan framerate od 35-40 FPS u slučaju mrežnog okršaja na ovom naslovu može priuštiti probleme. Prve tri kartice (GS/GT i XL) se izdvajaju od ostatka društva što najviše dolazi do izražaja na višoj rezoluciji gdje jače kartice pokazuju svoju snagu. X1600XT model kaska u sredini poretka, dovoljno da se zaigra ovaj naslov uz smanjene postavke, ali njegove performanse ne oduševljavaju.

Far Cry
1024x768x32
ATI X800XL 61    GeForce 6800GS 61    GeForce 6800GT 61    GeForce 6800 128 57    GeForce 6600GT 128 52    ATI X1600XT 47    ATI X800GTO 45    ATI X800GT 42    ATI X700PRO 34    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 1
1280x1024x32
GeForce 6800GT 58    GeForce 6800GS 57    ATI X800XL 53    GeForce 6800 128 42    ATI X800GTO 38    GeForce 6600GT 128 36    ATI X1600XT 35    ATI X800GT 32    ATI X700PRO 24    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 8

Sličnu situaciju vidimo i u Far Cry-u, gdje gore spomenuta trojka praši i odmiče ostatku kartica. Opet se X700 model pokazuje kao najslabiji, nedozvoljavajući bezbrižno igranje, dok ostale kartice mogu pružiti solidan nivo igrivosti.

Call Of Duty II
1024x768x32
ATI X800XL 27    GeForce 6800GS 25    ATI X800GTO 24    GeForce 6800GT 24    ATI X1600XT 22    GeForce 6600GT 128 18    GeForce 6800 128 18    ATI X800GT 17    ATI X700PRO 11    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 2 7
1280x1024x32
GeForce 6800GS 18    GeForce 6800GT 18    ATI X800XL 17    ATI X1600XT 16    ATI X800GTO 15    GeForce 6800 128 12    ATI X800GT 11    GeForce 6600GT 128 11    ATI X700PRO 8    0   3   6   9 1 2 1 5 1 8

Call Of Duty je izrazito zahtjevan naslov kada se upotrebljavaju AA i AF algoritmi i to se vidi iz rezultata. Ipak situacija je nešto bolja nego što bi se to dalo zaključiti iz samih rezultata, gornji dom kartica može odraditi ovaj naslov bez većih problema. Dok je poredak najjačih kartica nepromijenjen u odnosu na ostale testove, treba napomenuti da se X1600XT u ovom naslovu snalazi sasvim prihvatljivo u odnosu na jače kartice. Zaostatak je minimalan, pogotovo u višoj rezoluciji gdje ova kartica pokazuje odlične performanse nove ATI-jeve arhitekture.

F.E.A.R.
1024x768x32
GeForce 6800GT 34    ATI X1600XT 33    ATI X800XL 32    GeForce 6800GS 29    ATI X800GTO 24    GeForce 6800 128 21    ATI X800GT 19    GeForce 6600GT 128 18    ATI X700PRO 15    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 4
1280x960x32
ATI X1600XT 25    GeForce 6800GT 24    ATI X800XL 23    GeForce 6800GS 20    ATI X800GTO 17    GeForce 6800 128 14    ATI X800GT 13    GeForce 6600GT 128 12    ATI X700PRO 10    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5

F.E.A.R. kao jedan od novijih naslova u potpunosti iskorištava novi memorijski kontroler i visoke radne taktove X1600XT modela, pa unatoč 128-bitnoj sabirnici ova kartica pokazuje da nije potpuni promašaj. U višoj rezoluciji izbija na čelo poretka, iako su razlike minimalne, pokazujući da se odlično nosi s naslovima ovoga tipa. Smanjivanjem upotrebe naprednih algoritama ovaj naslov postaje igriv na većini kartica pružajući odličnu zabavu.

SS II
1024x768x32
GeForce 6800GT 53    ATI X800XL 41    GeForce 6800GS 40    ATI X800GTO 33    GeForce 6800 128 30    ATI X1600XT 30    ATI X800GT 23    GeForce 6600GT 128 19    ATI X700PRO 16    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 3
1280x960x32
GeForce 6800GT 39    ATI X800XL 34    GeForce 6800GS 30    ATI X800GTO 25    GeForce 6800 128 22    ATI X1600XT 22    ATI X800GT 15    GeForce 6600GT 128 13    ATI X700PRO 13    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 3 9

U novom uratku iz domaće radinosti, stara dama (6800GT) pokazuje svu svoju snagu. U nižoj rezoluciji odmiče svim svojim pratiocima, dok se ista situacija ponavlja i u višoj rezoluciji, ali uz manje razlike. Ovaj naslov ne prašta manjak pixel cjevovoda slabijim modelima, pa oni potpuno gube snagu i u najnižoj rezoluciji, dok se u višoj pri ovim postavkama ne može ni zaigrati.

Half Life 2 Lost Coast
1024x768x32
ATI X800XL 70    GeForce 6800GS 69    GeForce 6800GT 66    ATI X800GTO 62    ATI X800GT 58    ATI X1600XT 55    GeForce 6600GT 128 52    GeForce 6800 128 52    ATI X700PRO 50    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
1280x1024x32
ATI X800XL 53    GeForce 6800GS 51    GeForce 6800GT 50    ATI X800GTO 48    ATI X800GT 39    ATI X1600XT 35    ATI X700PRO 33    GeForce 6800 128 30    GeForce 6600GT 128 28    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 3

Novi dodatak za Half Life II-Loast Coast nastavlja dobru tradiciju ovoga naslova omogućavajući izvrsnu igrivost uz nužno smanjivanje postavki na slabijim modelima. X800XL model daje najbolje rezultate u ovom naslovu, iako su razlike između najjačih kartica minimalne. Iako je tradicionalno ova igra naklonjena ATI-ju, to ovdje ne dolazi do izražaja. GT i GS modeli su opasno blizu vrhu tablice ne dozvoljavajući XL modelu da se razmaše.

DOOM III
1024x768x32
GeForce 6800GT 45    GeForce 6800GS 43    ATI X800XL 36    GeForce 6800 128 33    ATI X800GTO 32    ATI X1600XT 31    GeForce 6600GT 128 29    ATI X800GT 27    ATI X700PRO 21      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5
1280x1024x32
GeForce 6800GT 35    GeForce 6800GS 31    ATI X800XL 28    GeForce 6800 128 25    ATI X800GTO 24    ATI X1600XT 24    GeForce 6600GT 128 23    ATI X800GT 20    ATI X700PRO 16      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

Ljubav između OpenGL naslova i nVidia kartica je poznata od prije, ali se vidi napredak u performansama kod ATI kartica sa svakom novom generacijom drivera. Jedna mala opaska - rezultati u DOOM III i Qake-u IV su izrazito niski zbog greške koja nam se potkrala u testiranju. Naime, ostala je uključena vertikalna sinkronizacija što na ovim naslovima znači pad performansi za otprilike 40%. Bez toga, rezultati su osjetno veći i ovaj naslov pruža solidnu igrivost na skoro svim karticama. Ipak, na čelo poretka se osjetno izdvajaju nVidia kartice nudeći puno bolje rezultate od konkurencije.

Quake IV
1024x768x32
GeForce 6800GT 54    GeForce 6800GS 52    ATI X800XL 50    GeForce 6800 128 49    GeForce 6600GT 128 48    ATI X800GTO 47    ATI X1600XT 46    ATI X800GT 43    ATI X700PRO 35      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 4
1280x1024x32
GeForce 6800GT 49    GeForce 6800GS 47    ATI X800XL 45    ATI X800GTO 41    GeForce 6800 128 40    GeForce 6600GT 128 39    ATI X1600XT 38    ATI X800GT 34    ATI X700PRO 26      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 4 9

Quake IV, iako baziran na istom engineu kao Doom III, je daleko bolje optimiziran naslov što se i lijepo vidi iz rezultata. Čak i sa uključenom sinkronizacijom, igirivost je solidna na većini kartica i ovdje puno manje do izražaja dolazi privrženost određenoj firmi. Razlike između najjačih kartica iz obje firme su minimalne, a sam naslov je odlična preporuka za neprospavane noći.

Riddick EFBB
1024x768x32
GeForce 6800GT 49    GeForce 6800GS 43    ATI X800XL 30    GeForce 6800 128 30    GeForce 6600GT 128 26    ATI X800GTO 25    ATI X1600XT 24    ATI X800GT 20    ATI X700PRO 15      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0
1280x960x32
GeForce 6800GT 34    GeForce 6800GS 29    ATI X800XL 22    GeForce 6800 128 20    ATI X800GTO 18    GeForce 6600GT 128 18    ATI X1600XT 18    ATI X800GT 15    ATI X700PRO 11      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

Riddick prvi pokazuje zube svim karticama, pogotovo modelima iz ATI-a koji lagano ostaju u prašini GT i GS kartica iz nVidie. Ipak, rezultati samog testa ne daju pravu sliku o mogućnostima pojedinih modela jer je naslov igriv pri nižoj rezoluciji na većini kartica i uz uporabu AA i AF postavki. Situacija je postaje neizdrživa za sve kartice pri višoj rezoluciji gdje igra jednostavno lomi svaki pokušaj otpora pri forsiranju naprednih 3D algoritama.

Zaključak

Situacija u ovom tržišnom segmentu je prilično izjednačena u raznim segmentima. Velik broj kartica može pokazati svu svoju snagu i u najnovijim naslovima, pogotovo vodeća trojka - ATI X800XL i nVidia 6800GT/GS kartice. Izvrsna cijena za ova tri modela pruža odličnu priliku za kupovinu, a za uzvrat pruža solidne performanse u odnosu na puno skuplje modele iz više klase. Tu se posebno dobrom kupovinom pokazao model 6800GS koji rame uz rame s X800XL modelom nudi vrhunske performanse po razumnoj cijeni. GeForce 6800 u ovoj klasi ne može ponudi puno s obzirom na svoju cijenu i mogućnosti jer je premala razlika u odnosu na najbližu pratnju.

X800GTO model sa svojim mogućnostima "pretvaranja" u skuplje modele i tolerancijom na visoke radne taktove je svakako hit zadnjeg dijela prošle godine koji za svoju cijenu nudi veliku dozu zabave za sve računalne zanesenjake. U ovako žestokoj konkurenciji X800GT model malo kaska, jer se za minimalno višu cijenu mogu pronaći kartice s nešto višim performansama, ali ako je svaka kuna bitna ova kartica je dobra kupovina.

Najjeftiniji model - ATI X700 Pro svojim performansama može zadovoljiti samo manje zahtjevne igrače, a njegova cijena ne opravdava uložena sredstva. Na tržištu se mogu pronaći različite cijene za ovu karticu, a kako se ionako radi o modelu na zalasku svoje karijere možete je slobodno izbaciti iz kombinacija za kupovinu. Puno bolje performanse za nešto više sredstava nudi 6600GT model koji, iako sada već starac, nudi solidan omjer uloženo/dobiveno.

I na kraju balade - X1600XT model je možda i najveća "lutalica" u ovom društvu. U većini testova se pokazao nedorastao višem segmentu, iako na nekim naslovima pokazuje mogućnosti nove arhitekture. Izvrsna kvaliteta slike je činjenica koju ne treba zaboraviti, kao i podrška za sve trenutno dostupne tehnološke novotarije kojima nas obasipaju proizvođači kartica. Ako niste zagriženi igrač, a ipak želite pristojne performanse uz sve ono što nudi X1600XT, ovaj model može biti solidan izbor za određenu grupu kupaca kojima nije bitan svaki fps u igrama.

Prije završetka članka, zahvale firmama koje su nam pomogle u realizaciji ovog testa. Tvrtka Formel ustupila nam je Leadtekov GeForce 6800GS i Sapphire Radeon X700 Pro,a tvrtka Links XFX GeForce 6800.