Usporedni test hard diskova

Nakon većinom testova matičnih ploča i grafičkih kartica eto nas u malo drukčijim vodama - među hard diskovima. Hard diskovi su često komponenta koja se zanemaruje - bitno je da imaju dovoljni kapacitet da stane sve potrebno i to je to. No, njihov značaj je mnogo veći - hard diskovi su trenutno usko grlo računala. Iako je njihov kapacitet u zadnje vrijeme strašno narastao te cijena po GB pala, njihove performanse baš i nisu značajno napredovale (pogotovo u usporedbi s ostalim dijelovima računala - procesor, grafička kartica, itd.). Iako SCSI diskovi nude najviše, njih nismo uključili u ovaj test jer su zbog visoke cijene totalno neprilagođeni većini korisnika, i to ne samo u Hrvatskoj. Kod nas je, naravno, situacija još izraženija.

Hard diskovi - ružni i nužni

Testirali smo ukupno 11 hard diskova; 5 diskova koji se vrte na 5400 okretaja i 6 diskova koji se vrte na 7200 okretaja. Većina testiranih diskova podržavaju i najnoviji ATA-100 standard dok ostali podržavaju barem ATA-66. To je zanemariva razlika jer se trenutno ni jedan disk nije u stanju približiti brojci od 66 MB/s prilikom prebacivanja podataka, a još manje 100 MB/s koliko to u teoriji (i samo teoriji) trenutno nudi ATA-100. Htjeli smo da svi diskovi budu istog kapaciteta (radi točnosti usporedbe performansi), no to nismo uspjeli ostvariti - u dućanima u Zagrebu se tako brzo mijenja stanje na skladištu da boli glava. Što je tu je.

U test smo uključili i jedan stariji disk kojeg više nije moguće kupiti u dućanu - Western Digital Expert 273BA. Ovaj disk koristimo u našoj referentnoj mašini pa smo ga odlučili uključiti u test. Tu je i zato da se vidi napredak u performansama u zadnje dvije godine (WD 273BA je rano '99 godište).

Test sistem je naš uobičajen - BX ploča, P3, itd. Neki će se buniti zašto nismo koristili ATA-100 kontroler, no odgovor je jednostavan - nije bilo potrebe. Razlike u performansama između ATA-66 i ATA-100 kontrolera su ravne nuli (potvrđeno na VIA ploči s 686B ATA-100 kontrolerom) . Da su diskovi (puno) brži onda bi primjedba bila na mjestu, ovako...

Neki će nas i zašpotati zbog nekorištenja Winbench99 programa koji je uobičajen kod testiranja diskova. Nažalost, naša iskustva s tim programom su jako loša; lagano se da varati na rezultatima, daje nerealna rezultate SCSI diskova, itd. SiSoft Sandra je isto tako nerealan test, no kako Sandru na svoja računala imaju instalirani manje-više svi, odlučili smo ga uključiti. Krenimo s testiranjem:

U skupini 7200 diskova rezultati su očekivani - IBM 75GXP, Quantum Fireball Plus AS i Maxtor DiamondMax 45 Plus su na vrhu, a ostali slijede. Kod 5400 diskova situacija je malo kompliciranija - jedan od najnovijih diskova (WD307AA) je potpuno zakazao, a ni noviji Quantum 5400 disk (Lct20) nije puno bolji. U ovom testu se lijepo vidi prednost diskova s 7200 okretaja; iako star preko dvije godine WD273BA nije i najsporiji disk na testu.

Nakon Sandre, diskove smo testirali uz pomoć HD Speed 32 programa. Ovaj ukrajinski program poznat nam je još s Unixa i sviđa nam se zbog vrlo detaljnog testiranja prosječne brzine prijenosa. Rezultati su bili zanimljivi te "naklonjeni" nekim 5400 diskovima. S druge strane, novi WD diskovi su pokazali iznimno loše rezultate. Ponovili smo testiranja par puta, no razlike nije bilo. Pisali smo i Western Digitalu, no (nažalost očekivano) nikad nismo dobili odgovor. HD Speed 32 nije previše "mainstream" bench pa zato nije ni bitan proizvođačima. U svakom slučaju, Maxtor 45 Plus i IBM 75GXP (DTLA 307015) su dva diska koji su se do sada pokazali najbržima.

Za kraj smo pak ostavili HD Tach, test koji je jako popularan i koji važi kao jedan od najpouzdanijih. Da vidimo što će on reći:

U najbitnijem read testu (average) tri prva mjesta opet zauzimaju dosadašnji lideri - Quantum Fireball AS, IBM 75GXP i Maxtor 45 Plus. Nakon njih su 5400 Maxtor i IBM diskovi pa onda svi ostali (a WD300BB je tek na šetom mjestu). Ostala dva manje bitna testa pokazuju sličnu sliku iako je po njima WD300BB nešto bolji što će reći da je ovaj disk jako podložan oscilacijama u brzini prijenosa podataka, nešto što svakako nije dobra stvar. 5400 diskovi su pokazali očekivane performanse (Maxtor i IBM najbolji). HD Tach je potvrdio da loši rezultati Quantum Fireball Lct20 diska nisu slučajnost. Iako je 7200 brat (Quantum Fireball Plus AS) u samom vrhu po performansama, Lct20 je daleko od toga.

HD Tach write test je dao sličnu sliku iako je sad IBM DTLA 307015 #1. Nakon njega je WD300BB kojem očito leže write testovi (sjetiti se ATTO Bench-a), a onda Maxtor DiamondMax 45 Plus pa Quantum Fireball Plus AS.

Pređimo na test pristupa:

Random access time test dao je zanimljive rezultate. Općenito Quantum diskovi glase kao oni s najdužim vremenom pristupa dok je ovaj test pokazao suprotno, barem za diskove na 7200 okretaja. Ostali su dali očekivane (slične) rezultate osim Maxtor diskova koji su razočarali.

Burst test nismo mislili uključiti jer je beznačajan no na kraju smo se predomislili zbog ultra lošeg rezultata Quantum Lct20 diska. Zašto je on tako podbacio ne znamo, ali možda je to znak nekih problema od kojih pati. Svi ostali su dali u dlaku iste rezultate što samo potvrđuje da ovaj test nije bitan.

U ovom testu nismo se bavili stvarima poput buke, temperature diskova i pouzdanošću. Buku i temperaturu ne smatramo kao bitnu stvar za prosječne korisnike (kod servera bi stvar bila drukčija), a pouzdanost nismo mogli testirati. U prosjeku smo pojedine diskove imali na manje od tjedan dana što nikako nije dovoljno za detaljan test takvog tipa. Ono što jesmo testirali jest ponašanje diskova prilikom overclockanja i rezultati su bili dobri. Svi diskovi iz ovog testa su bez problema radili na frekvenciji PCI sabirnice od 37.5MHz (75/2 ili 150/4).

Zaključak

I tko je pobjednik?

Najbolji disk u sveopćoj i 7200 kategoriji je IBM 75GXP (DTLA 3070XX). Disk je prvi ili barem među prva tri u svim testovima. Nisu loš izbor ni Maxtor DiamondMax 45 Plus niti Quantum Fireball Plus AS iako nisu tako dobri kao IBM 75GXP. Ako su Vam pak skupi 7200 diskovi, onda preporučujemo ili IBM DTLA3050XX ili Maxtor DiamondMax VL40 diskove koji su, iako se vrte na 5400 okretaja, pokazali solidne rezultate.

Nadamo se da će se uskoro kod nas pojaviti i novi IBM 60GXP te Seagate U5 7200 diskovi koji su po svemu sudeći nešto brži i od 75GXP-a. Čim se pojave, testirat ćemo ih i usporediti podatke s najbržim diskovima iz ovog testa. Nadamo se da smo Vam olakšali izbor prilikom kupovine hard diska. Pozdrav!