Usporedni test Springdale ploča, 2. dio

Vrijeme je za benchove koje smo podijelili u dvije skupine – jednu
kada je na default brzini (koju smo izjednačili) i drugu kada se overclocka.
Sva mjerenja proveli smo tako da su ploče bile maksimalno iztweakane,
a da pri tome nisu izgubile ništa po pitanju stabilnosti. Ubacili smo i rezultate
ASUS P4C800 Deluxe ploče (pobjednika Canterwood testa) da dobijete uvid u omjer
performansi između Canterwood i Springdale ploča.

Performanse:

SiSoft Sandra Memory Test
Int
ASUS P4P800 Deluxe 4953    ABIT IS7-G 4948    EPoX 4PDA2+ 4936    ASUS P4C800 Deluxe 4932    MSI 865PE Neo2-FIS2R 4829    AOpen AX4SG MAX 4599    Chaintech 9PJL Apogee 4543    Soyo P4I865PE DRAGON2 PE 4297      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
Float
ASUS P4P800 Deluxe 4964    ABIT IS7-G 4943    ASUS P4C800 Deluxe 4938    EPoX 4PDA2+ 4920    MSI 865PE Neo2-FIS2R 4883    AOpen AX4SG MAX 4592    Chaintech 9PJL Apogee 4548    Soyo P4I865PE DRAGON2 PE 4288      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
Int OC
ASUS P4C800 Deluxe 3422/1141/457 6127    EPoX 4PDA2+ 3300/1100/440 5950    ASUS P4P800 Deluxe 3245/1082/432 5752    ABIT IS7-G 3207/1069/428 5738    AOpen AX4SG MAX 3207/1069/427 5710    Soyo P4I865PE D2 PE 3333/1111/444 5690    Chaintech 9PJL Apogee 3007/1002/402 5426    MSI 865PE Neo2-FIS2R 3252/1084/433 5280      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
Float OC
ASUS P4C800 Deluxe 3422/1141/457 6140    EPoX 4PDA2+ 3300/1100/440 5826    ABIT IS7-G 3207/1069/428 5719    ASUS P4P800 Deluxe 3245/1082/432 5698    AOpen AX4SG MAX 3207/1069/427 5685    Soyo P4I865PE D2 PE 3333/1111/444 5668    Chaintech 9PJL Apogee 3007/1002/402 5425    MSI 865PE Neo2-FIS2R 3252/1084/433 5295      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00

Vidimo da postoje tri skupine, što se memorijskih performansi tiče. Prva skupina
je ona u kojoj PAT "caruje" i nju čine ASUS, ABIT, MSI i EPoX. Nakon
njih dolazi skupina koju čine AOpen i Chaintech a na dnu je Soyo koji čini treću
skupinu. Razlike unutar skupina nisu velike, no nije da ih nema. Kada pak overclockamo,
Soyo napušta dno jer MSI ploču ubijaju spore memorijske postavke koje sam, bez
ičijeg odobrenja, stavi sam BIOS a Chaintech ne može držati korak zbog najnižeg
takta FSB-a i memorije. Ako je suditi po ovom testu, bitka za najbržu ploču
vodit će se između ABIT-a, ASUS-a i EPoX-a.

SuperPi
1M test (less is better)
ASUS P4C800 Deluxe 54    ABIT IS7-G 54    ASUS P4P800 Deluxe 54    EPoX 4PDA2+ 54    MSI 865PE Neo2-FIS2R 55    AOpen AX4SG MAX 56    Chaintech 9PJL Apogee 56    Soyo P4I865PE DRAGON2 PE 57      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0
1M test OC (less is better)
ASUS P4C800 Deluxe 3422/1141/457 41    EPoX 4PDA2+ 3300/1100/440 42    Soyo P4I865PE D2 PE 3333/1111/444 42    ASUS P4P800 Deluxe 3245/1082/432 43    AOpen AX4SG MAX 3207/1069/427 44    ABIT IS7-G 3207/1069/428 44    MSI 865PE Neo2-FIS2R 3252/1084/433 45    Chaintech 9PJL Apogee 3007/1002/402 46      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0 4 5 5 0 5 5 6 0

Na default taktu nema iznaneđenja – ABIT, ASUS i EPoX su lideri. Kod overclockinga
situacija nije tako čista – EPoX je #1 no #2 je Soyo. Iako su memorijske performanse
kod Soyo ploče katastrofalne, visok takt koji je stabilno dostigla ozbiljno
popravlja situaciju. Ovo ne čudi jer PAT gubi na utjecaju prilikom overclockinga.
ASUS je treći, dok se AOpen ugurao ispred ABIT-a. Na dnu su pak MSI i Chaintech.