Vivid!XS Kyro2 kartica

I ovaj članak je trebao biti završen prije ljeta, no (kao i uvijek, nažalost) kasnimo. Najviše nas muči što je testiranje Videologic Vivid!XS 32MB Kyro2 grafičke kartice obavljeno taman par dana prije izlaska Detonator 12.41 drivera , tako da su svi testovi koji su rađeni na GeForce karticama radi usporedbe rađeni s Detonator 6.50 driverima. Razlika nije velika, no bilo bi bolje da su korišteni noviji Detonatori. Priznajemo, krivi smo.

Videologic Vivid!XS karticu smo na testiranje dobili od Ve-mila. Ovo je druga Kyro2 kartica koju smo dobili (prva je bila tvornički predprodukcijski primjerak) uz koju smo koristili i novije drivere - 7.111. Uvrstili smo rezultate dobijene s prvom karticom i 7.089 driverima da dobijemo uvid u to kako sazrijevaju (ako uopće) PowerVR driveri.

Što se same Vivid!XS kartice tiče tu se nema što puno reći - bazira se na tvorničkom dizajnu (tj. po referentnom modelu), a jedini dodatak je S-Video TV-out utor. Jedino je bitno da ju prilikom kupovine ne pomiješate s Vivid! (bez XS) karticom jer ona koristi stariji, sporiji Kyro128 chip.

Vivid!XS

Test sistem:

Krenut ćemo sa starim DirectX7 testom - igrom Expendable:

Kao što vidimo PowerVR je uspio izvući još par fps-a iz kartice uz pomoć boljih drivera. Razlika nije velika, no to smo i očekivali. U Expendableu Kyro2 praši GeForce2 kartice, a pogotovo MX koji tu nema što tražiti. Sljedeći na redu je DirectX8 test, tj. 3dMark 2001:

Usprkos tome što Kyro2 kartice nemaju hardware T&L, svejedno je Vivid!XS dao dobar rezultat - naprašio je MX, a u 1024x768x32 ni GeForce2 GTS nije daleko. Moramo napomenuti da su problemi s velikim brojem poligona koji su bili prisutni kod drivera 7.093 s novom verzijom nestali. Sigurni smo da je i to pridonijelo boljim rezultatima u 3dMarku 2001, nego što je prije bio slučaj. Vrijeme je za Quake3.

Testirali smo na dvije verzije Quake 3 Arene - starijoj 1.17 (koju polagano šaljemo u mirovinu) i novijoj 1.29f Beta. Kao što ćete vidjeti, ima razlike u performansama između dvije verzije. Neke strane stranice još koriste inicijalnu verziju (1.15 ako se dobro sjećamo) koju pak baš nitko više ne koristi, a ta verzija daje totalno drukčije rezultate, rezultate koji više nemaju ništa sa stvarnošću.

Verzija 1.17 pokazuje izvrstan napredak u PowerVR driverima. Kyro2 kartice sad su konkurentne GF2 GTS karticama na svim rezolucijama. Izvrstan rezultat! Kao i do sada, GF2 MX kartice u društvu Kyroa2 nemaju što tražiti. Pogledajmo što kaže novija verzija, 1.29f Beta:

Kako smo ovaj test radili naknadno, nismo pri sebi imali MX karticu. No, to nije ni bitno jer ona tako i tako ne bi bila dostojna konkurencija. U ovom bitnijem Quake 3 testu pobjeđuje GeForce2 GTS i to na svim rezolucijama. Smatramo da tajna uspjeha leži u tome što novije inačice Quake 3 Arene više koriste hardware T&L (ukoliko je on prisutan na grafičkoj kartici), nego što je to prije bio slučaj. Ako pak u ove rezultate dodamo i cijenu testiranih kartica, onda Vivid!XS, tj. Kyro2, izgleda jako dobro. Jedina je šteta što Kyro2 traži što jači procesor (jer on preuzima na sebe ono što bi inače radio hardware T&L). Da nije tako bio bi idealan izbor za jeftinije konfiguracije. Pogotovo što su prije par dana izašli i Linux driveri za Kyro/Kyro2 kartice.

Što se tiče Serious Sama, situacija je vrlo slična onoj od prije - Kyro2 gubi od MX-a samo na najnižim rezolucijama, a od GTS-a samo kad se koristi 16-bitna paleta. Nažalost, problem s asinotropic filteringom je i dalje prisutan - pogledajte rezultate u Extreme modusu. Čini se da problem ne leži u driverima nego u samom hardwareu, tj. u samoj arhitekturi Kyro2 chipa .

Što se tiče kvalitete slike, ona je i dalje izvrsna. Kako Kyro interno renderira sliku u 32-bitnoj boji čak i kad se koristi 16-bitna paleta onda tu daleko nadmašuje konkurenciju, a pogotovo NVIDIA kartice kojima kvaliteta slike nikad nije bila jača strana. Što se overclockinga tiče, tu se Vivid!XS isto pokazao solidnim iako ne i izvrsnim - sve je radilo kako treba na taktu od 193MHz. No, nažalost, dobitak od overclockinga je neznatan do te mjere da rezultate nismo ni uvrstili u naše grafove - bili bi potpuni gubitak prostora.

Kad se sve uzme u obzir, Videologic Vivid!XS je izvrstan izbor za neku jeftiniju konfiguraciju. Ako se dvoumite između GeForce2 MX i ove Kyro2 kartice onda gubite vrijeme - uzmite Vivid!XS - neće Vas razočarati.